Перейти до

Alex_E

Сitizens
 Просмотреть профиль  Активність

  • Всього повідомлень

    6 910

  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    47
 Активність

 Тип контенту 

Все, що було написано Alex_E

  1. Alex_E

    Неадекватность ОСББ

    тема ответил в Andrey1980 пользователя Alex_E в Легалізація

    Норми закону можливо було застосувати виключно у разі, якщо ви раніше якось на папері зафіксували розміщення відповідного обладнання/мережі. Наприклад ви маєте відповідний погоджений проект. Станом на сьогодні це виглядає так, приватна власність/власніть сумістного використання, там знаходиться щось. Як приклад якщо я купив будинок та там знайшов ваше обладнання це вже моє обладнання. Вам потрібно довести що це саме ваше обладнанна, та довести на підставі чого воно там розташовано. Можливо маєте дозвіл якийсь від жеку? Хоч якийсь папірець? У вашому випадку навіть не допоможе те про що пише сумський експерт. технічні засоби телекомунікацій, розміщені до дня набрання чинності цим Законом на елементах інфраструктури об’єктів будівництва всіх форм власності з метою надання виключно загальнодоступних телекомунікаційних послуг, Зверніть увагу на те що я підкреслив цю норму свого часу закладав телеком саме під свою проводову телефонію бо саме вони надають таку послугу, загальнодоступна. Але навіть це розповсюджується тільки на плату. Я вже не пишу про БРМ та про ІОБ. Шансмів немає. А чому вас звідти женуть?
  2. Alex_E

    Неадекватность ОСББ

    тема ответил в Andrey1980 пользователя Alex_E в Легалізація

    Может.
  3. Alex_E
    Что у вас прописано договоре Параметры, напрмиер % простоя в месяц 99,9 МТУ потери и.т.д.
  4. Alex_E
    Не не, не портите картину «бизнеса» искать зраду:) сегодня киев задымлен, горят торфяники виноваты ЗЕбобик А можно уточнить кто в ИнАУ мог сказать такой бред!:))) дайте ссылку?
  5. Alex_E
    Сильно:)))!
  6. Alex_E
    Что то мне подсказывает, что зал, покушать, звук, и.т.д. с неба не падает и это стоит денег. Петруня @_WesT_ конечно может лучше знает, но я думаю, что это ему не подарили, а еще там кормили, и наливали. Заработки поверь там счас невелики, раньше было больше, а счас покупательская упала причем она упала давненько а себестоимость осталась прежней. Соответственно маржинальность хрен да нихрена. Фидбек я увидел в зале, на мой вопрос кто читал была поднята из 150 человек одна рука, это крутой фидбек. К слову сказать на умозаключения сумского "правознавця" таки кто то отписал, ему что нового то ничего нет, это все есть в законе про телеком. Итого как я понимаю, у нас и действующие то нормы никто не читает:)) Именно потому назвать это простите фидбеком крайне сложно, так эмоциональный всплеск безграмотности да можно. Примитивизм это не мой вариант:)
  7. Alex_E
    Санек, я так еще не смеялся:))) платить за встречу с депутатом:)))! Боже какой примитив( и эти люди который так думают будут меня учить...
  8. Alex_E
    Ладно парни вы тут пока упражняйтесь ,как найдете консенсус пишите:)
  9. Alex_E
    Так это вопрос ВАМ!:))) Федиенко НИЧЕГО счас не платит так как он не в бизнесе. Но когда был в бизнесе то предприятие которым я руководил платило вначале до закона и методики 30 грн опора, потом, что то около 7-9 грн не помню, потом 12ть грн. Методика работает как часы, есть нюанс ЗАСТАВИТЬ обл ее выполнять, когда скажем траверса одна и там два твоих кабеля. Я получил от тебя один раз примерно пачку бумаги, где ты лично просил что то решить по твоему суду. Так как у нас нет в стране механизма когда суды принимают решение других судов. Увы я не владею штатом юристов которые должны решать и разбираться в частных вопросах господина Падюкова. Потому Володя, адвокаты твое все.
  10. Alex_E
    АХАХА это пять! Я заскриншотил себе:))) Та ну нах нет времени, та не не так там все ок ты просто читай. Парни вы тут сами разберитесь.
  11. Alex_E
    Володя, было ли хоть раз, чтоб я теб игнорировал в телефоном звонке? ИЛи не перезвонил? Но ты реально не понимаешь УЖЕ о чем пишешь. Есть личная просьба, можно не вешать сюда эти картинки простыней? Читать просто нереально. Я прочел твою мысль, и твою конструкцию и ответил почему и по каким механизмам она не будет работать.
  12. Alex_E
    ДА это так. Вот приезжайте в КИев в парковый.
  13. Alex_E
    В сотый раз пишу, твоя идея пшик. она то может и хороша только проблема в том, что ты никогда ничем не сможешь собрать то о чем ты пишешь для базы. Володя я понимаю твое упрямство но когда писалась первая итерация ЗП это проходили, на что тогда нам сказали, идите прямо и вперед:) именно потому пошли иным путем. но тыж упрямый. внимание операторы кто имеет кошторыс обслуживания одного киллометра своей линии связи? Саша, да оно им нафиг не надо, все что хватает написать local, попускать здесь пузыри, та посклонять меня:) а сори есть еще донкихот и мельницы:)
  14. Alex_E
    Я, Ошеров
  15. Alex_E
    Я ценю ваш юмор:) Отменять, менять это закон. методика, строится на базовых принципах закона. и потом, кто это будет делать? Персонально для Сумчан, не хочу сказать слова в танке. кто будет сопровождать и разрабатывать методику в пяти министерствах?
  16. Alex_E
    и тут пишу ЗА! Кто готов потом взять на себя вопрос продвижения по изменению методик? пять министерств:)
  17. Alex_E
    ЗА! См п 2-5
  18. Alex_E
    Отвечаю и тут. Мы говорим о Законе ПРО ДОСТУП К ИНФРАСТРУКТУРЕ. ОН не может регламентировать скажем отдельно доступ к опорам, отдельно к деревьям и чердакам. Он универсальный и подход универсальный. Вариантов ДВА. 1. мы таки двигаемся по 4118. 2. мы отменяем действующий, ИЛИ делаем так как вы хотите, то есть регистрируем новый, Я ДОПУСКАЮ, что он проходит, а если он проходит то МЕТОДИКИ и правила которые ранее были разработаны втрачають чиннисть. 3. на новые методики и правила мы тогда потратили 1,5 года. 4. Допустим что найдутся снова такие же альтруисты и потратят эти 1,5 года, но пока НЕ будет методик и правил владельцы инфраструктур выпью из вас последние трусы. 5. А если такого сумашедшего не будет?:) 6. в Законе не пишется норма прямой диъ то есть КОНКРЕТНАЯ цифра это делается через формулу и в подзаконке. Резюмирую, или п 1 или п 2-5 Кабельная канализация регламентируется и регулируется другим документом. НО!! еслиб ві меньше топтали тут клаву а БОЛЬШЕ смотрели в первоисточник то в документе которій назівается. Про затвердження Методики визначення плати за доступ до елементів інфраструктури кабельної каналізації електрозв’язку есть такой пункт ЗПмін розмір мінімальної заробітної плати, визначений законом, станом на 01 січня поточного року. тобишь ТАМ так же привязка к мин ЗП. А вот аренда делится єто ві праві, то что ВІ не способні єто довести облэнерго, это точно ваша проблема. не экономим на юристах.
  19. Alex_E
    Боже какое шикарное название топика:))). Есть два момента. 1. нет такого закона, есть закон о доступе к ИНФРАСТРУКТУРЕ. 2. прочел письмо инау полный бред. 3. стало грустно от деградации. Закон нужно читать в комплексе. 1. шеринг к инфраструктуре не может быть а я хочу и иди туда. 2. все начинается с рынкової переваги. 3.нужно визначити что такое ринки. 4. правила как это будет делаться. Я это вижу так, синих визначають как оператора с рынкової перевагою, я иду к нему прошу включить через него своего абонента. НИкто не сможет НИКОГО заставить или обязать, єто просто НЕВОЗМОЖНО. ПО сути ЗП про доступ. Жду четких конкретных предложений. именно так 4118 первое чтение не прошел. а если ЗП не прошел первое чтение это даже не ЗП это так ссылка на сайте ВР.
  20. Alex_E
    Я знаю только одну:))) Покажите цензуру? А так же давайте примем за правило, мы что хотим?:) Есть конвенция, она принята, она имени ЕС, если нам говорит хотите к нам, не вопрос примите нашу регуляторку, не хотите к нам да и хер с вами:) мы что хотим?
  21. Alex_E
    не поднимайте ваше право. У меня есть знакомы парикмахер, он регулярно подымает цены счас стрижка 200 грн, хотя их в округе у меня сотни. Но спрошу не монополист ли он и почему подымает цены? Но логика у вас просто "гениальна":) Давайте раз вы уже вспомнили умное слово. Вернемся к конвенции, и уточним это вы вот про это? https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_575#Text Конвенція про кіберзлочинність Статус Конвенції див. ( 994_789 ) { Додатковий протокол від 28.01.2003 до Конвенції див. ( 994_687 )} ( Конвенцію ратифіковано із застереженнями і заявами Законом N 2824-IV ( 2824-15 ) від 07.09.2005, ВВР, 2006, N 5-6, ст.71 ) Дата підписання: 23.11.2001 Дата ратифікації: 07.09.2005 Дата набрання чинності: 01.07.2006 Офіційний переклад Документ 994_575, чинний, поточна редакція — Ратифікація від 07.09.2005, підстава - 2824-IV
  22. Alex_E
    нет
  23. Alex_E
    какая? ві поднимете стоимость интернет? вернее не интернет а ваших услуг на его доставку и обслуживание.
  24. Alex_E
    Хочу добавить. Что цензуру вдуривали при ВСЕХ президентах. Это я вам пишу с полным пониманием всего процесса как со стороны бизнеса, общественности так и политики. Самые яркие законопроекты по цензуре конечно были при Викторе батьковиче и Петро батьковиче. Счас так же есть ЗП..., они правда больше не на цензуру а на анализ. Но вот лично я так же не поддерживаю эти ЗП. А если я начну писать, сколько вернее в скольких ЗП я уже отбил блокировки под тем или иным соусом:) но втуливают их как вы понимаете, те кто не меняется. Политики приходят и уходят а те кто им тулит все так же сидит на местах.
  25. Alex_E
    Это мы с вами этот вопрос обсуждали в ФБ? Я там отвечал, что любая формула привязывается к какой то базовой величичне. И обратил внимание, что Закон действует. А так же спросил предложения. Пока не получил. Вернее там кто то написал давайте в законе укажем одна опора 3,5 грн:) Я понимаю что у нас не все юристы и скорее всегог даже в школе право не учили, но не до такой же степени безграмотность.
×
×
  • Створити нове...