Alex_E

Норми закону можливо було застосувати виключно у разі, якщо ви раніше якось на папері зафіксували розміщення відповідного обладнання/мережі. Наприклад ви маєте відповідний погоджений проект. Станом на сьогодні це виглядає так, приватна власність/власніть сумістного використання, там знаходиться щось. Як приклад якщо я купив будинок та там знайшов ваше обладнання це вже моє обладнання. Вам потрібно довести що це саме ваше обладнанна, та довести на підставі чого воно там розташовано. Можливо маєте дозвіл якийсь від жеку? Хоч якийсь папірець? У ваш

Может.

Что у вас прописано договоре Параметры, напрмиер % простоя в месяц 99,9 МТУ потери и.т.д.

Не не, не портите картину «бизнеса» искать зраду:) сегодня киев задымлен, горят торфяники виноваты ЗЕбобик А можно уточнить кто в ИнАУ мог сказать такой бред!:))) дайте ссылку?

Сильно:)))!

Что то мне подсказывает, что зал, покушать, звук, и.т.д. с неба не падает и это стоит денег. Петруня @_WesT_ конечно может лучше знает, но я думаю, что это ему не подарили, а еще там кормили, и наливали. Заработки поверь там счас невелики, раньше было больше, а счас покупательская упала причем она упала давненько а себестоимость осталась прежней. Соответственно маржинальность хрен да нихрена. Фидбек я увидел в зале, на мой вопрос кто читал была поднята из 150 человек одна рука, это крутой фидбек. К слову сказать на умозаключения сумского "правознавця" т

Санек, я так еще не смеялся:))) платить за встречу с депутатом:)))! Боже какой примитив( и эти люди который так думают будут меня учить...

Ладно парни вы тут пока упражняйтесь ,как найдете консенсус пишите:)

Так это вопрос ВАМ!:))) Федиенко НИЧЕГО счас не платит так как он не в бизнесе. Но когда был в бизнесе то предприятие которым я руководил платило вначале до закона и методики 30 грн опора, потом, что то около 7-9 грн не помню, потом 12ть грн. Методика работает как часы, есть нюанс ЗАСТАВИТЬ обл ее выполнять, когда скажем траверса одна и там два твоих кабеля. Я получил от тебя один раз примерно пачку бумаги, где ты лично просил что то решить по твоему суду. Так как у нас нет в стране механизма когда суды принимают решение других судов. Увы я не влад

АХАХА это пять! Я заскриншотил себе:))) Та ну нах нет времени, та не не так там все ок ты просто читай. Парни вы тут сами разберитесь.

Володя, было ли хоть раз, чтоб я теб игнорировал в телефоном звонке? ИЛи не перезвонил? Но ты реально не понимаешь УЖЕ о чем пишешь. Есть личная просьба, можно не вешать сюда эти картинки простыней? Читать просто нереально. Я прочел твою мысль, и твою конструкцию и ответил почему и по каким механизмам она не будет работать.

ДА это так. Вот приезжайте в КИев в парковый.

В сотый раз пишу, твоя идея пшик. она то может и хороша только проблема в том, что ты никогда ничем не сможешь собрать то о чем ты пишешь для базы. Володя я понимаю твое упрямство но когда писалась первая итерация ЗП это проходили, на что тогда нам сказали, идите прямо и вперед:) именно потому пошли иным путем. но тыж упрямый. внимание операторы кто имеет кошторыс обслуживания одного киллометра своей линии связи? Саша, да оно им нафиг не надо, все что хватает написать local, попускать здесь пузыри, та посклонять меня:) а сори есть еще донкихот

Я, Ошеров

Я ценю ваш юмор:) Отменять, менять это закон. методика, строится на базовых принципах закона. и потом, кто это будет делать? Персонально для Сумчан, не хочу сказать слова в танке. кто будет сопровождать и разрабатывать методику в пяти министерствах?

и тут пишу ЗА! Кто готов потом взять на себя вопрос продвижения по изменению методик? пять министерств:)

ЗА! См п 2-5

Отвечаю и тут. Мы говорим о Законе ПРО ДОСТУП К ИНФРАСТРУКТУРЕ. ОН не может регламентировать скажем отдельно доступ к опорам, отдельно к деревьям и чердакам. Он универсальный и подход универсальный. Вариантов ДВА. 1. мы таки двигаемся по 4118. 2. мы отменяем действующий, ИЛИ делаем так как вы хотите, то есть регистрируем новый, Я ДОПУСКАЮ, что он проходит, а если он проходит то МЕТОДИКИ и правила которые ранее были разработаны втрачають чиннисть. 3. на новые методики и правила мы тогда потратили 1,5 года. 4. Допустим что найдутся снова такие же альтр

Боже какое шикарное название топика:))). Есть два момента. 1. нет такого закона, есть закон о доступе к ИНФРАСТРУКТУРЕ. 2. прочел письмо инау полный бред. 3. стало грустно от деградации. Закон нужно читать в комплексе. 1. шеринг к инфраструктуре не может быть а я хочу и иди туда. 2. все начинается с рынкової переваги. 3.нужно визначити что такое ринки. 4. правила как это будет делаться. Я это вижу так, синих визначають как оператора с рынкової перевагою, я иду к нему прошу включить через него своего абонента. НИкто не

Я знаю только одну:))) Покажите цензуру? А так же давайте примем за правило, мы что хотим?:) Есть конвенция, она принята, она имени ЕС, если нам говорит хотите к нам, не вопрос примите нашу регуляторку, не хотите к нам да и хер с вами:) мы что хотим?

не поднимайте ваше право. У меня есть знакомы парикмахер, он регулярно подымает цены счас стрижка 200 грн, хотя их в округе у меня сотни. Но спрошу не монополист ли он и почему подымает цены? Но логика у вас просто "гениальна":) Давайте раз вы уже вспомнили умное слово. Вернемся к конвенции, и уточним это вы вот про это? https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_575#Text Конвенція про кіберзлочинність Статус Конвенції див. ( 994_789 ) { Додатковий протокол від 28.01.2003 до Конвенції див. ( 994_687 )} ( Конвенцію ратифіковано із застереженнями

нет

какая? ві поднимете стоимость интернет? вернее не интернет а ваших услуг на его доставку и обслуживание.

Хочу добавить. Что цензуру вдуривали при ВСЕХ президентах. Это я вам пишу с полным пониманием всего процесса как со стороны бизнеса, общественности так и политики. Самые яркие законопроекты по цензуре конечно были при Викторе батьковиче и Петро батьковиче. Счас так же есть ЗП..., они правда больше не на цензуру а на анализ. Но вот лично я так же не поддерживаю эти ЗП. А если я начну писать, сколько вернее в скольких ЗП я уже отбил блокировки под тем или иным соусом:) но втуливают их как вы понимаете, те кто не меняется. Политики приходят и уходят а те кт

Это мы с вами этот вопрос обсуждали в ФБ? Я там отвечал, что любая формула привязывается к какой то базовой величичне. И обратил внимание, что Закон действует. А так же спросил предложения. Пока не получил. Вернее там кто то написал давайте в законе укажем одна опора 3,5 грн:) Я понимаю что у нас не все юристы и скорее всегог даже в школе право не учили, но не до такой же степени безграмотность.