Alex_E

вот тут тебе будет счастье http://www.polyphaser.com/News/RFtechdoc.pdf

просили флейм не раздувать но ту не удержался Я предлягаю разработать радиолинк который будет работать в режиме точка-точка или точка-многоточка как беспроводный мост, т.е. будет абсолютно прозрачен для локальной сети, кроме того будет поддерживать фильтрацию трафика по MAC адресам. Он будет работать быстрее, надежнее и с меньшей задержкой чем точки доступа стандарта 802.11a/b/g. Линк будет работать на свободных чатотах украинской частотной сетки, хотя в принцепе можно использавать стандартный диапазон на 2.4ГГц А КаК ЭТО!? Простите, в Украина стала иметь свою уникальную сетку частот?

если вы знакомы, радиотехникой и имеете хорошие руки, то думаю шанс есть. Их есть несколько типов, есть так называемые защиты, назовем условно с разрядником и с таблеткой. Что это такое, с таблеткой, это расчитанное согласно длины волны как правило 50 ом устройство, посредине которого стоит таблетка которая в случаи пробоя выского напряжения просто закорачивает центральную жилу на корпус. второй тип, это уже более дорогое устройство, там стоит разрядник, герметический разрядник. Но принцип тот же. Лучше всего покупать зажиту от фирмы полифазер. Я думаю не вы первый кто хочет такое сделать. Как показали измерения нашей лаборатории, все самодельные грозозащиты, ну или практически все, имеют плохие характеристики. как правило КСВ>2. Потому рекомендую, использовать короткозамкнутую антенну. ПОтому как если в вашу антенну попадет молния (подчеркиваю прямое попадание), поверьте вы уже не найдете ни антенны ни кабеля ну и так далее).

о новые технологии и сюда добрались), Видать снова менеджер сменился. Народ как ктонить включиться, расскажите:-).

Что именно собственно вы хотите предложить?

Уважаемый Vitos. Ну неужели так ТРУДНО воспользоваться просто поиском!? :argh: http://forum.nag.ru/viewtopic.php?p=41540&...cc3ae1e563fd49b

nn прав, народ поиском совсем не пользуется. Форум не подзасох, просто ничего нового никто пока не спросил. А теперь по существу. 1. Сплиет 1/2 это всегда 3Дб потери. Но это не самое худшее, длины кабелей идущие после сплитера должны бть согласованны. дабы не получить "стояк". Хтя народ ставить и так, и даже раотает. Но не забывайте, что это эзернет. 2. Вы не сможете сфазировать антенны и получите интерфиренцию, короче, ставьте одну секторную антенну. 3. Лучше брать или град 2487 или Квант (это делает киев) но эти антенны стоит от 18-250 у.е. за штуку. 4. товарищу которрому нужно 1-2 км, бери любую до 40 у.е. их счас просто куча. обрати внимание на внешний вид и заделку разьема.

дык они прямо в разделе. просто зайдите и посмотрите

А березнаки где? Может вас устроит http://www.imc.org.ua/homenet.php

Славик Он-же мартин непутай людей, ты привел технику для разных задачь а соответственно разной ценой. А например алварион и цунами это больше FWBA а вот все остальное назовоем одним словом Wi-Fi у цунами есть исключения. N.Leiten г..н не работает потому, что оно просто не расчитанно на работу более определенного расстояния.\А у карлнета пофиксили этот параметр, и убрали тайминги. Хотя конечно Турбоцел на порядок лучше. Насчет выбора типа модуляции, думаю это делается только в АР. Мартин:-) не нужно тут рекламировать микротик, он хорош пока только....ну ты понял, не вводи народ в заблуждение. 73!

ТО есть выигрыш в оборудовании Г+ от того же Б... не больше,не меньше. Ну не совсем так! еще раз, если в Г+ у вас будет включен только ОФДМ то выиграш будет, если будет включено ССК/ОФДМ то нет. Уточню, какие антенны имеют наиболее узкую диаграмму направленности, чтоб никому не мешать и мне не мешали Принцип прост. Чем выше Ку тем уже полоска, но тем и сложнее ее настраивать. Например антенна с Ку 17 Дб будет иметь примерно 3 грд. Почти секторная А вот если антенна имеет примерно 27дб то тогда ее диаграмма будет примерно 12-7 грд.

отвечаем, 108 мбит/не заработает народ ну не путайте информационную скорость и техническую. А 1 мбит получается потмоу, что полосу увеличивают ровно в два раза. Например, у любого стандартного железа как правило полоса 19-22 мгц. и занимает это как один из каналов, тобишь (пример) Fn2400-F02412-Fk2422. http://www.imc.org.ua/stat.php Что происходит у так называемого + Fk=2446. ДА! при идеально чистом диапазоне всеб так и работало, но при работае у нас да еще и с CCK (http://www.imc.org.ua/stat27.php) работать будет еще хуже. Что касаемо поляризации, магистральные линки лучше строить если ваша антенна работает в горизонтальной поляризации. Речь идет об антеннах. А не о банках из под ананасов и пива.

Давайте обратимся к первоисточникам! Дабы было понятно, что такое g и b. не испытывайте илюзий, там где в эфире уже работает b, g будет глючить. Для того чтоб его не колбасило вы должны перетащить карточки поностью в OFDM и исключить CCK, что присуще для b стандарта. Еще проще, как получили g стандарт, дико просто изменив модуляцию и сократив код. Что поучилось, да более всокоскоростной стандарт но и помехозащищенность у него ухудшилась. Не путайте себе головы, если у вас в эфире более менее чисто то тогда будет работать, но оборудование должно быть чтонить по приличнее чем Д-линк. А если у вас перенасыщен диапазон, то работть на заявленных параметрах не будет.

это был я.

о да это показатель SS&T )))))

отвечаем. Овислинк 1120 за банки не знаю не пробовал. мартин: прекрати народу втюхивать Г-линк, он не работает.

При условии, если вы никому не помешаете. И какойнить юных хакер не включит "стериализатор":-).

Мда... куда мы катимся. не ну понятно банка это и в африке банка, а главное какая экономия средств получается. А как же снега и дожди? или вы используете радиопрозрачное покрытие? Den_LocalNet купи овислинки, дороже чем Г-линк но гораздо стабильнее. Если нужно еще больше скорости. тогда делаешь все под микротиком. http://www.imc.org.ua/resh_bezp.php там есть ссылка на толковый форум.

Ой ну тут вы не правы))))) 27 мгц, которые уже не КВ но еще и не УКВ ПЕРЕГРУЖЕН так шо просто дрова. Но как я понял товарищь, хочет нам предложить это по проводам типа передавать. Очень похоже не на WI-FI а больше на PLC. Но этож сколько бабла надо!?, УУУУ.

Ну как я понял по сабжу вопросы пропали и это хорошо. А если еще не пропали, может это сможет как то пролить свет. Rx_lev = -115 -20*Log(D_km) +An1 +An2 +Tx_p и минус еще затухание в кабеле, разъемах ... и погода, в виде возможных дополнительных 10dB потерь на каждые 30 км так например : D_km = 20км An1 = 24dBi An2 = 24dBi Tx_p = 14dBm (обычная карточка с реальными 25mW) тогда : Rx_lev = - 79dBm, Данные можете подставить свои. А вот это просто бомба "поэтому там ВСЕГДА пишут угол (!) в котором это усиление присутствует." Я вот счас возьму товарища "Ротхамеля" перечитать) Да, каждая антенна имеет, свою диаграмму направленности а также, полоску в которой она работает и в которой КСВ стремится или равно 1,5, 1 как правило не бывает. А вот коэфициент усиления это уже чуток из иной оперы:-). Хотя напрямую зависит от полосы антенны, чем она шире соответственно тем КУ меньше. Вот можете тут посмотреть. http://www.dipol.com.pl/sklep/a7120.htm Теперь что касаемо мощности, вот тут вы сможете прочесть сертификаты, а также увидеть их мощность излучения. http://www.imc.org.ua/stat.php ФОКС, не буду писать нехороших слов, модератор мне вынес красную карточку, но вы даже не читали первоисточников. Меньше полемики больше фактов:-). Еще раз, если вы не знакомы, что такое выделение норм ЧТР и карточки ТТХ, но вам это интересно позвоните вам все расскажут:-). Насчет европы, большая просьба не говорите ТАКОЙ ГЛУПОСТИ никому!. Там дрючат еще побольше чем тут у нас. Но вот там это дело разрешено ЗАКОНОМ до 100 млват, и поверьте их граждане больше не включают. А на большее они получают разрешения но там это сделанно, на регистрационной основе. 108 мбит/с таки есть и таки работает, за счет того, что порезали код баркера, но вот только там же написанно для INDOOR использования. Когда порезали код баркера, соответственно ухудшилась помехозащищенность. Вот потому у вас и валятся DUP пакеты. Понятное дело оно не работает. P.S. Еще просьба, не забывайте, что есть техническая скорость а есть информационная, это разные вещи. Удачи.

Ну сайт то допустим http://www.ucrf.gov.ua/ вот такой. Это так к слову, о загрязнении сайта:-). По вашему сабжу, и нашему ответу, куда уж понятнее. Ну а если вам незнакомо такие вещи как ЭМС или просто трудно пошукать в интернете примерный просчет радиотрассы. То можете звонить нам www.imc.org.ua Вам там на словах более подробно расскажут, при условии, что вы таки сможете ответить на вопросы. 1. Высота подвеса антенны 2. ЭМС в вашем региооне. 3. длина ВЧ кабеля. 4. заделка разьема, пайка или обжим 5. Антенны Украина или конифер 6. штырь на 12 дб просто нет, то что написанно это неправда (если ваша антенна стоит до 200 у.е. можете ее выкинуть) ну или она от силы 6 дб. Что такое Дб? это вы сможете посмотреть вот тут http://www.imc.org.ua/svh.php Для справки, НИ ОДНА карточка из заявленных буржуями якобы 200 млват, не дает такую мощу. Максимум 80-120 млват. Это так к справке. Если я вам скажу до 7км это вас устроит?. А может и все 15. Ну и так далее. И все таки к вопросы 1 ватт усилитель. Есть такое слово нормы ЧТР и рекомендации к использованию оборудования на 2,4 ггц. Все нормы в Украине были реализованны до 500 млват. Плиз телефон в студию кто вам сказал такую информацию.

А куда писать в рельсу. Инет откуда исходит?. Это смешанный трафик или как?.

по сабжу. Со штырем в перенасыщенном диапазоне любое оборудование плохо будет работать. Да и вообще, что конкретно вы хотите?! Если построить сеть с антенной кругового покрытия и подключать к ней абонентов это один вопрос. Если построить канал точка точка это второй вопрос. P.S. Что касаемо усилителя. отсканируйте мне и покажите разрешение на использование оборудования с выходной мощнстью 1 ват. :tongue:

Да без проблем. А мы соседи Л28а см. www.imc.org.ua раздел домашние сети.

А чем поможете:-). По сабжу, вы сами ответили на свой вопрос. "что стоит использование усилителя 1 Ватт на легализованной точке доступа" изьятие незаконно действующего оборудования. А сами железки хорошие.