Очікуємо введення військового стану?

[twg 871]

1 minute ago, zaborovsky said:

выборы во время действия военного положения не проводятся

Это одна из наиболее веротных причин введения ВП. ИМХО. Но это не исключает того, что я написал пару постов назад. )

[Charlie 20]

Здесь можно опереться на пп.10 и 12.

[zaborovsky 359]

4 минуты назад, twg сказал:

В интересное время живем, ебиегомать...

у большинства сограждан, старше сорока, вся жизнь такая вот "интересная" -- как перестройка началась, так накал интереса и не спадает  
 

[aklex 152]

Интересное не только время, а то, что как-только на страну напали, мы обсуждаем выборы и все что с ними связано.

 

[zaborovsky 359]

на страну напали 5 лет назад и прежние поводы для ВП были куда весомее

 

 

а так-то да, ВП -- так ВП
 

[нехочуха 2 143]

20 минут назад, twg сказал:

Это одна из наиболее веротных причин введения ВП. ИМХО. Но это не исключает того, что я написал пару постов назад. )

Ну коль решили подняться на второй левел конспирологии, тогда попробуйте себе объяснить очевидную неувязочку-

Решение о  захвате украинских катеров принято на самом высоком уровне и в этом сомневаться не приходится. 

Вы всерьез полагаете что Пуйло  дало Пороху возможность усидеть на троне путем введения военного положения  и захватило для этого наши катера и ранило наших моряков  ?  

Пуйло по-вашему рошеновских конфет  объелось ?

И это при том что Пуйло на дух не переносит Пороха.

9 минут назад, aklex сказал:

Интересное не только время, а то, что как-только на страну напали, мы обсуждаем выборы и все что с ними связано.

 

Притом пытаются обсуждать выборы так как будто от них что-то зависит

[twg 871]

1 minute ago, нехочуха said:

Вы всерьез полагаете что Пуйло 

ес-но я так не полагаю. Но бывает просто чето в жилу. Больший повод не привел к такому, а именно этот и именно сейчас. В нужное время в нужном месте т.сказать. Ну может несколько раньше, чем нужно было. Но есть шанс и зачем его упускать?

 

Слушайте, это все наши догадки. Мои. Ваши. Вы не знаете больше моего, а я больше Вашего. Ни кто тут ничего не знает. По этому спорить просто безсмысленно и доказывать чето тем более. И тем более спорить по поводу веры и чуств аля партиотизьма. Вдруг окажется, что Порох святой. Я не удивлюсь. Может это его план победы над хуйлом? Может он не хочет выборов, когда идет война, чтобы рыги снова победили? Может он все-таки честолюбивый и хочет быть петром-победителем хуйла. Потому что в этой всей срани, где повсюду ложь, разобраться, оприаясь на какие-то источники информации, не имея доступа к достоверной информации, просто не реально. Даже пытаться тщетно. По этому смотим, наблюдаем, принимаем решения исходя из собственных прогнозов и из собственного видения. Или не принимаем никаких решений и не делаем никаких выводов до прояснения ситуации.

[nordstream 1 246]

О. Турчинов: РНБО України одноголосно підтримала пропозицію Президенту України ввести воєнний стан строком на 60 діб

 

Рада національної безпеки і оборони України одноголосно підтримала пропозицію Президенту України ввести воєнний стан строком на 60 діб. Про це заявив Секретар РНБО України Олександр Турчинов після засідання Ради, на якому розглядалося питання про оголошення правового режиму воєнного стану.

За словами Секретаря РНБО України, дії Російської Федерації проти кораблів українських ВМС «є збройною агресією проти України, яка підпадає під пункти c, d статті третьої Резолюції 3314 (ХХIХ) Генеральної асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року».

«Виходячи з цього, РНБО визначила за необхідне введення в Україні особливого правового режиму для створення умов з відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки через посилення загроз державній незалежності та територіальній цілісності України, - сказав О. Турчинов. - У зв'язку з цим Президенту запропоновано ввести воєнний стан в Україні строком на 60 діб».

У коментарі журналістам Секретар РНБО України О. Турчинов повідомив, що відповідне рішення Президента України повинна схвалити Верховна Рада України, яка має зібратися 26 листопада о 16:00 на позачергове засідання.

 

 

 

 

з.ы. Учитывая что у Пеци в Раде большинство - то думаю вопрос решенный. 

Відредаговано 2018-11-26 12:47:48 nordstream

[zaborovsky 359]

это было еще вчера

 

после 16:00 Рада с максимальной вероятностью его введет (против будут, вероятно, рыги из (ж)оппоблока и, может быть, ВОНА, но не факт)
 

[twg 871]

4 minutes ago, nordstream said:

о думаю вопрос решенный. 

+

Думаю, что можно воспринимать УЖЕ, как свершившийся факт.

[nordstream 1 246]

10 минут назад, zaborovsky сказал:

это было еще вчера

 

после 16:00 Рада с максимальной вероятностью его введет (против будут, вероятно, рыги из (ж)оппоблока и, может быть, ВОНА, но не факт)
 

 

 

Это вообще то сегодня было.

 

Уже Указ появился на сайте Президента

 

"

національної безпеки Рада національної безпеки і оборони України вирішила:

1. Констатувати, що дії Російської Федерації проти кораблів Військово-Морських Сил Збройних Сил України, що мали важкі наслідки, становлять злочин збройної агресії і підпадають під пункти "с" і "d" статті 3 Резолюції 3314 (XXIX) Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року.

2. Визнати за необхідне введення в Україні особливого правового режиму для створення умов з відсічі збройній агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загроз державній незалежності, суверенітету та територіальній цілісності України.

3. Запропонувати Президентові України ввести з 14 години 00 хвилин 26 листопада 2018 року воєнний стан в Україні строком на 60 діб до 14 години 00 хвилин 25 січня 2019 року." 

 

[zaborovsky 359]

посмотрим, как гривна отреагирует...
 

[WideAreaNetwork 222]

2 часа назад, нехочуха сказал:

Ну и что ? Его в полном объеме  ввели в действие   ?  Или опять фантазии и фобии?

Что ж вы такие  суетливые ?   Не нужно фобии за реальность ..ну вот не спешите )

ни фобий ни фантазий, как писали выше просто вангую, боятся то чего? и так уже в говне ...

[нехочуха 2 143]

29 минут назад, twg сказал:

ес-но я так не полагаю. Но бывает просто чето в жилу. Больший повод не привел к такому, а именно этот и именно сейчас. В нужное время в нужном месте т.сказать. Ну может несколько раньше, чем нужно было. Но есть шанс и зачем его упускать?

 

Слушайте, это все наши догадки. Мои. Ваши. Вы не знаете больше моего, а я больше Вашего. Ни кто тут ничего не знает. По этому спорить просто безсмысленно и доказывать чето тем более. И тем более спорить по поводу веры и чуств аля партиотизьма. Вдруг окажется, что Порох святой. Я не удивлюсь. Может это его план победы над хуйлом? Может он не хочет выборов, когда идет война, чтобы рыги снова победили? Может он все-таки честолюбивый и хочет быть петром-победителем хуйла. Потому что в этой всей срани, где повсюду ложь, разобраться, оприаясь на какие-то источники информации, не имея доступа к достоверной информации, просто не реально. Даже пытаться тщетно. По этому смотим, наблюдаем, принимаем решения исходя из собственных прогнозов и из собственного видения. Или не принимаем никаких решений и не делаем никаких выводов до прояснения ситуации.

Враг моего врага мой друг.

Если Пуйло ненавидит Петю, значит Петруха  мой кент

 

[WideAreaNetwork 222]

2 часа назад, aklex сказал:

Это же на сколько нужно быть недалеким, чтобы убеждать всех о том

недалекий здесь вы ибо никого ни в чем не убеждаю, а там более на этом форуме) я предполагал что и как случится, или вы запрещаете это делать? может быть надо у вас спрашивать что и когда постить?

[нехочуха 2 143]

1 минуту назад, WideAreaNetwork сказал:

ни фобий ни фантазий, как писали выше просто вангую, боятся то чего? и так уже в говне ...

Кто в говне ? В чьем говне?  Кого кто боится ? 

Мы не  договаривались сразу переходить на восьмидесятый левел :)))  Пока только второй :)))

Как-то яснее , плиз

6 минут назад, zaborovsky сказал:

посмотрим, как гривна отреагирует...
 

никак.

Менялы подлохматятся на тренде и на этом все закончится.  Боковичек валютного рынка взбодрится новостями. Олени побегут за ягелем , где их успешно обилетят.

 

[WideAreaNetwork 222]

1 минуту назад, нехочуха сказал:

Как-то яснее , плиз

в скором временем все станет ясно что да как, от порошенка ждать ничего хорошего не стоит - это факт

[нехочуха 2 143]

Только что, WideAreaNetwork сказал:

в скором временем все станет ясно что да как, от порошенка ждать ничего хорошего не стоит - это факт

А от кого стОит ?  Ну так чтобы конкретно. От кого и чего конкретно хорошего.

Плиз, без воды.

Мураев придет и оргазмы старушкам вернет !

Рабинович придет и  колбасу по 2.20 вернет.

 

Бойко придет и молодость пенсам вернет

 

[нехочуха 2 143]

9 минут назад, WideAreaNetwork сказал:

в скором временем все станет ясно что да как, от порошенка ждать ничего хорошего не стоит - это факт

К Тимошенко я вовсе не доебался, а использую ее как эталон палаты мер и весов. У биологов, например, мухи-дрозофилы и белые крысы, а у меня — Тимошенко. Это гарантирует чистоту эксперимента в области популизма и политтехнологий. Почему я так считаю?

Проведем техническое сравнение с Порошенко, например. Сразу предупреждаю — далеко не факт, что лично я буду за него голосовать. Мы сейчас просто деньги посчитаем, абстрагируясь от личностей и опираясь на программы. Хотя зря я это пишу, все равно в комментариях найдется д#лб#@б, который скажет «ты просто нилюбиш юлю и порохабот».

Итак, выдвигает он мини-программу, сжатую до атомной плотности слогана из трех пунктов, где в максимуме набирается три очка. Допустим, Вера, Мова, Армия.

Вера мне до лампады, я вообще римо-католик, и в этих ваших патриархатах не разбираюсь. По идее я должен топить за присоединение Украины к Ватикану. Для меня пресечение деятельности РПЦМП на территории Украины — это перекрытие канала финансирования российского терроризма и вербовки пятой колонны — а это больше к армии относится, а не к религии. Более того, в двадцать первом веке религия, как пункт программы, годится для Ирана, например. Так что тут — ноль очков.

Мова. Я двомовний. Для меня естественно как говорить, так и понимать. Более того, мой уровень владения украинским языком позволяет мне даже изъебствовать литературно на суржике, а здивацца намеренно-безграмотно, применяя мисспеллинг и эрратив может тот, кто оффициль польтавашпрахен знает досконало — это еще Чарли Чаплин говорил — чтобы смешно упасть на коньках надо сначала научиться на них кататься на уровне мастера. По крайней мере, заяву я накатаю без проблем, так что данный пункт программы меня не манит в туманы лиманов.

Однако как элемент национальной консолидации мова необходима. Это кислород нации. Я уже говорил, мова — паспорт украинца. Можешь не доставать его на каждом перекрестке, но иметь обязан, или ты не гражданин, чемодан-вокзал-антарктида. Поэтому работать в этом направлении надо обязательно, и здесь я принимаю общественную необходимость как часть своей. Половина очка зачисляется. Почему половина? Потому что лично для себя я эту проблему уже решил, а кого-то тащить на веревке я не нанимался, особенно если оно еще и упирается.

Армия. Тут сразу гол. Я люблю армию и уважаю ее. Я прекрасно отдаю себе отчет, что эта «тонкая красная линия» в настоящий момент охраняет не просто территорию и население, но и саму нашу национальную идентичность, включая упомянутые Веру и Мову. Любой кандидат, который ставит в программу заботу об армии для меня уже кандидат — а не кукла. А если бы Порох перевернул бы приоритеты в обратном порядке, то я бы и за Веру пол очка от щедрот добавил. Если вера помогает воевать — то нехай буде.

Считаем на калькуляторе — получается полтора из трех. Значит Порошенко для меня полукандидат в полупрезиденты. Не бог весть что, но хотелось бы всех посмотреть.

Берем второй экземпляр. Ну, там довольно трудно продраться через обещаемые горы подарков, но методом выпаривания пиздежа получаем те же три пункта: За все хорошее. Против всего плохого. Я буду главной. Вы спросите — первые два понятно, а откуда взялся третий пункт? Она такого не говорила. Поясняю.

Тут не то что три ноля, это вообще не программа. Это песня «Выбери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня». И дело даже не в отсутствии конкретики, ее там более чем, а в том, что эта конкретика дробится на такие кванты, шо их х#$ пальцами уцепишь. Это с каких пор Президент занимается тарифами? Тарифами занимается рынок, а в крайнем случае заболевания - майдан. Перечитал статью 106 Конституции Украины — ну нет там такой хуйни!

И дело даже не в том, что эти обещания невозможно выполнить, а в том, что если начать их выполнять — то нам понадобится второй Президент, который будет выполнять обязанности по ст. 106, пока первый будет понижать тарифы, кормить голодных котят, красить скамейки и помогать лично мне закночить ремонт в квартире. Или она пиздит.

Надо понимать, что такие актуальные вещи как борьба с коррупцией и рост благосостояния не могут быть программными. Это ас дефолт, по умолчанию. Это нельзя обещать, как родители не обещают рост ребенка и его половое созревание. Он так или иначе растет, независимо от посторонних усилий. Он может хуевый и хлипкий вырасти, если плохо кормить, но младенцем не останется.

Соответственно, повышение благосостояния и борьба с коррупцией — это естественное состояние любой власти, независимо от того, что она обещает дополнительно. Власть НЕ МОЖЕТ НЕ БОРОТЬСЯ с коррупцией только потому, что она этого не обещала в предвыборной программе. И если вам такое обещают — то вам ебут мозги.

А если «повышение благосостояния» - это пункт программы, то национальная идея это «есть больше сала и спивать «ой у гаю, при Дунаю».

Ну или пусть пишут в программе: «обещаем не бороться с коррупцией и не повышать благосостояние, зато провести ряд реформ». Потому что таким образом я могу пообещать, что если вы меня изберете в президенты, то снег, который злочынна влада накидала две недели, назад я обещаю к весне убрать.

Теперь делаем постановку. Дети решили прогулять урок всем классом. Ну, как в фильме «Чучело» с Никулиным и Пугачевой-младшей. И решают — куда податься. Одни предлагают в кино, вторые в магазин за мороженым, третьи в зоопарк слона смотреть. И тут выходит девочка с зародышем бублика на голове и говорит: «А давайте просто ходить!»

Дети в непонятке — а какой смысл? А девочка отвечает — ну, раз мнения разделились то, давайте ходить вокруг школы. - Так мы же ни кино не увидим, ни слона, ни мороженки! - Так зато все равно урок прогуляем.

Так вот, безвекторность программы — это то, что отличает классического популиста. Потому что он очень боится кому-то не понравиться. И обещает всё и всем, чтобы выбрали. Лишь бы он был главным.

Здесь надо выдохнуть, и понять, что популисты обещают не то, что популюсу нужно, а то, что популюсу хочется. И в дело вступает уже наша с вами электоральная ответственность. Ответственность народа, который голосует за то что «человек хороший», даже не заглядывая в его программу, и не соотнося ее с реальностью.

А это, простите, поведение проститутки, которая садится в машину не потому, что ей куда-то доехать надо, а потому что машина дорогая.

И вот вам для этого второй симулякр. Допустим, я таки решил пойти в президенты, и наобещать вам кучу ништяков.

Но я не популист, я реально могу выполнить любые желания электората. Я связываюсь с Ватиканом, Папа Римский три дня торгуется с Джизесом, выходит из капеллы весь мокрый и взъерошеный, и говорит «но шобы в последний раз!» - и протягивает мне свиток из пятнадцати пунктов, где есть все, что душе угодно — от всеобщего высшего образования и личной нефтяной скважины, до Украины от Лиссабона до Владивостока. Даже «чтобы у Путина х#$ на лбу вырос» есть. Даже всех нечестных судей перевешать. Даже те желания, которые не входят в ст. 106 Конституции! Аллилуйя!

- Но выбрать можно как у золотой рыбки, - уточняет Папа, - Только три желания. Потому что по две тысячи долларов на руки — это уже восемьдесят миллиардов. А вечную жизнь и молодость сказали — пока никак. Он, все-таки, Сын, а не Отец. Так что ты там со своими посоветуйся сначала.

И вот я выхожу к электорату и говорю — Чуваки! И чувихи тоже! Делаем праймериз желаний. Я вам раздаю бюллетени, там пятнадцать пунктов, напротив трех надо поставить галочки. Те, которые наберут большинство, войдут в мою президентскую программу, которую я реализую со стопроцентной вероятностью. А в доказательство этого… - тут я поднимаю палец к небу, там гремит гром и появляется радуга, вокруг которой летают белые голуби.

И вот как вы думаете? Что войдет в топ-тройку?

Национальная безопасность, мировое признание, возврат территорий, расцвет национальной культуры, х#$ на лбу Путина, летняя Олимпиада в Дрогобыче, инновационный скачок и технологии, судебная и налоговая реформы, бесплатная медицина на уровне Швейцарии?

Или 1. По две тысячи долларов на руки наличными сразу. 2. Полная отмена коммунальных платежей до конца президентского срока. 3. Легализация евроблях.

Или по двадцать тысяч сразу на руки — и нах%# остальные пункты.

Вот и думайте — из какого сора растут цветы, не ведая стыда. Как желтый одуванчик у забора. Как шото-там забыл, и лебеда. И кто является питательным сором для популистов всех мастей.

Популизм растет из мелких желаний, которые кажутся выполнимыми, потому что мелкие. Один обещает рост заработной платы, другой — увеличение количества рабочих мест. Ведь это одно и то же по сути — поднятие спроса на рынке труда приводит к подорожанию предложения. Только второе предложение ведет еще и к экономическому росту. Но «повысить зарплаты» - оно понятней для популюса. Потому что «увеличение количества рабочих мест» - тут надо еще какую-то логическую цепочку прокладывать. А ну его нах%#, по телевизору интересное показывают. Зеленский шутки мочит.

Именно по этим маркерам лично я вычисляю пиздаболов и популистов. Именно по таким признакам я и разбираю их в своих лекциях. А не потому что я кого-то люблю, а кого-то нет.

Но это я так поступаю. А вы поступайте так, как считаете правильным. У нас свободная страна. И я уважаю ваш выбор. Если он не мешает моему, естественно.

(С)

[Kto To 602]

20 минут назад, zaborovsky сказал:

посмотрим, как гривна отреагирует...
 

уже отреагировала

 

Курс вчера $ 27.87 / 27.92

                   Е 31.52 / 31.59

 

Курс сейчас $ 28.20 / 28.50

                     E 31.90 / 32.20

[Dimkers 1 600]

8 минут назад, нехочуха сказал:

Но это я так поступаю. А вы поступайте так, как считаете правильным. У нас свободная страна. И я уважаю ваш выбор. Если он не мешает моему, естественно.

Горкий лук, Паномарь и прочая нечисть - нынешний способ манипуляций. Примерно как агитлистовки в СССР

А так - да, слог хороший.

[нехочуха 2 143]

1 минуту назад, Dimkers сказал:

Горкий лук, Паномарь и прочая нечисть - нынешний способ манипуляций. Примерно как агитлистовки в СССР

А так - да, слог хороший.

Горький  воюет. И не первый год.

Нечисть по норам сидит. Нечисть оружие в руки не берет. Ибо она нечисть и человеческий мусор.

А Лук воин. Это может кому-то не нравиться, но это факт.  А воин всегда мой брат. 

[zaborovsky 359]

5 минут назад, Dimkers сказал:

Горкий лук, Паномарь и прочая нечисть - нынешний способ манипуляций.

 

стадо прикормленных блоггеров, кормящихся из бюджета, такой себе "наш ответ ольгинцам", только со знаком плюс, не более

 

но написано хорошо, да
 

[нехочуха 2 143]

1 минуту назад, zaborovsky сказал:

 

стадо прикормленных блоггеров, кормящихся из бюджета, такой себе "наш ответ ольгинцам", только со знаком плюс, не более

 

но написано хорошо, да
 

Чувак  в АТО. Какой нах бюджет?  Вы в своем уме ?  Хотите так зарабатывать?

[zaborovsky 359]

3 минуты назад, нехочуха сказал:

Горький  воюет. И не первый год.

не знал...

(читаю его эпизодически, в основном, в перепостах у всевозможных ибигданов)