sanyadnepr 305 Опубліковано: 2019-04-11 06:59:38 Share Опубліковано: 2019-04-11 06:59:38 48 минут назад, Turist сказал: почему у них не возникло претензий Не переживай, исправятся. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nedoinet 440 Опубліковано: 2019-04-11 07:03:55 Share Опубліковано: 2019-04-11 07:03:55 Ребята, вам не надоело биться головой об стену? Чел непробиваемый Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Turist 18 Опубліковано: 2019-04-11 07:09:16 Share Опубліковано: 2019-04-11 07:09:16 8 минут назад, sanyadnepr сказал: Не переживай, исправятся. типа дважды ошиблись? или типа я дважды везунчик? или они меня пожалели? врядли. я дважды получил админку. и доточить им туда незаконный техлинк труда бы не составило Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sanyadnepr 305 Опубліковано: 2019-04-11 07:28:49 Share Опубліковано: 2019-04-11 07:28:49 Третий уже есть за что. Зачем выписывать сразу два нарушения, когда можно выписать три, по одному ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Turist 18 Опубліковано: 2019-04-11 07:37:52 Share Опубліковано: 2019-04-11 07:37:52 оно то да, но уже 6 лет прошло я думаю, что если было за что, то они бы шанс не упустили. ведь была комиссия в полном составе: работники удцр, нкрси, сбк они снимали с вышки все что им не нравилось Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex_E 852 Опубліковано: 2019-04-11 14:58:15 Автор Share Опубліковано: 2019-04-11 14:58:15 8 часов назад, Turist сказал: возможно Вы и правы, это Ваше личное мнение. но если бы все было прозрачно в законах, то не было бы сомнений ни у меня, ни у УДЦР, ни у половины участников нашего форума, которые оформляют техлинки, так же как я. было бы ясно, что так делать нельзя, или наоборот - можно. а получается, что каждый начинает трактовать по-своему. я уверен, что если нанять пару юристов, они вывернут этот закон так, что окажутся правы все, смотря с какой стороны его прочитать. это не мое личное мнение. это нормы. Тут вопрос в том, что органы надзора ДДН так же пока никого не проверяют:) 8 часов назад, Turist сказал: п.с. где-то в 2012-2013 годах. когда я начинал и работал где и как мне захочется, НКРСИ делала 2 раза внеплановые проверки моей работы, по итогам которых я получал дважды админки с вытекающими обстоятельствами. так вот, проверяли они мои базовые по населенному пункту. они работали без дозволов, хотя лицензия у меня уже была в руках. просто я тянул с оформлением базовых. параллельно с ними они проверяли все остальное. теперь вопрос: почему у них не возникло претензий на мои техлинки, которые были оформлены, висели на этой же вышке и работали при проверке НКРСИ? еще раз, не совсем понял. но если формально то у них нет основания к вам предьявить претензию Пока тот же УДЦР им не отправит протокол, что работает НДП. НКРЗИ это орган надзора но не технического контроля . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Turist 18 Опубліковано: 2019-04-11 15:57:19 Share Опубліковано: 2019-04-11 15:57:19 46 минут назад, Alex_E сказал: еще раз, не совсем понял. была проверка. причина: я нарушал рчр. итог: сняли все оборудование, где нашли нарушения + влупили админку. вопрос: почему не сняли рядом стоящий техлинк? почему комиссия вообще ничего не сказала против техлинка? я думаю что если собирается комиссия меня вздрючить, то они не упустят перед носом "незаконный" техлинк Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
a_n_h 589 Опубліковано: 2019-04-11 16:23:06 Share Опубліковано: 2019-04-11 16:23:06 23 минуты назад, Turist сказал: почему не сняли рядом стоящий техлинк? был зарегистрирован? 24 минуты назад, Turist сказал: я нарушал рчр. техлинк нарушал рчр? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex_E 852 Опубліковано: 2019-04-11 17:10:40 Автор Share Опубліковано: 2019-04-11 17:10:40 1 час назад, Turist сказал: была проверка. причина: я нарушал рчр. итог: сняли все оборудование, где нашли нарушения + влупили админку. вопрос: почему не сняли рядом стоящий техлинк? почему комиссия вообще ничего не сказала против техлинка? я думаю что если собирается комиссия меня вздрючить, то они не упустят перед носом "незаконный" техлинк Отвечает все тот же:) Проверка была внеплановая, в рамках проведения ВНЕПЛАНОВОЙ проверки, проверяется только то по какому вопросу была проверка, вы можете рядом хоть все завесить антеннами, проверяющий не имеет права это проверять. Но, если у вас будет плановая проверка, и вы укажите в схеме все ваши радио каналы, на которые попросят у вас дозвола, то в дозволах проверяющий легко найдет, формулировку назначения линка. Так понятно? Надеюсь нас регулятор не читает:)) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Turist 18 Опубліковано: 2019-04-11 20:27:02 Share Опубліковано: 2019-04-11 20:27:02 3 часа назад, a_n_h сказал: был зарегистрирован? был 3 часа назад, a_n_h сказал: техлинк нарушал рчр? нет 3 часа назад, Alex_E сказал: Надеюсь нас регулятор не читает:)) надеюсь. но кроме меня так оформляли и оформляют куда посерьезнее конторки чем я. вся область так работает. все-равно с Вами не соглашусь. коммерция начинается с базовой, которая раздает непосредственно абонам. если бы я раздавал инет абонам по техлинку - другое дело. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex_E 852 Опубліковано: 2019-04-12 18:54:10 Автор Share Опубліковано: 2019-04-12 18:54:10 22 часа назад, Turist сказал: был нет надеюсь. но кроме меня так оформляли и оформляют куда посерьезнее конторки чем я. вся область так работает. все-равно с Вами не соглашусь. коммерция начинается с базовой, которая раздает непосредственно абонам. если бы я раздавал инет абонам по техлинку - другое дело. Зачем со мной соглашаьбся или нет?:) я не орган надора. Можете сделать запрос, мол я так ой то и такой то имею то то и то то с использванием того то и того то оказываю такие то услуги, прошу дать разьяснение, если у меня тех линк в структуре сети и.т.д. ответ можете опубликовать тут, я люблю ром дон папа. а вы что любите? На ящик Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Turist 18 Опубліковано: 2019-04-12 19:08:54 Share Опубліковано: 2019-04-12 19:08:54 12 минут назад, Alex_E сказал: Можете сделать запрос, мол я так ой то и такой то имею то то и то то с использванием того то и того то оказываю такие то услуги, прошу дать разьяснение, если у меня тех линк в структуре сети и.т.д. ага, чтоб ко мне привлечь проверку? я и так надеюсь что они это не читают. врядли они после первых 5-ти страниц бредятины стали дальше читать Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex_E 852 Опубліковано: 2019-04-12 19:12:39 Автор Share Опубліковано: 2019-04-12 19:12:39 3 минуты назад, Turist сказал: ага, чтоб ко мне привлечь проверку? я и так надеюсь что они это не читают. врядли они после первых 5-ти страниц бредятины стали дальше читать Жаль, придется самому покупать ром:) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimalisha 45 Опубліковано: 2019-04-12 20:26:46 Share Опубліковано: 2019-04-12 20:26:46 1 час назад, Alex_E сказал: Зачем со мной соглашаьбся или нет?:) я не орган надора. Можете сделать запрос, мол я так ой то и такой то имею то то и то то с использванием того то и того то оказываю такие то услуги, прошу дать разьяснение, если у меня тех линк в структуре сети и.т.д. ответ можете опубликовать тут, я люблю ром дон папа. а вы что любите? На ящик Они ответят: не обязаны давать разъяснения, учите матчасть, всего хорошего. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimalisha 45 Опубліковано: 2019-04-12 20:36:21 Share Опубліковано: 2019-04-12 20:36:21 А если тех линк используется исключительно сотрудниками для доступа к БД?, а инет в этом НП мы покупаем у ИТ 3G (лайф, Киевстар, ватафон, карманный ФОП) вот договор. Да не один проверяющий не будет разгребать эту кашу, все оформлено, налоги платятся, мониторинг оплачивается... кто бы что не говорил, схема рабочая, лицензия + тех дозвола. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimalisha 45 Опубліковано: 2019-04-12 20:44:18 Share Опубліковано: 2019-04-12 20:44:18 Если смотреть со стороны закона Alex_e прав на 100%, но на практике на тех линки "зарывают" глаза Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
omp 75 Опубліковано: 2019-04-13 12:56:08 Share Опубліковано: 2019-04-13 12:56:08 Turist, Alex_e прав на 100 % - во время проведения внеплановой проверки - проверяются только те нарушения по НДП, которые УДЦР отправлял в НКРЗИ как НДП (и обязательно копию этого письма вам, если УДЦР считает, что это ваше). Будет след. внеплановая проверка по вашему техлинку - тогда да - займутся и техлинком. Плановые проверки на 2019 г. пока еще запрещены - кроме тех, которые офиц. опубликованы на сайте НКРЗИ. Turist, dimalisha также прав на 100 % - есть объекты - например гостиница в сосновом лесу в "жопе" - которая хочет 50 Мбит и чтобы был Ви-Фи по всей территории. Провайдер максимум может туда сделать P-t-P на 2-4 Мбит по радио. В таком случае берется канал у мобильщиков от их ближ. базовой станции - больше взять негде Ставится база - которая оформляется и делается P-t-P на 2-4 Мбит, который оформляется как технологический линк (который исключительно используется для мониторинга работоспособности базы и работы Ви-Фи сети, т.е. исключительно для "своих нужд". Ну и в случае, если есть проблемы и канал от мобильщиков "отвалился" - ну и как хоть какой-то, но бекап... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex_E 852 Опубліковано: 2019-04-13 19:04:11 Автор Share Опубліковано: 2019-04-13 19:04:11 22 часа назад, dimalisha сказал: Они ответят: не обязаны давать разъяснения, учите матчасть, всего хорошего. Тогда попробуйте вы За совет спасибо, может дадите пару уроков? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dimalisha 45 Опубліковано: 2019-04-14 22:13:38 Share Опубліковано: 2019-04-14 22:13:38 В 13.04.2019 в 22:04, Alex_E сказал: Тогда попробуйте вы За совет спасибо, может дадите пару уроков? Да никто не собирался вас учить. Я говорю что НКРСИ не особо парится с ответами на подобные письма, ответ будет очевиден, согласно закона.... нельзя так делать, нужна лицензия... Дело в другом, разве оператор не может оформить для себя разрешение как тех. пользователь? Например для доступа к своей БД, ну так получилось что сервак в пгт на чердаке пятиэтажки стоит. Как инспектор может это проверить? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vaz02 499 Опубліковано: 2019-04-15 02:58:05 Share Опубліковано: 2019-04-15 02:58:05 Отключив техлинк и проверив наличие интернета у пользователей подключённых к базе за тех линком. потом включив техлинк и снова проверив. Делов то:) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ромка 567 Опубліковано: 2019-04-15 05:27:21 Share Опубліковано: 2019-04-15 05:27:21 (відредаговано) В 11.04.2019 в 09:10, Turist сказал: п.с. где-то в 2012-2013 годах. когда я начинал и работал где и как мне захочется, НКРСИ делала 2 раза внеплановые проверки моей работы, по итогам которых я получал дважды админки с вытекающими обстоятельствами. так вот, проверяли они мои базовые по населенному пункту. они работали без дозволов, хотя лицензия у меня уже была в руках. просто я тянул с оформлением базовых. параллельно с ними они проверяли все остальное. теперь вопрос: почему у них не возникло претензий на мои техлинки, которые были оформлены, висели на этой же вышке и работали при проверке НКРСИ? Вангую, что было немножко не так. Вы, как лицензиат, после двух нарушений, отгребли бы не только две админки, а легко бы могли лишиться лицензии РЧР, прицеденты в Украине уже были, вот Алекс_Е наверное понял кого я имею ввиду. Скорее всего они к вам подъехали, и по человечески объяснили Вам, что нужно найти какого-то васька, которого можно прокатить по админке, типа НДП не ваш, чтобы не портить вам кредитную историю как лицензиату. А что там бегает в ваших техлинках, это им совсем не интересно, для них главное что они оформлены, т. е. не являются НДП. Выяснять что там бегает и для чего, это уже не их компетенция. Примерно так же, как сейчас ведут себя менты - вижу нарушения закона, но пока нет заявления, никто дело заводить не хочет) Відредаговано 2019-04-15 05:31:15 Ромка Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Turist 18 Опубліковано: 2019-04-16 19:21:03 Share Опубліковано: 2019-04-16 19:21:03 В 15.04.2019 в 08:27, Ромка сказал: Вангую, что было немножко не так. Вы, как лицензиат, после двух нарушений, отгребли бы не только две админки, а легко бы могли лишиться лицензии РЧР, ну Вы можете не верить. Ваше право. один раз мне дали штраф минималку, а второй раз через 11 месяцев - уже максималку, потому что нарушение было в течении года. лицензию могли забрать, не спорю. а отгреб я не только админками, последствия были намного хуже. но это уже другая история. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FOP_Osypenko 38 Опубліковано: 2019-04-16 21:09:52 Share Опубліковано: 2019-04-16 21:09:52 (відредаговано) Подав чергову скаргу на неправомірні дії працівників УДЦР і в тому числі на Генерального директора УДЦР Корсуна В.І. Цікаво, яка буде відповідь. Відредаговано 2019-04-16 21:13:03 FOP_Osypenko 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergek 123 Опубліковано: 2019-04-17 06:29:46 Share Опубліковано: 2019-04-17 06:29:46 Талант! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nedoinet 440 Опубліковано: 2019-04-17 06:54:55 Share Опубліковано: 2019-04-17 06:54:55 Его бы упорство да в благих целях. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас