Перейти до

Выборы президента 2019. Второй тур (опрос).


За кого проголосуете Вы?  

369 пользователей проголосовало

  1. 1. За кого проголосуете Вы?

    • Зеленский
      203
    • Порошенко
      166


Рекомендованные сообщения

6 минут назад, heavy сказал:

Я не могу понять как получается что: раз Петя плохой, то Зеленский хороший. У меня никак такой вывод не складывается.

 

 

А так говорит ТВ и сын маминой подруги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 2k
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Так и не надо со мной разговаривать. Тебя кто-то заставляет? ))) Я даже знаю как ты проголосуешь на предстоящем референдуме. И именно из-за таких, как ты, всех рускоязычных в Украине считают чужи

Это где такое есть? Шо за бред? Кисилева пересмотрел?   А это оскорбление людей, которые кровью своей защитили Украину от сливания в парашу пи#%ром-яныком. Ещё одно подтверждение, что это

Не будь війни - та будь ласка, експериментуйте скільки влізе, я усіма руками "за". Я далеко не ідеалізую Порошенка, я прекрасно розумію, хто він і чим дихає. Але в мене з ним є одна мета - захистити к

Posted Images

Я хотел бы Вам напомнить, что пиздарез в домбабве был инициирован аккурат во время, когда горстка "народа" на брусчатке решала пойти в ЕС, бо там пиздато. А Янык - чмо чмошное, хотим другого, только не Яныка!

Вы помните это? Или память порохоботов расчитана только на последние пару дней?

Да, Зеля тоже кот в мешке, хоть и квартал мне нравится. поэтому и он не достоен моего голоса.  Вот так. Я не выбираю из 2-х сортов говна, уж простите.

1 час назад, pavlabor сказал:

Еще нечего, даже не решалось.

Не сцы, процесс уже в стадии

Цитата

Нас вполне ждет срыв выборов из-за движка с Приматом и навсшей нацугрозой.  Но я хочу, чтобы в таком случае порохоботы понимали, какие рычаги дергает Пэ, чтобы усидеть.

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Dimkers сказал:

Я хотел бы Вам напомнить, что пиздарез в домбабве был инициирован аккурат во время, когда горстка "народа" на брусчатке решала пойти в ЕС, бо там пиздато. 

 

Напомни тогда уж кем был тогда ненависный петя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, heavy сказал:

Напомни тогда уж кем был тогда ненависный петя? 

Оснавателем Януковической партии рыгов?

 

Борисыч, ты даже такое знаешь, а в георграфии и физике обосрался? Что-то тут не ладное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Dimkers сказал:

Оснавателем Януковической партии рыгов?

Встречал где то интервью именно по этому вопросу.

Порох на закидон ответил что, его банально наибали, партия задумывалась как "Партия объединяющая регионы" и партия превратилась в шайку которая грабила регионы .

Текущая децентрализация, это то что сделал Порох, и то что изначально закладывалось в базу "Партии регионов".

 

Это не диалог, а реплика.

 

4 минуты назад, heavy сказал:

Вы теряете нитку логики. Ммы говорили про другое: был ли петя при власти при начале событий в лугандонии? 

Он нечего не теряет, его задача перевести диалог в самую низкую плоскость - "а в георграфии и физике обосрался".

Відредаговано pavlabor
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При начале событий в лугандонии на банковой был передел кресел, инициатором которого был кто?  Тадаааам!!!! В учебниках конечно же напишут - народ Украины!  Ноябырь 13-го начало брусчатки, пиздарез на востоке - апрель 14-го :) Крымский референдум - март 14-го. Тадам!!!! Петя однотуровый презик - июнь 14-го. Тадааам!

2 минуты назад, pavlabor сказал:

Порох на закидон ответил что, его банально наибали,

доооо.. это примерно та же байка, что будет петь Зиленый через год :) Но хуле, пипл схавает.

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, heavy сказал:

Опять как я и говорю логика странная: Петя плохой, значит Зэ-будет лучше. А если лучше не будет --то виноваты порохоботы.

 

1. Голосуют не за Зеленского а ПРОТИВ Порошенко, и поэтому вы ни хрена не убедите адептов Зеленского. Был бы не Зеленский а Коломойский было бы тоже самое.

2. Если при Порошенко знают что он плохой то что будет при Зеленском еще никто незнает, ни вы, ни я, ни его адепты или враги. Будет лучше или нет это как встретить динозавра на майдане Незалежности - 50 на 50.

 

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Dimkers сказал:

При начале событий в лугандонии на банковой был передел кресел, инициатором которого был кто?  Тадаааам!!!! В учебниках конечно же напишут - народ Украины!  Ноябырь 13-го начало брусчатки, пиздарез на востоке - апрель 14-го :) Крымский референдум - март 14-го. Тадам!!!! Петя однотуровый презик - июнь 14-го.

 

Все верно. Как вы это связываете с управленческими качествами пети, котоыми вы явно не довольны ? Типа,  петя сам устроил мега-срачку чтоб испуганый народ его выбрал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Dimkers сказал:

доооо.. это примерно та же байка, что будет петь Зиленый через год :) Но хуле, пипл схавает.

Зеленский тоже был основателем "Партии регионов"!? :facepalm:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, pavlabor сказал:

Встречал где то интервью именно по этому вопросу.

Порох на закидон ответил что, его банально наибали, партия задумывалась как "Партия объединяющая регионы" и партия превратилась в шайку которая грабила регионы .

Текущая децентрализация, это то что сделал Порох, и то что изначально закладывалось в базу "Партии регионов".

 

Это не диалог, а реплика.

 

 

А где гарантия что сейчас Порошенко не наебует вас говоря вам о том что его наибали?  Может изначально партию он создавал для того чтобы грабить и вот таки добился этого.

Веры слову Порошенко нет никакой как и словам Зеленского либо вообще кого либо из политиков.

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, nordstream сказал:

 

1. Голосуют не за Зеленского а ПРОТИВ Порошенко, и поэтому вы ни хрена не убедите адептов Зеленского. Был бы не Зеленский а Коломойский было бы тоже самое.

 

 

Так это же и напрягает: почему не Юрий Тимошенко, или не Садовой какой-нибудь. Основной вопрос: почему именно Зеленский? Никто, никакой, неизвестно что из себя представляющий. Типа, по-приколу, самого упоротого выбрать?

  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, не сам устроил. Это было понятно изначально. А стало окончательно извстно аккурат после его слов, что брусчатку он восстановит за свой счет.

8 минут назад, pavlabor сказал:

Он нечего не теряет, его задача перевести диалог в самую низкую плоскость - "а в георграфии и физике обосрался".

Ну так уровень воды одинаковы или разный? Течения за день, Бл#, меняются по направлению!!! Борисыч, ты реально в том вопросе обосрался по уши, не блондинь. Я тебя уважаю как сетевика, реально. Но как гидротехник с дипломом ты слился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, heavy сказал:

 

Все верно. Как вы это связываете с управленческими качествами пети, котоыми вы явно не довольны ? Типа,  петя сам устроил мега-срачку чтоб испуганый народ его выбрал?

 

Летом в селе в пруду ловим карася обычно руками. Так вот пока вода прозрачная хрен ты его поймаешь, зато потом сам ил взбаламутишь и и спокойно руками по мутной воде водишь и карася берешь. Так что нет ничего необычного в том что кто-то воду таки мутит - значит будут что-то ловить.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, pavlabor сказал:

Зеленский тоже был основателем "Партии регионов"!?

Нет, но если ты не замечаешь как и кто тебя чпокает, то это не мои проблемы :)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, heavy сказал:

Так это же и напрягает: почему не Юрий Тимошенко, или не Садовой какой-нибудь. Основной вопрос: почему именно Зеленский? Никто, никакой, неизвестно что из себя представляющий. Типа, по-приколу, самого упоротого выбрать?

 

А какая на хрен разница? Тимошенко, Садовой или кто еще? Результат один хрен не известен - 50 на 50. Был бы не Зеленский вы бы орали тоже самое.

Вы точно так же не знаете Тимошенко или Гриценко. Поэтому разницы между Смешко или Зеленским - НИКАКОЙ. Тут эффект один - ПРОТИВ ПОРОШЕНКО. Был бы хомяк моей соседки точно так же проголосовали за него. 

Відредаговано nordstream
  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Dimkers сказал:

Нет, но если ты не замечаешь как и кто тебя чпокает, то это не мои проблемы :)

Открой мне глаза - как и кто!?

Или пук?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, nordstream сказал:

 

А какая на хрен разница? Тимошенко, Садовой или кто еще? Результат один хрен не известен - 50 на 50. Был бы не Зеленский вы бы орали тоже самое.

Вы точно так же не знаете Тимошенко или Гриценко. Поэтому разницы между Смешко или Зеленским - НИКАКОЙ. Тут эффект один - ПРОТИВ ПОРОШЕНКО. Был бы хомяк моей соседки точно так же проголосовали за него. 

 

Да, но раз это не Тимошенко и не Смешко, а именно Зеленский, то почему народ так четко организовался за него?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, heavy сказал:

Так это же и напрягает: почему не Юрий Тимошенко, или не Садовой какой-нибудь

Потому шо вся та кодла - в теме. Все друг-другу кумовья и браться, а кто не брат тот в Израиле в офисе или Испании на лошадках :)

А тут качнули образ Голобородьки в течении пары лет. Народ по рейтингам - схавал и понеслось. Помнишь мемчики Вакарчука, Зели и Потапа?

"Вова, ну шо да?"

 

 

 

Во!!! Работает, сука!!!

 

13 минут назад, heavy сказал:

то почему народ так четко организовался за него?

Если вы не понимаете, как трахнули народ в этот раз, то мне вас жаль :)

15 минут назад, pavlabor сказал:

Открой мне глаза - как и кто!?

Или пук? 

Пук у тебя в который раз. Олигорхат, йопт. Он тебя трахает все твои 20+ лет типа независимости. Только независимости от кого и чего - тебе не говорят :)

Борисыч, не начинай, а. Осталось трохи. Потерпи.

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как раз и понимаю как поимели народ в этот раз. Просто не могу понять как взрослые люди каждые 5 лет самозабвенно наступают на грабли.

  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не поверишь, я тоже этого не понимаю. При чем тема очень рабочая, одним втираешь одно, другим другое, они грызуться, бьют ебальники друг-дружке, а по сути их просто поочередно трахают то одни олигархи, то другие :)

Ты гля на павлобора страниц 20 назад, как он за петю топил. Этож блѢ низ...

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Dimkers сказал:

Пук у тебя в который раз. Олигорхат, йопт. Он тебя трахает все твои 20+ лет типа независимости. Только независимости от кого и чего - тебе не говорят :)

То есть, проголосую за Зеленского и наступит праздник для моей опы, у Бени отожмут приват банк, у Рината ДЭТЕК, у Пороха Липецкую фабрику....?

Наверно подумаю..., жалко опу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від pavlabor
      Не знаете за кого голосовать?
      Натолкнулся на прикольную прогу,
      ответив на 36 вопросов, которые как бы анализируют Ваши предпочтения,
      прога подбирает партию, которая отвечает вашим амбициям.
       
      http://vyboromat.net/
       
      Результат
      Цей результат показує, наскільки Ваші переконання близькі до передвиборчих програм політичних партій. Ви можете прочитати програми всіх політичних партій на сайті Центральної Виборчої комісії.
      Якщо результат, отриманий Вами, близький до програм двох політичних партій, це не обов'язково означає, що їх передвиборчі програми теж близькі.
      82,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
      82,81 % Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
      76,56 % Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
      73,44 % Політична партія "Народний Фронт"
      73,44 % Радикальна Партія Олега Ляшка
      59,38 % Політична партія "Сила і Честь"
      57,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
      57,81 % Політична партія "Об’єднання Самопоміч"
      56,25 % Партія "Блок Петра Порошенка"
      54,69 % Політична партія "Сила Людей"
      50,00 % Політична партія "Правий Сектор"
      39,06 % Політична партія "Єдина Країна"
      35,94 % Політична партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Україна – Єдина Країна"
      31,25 % Політична Партія "5.10"
      31,25 % Політична партія "Блок Лівих Сил України"
      21,88 % Політична партія "Національна Демократична партія України"
      20,31 % Політична партія "Інтернет партія України"
      20,31 % Партія Зелених України
      18,75 % Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
      12,50 % Політична партія "Україна Майбутнього"
      6,25 % Політична партія "Опозиційний блок"
      0 % Комуністична партія України
    • Від vppkn
      29 октября мы проснемся в новой стране - без остатков свободной прессы и без права на любые демократические ценности.
       
      За полгода до выборов–2012 четко видны три возможных варианта развития событий после 28 октября, которые «Комментарии» представляют в порядке от наименее возможного до наиболее вероятного.
       
      РОМАНТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Вариант победы оппозиции не выглядит таким уж утопичным, тем более что основания для этого, судя по последним данным социологов, есть. Но для претворения романтики в реальность необходимо минимум два условия, как объективного, так и субъективного характера. Если говорить о первом обстоятельстве, то нынешние предвыборные правила игры, вырванные оппозиционерами у власти в конце прошлого года, должны не претерпеть ни одного существенного изменения. Касательно второго, субъективного, условия, оппозиции смерти подобно не достичь реального единства, общественный запрос на которое является главным политическим трендом страны в сегодняшних условиях.
       
      Согласно результатам исследования, проведенного в феврале социологической группой «Рейтинг», 43% украинских избирателей скорее будут голосовать на своем мажоритарном округе за единого кандидата от оппозиции, 34% — не будут, 23% — не определились. Относительно объединенного партийного списка кумулятивный эффект достигается только в условиях единого списка «Батькивщины» и «Фронту Змін». И вместе, и по отдельности эти две оппозиционные партии по «пропорционалке» достигают одинакового общего результата в 30–31% (эта цифра странным образом совпадает с итогами для БЮТ на выборах–2007). Если засчитать в оппозиционный актив УДАР (по февральским данным «Рейтинга», у партии Виталия Кличко 6,5%) и «Свободу» (у нее пока, по тем же данным, 4,3%), способные преодолеть теперешний 5%-ный барьер, то у оппозиции выходит такой же результат, что и по мажоритарке. То есть позволяющий сформировать в новой Верховной Раде большинство с минимальным перевесом.
       
      Но все это исключительно в том случае, если власть будет или сидеть сложа руки, или любые ее действия будут успешно нивелироваться оппозиционерами. Да, по свежему соцопросу вышеупомянутого «Рейтинга», Партия регионов с 18% (а в апреле 2010-го эта же социологическая группа фиксировала у ПР рейтинг в 45%) уже отстает от «Батькивщины» почти на 2%. Но ведь для ПР проигрыш на выборах чреват поистине катастрофическими последствиями. Во-первых, в таком случае выйдут из тюрьмы все «политические» во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, которые тут же активно включатся в политический процесс. Ну а, во-вторых, последует отставка правительства с дальнейшими попытками оппозиции сформировать свой состав Кабмина и другими напряженными моментами отношений ВР и президента. Одним словом, Украина вернется к политической конкуренции, которую Виктор Янукович последние два года, как говорят, «выжигал каленым железом».
       
      ВЫЧУРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Этот вариант более вероятный, чем романтический, поскольку позволяет оппозиции вставать на любимые грабли, оставшись в результате с носом, но упрекнуть власть в прямом наступлении на демократию никто не сможет. Правда, его реализация требует от ПР строгого соблюдения поэтапности, особой хитрости и небывалой креативности. Нынешние хозяева Банковой всеми этими механизмами пользовались и раньше, особенно пребывая в оппозиции, но сейчас стараются не «заморачиваться» столь сложными, на их взгляд, схемами. Во-первых, речь идет о каких-то предвыборных пиар-технологиях, более продвинутых и позитивистских, чем банальная социальная демагогия. Во-вторых, это максимальное внедрение своих людей в оппозиционные партийные списки и такая же работа с потенциальными победителями-мажоритарщиками. А, в-третьих, если первые два этапа не принесут результата в виде сохранения провластного большинства в ВР, идти проверенным путем превращения отдельных оппозиционеров в «тушки», но в какой-то более модернистской форме.
       
      Впрочем, судя по тому, что такой подход к выборам требует скрупулезной организационной работы и значительных финансовых ресурсов, его в ПР считают запасным планом «Б». Варианта победы осенью оппозиции никто из «регионалов» и вовсе серьезно не рассматривает. Как и возможность повторения Майдана — власть вообще махнула рукой на всевозможные реакции общества, эти реальные угрозы старается если не замечать, то точно игнорировать и по их поводу, скажем так, не рефлексировать. Поэтому в верхах решено действовать в «бульдозерном» стиле, как и все два последних года, не мытьем, так катаньем.
       
      РЕАЛИСТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Первое, что необходимо сделать для осуществления этого жесткого сценария, это изменить существующий закон о выборах в Верховную Раду. Причем под любым предлогом, главное — получить возможность, как и на местных выборах, снимать неудобных кандидатов поодиночке и целыми списками с регистрации, а также формировать абсолютно лояльные к власти избиркомы всех уровней. В Конституционном суде уже лежит депутатское представление, оспаривающее право одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарке. Кстати, изменения в избирательное законодательство и будут той лакмусовой бумажкой, которая выявит реальные планы власти на осень. Второе — полностью следовать тому духу, с чем Украина уже столкнулась на местных выборах в 2010 году, а финальным аккордом показать небывалые еще в новейшей истории Украины масштабы фальсификаций при подсчете голосов. Конечно же, в таком случае Партия регионов получит в парламенте не простое большинство, как полтора года назад почти во всех, кроме Галичины, облсоветах в бывшем «оранжевом поясе», а конституционное.
       
      Наконец, третье и самое основное. После реализации этого наиболее вероятного сценария развития событий на выборах–2012 29 октября все украинские граждане проснутся в новой стране. И быстро поймут, что происходящее в Украине с февраля 2010-го было еще цветочками. Украинский диктаторский режим хоть и не будет признан во всем мире, но вполне способен существовать продолжительное время за счет внутренних (читай, народных) и российских (выделяемых по минимуму взамен максимума преференций) ресурсов. В таких реалиях уже не будет места дискуссиям, кто из оппозиционеров лучший для народа, потому что оппозиции не будет в принципе. Зато сбудется мечта тех, кто до сих пор подходит к современному политическому процессу по принципу «обое рябое». Украинский политикум, наконец, действительно приобретет одноцветную серость.
       
      Источник: "Комментарии"

×
×
  • Створити нове...