Jump to content
Local
H_U_L_K

Выборы президента 2019. Второй тур (опрос).

За кого проголосуете Вы?  

333 members have voted

  1. 1. За кого проголосуете Вы?

    • Зеленский
      185
    • Порошенко
      148


Recommended Posts

4 минуты назад, nordstream сказал:

Так это не моя постановка вопроса 🙂

И кстати если следовать логике Шульца то вы как раз не фига украинский язык не уважаете. 

Я знаю, поэтому и не навязываю украинцам "русский мир", язык, московских попов...,

а ты чо быкуешь?

5 минут назад, nordstream сказал:

Ну и кроме того - вопрос задавался не вам, вы то какого хрена влезли со своими ответами?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, torgovec сказал:

мій батько, мій дід, мої дядьки ніколи не вірили в Сталіна.. а пройшли всю війну і і німецьку і японську.. не маніпулюйте будьласка.

 

Вопрос - за что или за кого они воевали? 

1 минуту назад, pavlabor сказал:

Я знаю, поэтому и не навязываю украинцам "русский мир", язык, московских попов...,

а ты чо быкуешь?

 

 

У вас походу уже как и у Порошенко начали сдавать нервы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, nordstream сказал:

У вас походу уже как и у Порошенко начали сдавать нервы.

При чем тут Порох?

Я идиотов не уважал никогда.

Вот например, к чему это дебильный вопрос?

6 минут назад, nordstream сказал:

Вопрос - за что или за кого они воевали? 

Разжигаешь костер?

Ну воевал он допустим против Сталина, что сейчас это меняет?

А, ну да... наркоман Зе твой президент.

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, torgovec сказал:

мій батько, мій дід, мої дядьки ніколи не вірили в Сталіна

 

это не имеет значения

 

достаточно того, что в него верили их командиры

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, hex@set сказал:

Расскажи Это Фарион.)

 

тупорылую с#ку давно пора засадить за разжигание межнациональной вражды

 

австрийцев, если мыслить критериями этой дуры, надо всех пересажать за то, что посмели разговаривать языком Гитлера

 

вот из-за таких как она все и заварилось у нас

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, pavlabor сказал:

При чем тут Порох?

Я идиотов не уважал никогда.

Вот например, к чему это дебильный вопрос?

Разжигаешь костер?

Ну воевал он допустим против Сталина, что сейчас это меняет?

А, ну да... наркоман Зе твой президент.

 

А идиоты вам чем не угодили? 

 

Погуглите для начала кто такие "идиоты"?  Есть идиоты социальные а есть идиоты по медицинским показателям (эти обычно даже двигаться не могут самостоятельно). Обе категории стараются держаться от людей как можно дальше. Вопрос - за что вы их не уважаете?

 

Хорошо, соглашусь с тем что Зеленский наркоман, дальше какой аргумент вы будете выкачивать против него? 

5 минут назад, zaborovsky сказал:

 

тупорылую с#ку давно пора засадить за разжигание межнациональной вражды

 

австрийцев, если мыслить критериями этой дуры, надо всех пересажать за то, что посмели разговаривать языком Гитлера

 

вот из-за таких как она все и заварилось у нас

 

 

 

 

Может все таки Гитлер разговаривал на языке на котором говорили австрийцы несколько сот лет до рождения Гитлера?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, nordstream сказал:

Вопрос - за что вы их не уважаете? 

Не всех. Только тех кто двигает страну в пропасть.

2 минуты назад, nordstream сказал:

Хорошо, соглашусь с тем что Зеленский наркоман, дальше какой аргумент вы будете выкачивать против него? 

Курс по 60.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, nordstream сказал:

Может все таки Гитлер разговаривал на языке на котором говорили австрийцы несколько сот лет до рождения Гитлера?

 

это, собственно, не имеет значения

 

русский язык тоже не Путин с большевиками придумали, но по логике этой выдры, все, кто на нем говорит -- враги и пятая колонна

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, zaborovsky сказал:

русский язык тоже не Путин с большевиками придумали, но по логике этой выдры, все, кто на нем говорит -- враги и пятая колонна

Шо то ты от Фарион не далеко упал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, pavlabor сказал:

Не всех. Только тех кто двигает страну в пропасть.

 

 

Проблема в том что обе категории идиотов - НЕ МОГУТ двигать страну в пропасть, просто потому что первая категория идиотов "социальная" НЕ ПРИНИМАЕТ НИКАКОГО УЧАСТИЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ (они от людей шарахаются постоянно), а вторая категория -это больные физически люди (вплоть до того что не могут самостоятельно передвигаться) и поэтому тоже априори не могут принимать участия в решении судьбы страны. Так что вы уже определитесь кого вы не уважаете. Потому что не уважать не винных, ну это....... как бы не совсем правильно.

9 минут назад, pavlabor сказал:

Курс по 60.

 

 

Ну курс по 60 то ли будет то ли нет, это еще вопрос!! А вот помнится кто-то обещал курс по 10

 

 

 

Курс сейчас явно не по 10, получается пи...л! И вы предлагаете этого пиз...ла оставить президентом?

 

7 минут назад, zaborovsky сказал:

 

это, собственно, не имеет значения

 

русский язык тоже не Путин с большевиками придумали, но по логике этой выдры, все, кто на нем говорит -- враги и пятая колонна

 

 

 

По чьей логике?

Edited by nordstream

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, pavlabor сказал:

Курс по 60.

Так купи бакса, разбогатеешь в 2 раза :) Даже  твоя сетка не даст такого кешфлоу :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, nordstream сказал:

Курс сейчас явно не по 10, получается пи...л! И вы предлагаете этого пиз...ла оставить президентом?

Это ужас!

Конечно нужно голосовать за Зе, ведь как он говорит - Все желающие могут присылать свои предложения!

Просто маладец... какой то!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, nordstream сказал:

По чьей логике?

 

она там в ролике говорит, что говоря на языке Путина, "оно" (с) предает тех, кто на "нуле" защищает Украину 

Edited by zaborovsky

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, pavlabor сказал:

Это ужас!

Конечно нужно голосовать за Зе, ведь как он говорит - Все желающие могут присылать свои предложения!

Просто маладец... какой то!

 

Обьясните мне вашу логику - Порошенко обещал сделать курс по 10 и не сделал этого. При этом учитывая что он бизнесмен и министр экономического развития при Януковиче он явно не мог понимать что курс он не сможет обеспечить. Значит явно со лгал. 

Зеленский при этом ЕЩЕ НИЧЕГО НЕ УСПЕЛ СДЕЛАТЬ и вы на него катите бочку. 

То есть лгуна вы возносите а абсолютно невиновного человека  (который не украл ни копейки и никого не обманул) пытаетесь унизить. Логика где?

6 минут назад, zaborovsky сказал:

 

она там в ролике говорит, что говоря на языке Путина, "оно" (с) предает тех, кто на "нуле" защищает Украину 

 

 

У дамы несколько признаков шизофрении, причем чем дальше тем больше они прогрессируют и добавляются новые (есть мнение что если не начнет лечиться "уже вчера" то её накроет годика через 3-4 по настоящему). Так что у нее как раз логики нет никакой. Какая логика может быть у больного человека.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, nordstream сказал:

Обьясните мне вашу логику

Елементарно.

Порошенко обещал, но не шмагла, Гонтарева другим пообещала, ну рыпнулся он, ему говорят - остынь, пипл схавает.

Зе еще нечего не успел сделать?

Это точно нечего?

А от чего собственно зависит курс?

Обьясните мне вашу логику, и думаю что все станет на место.

 

Чтобы не утруждать..., есть такая поговорка - на переправе не меняют коней.

Война не закончена, Украина больна и не выдержит нового хирурга, который по чистой случайности сыграл роль врача в кино.

Поэтому Зе нечего делать не нужно, все сделают полезные идиоты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, pavlabor сказал:

Шо то ты от Фарион не далеко упал.

 

есть известное интервью Венедиктова Громадському (с 15-й минуты примерно), там где он долго пытался разжевать восторгающимся майданом журналистам, что по ту сторону -- это тоже ваши граждане, что вы с ними будете делать? 

 

у Фарион, как видим, есть конкретные рецепты

 

каким боком я к ней?

 

7 минут назад, nordstream сказал:

у дамы несколько признаков шизофрении, причем чем дальше тем больше они прогрессируют и добавляются новые

 

нет ли шизофрении у "журналистов", приглашающих эту невменяемую поразжигать с экрана на сорокамиллионную страну?

 

и не только ее, а всевозможных детских писательниц Ницой и им подобных?

9 минут назад, nordstream сказал:

Зеленский при этом ЕЩЕ НИЧЕГО НЕ УСПЕЛ СДЕЛАТЬ и вы на него катите бочку. 

 

есть некоторые признаки, что и не будет делать

3 минуты назад, pavlabor сказал:

Война не закончена, Украина больна и не выдержит нового хирурга, который по чистой случайности сыграл роль врача в кино.

Поэтому Зе нечего делать не нужно, все сделают полезные идиоты.

 

можно ли отнести к категории полезных идиотов Порошенко, который решил проводить выборы в воюющей стране?

 

разрешая выборы, фактор полезных идиотов надо учитывать

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, zaborovsky сказал:

можно ли отнести к категории полезных идиотов Порошенко, который решил проводить выборы в воюющей стране?

Хороший вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, pavlabor сказал:

Елементарно.

Порошенко обещал, но не шмагла, Гонтарева другим пообещала, ну рыпнулся он, ему говорят - остынь, пипл схавает.

Зе еще нечего не успел сделать?

Это точно нечего?

А от чего собственно зависит курс?

Обьясните мне вашу логику, и думаю что все станет на место.

 

Чтобы не утруждать..., есть такая поговорка - на переправе не меняют коней.

Война не закончена, Украина больна и не выдержит нового хирурга, который по чистой случайности сыграл роль врача в кино.

Поэтому Зе нечего делать не нужно, все сделают полезные идиоты.

 

Хм.... знаете вы только что опустили Порошенко еще ниже чем кто либо тут смог. На фига нам президент который выполняет указания своих "замов" (той же Гонтаревой) а не руководит сам.

 

Насчет Зеленского говорить не буду ничего - ни его адепт. Насчет коней вы тут не правы. Нет, оно конечно если остаться в средневековье и мыслить теми мерками то будем ездить даже не на конях а на волах. А если хотим жить в 21-м веке то коней придется менять по крайней мере несколько раз как шины на машинах в Формуле-1 и так же быстро. А если шины не менять то не фига к финишу не доедем. Поэтом только:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, pavlabor сказал:

Хороший вопрос.

 

я его постоянно задаю, и здесь, в том числе, несколько раз

 

проблема прежде всего в главнокомандующем, которому просто невыгодно называть вещи своими именами

 

поэтому для запада -- у нас война,  а для внутреннего употребления -- у нас АТО

 

потому что иначе бизнес и торговля с РФ -- это госизмена

 

но если у нас не война, тогда извольте проводить выборы, а на выборах может случиться то, что и случилось (а почему бы ему не случиться? тут-то не стреляют...)

Edited by zaborovsky

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, nordstream сказал:

Хм.... знаете вы только что опустили Порошенко еще ниже чем кто либо тут смог. На фига нам президент который выполняет указания своих "замов" (той же Гонтаревой) а не руководит сам.

Ну не опускайтесь сами.

Нацбанка не зависимый орган, Порох ему не указ, как и Пороху банка не указ.

Но бабла осыпать могли, для уверенности.

4 минуты назад, nordstream сказал:

А если шины не менять то не фига к финишу не доедем.

Пока будешь менять, к финишу можно уже и не ехать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

походу зря я упомянул в суе Фарион..)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, pavlabor сказал:

Ну не опускайтесь сами.

Нацбанка не зависимый орган, Порох ему не указ, как и Пороху банка не указ

 

То есть то что Президент (а именно Порошенко) подавал Гонтареву на главу Нацбанка  это означает что он Гонтаревой не указ?

Шикарно!! На хрена тогда назначать людей которых ты не можешь контролировать.

 

3 минуты назад, pavlabor сказал:

Пока будешь менять, к финишу можно уже и не ехать.

 

Оно конечно если менять по первому варианту как в этом видео (а именно так мы и пробовали это сделать после 2004-го) то конечно не доедем а если как во втором - то вполне себе еще можно успеть. Одно точно могу сказать шины (коней) менять придется без вариантов!

 

 

2 минуты назад, hex@set сказал:

походу зря я упомянул в суе Фарион..)))

 

Спасибо что хоть не на ночь глядя!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, nordstream сказал:

То есть то что Президент (а именно Порошенко) подавал Гонтареву на главу Нацбанка  это означает что он Гонтаревой не указ?

Шикарно!! На хрена тогда назначать людей которых ты не можешь контролировать.

Он и судей антикорупционного суда утвердил, но не указ им.

Таке доросле життя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, pavlabor сказал:

Он и судей антикорупционного суда утвердил, но не указ им.

Таке доросле життя.

 

Еще раз 

Гонтареву НАЗНАЧАЛ лично Порошенко утверждала Рада (при этом Порошенко активно через свой блок БПП там ее пропихивал). Это говорит о том что он ЛИЧНО её выбирал по каким то критериям а значит он должен иметь контроль над её действиями. А если не имеет контроля даже над теми людьми кого он назначал - то на кой он такой хороший нужен?

 

Судей суда он НЕ ВЫБИРАЛ и НЕ НАЗНАЧАЛ лично а всего лишь завизировал чужое решение. Поэтому по судьям к нему вопросов нет.

 

Так что за Гонтареву (а значит и за курс доллара) несет полную ответственность лично Порошенко. А вот за судей претензий нет.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   5 members

  • Similar Content

    • By pavlabor
      Не знаете за кого голосовать?
      Натолкнулся на прикольную прогу,
      ответив на 36 вопросов, которые как бы анализируют Ваши предпочтения,
      прога подбирает партию, которая отвечает вашим амбициям.
       
      http://vyboromat.net/
       
      Результат
      Цей результат показує, наскільки Ваші переконання близькі до передвиборчих програм політичних партій. Ви можете прочитати програми всіх політичних партій на сайті Центральної Виборчої комісії.
      Якщо результат, отриманий Вами, близький до програм двох політичних партій, це не обов'язково означає, що їх передвиборчі програми теж близькі.
      82,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
      82,81 % Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
      76,56 % Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
      73,44 % Політична партія "Народний Фронт"
      73,44 % Радикальна Партія Олега Ляшка
      59,38 % Політична партія "Сила і Честь"
      57,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
      57,81 % Політична партія "Об’єднання Самопоміч"
      56,25 % Партія "Блок Петра Порошенка"
      54,69 % Політична партія "Сила Людей"
      50,00 % Політична партія "Правий Сектор"
      39,06 % Політична партія "Єдина Країна"
      35,94 % Політична партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Україна – Єдина Країна"
      31,25 % Політична Партія "5.10"
      31,25 % Політична партія "Блок Лівих Сил України"
      21,88 % Політична партія "Національна Демократична партія України"
      20,31 % Політична партія "Інтернет партія України"
      20,31 % Партія Зелених України
      18,75 % Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
      12,50 % Політична партія "Україна Майбутнього"
      6,25 % Політична партія "Опозиційний блок"
      0 % Комуністична партія України
    • By vppkn
      29 октября мы проснемся в новой стране - без остатков свободной прессы и без права на любые демократические ценности.
       
      За полгода до выборов–2012 четко видны три возможных варианта развития событий после 28 октября, которые «Комментарии» представляют в порядке от наименее возможного до наиболее вероятного.
       
      РОМАНТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Вариант победы оппозиции не выглядит таким уж утопичным, тем более что основания для этого, судя по последним данным социологов, есть. Но для претворения романтики в реальность необходимо минимум два условия, как объективного, так и субъективного характера. Если говорить о первом обстоятельстве, то нынешние предвыборные правила игры, вырванные оппозиционерами у власти в конце прошлого года, должны не претерпеть ни одного существенного изменения. Касательно второго, субъективного, условия, оппозиции смерти подобно не достичь реального единства, общественный запрос на которое является главным политическим трендом страны в сегодняшних условиях.
       
      Согласно результатам исследования, проведенного в феврале социологической группой «Рейтинг», 43% украинских избирателей скорее будут голосовать на своем мажоритарном округе за единого кандидата от оппозиции, 34% — не будут, 23% — не определились. Относительно объединенного партийного списка кумулятивный эффект достигается только в условиях единого списка «Батькивщины» и «Фронту Змін». И вместе, и по отдельности эти две оппозиционные партии по «пропорционалке» достигают одинакового общего результата в 30–31% (эта цифра странным образом совпадает с итогами для БЮТ на выборах–2007). Если засчитать в оппозиционный актив УДАР (по февральским данным «Рейтинга», у партии Виталия Кличко 6,5%) и «Свободу» (у нее пока, по тем же данным, 4,3%), способные преодолеть теперешний 5%-ный барьер, то у оппозиции выходит такой же результат, что и по мажоритарке. То есть позволяющий сформировать в новой Верховной Раде большинство с минимальным перевесом.
       
      Но все это исключительно в том случае, если власть будет или сидеть сложа руки, или любые ее действия будут успешно нивелироваться оппозиционерами. Да, по свежему соцопросу вышеупомянутого «Рейтинга», Партия регионов с 18% (а в апреле 2010-го эта же социологическая группа фиксировала у ПР рейтинг в 45%) уже отстает от «Батькивщины» почти на 2%. Но ведь для ПР проигрыш на выборах чреват поистине катастрофическими последствиями. Во-первых, в таком случае выйдут из тюрьмы все «политические» во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, которые тут же активно включатся в политический процесс. Ну а, во-вторых, последует отставка правительства с дальнейшими попытками оппозиции сформировать свой состав Кабмина и другими напряженными моментами отношений ВР и президента. Одним словом, Украина вернется к политической конкуренции, которую Виктор Янукович последние два года, как говорят, «выжигал каленым железом».
       
      ВЫЧУРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Этот вариант более вероятный, чем романтический, поскольку позволяет оппозиции вставать на любимые грабли, оставшись в результате с носом, но упрекнуть власть в прямом наступлении на демократию никто не сможет. Правда, его реализация требует от ПР строгого соблюдения поэтапности, особой хитрости и небывалой креативности. Нынешние хозяева Банковой всеми этими механизмами пользовались и раньше, особенно пребывая в оппозиции, но сейчас стараются не «заморачиваться» столь сложными, на их взгляд, схемами. Во-первых, речь идет о каких-то предвыборных пиар-технологиях, более продвинутых и позитивистских, чем банальная социальная демагогия. Во-вторых, это максимальное внедрение своих людей в оппозиционные партийные списки и такая же работа с потенциальными победителями-мажоритарщиками. А, в-третьих, если первые два этапа не принесут результата в виде сохранения провластного большинства в ВР, идти проверенным путем превращения отдельных оппозиционеров в «тушки», но в какой-то более модернистской форме.
       
      Впрочем, судя по тому, что такой подход к выборам требует скрупулезной организационной работы и значительных финансовых ресурсов, его в ПР считают запасным планом «Б». Варианта победы осенью оппозиции никто из «регионалов» и вовсе серьезно не рассматривает. Как и возможность повторения Майдана — власть вообще махнула рукой на всевозможные реакции общества, эти реальные угрозы старается если не замечать, то точно игнорировать и по их поводу, скажем так, не рефлексировать. Поэтому в верхах решено действовать в «бульдозерном» стиле, как и все два последних года, не мытьем, так катаньем.
       
      РЕАЛИСТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Первое, что необходимо сделать для осуществления этого жесткого сценария, это изменить существующий закон о выборах в Верховную Раду. Причем под любым предлогом, главное — получить возможность, как и на местных выборах, снимать неудобных кандидатов поодиночке и целыми списками с регистрации, а также формировать абсолютно лояльные к власти избиркомы всех уровней. В Конституционном суде уже лежит депутатское представление, оспаривающее право одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарке. Кстати, изменения в избирательное законодательство и будут той лакмусовой бумажкой, которая выявит реальные планы власти на осень. Второе — полностью следовать тому духу, с чем Украина уже столкнулась на местных выборах в 2010 году, а финальным аккордом показать небывалые еще в новейшей истории Украины масштабы фальсификаций при подсчете голосов. Конечно же, в таком случае Партия регионов получит в парламенте не простое большинство, как полтора года назад почти во всех, кроме Галичины, облсоветах в бывшем «оранжевом поясе», а конституционное.
       
      Наконец, третье и самое основное. После реализации этого наиболее вероятного сценария развития событий на выборах–2012 29 октября все украинские граждане проснутся в новой стране. И быстро поймут, что происходящее в Украине с февраля 2010-го было еще цветочками. Украинский диктаторский режим хоть и не будет признан во всем мире, но вполне способен существовать продолжительное время за счет внутренних (читай, народных) и российских (выделяемых по минимуму взамен максимума преференций) ресурсов. В таких реалиях уже не будет места дискуссиям, кто из оппозиционеров лучший для народа, потому что оппозиции не будет в принципе. Зато сбудется мечта тех, кто до сих пор подходит к современному политическому процессу по принципу «обое рябое». Украинский политикум, наконец, действительно приобретет одноцветную серость.
       
      Источник: "Комментарии"
×