Какая у кого скорость потребляемая абоном до кодировки ТВ и после?

[Ingvarrr 38]

1 час назад, pavlabor сказал:

начинай готовится к ценнику 40-50долларов.

Э не, это не к ценнику такому надо готовиться, а бросать заниматься этим гиблым делом - интернет провайдингом. Все, шабаш. 

Мелкие и средние проводные сети на сегодня не стоят ничего, т.к в большинстве своем не рентабельны. 

[nedoinet 440]

17 минут назад, Ingvarrr сказал:

Э не, это не к ценнику такому надо готовиться, а бросать заниматься этим гиблым делом - интернет провайдингом. Все, шабаш. 

Мелкие и средние проводные сети на сегодня не стоят ничего, т.к в большинстве своем не рентабельны. 

А если почитать что там у крупняков, то получается шо их провайдинг живет только за счет кроссубсидирования. Отакойы! 

Ну можно наращивать емкость оптоволокна до бесконечно. Только э енто все затраты на содержание/модернизацию/амортизация/ зарплаты и все остальное. Т.е. приходим к тому что въебав среднестатистическую себестоимость сферического пистабита в 3 килогривны они станут отдавать конечному хомяку этот пистабит за 30 гривен? Ну так же получается. Крупняк живет только за счет собственных жирных магистралей, по которым гонябт чужой траф за денюжку. Ну это утрировано, но все же. Но так же не может продолжаттся вечно

[Ingvarrr 38]

1 минуту назад, nedoinet сказал:

Крупняк живет только за счет собственных жирных магистралей, по которым гонябт чужой траф за денюжку. Ну это утрировано, но все же.

 

Вот и ответ на вопрос кто останется в этом бизнесе в ближайшее время. 
А если посмотреть еще чуть чуть далее, то в итоге останется тройка мобильных операторов, которая купит выживших крупняков проводного интернета. Это уже ясно как божий день

[zaborovsky 359]

1 час назад, pavlabor сказал:

Можно и громко.

https://vesti.ua/strana/328810-vodafone-zastavit-polzovatelej-platit-za-razdachu-internet

 

 

 

У Водафона такая политика во всех странах, они блокируют любую раздачу, даже с телефона на телефон, если за это не заплачено по отдельному тарифу

 

у нас, как известно, блокирует раздачу только Водафон и более никто

Киевстару пофиг, раздавайте что угодно куда угодно (но в рамках "политики справедливого использования"), Лайфу пофиг вообще (ну там понятно, надо клиентов чем-то привлекать, пока могут -- не блокируют и не шейпят)

 

[zaborovsky 359]

1 час назад, valerav сказал:

Вы можете трактовать законы как вам вздумается. Спорить с вами никто не будет, ни юзер, ни даже оттшник. По той причине что оба могут без вас в принципе обойтись, за исключением какихто забытых б-гом мухосрансков, где у вас монополия. Юзер просто проголосует рублем. Вот и все. И да, мобильщики тут вообще никаким боком, не нужно на них кивать, они никогда не обещали настоящий безлимит. В отличии от.

 

 

ситуация складывается так -- пока это (шейп чужих отт-сервисов) не будут делать крупные операторы (Воля, Киевстар и т.д.), а они этого делать не будут (потому что их это не парит, т.к. у них есть свои собственные аналогичные сервисы, которыми пользуется большинство их абонов, а нагрузками, создаваемыми остальными абонами, смотрящими всякие диковинные нетфликсы, можно пока пренебречь), все остальные, кто это будет делать, будут терять клиентов

 

в дальнейшем следует ожидать ввода крупными операторами чего-то типа "политики честного использования" (у Воли и сейчас есть), где 3-4-5 терабайт будет даваться на максимальной скорости, а остальное -- надо будет докупать (у Воли до недавнего времени было, как сейчас -- не знаю)

 

ОТТшный трафик у тех, кто смотрит нетфликсы, при разумном юзании за означенные пределы выходить не будет

 

так вижу (с)

 

[nedoinet 440]

23 минуты назад, Ingvarrr сказал:

 

Вот и ответ на вопрос кто останется в этом бизнесе в ближайшее время. 
А если посмотреть еще чуть чуть далее, то в итоге останется тройка мобильных операторов, которая купит выживших крупняков проводного интернета. Это уже ясно как божий день

А потом и рыночный тариф в 50 баксов за соточку и 4-5 баксов за метр. Это же ясно как Божий день.

[WideAreaNetwork 222]

2 минуты назад, nedoinet сказав:

Это же ясно как Божий день.

это Вам ясно, мне, другим, НО НЕ И-ДИ-О-ТАМ!!!

[pavlabor 1 939]

53 минуты назад, Ingvarrr сказав:

Э не, это не к ценнику такому надо готовиться, а бросать заниматься этим гиблым делом - интернет провайдингом. Все, шабаш. 

Мелкие и средние проводные сети на сегодня не стоят ничего, т.к в большинстве своем не рентабельны. 

Пока живут на свете пионеры, цена будет держатся соточка за бычок,

когда и Вы своими руками в том числе их передавите, останется пара тройка операторов, вы постигнете истинные цены интернета.

И как не выглядит это банально, ЭТО  40-50 баксов.

Дурень думкою багатіє.

[valerav 5]

2 часа назад, pavlabor сказал:

начинай готовится к ценнику 40-50долларов.

 

Т.е. трафик у вас увеличился максимум на 30%, а цена должна подскочить со 100 грн до 50$. Да ты ахуенный математик и бизнесмен!

24 минуты назад, zaborovsky сказал:

чего-то типа "политики честного использования" (у Воли и сейчас есть

Покеж, где?

[Ingvarrr 38]

2 минуты назад, pavlabor сказал:

Пока живут на свете пионеры, цена будет держатся соточка за бычок,

 

Та они вообще на ценообразование никак не влияют. Они ориентируются на крупных. Крупные пока чувствуют себе неплохо, а вот мелочь передохнет, т.к. у нее себестоимость гораздо дороже

3 минуты назад, valerav сказал:

.е. трафик у вас увеличился максимум на 30%, а цена должна подскочить со 100 грн до 50$. Да ты ахуенный математик и бизнесмен!

Не, не так. Не трафик увеличился, а абоны поубегали. Теперь оставшиеся должны платить за тех, кто убежал. А бизнесмены тут да, еще те.

[zaborovsky 359]

32 минуты назад, valerav сказал:

Покеж, где?

 

 

https://my.volia.com/kiev/ru/faq/article/chto-takoe-politika-chestnogo-polzovaniya-internet-fair-use-policy

 

в их "Правилах и регламентах" есть и официальное упоминание, но мне лень искать

[valerav 5]

16 минут назад, zaborovsky сказал:

 

 

https://my.volia.com/kiev/ru/faq/article/chto-takoe-politika-chestnogo-polzovaniya-internet-fair-use-policy

 

в их "Правилах и регламентах" есть и официальное упоминание, но мне лень искать

Там же написано, что это относится к docsis и двум 200-мегабитным пакетам. 100 мбит пакеты это ограничение не касается.

[zaborovsky 359]

в данный момент это относится к доксис (без деления на 100 / 200 мбит)

 

доксис у Воли в Киеве, Черновцах, Львове и где-то там еще

 

ничто не мешает в дальнейшем распространить это и туда, где у Воли езернет (а это, в основном, новые сети, где они не строились, а скупали конкурентов)

[pavlabor 1 939]

годину тому, valerav сказав:

Т.е. трафик у вас увеличился максимум на 30%, а цена должна подскочить со 100 грн до 50$. Да ты ахуенный математик и бизнесмен!

 

За 30% никто бы и не парился, трафик растет под углом 45градусов.

По емкости на чела объемы выростают в 10 раз.

Динамика идет что все думают телики в инет втулить, типа нах нам спутник, эфир, кабель...

 

На текущий момент, емкости не хватает неукого.

Но серьезно шарахнет в сентябре.

Кто сможет зарезервироватся тот и вытянет, кто нет - начнется колапс.

Вот чел пишет

Начиная с декабря месяца на сегодня прирост трафика с 55Гбит до 90 и надо еще расширять, не помещаемся.

Поэтому не обманывай себя, созванивайся с Ingvarrr и на 4G пока не поздно.

[H_U_L_K 281]

8 минут назад, pavlabor сказал:

Поэтому не обманывай себя, созванивайся с Ingvarrr и на 4G пока не поздно.

Вместо 15 тп линков ставить 15 4Г модемов?

[valerav 5]

45 минут назад, zaborovsky сказал:

ничто не мешает в дальнейшем распространить это и туда

Серьезный аргумент. А главное универсальный, им можно парировать даже если бы никакого соглашения небыло. Действительно, что может помешать в будущем кому-то сделать что-то? Да ничего, Карл! 

Відредаговано 2020-02-25 19:38:18 valerav

[tkapluk 908]

3 часа назад, zaborovsky сказал:

ситуация складывается так -- пока это (шейп чужих отт-сервисов) не будут делать крупные операторы (Воля, Киевстар и т.д.), а они этого делать не будут (потому что их это не парит, т.к. у них есть свои собственные аналогичные сервисы, которыми пользуется большинство их абонов, а нагрузками, создаваемыми остальными абонами, смотрящими всякие диковинные нетфликсы, можно пока пренебречь), все остальные, кто это будет делать, будут терять клиентов

Крупняк в кажом городе разворачивает свою видео-платформу? Если нет то трафик будет примерно одинаковый, хоть на их платформе, хоть на чужой... 

[zachott 961]

1 час назад, valerav сказал:

Действительно, что может помешать в будущем кому-то сделать что-то? Да ничего, Карл! 

Ошибочное мнение. Например, "кирпич на голову" очень даже может помешать.

[nedoinet 440]

2 часа назад, H_U_L_K сказал:

Вместо 15 тп линков ставить 15 4Г модемов?

840й типилинк вполне может прожевать соточку и не удавиться по пакетной производительности. А 15 4g модемов могут дать по 0.8М безлима. Итого 12М. Итого влетаем как минимум на 1800 модемов.

Вот и раскрыта великая тайна. Игнвар просто непалевно работает на китайцев, ввпускающих 4Г модемы 

[zaborovsky 359]

1 час назад, tkapluk сказал:

Крупняк в кажом городе разворачивает свою видео-платформу? Если нет то трафик будет примерно одинаковый, хоть на их платформе, хоть на чужой... 

 

насколько я знаю, у Воли параллельно работает даже ДВЕ видеоплатформы -- одна на Минерве (старая) и вторая -- более новая, название запамятовал, хотя мне и называли

 

[нехочуха 2 143]

15 часов назад, zaborovsky сказал:

 

imho тут все зависит от ряда обстоятельств

вариант "а": юзер уже купил (или взял в аренду) у поставщика услуг ОТТ какую-то "коробочку", которая должна что-то там показывать

если она показывает -- хорошо, если не показывает (потому что шейп) -- юзер уходит к другому прову, попутно рассказывая на всех углах, какой пи#@рас его бывший пров.

вариант "б": юзер еще ничего не купил, но хочет купить и рассматривает варианты -- в этом случае, если вы ему зарубите доступ к стороннему ОТТ, но предложите свою альтернативу, то юзер останется и будет счастлив какое-то время (долго или нет -- зависит от наличия у вас нужных ему сервисов / каналов и т.д. по интересующей юзера цене -- в случае их отсутствия и невозможности их предоставить все сведется к варианту "а" )

 

Все еще сложнее.  Диваны зачастую предлагают купить что-то , а это что-то оказывается на букву Х .  И идет чел в гамазин типа Цитруса и купив китайскую безделушку свято верит что косяки лезут именно от провайдера, а не безалаберного  узкоглазого  , накодившего  задней ногой .

Второй частый случай- через все тот же узкоглазый роутер  через три ж\б  стены хотят без глюков , а в доме еще до десятка сосательных девайсов ...и когда дочурка тащит кинушку по вафле эта вафля  не в состоянии обеспечить гарантированный канал  для коробочки с телеканалами - и снова  виновен пров.

Ну и куча других примеров, которые молчаливо свидетельствуют в пользу посыла этого абона к конкурентам. 

Чес слово - проще расстаться чем объяснять человеку что в доме  телекоммуникационная система должна проектироваться  наравне с системой водоснабжения и прочих жизненно важных  систем. 

[pavlabor 1 939]

7 часов назад, zaborovsky сказав:

 

насколько я знаю, у Воли параллельно работает даже ДВЕ видеоплатформы -- одна на Минерве (старая) и вторая -- более новая, название запамятовал, хотя мне и называли

 

Нагрузка на стандартный ТВ канал 2 мегабита на стрим, но сегодня все телеканалы переходят на фул-аш-ди, там нагрузка 5 мегабит на стрим.

Ставим видеоплатформу, какой порт, сколько памяти, какая производительность по процам?

Пусть порт десяточный.

10000 мегабит/2 мегабит стрима = 5000 одновременных абонов

Но я знаю случаи когда "Усё упало", только лиш потому что одна медиа группа перешла на фулашди и из 3000 стримеров получился казус, патаму что

10000 мегабит/5 мегабит стрима = 2000 одновременных абонов

Для грамотных Ingvarrr и valerav объясняю, 2000 пользователей это пионерская сетка, серьезные игроки имеют 25 и более пользователей у которых может быть и по три телевизора.

Отсюда нужно планировать 10-15 стримеров с общей пропускной способностью 100-150 гиг.

Также этот финт ушами выставляет требования к последней мили.

А это значит что такой САМЫЙ КРУПНЫЙ оператор как Укртелеком, со своим ОГО, накроется медным тазом (минус полтора ляма абонов).

Сляжут все мобильщики, операторы у которых развернуты сети на Wi-Fi.

Останутся только типа "нормальные" кабельные, но...

Если нет стримера в сети, то нужно обеспечить аналогичный за пропускной способностью канал на Киев.

Цена 10G для районного центра это  КОСМОС, за 100-150G єто цена гораздо выше космоса.

Кто будет оплачивать этот праздник?

valerav против!

12 часов назад, valerav сказав:

Т.е. трафик у вас увеличился максимум на 30%, а цена должна подскочить со 100 грн до 50$. Да ты ахуенный математик и бизнесмен!

 

 

[нехочуха 2 143]

11 минут назад, pavlabor сказал:

Нагрузка на стандартный ТВ канал 2 мегабита на стрим, но сегодня все телеканалы переходят на фул-аш-ди, там нагрузка 5 мегабит на стрим.

Ставим видеоплатформу, какой порт, сколько памяти, какая производительность по процам?

Пусть порт десяточный.

10000 мегабит/2 мегабит стрима = 5000 одновременных абонов

Но я знаю случаи когда "Усё упало", только лиш потому что одна медиа группа перешла на фулашди и из 3000 стримеров получился казус, патаму что

10000 мегабит/5 мегабит стрима = 2000 одновременных абонов

Для грамотных Ingvarrr и valerav объясняю, 2000 пользователей это пионерская сетка, серьезные игроки имеют 25 и более пользователей у которых может быть и по три телевизора.

Отсюда нужно планировать 10-15 стримеров с общей пропускной способностью 100-150 гиг.

Также этот финт ушами выставляет требования к последней мили.

А это значит что такой САМЫЙ КРУПНЫЙ оператор как Укртелеком, со своим ОГО, накроется медным тазом (минус полтора ляма абонов).

Сляжут все мобильщики, операторы у которых развернуты сети на Wi-Fi.

Останутся только типа "нормальные" кабельные, но...

Если нет стримера в сети, то нужно обеспечить аналогичный за пропускной способностью канал на Киев.

Цена 10G для районного центра это  КОСМОС, за 100-150G єто цена гораздо выше космоса.

Кто будет оплачивать этот праздник?

valerav против!

 

 

Это ты  заявил про пятерочку на фул-аш-ди   , но она усредненная.  В динамике скачет вплоть до четырехкратного  от этой пятерочки , а то и больше.   Потому вещатели пережимают до говна и вместо фул-аш-ди  получается каша и говно .  Оригинальная картинка  через спутник  оказывается  всяко лучше.   Это помимо того что  немчура валит со спутника полноценный вул\хы-ды , а то что валится  на постсовок - это уже пережатое лайно. Но даже оно в пятерочку плохо влазит.

Потому блокировка в той или иной форме это не блажь провайдеров, а защитный рефлекс.

Відредаговано 2020-02-26 06:26:10 нехочуха

[a_n_h 589]

15 минут назад, pavlabor сказал:

все телеканалы переходят на фул-аш-ди, там нагрузка 5 мегабит на стрим.

Просто ТВ отдает 12 МБт на канал.

[valerav 5]

3 часа назад, pavlabor сказал:

valerav против!

Вранье! Я всегда за! Ставьте себе этот самый стример, расширяйте каналы, кто мешает. Только делать это нужно ни когда петух в задницу клюнет, а планово и постепенно. Но нашо недопровайдеры хотят вальяжно рассесться, собирать деньги и нихрена не делать. И чтоб всякие оттшники предлагали им ништяки, а они только носом вертеть будут.

Понятно что крупный провайдер имеет определенное преимущество и себестоимость его услуг всегда будет меньше, чем у мелких. Поэтому то в свое время в промышленности практически вымерло ремеслинечество и победили крупные промышленники. И вы вымрете, рано или поздно но вымрете. А будете вот так выеживаться и строить из себя князьков, вымрете еще быстрее чем могли бы!