Jump to content
Local
H_U_L_K

В Украине интернет-провайдеров хотят заставить раскрывать данные о деятельности пользователей

Recommended Posts

13 минут назад, deltatelecom сказал:

Киевстар со своими дрочь подрядчиками зае%#л... Натягали витых пар километрами.. на некоторых чердаках не пройти...

ну Киевстар-то купит себе сорм за 10 млн баксов, а вам нуно будет переходить ближе к теплотрассам, особенно в зимний период

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Alex_E сказал:

так что конкретно не нравится своими словами?

зачем своими?

Стаття 31. Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

 

не читали эту хрень? судя по Вашим же №3860 и №3861- таки нет.

 

ну или поставлю вопрос по-другому:

сколько платят депетату за подання таких шедевров?

 

p.s. Оруэлла читал, ага, быдло должно стоять в стойле и все такое

Edited by be4v15

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, be4v15 сказал:

зачем своими?

Стаття 31. Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

 

не читали эту хрень? судя по Вашим же №3860 и №3861- таки нет

Срать он хотел на это, для них закон не писан, что хотят то и творят

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, be4v15 сказал:

не читали эту хрень?

почему не читали? они на ней сыграли известным прибором!

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, be4v15 сказал:

зачем своими?

Стаття 31. Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

 

не читали эту хрень? судя по Вашим же №3860 и №3861- таки нет.

 

ну или поставлю вопрос по-другому:

сколько платят депетату за подання таких шедевров?

 

p.s. Оруэлла читал, ага, быдло должно стоять в стойле и все такое

у нас есть пример рашки. который мы с опозданием в несколько лет, сцуко, перенимаем. независимот от правителей

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, nedoinet сказал:

у нас есть пример рашки. который мы с опозданием в несколько лет, сцуко, перенимаем. независимот от правителей

нет примера и нет перенимания. Вы до сих пор не поняли, что Украина и Россия управляется одним ОПГ? посмотрите на тутубе, кто такой Аваков, например ))

Edited by be4v15

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, nedoinet сказал:

у нас есть пример рашки. который мы с опозданием в несколько лет, сцуко, перенимаем. независимот от правителей

А зачем думать головой? Проще же взять за основу что-то у соседа и сидеть дальше за зп протирать штаны и нихера не делать

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, be4v15 сказал:

нет примера и нет перенимания. Вы до сих пор не поняли, что Украина и Россия управляется одним ОПГ? посмотрите на тутубе, кто такой Аваков, например ))

я думал я один тут такой)))

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, NaviNavi сказал:

А зачем думать головой? Проще же взять за основу что-то у соседа и сидеть дальше за зп протирать штаны и нихера не делать

читайте Оруэлла. без обид, но если бы наш народ не был быдлом, к нему бы и не относились, как к быдлу. Курица и Йайцо и все такое. Собственно, после Платона ничего нового не придумали. Лучше начните с него...

Edited by be4v15

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, be4v15 сказал:

читайте Оруэлла. без обид, но если бы наш народ не был быдлом, к нему бы и не относились, как к быдлу. Курица и Йайцо и все такое. Собственно, после Платона ничего нового не придумали. Лучше начните с него...

Оруэл - говно на постном масле в сравнении с исследованиями МИТа по заказу Римского клюба. Когда МИТовцы сделали математическую модель с 30-ю сценариями того, куда двигается мир. Почти все сценарии - утопичны и ведут к катастрофе, кроме парочки. Более детально можно погуглить по тегам: "модель world 3", "Пределы роста"

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Dimkers сказал:

куда двигается мир

вот вы у меня в игноре, но я типа прочитал сообщение ради интереса. И останетесь в игноре, потому что Оруэл-говно для тех, у кого мир двигается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да мне монописуально у кого я там в игноре :)

Но я отвечу вам почему я считаю его писанину - говном.

Оруэл - простой писака-фантаст. Да, слог простой и хороший. НО это фантазер. Его рассказы ничем научным не подкрепленны. Ну это как "назад в будущее"  Земекиса. Не более.

Или как религия, вера в макаронного монстра и т.п.  Я люблю науку и подтвержденные факты, а не художку и рассуждения о поездатом будущем.

Edited by Dimkers
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.09.2020 в 20:58, Dimkers сказал:

Оруэл - говно на постном масле в сравнении с исследованиями МИТа по заказу Римского клюба. Когда МИТовцы сделали математическую модель с 30-ю сценариями того, куда двигается мир. Почти все сценарии - утопичны и ведут к катастрофе, кроме парочки. 

МИТовцам прежде чем браться за модели сценариев развития мира не помешало бы для начала потренироваться на кошечках, например  решить задачу трех тел https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Задача_трёх_тел  Такую элементарщину решить нельзя, а они уже будущее человечества предсказывать берутся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вы что полезного вообще сделали, кроме критики? Школу закончили? :)

 

Вы не уверены в том, что у всего есть предел роста? Например лесов за последние 40 лет стало меньше вполовину. Температура планеты повышается. Вы думаете это все будет бесконечно? Точка невозврата никогда не прийдёт? :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Dimkers said:

А вы что полезного вообще сделали, кроме критики? Школу закончили? :)

 

Вы не уверены в том, что у всего есть предел роста? Например лесов за последние 40 лет стало меньше вполовину. Температура планеты повышается. Вы думаете это все будет бесконечно? Точка невозврата никогда не прийдёт? :)

 

Та никто ни хуя не понимает... Людям нравится жить в бардаке, да ещё в нищите....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы с Гретой Тунберг часом не родственники ? Странно както,  даже самые ярые экозащитники не живут в пещерах отказавшись от благ цивилизации ради которых уничтожается планета ? А может старина Джордж Карлин всетиаки был прав ? 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хех. Ржачный типуля. Планета в порядке ))) Сколько мусора в океане и как от пластика гибнут морские жители почему не нагуглил?

 

Я понял. Вы из тех, кто оставляет мусор на пляже со словами - я плачу налоги, пусть другие убирают:)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.09.2020 в 16:56, Dimkers сказал:

Ну да, рядом с теми писаками законов.

Мне покую. А вот народу - денег жаль, за свои кровные тыкать СОРМы.

 

Редко на мордокниге сижу, можно сюда ссылочку плиз?

 

В 11.09.2020 в 20:25, be4v15 сказал:

зачем своими?

Стаття 31. Кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

 

не читали эту хрень? судя по Вашим же №3860 и №3861- таки нет.

 

ну или поставлю вопрос по-другому:

сколько платят депетату за подання таких шедевров?

 

p.s. Оруэлла читал, ага, быдло должно стоять в стойле и все такое

Это мне напоминает Ст из конституции о праве, на имущество.

право то есть, но вот купить пистолет вы не можете, так как в той же конституции написано,  что это регулируется законом.

Читайте не только приамбулу.

 

В 11.09.2020 в 20:27, NaviNavi сказал:

Срать он хотел на это, для них закон не писан, что хотят то и творят

Еслиб я срал то выб батенька давно былиб в гавне, причем еще при 6688, потому прежде чем портить клавиатуру, попробуйте разобраться о чем речь.

а то как то сырунов много стало:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alex_E сказал:

Читайте не только приамбулу.

преамбулу.

Вы или сознательно передергиваете понятия, или действительно не понимаете, что Статья 31 Конституции Украины однозначно говорит о том, что тайна переписки может быть нарушена исключительно по постановлению суда. Может у Вас среди помощников имеется человек с юридическим образованием? Он бы Вам доложил, что согласно этой же статье доказательства, полученные без разрешения суда о сборе данных, не принимаются судом к рассмотрению. А Ваши коллеги пытаются в данном законе обойти Конституцию, что является по сути уголовным преступлением. Подобное есть и в Ваших проектах законов №3860 и №3861- читайте анализ своего творчества от юристов.

 

p.s. Для понимания даже школьниками напишу еще проще: сбор данных о переписке человека без открытого на него криминального производства и соответствующего постановления суда является нарушением статьи 31 Конституции Украины и является уголовно наказуемым действием.

 

Edited by be4v15

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, be4v15 сказал:

p.s. Для понимания даже школьниками напишу еще проще: сбор данных о переписке человека без открытого на него криминального производства и соответствующего постановления суда является нарушением статьи 31 Конституции Украины и является уголовно наказуемым действием.

 

 

Ну так мусора скажут что они будут собирать данные тольтко на тех на кого открыто дело и есть постановление суда.

Edited by Чучундра

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, be4v15 сказал:

преамбулу.

Вы или сознательно передергиваете понятия, или действительно не понимаете, что Статья 31 Конституции Украины однозначно говорит о том, что тайна переписки может быть нарушена исключительно по постановлению суда. Может у Вас среди помощников имеется человек с юридическим образованием? Он бы Вам доложил, что согласно этой же статье доказательства, полученные без разрешения суда о сборе данных, не принимаются судом к рассмотрению. А Ваши коллеги пытаются в данном законе обойти Конституцию, что является по сути уголовным преступлением. Подобное есть и в Ваших проектах законов №3860 и №3861- читайте анализ своего творчества от юристов.

 

p.s. Для понимания даже школьниками напишу еще проще: сбор данных о переписке человека без открытого на него криминального производства и соответствующего постановления суда является нарушением статьи 31 Конституции Украины и является уголовно наказуемым действием.

 

:)))

Набор текста.

Покажите мне хоть в ОДНОМ законе, который хоть как то аффилированный со мной, что там есть механизм ДОСУДЕБНОГО регулирования?:)

1 минуту назад, Чучундра сказал:

 

Ну так мусора скажут что они будут собирать данные тольтко на тех на кого открыто дело и есть постановление суда.

должно быть еще решение суда ан сбор по отношению к вашей сети на сбор у вас.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Alex_E сказал:

должно быть еще решение суда ан сбор по отношению к вашей сети на сбор у вас.

 

То есть должно быть решение суда, по отношение к оператору что нужно сделать сбор данных? верно ли я понял ваш текст? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Alex_E сказал:

Набор текста.

Покажите мне хоть в ОДНОМ законе, который хоть как то аффилированный со мной, что там есть механизм ДОСУДЕБНОГО регулирования?:)

набор текста- это Ваши проекты законов.

 

Законопроект № 3860 определяет, что суд может осуществлять вручения постановления на официальный адрес, указанный в заявлении, жалобе, ходатайстве, отзыве. Постановление считается надлежащим образом направленным и врученным, если есть электронное подтверждение о дате и времени его направления.

 

«Я однозначно стою на позиции, что, если мы идем к цифровому государству, без этого атрибута не обойтись. Мы же цивилизованная страна, мы развиваемся в сторону электронно-цифровых технологий»

 

в ад эта страна идет семимильными шагами, а не в цивилизацию. И с каждым новым созывом депутатов- все быстрее :) дайош турборежим и потом гиперзвук)))

 

Edited by be4v15
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Земеля сказал:

То есть должно быть решение суда, по отношение к оператору что нужно сделать сбор данных? верно ли я понял ваш текст? 

не так. Решение суда на размещение у вас их оборудования, что они там собирают это их дело. Эта норма есть и счас.
 

37 минут назад, be4v15 сказал:

набор текста- это Ваши проекты законов.

 

Законопроект № 3860 определяет, что суд может осуществлять вручения постановления на официальный адрес, указанный в заявлении, жалобе, ходатайстве, отзыве. Постановление считается надлежащим образом направленным и врученным, если есть электронное подтверждение о дате и времени его направления.

 

«Я однозначно стою на позиции, что, если мы идем к цифровому государству, без этого атрибута не обойтись. Мы же цивилизованная страна, мы развиваемся в сторону электронно-цифровых технологий»

 

в ад эта страна идет семимильными шагами, а не в цивилизацию. И с каждым новым созывом депутатов- все быстрее :) дайош турборежим и потом гиперзвук)))

 

еще раз все Юрики будут общаться посредством электронной почты.

когда? это вопрос БОЛЬШОГО периода времени.

НО каким боком это счас к тому диспуту что в ветке?
Я вам добавлю, что там есть уже альтернативный 🙂

 

Узнаю локал, все умные "гуру":)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Alex_E сказал:

еще раз все Юрики будут общаться посредством электронной почты.

когда? это вопрос БОЛЬШОГО периода времени.

НО каким боком это счас к тому диспуту что в ветке?
Я вам добавлю, что там есть уже альтернативный 🙂

 

Узнаю локал, все умные "гуру":)))

я и сам хотел написать, что это оффтоп, ну да ладно.

все Юрики и так могут общаться посредством электронного документооборота с ЕЦП и это нормально.

навязывание сервиса типа "принудительная электронная почта" чревато двумя вещами- сам протокол электронной почты не соответствует такому сервису и очень подвержен взлому и подлогу. И реализация кривого сервиса кривыми руками государства на распиленных в тендере средствах будет трешаком в квадрате. Вы, Александр, как человек, не первый год варящийся в этом, должны это понимать.

А механизм "отправлено значит вручено"- это вообще адский ад.

 

не могу сказать, что я прям гуру, но в судовых заседаниях провел времени больше, чем среднестатистический посетитель Локала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By pashaumka
      День добрій!
       
      У кого какие мысли/наработки есть?
    • By CoCOsmall
      https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/129-20/sp:wide#n48
       
      Что кто думает об этих изменениях? Цепляет както ФОПов провайдеров/операторов на 3-й группе?
      Получается, что нельзя находиться на упрощенной системе налогообложения и должны перейти на общую.
    • By Baneff
      Всем привет.
      А скажите, кто в теме, сколько может стоить чисто бекапный 1гбит/с канал микса Украина+мир?
      Есть уже два основных канала с балансировкой и в случае падения одного побежит всё по второму. Однако, как выяснилось, очень редко, но всё же бывает, что вырубаются оба основных канала. На такой случай есть желание взять третий чисто бекапный канал, по которому почти никогда трафик бегать не будет, однако в том самом редком случае отказа обоих основных каналов всё побежит через этот третий канал и для этого требуется зарезервировать там  полосу до 1гбит/с. Вопрос цены вот только не ясен.
      Спасибо.
    • By Shins
      Привет. Время от времени на форуме проскакивают темы о продаже/покупке сетей и все их оценивают по разному продавцы как можно больше покупатели как можно меньше) 
      Так вот сообственно вопрос как правильно их оценивать в конкретных случаях:
      1. pon   АРПУ  150грн (в нп один pon провайдер)
      2. ethernet  в неболmших многоэтажках  (в доме два провайдера ) АРПУ 120 грн
      3. wi fi (5 или 2,4 ггц) абонент сам купил себе антенну) в нп два провайдера АРПУ 150 грн
      4. wi fi (5 или 2,4 ггц) антенна абонента принадлежит провайдеру в нп два провайдера АРПУ 150 грн
       
    • By zulu_Radist
      Уважаемое сообщество проясните ситуацию, если у нас лицензия на 2.4 Ггц и 44мгц
      как бысть с расчетов ставки? Понижающий коэффициент к нам относится или нет?
      В районной налоговой нихера сами не знают.
      Суть в чем, или понижающий фактор относится только к тему у кого 30 и меньше ширина, и мы платим полностью за все 44мгц по 26.21
      или первые 30 мегагерц считаются с понижающим фактором а остальные 14Мгц без понижающего по 26.21?
       
      http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T161791.html
×