Данілов пригрозив користувачам "Вконтакте" спецобліком і "проблемами" з поліцією

[vop 370]

3 hours ago, tkapluk said:

Начни постить, например, детскую порнографию и тебя во всем цивилизованном быстро закроют.

 

Видимо потому, что цп - это международно признаваемое преступление, закрепленное соответствующими международными конвенциями, предусматривающими борьбу с ней, не?

 

Так вот детки. Вся эта история про вконтактики ВООБЩЕ не про вконтактики, пропаганду, врагов и т.д. Это история про создание в Украине стационарной системы незаконной цензуры. Результат простой - провайдеры установили постоянную аппаратно-программную блокировку доступа своих клиентов к сетевым ресурсам, управляемую какими-то невнятно создаваемыми списками. У северного врага, кстати, эта вся хрень обложена соответствующими законам. Хотя бы формально. В Украине все сделано, как и принято у гопников, угрозами и наездами.

 

Но замечу, что они и тут придурками оказались. Для прикрытия и оправдания своих действий им надо было выбирать какие-нибудь нахрен ненужные никому сайты. Выбрав ресурсы, на которых сидят дети, они попутно массово обучили всю страну обходить все эти блокировки.

[Туйон 1 265]

31 минуту назад, vop сказал:

Вся эта история про вконтактики ВООБЩЕ не про вконтактики, пропаганду, врагов и т.д. Это история про создание в Украине стационарной системы незаконной цензуры. Результат простой - провайдеры установили постоянную аппаратно-программную блокировку доступа своих клиентов к сетевым ресурсам, управляемую какими-то невнятно создаваемыми списками.

Вот и я об этом.

Один п...с в 2017 начал это, я в 2019 голосовал против него, а в итоге новый оказался последователем, даже ещё поебанутей.

Раньше одна рожа вызывала отвращение, а теперь минимум две.

Только Вова ещё не понимает, насколько он обосрется.

Закончится карьера и как ведущего, и как комика, и вообще вся карьера.

То ли он был слишком наивен, то ли его просто развели, то ли ... на бабки решил променять всё.

[vop 370]

2 hours ago, Туйон said:

Вот и я об этом.

 

Вот забавно. Провайдинг - индустрия, которая находится где-то рядом с IT. Вроде должны быть тут люди, способные к системному мышлению. Ладно еще на -каком-то бабском форуме вопрос цензуры вываливают в обсужение "пользоваюсь вконтакстиком, не пользуваюсь вконтактиком". Но когда "интеллектуальная элита" начинает пускать дым, оправдывая незаконные действия руководства страны, то возникают вопросики...

 

 

2 hours ago, Туйон said:

Только Вова ещё не понимает, насколько он обосрется.

Закончится карьера и как ведущего, и как комика, и вообще вся карьера.

То ли он был слишком наивен, то ли его просто развели, то ли ... на бабки решил променять всё.

 

Я думаю, что силовой блок остался тот же, Вове доложили, мол, так надо, мол, атошники не поймут, и он просто не стал брать в голову этот вопрос. Это никак не оправдывает его, да и, в общем то, не важно. как закончится его карьера, если его карьера никак не приводит к улучшению жизни в стране в разрезе "моя личная жизнь, и жизнь моих родных и близких".

 

PS Для демагогов замечу, что лично мне пофиг, блокирует Украина что-то, или нет. У меня претензия простая - делая что угодно, делайте это ЗАКОННО. Не хватает законов - принимайте. Что бы больше меня бабушка не насиловала вопросом - "пачиму ринаткузмин поучает по тв украинцев"? А вот потому и поучает, что не было правопорядка в Украине, нет, и не будет. Не стала Украина демократической страной, и даже не приблизилась к частично-демократическим странам.

[tkapluk 908]

3 часа назад, vop сказал:

Видимо потому, что цп - это международно признаваемое преступление, закрепленное соответствующими международными конвенциями, предусматривающими борьбу с ней, не?

Международная цензура, и нет никакой свободы даже в интернете ))) 

Хз, что там в конвенциях. Они ж походу не обязательные к выполнению. Или чего у нас, например, ПДД противоречат Венской конвенции о дорожном движении? 

 

[vop 370]

Just now, tkapluk said:

Международная цензура, и нет никакой свободы даже в интернете ))) 

Хз, что там в конвенциях. Они ж походу не обязательные к выполнению. Или чего у нас, например, ПДД противоречат Венской конвенции о дорожном движении? 

 

 

Многие думаю, что запрет цп направлен на то, что бы неким мутны дядечкам обломать их мутное удовольствие. Хотя реально, запрет преследует одну простую, но очень важную цель - защитить детей от насилия и эксплуатации. К свободе слова это не имеет никакого отношения. Сама конвенция называется "о защите детский прав", имеет соответствующие протоколы, определяющие обязанности подписантов в борьбе с такими явлениями и процедуры по их розыску и наказанию.

 

Венская конвенция - документ совершенно другого типа, совершенно о другом с другими правовыми обязательствами, учитывая, в том числе и то, что Вена к ООН не имеет никакого отношения, и общего у них только термин из словаря - "конвенция".

[tkapluk 908]

Так, а где проходит грань между законной и незаконной цензурой? 

[vop 370]

4 minutes ago, tkapluk said:

Так, а где проходит грань между законной и незаконной цензурой? 

 

Законные права заканчиваются там, где начинаются законные права других людей. Цензура не имеет никакого отношения к нарушению прав других людей. Если права других людей затрагиваются, то это уже не цензура. Например, запрет на распространение персональных данных не является цензурой. Запрет гражданам слушать радио Свобода - это чистейшая цензура. Кстати, уголовное преследование за распространение обычной здоровой порнухи - это тоже цензура и нарушение прав человека. Но Украина - страна не демократическая, поэтому это вид цензуры определяется законом. Хоть и противоречит Конституции Украины.

[vop 370]

Да, забыл уточнить. В Украине любая цензура - незаконна. Сама по себе. Так говорит Конституция.

[parabellum 140]

Требую:

- национальные порноканалы 24/7 вместо 99% имеющихся в DVB-T2 и кабле

- фильмы с рейтингом R в праймтайм, чтоб с кровищей, матом и расчлененкой

- фашисткие газеты в свободной печати, чтобы все по-красоте: с жидами и их сионизмом, с табором уходящим в небо, чтобы про       превосходство расы и против буржуев

- радиостанции аля "радио 1000 холмов" 

- мою борьбу в школьную программу

 

Долой эту цензуру, зае%#ла, пролетарии  цифровая элитка объеденяйся.

 

    В Гулаг отправляли по закону за колоски и врагов народа тоже по закону, по конституции, расстреливали. 

    Все должно быть в рамках закона (с)  нанохуйло 

[vop 370]

24 minutes ago, parabellum said:

    В Гулаг отправляли по закону за колоски и врагов народа тоже по закону, по конституции, расстреливали. 

    Все должно быть в рамках закона (с)  нанохуйло 

 

В том и дело, что если что Петя, что нынешние будут законодательно закреплять все то, что они делают сейчас по беспределу, то у них больше не получится делать вид, что они такие себе демократические из себя, типа, как целки из блядей.:) Поэтому они и делают это, подтирая ж#пу Конституцией Украины. А укринцы, просто привычные себе "одобрямсы".

 

По поводу остальной вашей профанации - поржаль.

[Kritik13 141]

Угум, "озаботились" о простом "нариде". С учетом фактов, когда закрыли ВСЕ строительные магазины, кроме духовно-скрепного "Епицентра", когда государство не смогло закупить и продать по вменяемой цене маски, а куча барыг имела возможность скупить и продать с гешефтом, который превышает гешефт от продажи наркоты можно  веренно предположить - это подготовка к тотальному "переделу". Затем возьмуться за другие направления. 

И да Украина даже частично не стала демократической страной, увы. Что ждет нас через год и подумать страшно.

[Alex_E 852]

В 25.09.2020 в 17:48, vop сказал:

 

Ну те, кто вдуривал цензуру в украинском интернете были вовсе не зелеными... дурачками. Там главное лозунги поярче.

Хочу добавить.

Что цензуру вдуривали при ВСЕХ президентах.

Это я вам пишу с полным пониманием всего процесса как со стороны бизнеса, общественности так и политики.

Самые яркие законопроекты по цензуре конечно были при Викторе батьковиче и Петро батьковиче.

Счас так же есть ЗП..., они правда больше не на цензуру а на анализ.

Но вот лично я так же не поддерживаю эти ЗП.

А если я начну писать, сколько вернее в скольких ЗП я уже отбил блокировки под тем или иным соусом:)

но втуливают их как вы понимаете, те кто не меняется.

Политики приходят и уходят а те кто им тулит все так же сидит на местах. 

[be4v15 595]

1 час назад, Alex_E сказал:

Политики приходят и уходят а те кто им тулит все так же сидит на местах.

...хотя сидеть они должны в других местах после конфискации имущества.

ничего, щас пересичным забабахают еще больше налогов прямых и косвенных (коммуналка) вот тогда наступит радость ))

[Alex_E 852]

46 минут назад, be4v15 сказал:

...хотя сидеть они должны в других местах после конфискации имущества.

ничего, щас пересичным забабахают еще больше налогов прямых и косвенных (коммуналка) вот тогда наступит радость ))

какая?

ві поднимете стоимость интернет? вернее не интернет а ваших услуг на его доставку и обслуживание.

 

[tkapluk 908]

19 часов назад, vop сказал:

Да, забыл уточнить. В Украине любая цензура - незаконна. Сама по себе. Так говорит Конституция.

ну т.е. эта конвенция тоже противоречит нашей  Конституции. 

[Alex_E 852]

24 минуты назад, tkapluk сказал:

ну т.е. эта конвенция тоже противоречит нашей  Конституции. 

нет

[tkapluk 908]

34 минуты назад, Alex_E сказал:

нет

Что нет? Цензура от конвенции не попадает под запрет цензуры? ))

[vop 370]

17 minutes ago, tkapluk said:

Что нет? Цензура от конвенции не попадает под запрет цензуры? ))

 

Какая цензура от какой конвенции?  Вы сейчас о чем?

[tkapluk 908]

4 минуты назад, vop сказал:

 

Какая цензура от какой конвенции?  Вы сейчас о чем?

О детской портнографии. Ты умудрился напечатать хренову кучу символов, при этом на вопрос где проходит грань так и не ответил. 

[vop 370]

3 minutes ago, tkapluk said:

О детской портнографии. Ты умудрился напечатать хренову кучу символов, при этом на вопрос где проходит грань так и не ответил. 

Похоже, детка, ты уже хамишь.

[tkapluk 908]

1 минуту назад, vop сказал:

Похоже, детка, ты уже хамишь.

Давай без этих сливов. 

 

По сути: 

есть обычная здоровая порнуха с 18 летней, - тут наша цензура, запрещенная Конституцией

есть такое же видео снятое неделю назад, когда актрисе было 17. тут цензура или нет? 

[vop 370]

16 minutes ago, tkapluk said:

Давай без этих сливов. 

 

А давай без этих бабских "слабо". Хамишь - свободен. Хочешь общаться - общайся нормально, а не изображай ленивого следака на допросе, хорошо?

 

 

16 minutes ago, tkapluk said:

есть обычная здоровая порнуха с 18 летней, - тут наша цензура, запрещенная Конституцией

 

Если мы говорим о демократической стране, например, США, то да, порнуха находится под защитой первой поправки Конституции. В Украине это цензура, несоблюдение которой преследуется уголовным кодексом. Но это Украина - мы даже не понимаем, какой статус у страны.

 

16 minutes ago, tkapluk said:

есть такое же видео снятое неделю назад, когда актрисе было 17. тут цензура или нет? 

 

Опять же, про какую страну говорим. Для демократической страны, где закон устанавливает возраст 18 лет для участия "во взрослом видео", это будет нарушением закона, направленного на защиту детей (о чем я выше писал, и чего вы просто не увидели). В Украине до срачки, ибо, как мы уже выяснили выше, детская взрослая порнуха - один хрен.

 

Вот можно выпить водочки, сесть за руль, и доехать домой, ничего не поломав. Это будет нарушение? Или нет? Вот так же и с видео, снятым "неделю назад". Лет 10 назад некоторые европейские студии с этим "залетели", торопясь ввести в работу "чуток недоросших" моделей.

[tkapluk 908]

1 час назад, vop сказал:

Для демократической страны, где закон устанавливает возраст 18 лет для участия "во взрослом видео", это будет нарушением закона, направленного на защиту детей

Так написано как будто от того что это нарушение закона, это перестает быть цензурой. ) 

 

1 час назад, vop сказал:

В Украине до срачки, ибо, как мы уже выяснили выше, детская взрослая порнуха - один хрен.

То есть цензура была, есть и всегда будет ))  и не только у нас, а везде... 

 

1 час назад, vop сказал:

Вот можно выпить водочки, сесть за руль, и доехать домой, ничего не поломав. Это будет нарушение? Или нет?

Очень скользкий вопрос. Лучше у юристов спросить, но предположу, что не будет нарушения. Ну или сугубо моральное. 

 

К слову, раз уже и про ПДД заговорили, и Венскую конвенцию вспоминал, остановили меня как бы за нарушение наших правил, после отсылки мной на конвенцию, сказали что у нас в законодательстве коллизия и пожелали счастливой дороги. И вот было нарушение или нет? 

[vop 370]

51 minutes ago, tkapluk said:

Так написано как будто от того что это нарушение закона, это перестает быть цензурой. )

 

Похоже, что вы не совсем прозрачно понимаете, что такое цензура. Цензура - это нарушение базовых прав человека. А ваши базовые права, как мы уже выяснили, заканчиваются там, где начинаются права другого человека.

 

51 minutes ago, tkapluk said:

То есть цензура была, есть и всегда будет ))  и не только у нас, а везде... 

 

Нет, не везде.

 

51 minutes ago, tkapluk said:

К слову, раз уже и про ПДД заговорили, и Венскую конвенцию вспоминал, остановили меня как бы за нарушение наших правил, после отсылки мной на конвенцию, сказали что у нас в законодательстве коллизия и пожелали счастливой дороги. И вот было нарушение или нет? 

 

Ну это уж сами решайте, было нарушение, или нет.

[tkapluk 908]

1 час назад, vop сказал:

Похоже, что вы не совсем прозрачно понимаете, что такое цензура. Цензура - это нарушение базовых прав человека. А ваши базовые права, как мы уже выяснили, заканчиваются там, где начинаются права другого человека.

Смысл в этой общей фразе конечно есть, но мы тут про конкретные примеры говорим, где нет прав другого человек, но есть желание государств ограничить доступ к определенной информации.