Ccr 2116

[Dimkers 1 601]

45 минут назад, Kiano сказал:

кстати на старых акселях что-то подобное было тоже, когда было дофига пппое, но

Уже миллион лет такого нет, ровно с тех времён, как пппое стал ядерным а не юзерспейсным....

[tkapluk 908]

2 часа назад, Kiano сказал:

Далее, про бгп. Нафига фв? Окромя случаев, когда ты пиришь с другими провами, которым даёшь услуги? Балансировка? Мир-Украина (так ещё кто-то делает?)

Не обов'язково для провайдерів, є інші клієнти які хочуть ФВ (банки, державні установи, навіть деякі виробничі підприємства). Ну і зв'язуваність буде кращою... 

 

А ну ще й на домашній мікротік можна ВФ завернути і розказувати який ти крутий ?

[vlin 43]

Задача на вузлі замінити обладнання. Було до заміни - CCR1036 та CCR1009. Аплінк на 1036. Клієнти на pppoe, +nat +queues. Загальний трафік через 1036 3.5Гбіт в час пік, з них на 1009 десь 0.8Гбіт. На 1036 до 1800 pppoe клієнтів. По моніторингу проц в середньому виходив за межу 50%, в system->resources окремі ядра стабільно були на рівні 70%. В часи пік скарги на втрати та низьку швидкість. Десь так і пишуть що для 1036 3.5Гбіта межа можливостей. Є особистий досвід на dhcp клієнтах, показник той самий.

Взяли CCR2116, аплінк перенесли на нього, CCR1009 переключили з 1036 в 2116. Першу добу pppoe не піднімали. Трафік на аплінку піднявся вище 4Гб, cpu avg на 2116 - 0%. Так, нуль. Бо L3HW offloading. Для порівняння залізяк розкинув pppoe приблизно однаково на 1036 та 2116.  Зараз при 1100 абонів та 1.7Гб трафіку на кожному бачу avg cpu 1036 - 21%, 2116 - 14%. В даній схемі на pppoe приріст продуктивності 30%. На таку цифру і очікували після гадання по таблицях Test results з офсайту.
Ціна 1036 та 2116 +/- однакова. Виходить що взяли два пристрої по ціні одного - свіч з l3 фічами та роутер з 16 ядрами, швидшими за 36 ядер на 1036.

[KaYot 3 711]

11 часов назад, vlin сказав:

Зараз при 1100 абонів та 1.7Гб трафіку на кожному бачу avg cpu 1036 - 21%, 2116 - 14%

Саме таку загрузку в 15% я бачу у себе на Linux+Accel БРАСах, але при 4к онлайн та на сервері за 500$.

Це все що треба знати про сучасний мікротик.

Ну а на бордер є чудові nexus n9k з 6х40г за 750$, які можуть пропускати 200+ гбіт

Відредаговано 2024-01-31 08:32:01 KaYot

[Kiano 616]

24 минуты назад, KaYot сказал:

Саме таку загрузку в 15% я бачу у себе на Linux+Accel БРАСах, але при 4к онлайн та на сервері за 500$.

Це все що треба знати про сучасний мікротик.

Ну а на бордер є чудові nexus n3k з 6х40г за 750$, які можуть пропускати 200+ гбіт

У тебя тоже пппое? 

[muff 115]

2 часа назад, KaYot сказал:

Саме таку загрузку в 15% я бачу у себе на Linux+Accel БРАСах, але при 4к онлайн та на сервері за 500$.

Це все що треба знати про сучасний мікротик.

Ну а на бордер є чудові nexus n3k з 6х40г за 750$, які можуть пропускати 200+ гбіт

Можливо мав на увазі n9k?

[KaYot 3 711]

10 часов назад, Kiano сказав:

У тебя тоже пппое? 

Ipoe + pppoe. Оверхед от пппое около нулевой.

7 часов назад, muff сказав:

Можливо мав на увазі n9k?

Звісно, n9k

[Туйон 1 266]

Если не секрет, зачем на сегодня вообще РРРоЕ?
Я ведь так понимаю у вас не гибрид пон/фттш/тупари а чистый пон везде?

Или просто осталось со старых времен и работает себе ?