Улучшаем WiFi самостоятельно

[zabiyako 0]

Плохое качество WiFi сети может быть вызвано множеством факторов: расстояние, зашумленность радиоэфира, интерференция, наличие преград, плотность преград и влияния вредоносных программ. Например, наличие металлической плоскости полностью заблокирует WiFi сигнал.

Для получения более качественного сигнала вам может помочь следующее:
1. Изменить значение паролей по умолчанию (А также попробовать сменить тип и версию шифрования)
2. При отключенной функции SmartConnect. Выбрать наиболее свободный канал для 2.4ГГц с помощью программы WiFi Analyzer, для 5 ГГц выбрать 36 канал.
3. Изменить ширину канала на 20Mhz для 2,4ГГц и для 5ГГц выбрать 40Mhz
4. Выбор режима. Только 802.11n для 2,4ГГц и 802.11ac или смешанный для 5ГГц
5. Минимизировать количество преград между маршрутизатором и клиентским устройством. По возможности размещать оборудование ближе к центру помещения, для равномерного распределения сигнала.
6. Обновить ПО маршрутизатора

[KaYot 3 605]

Крутая статья, лайк.

[Туйон 1 087]

А про камбиум тут будет ?

[tkapluk 871]

2 часа назад, zabiyako сказал:

Только 802.11n для 2,4ГГц и 802.11ac или смешанный для 5ГГц

???

 

 

[Alver 334]

3 часа назад, zabiyako сказал:

Плохое качество WiFi сети может быть вызвано множеством факторов: расстояние, зашумленность радиоэфира, интерференция, наличие преград, плотность преград и влияния вредоносных программ. Например, наличие металлической плоскости полностью заблокирует WiFi сигнал.

Для получения более качественного сигнала вам может помочь следующее:
1. Изменить значение паролей по умолчанию (А также попробовать сменить тип и версию шифрования)
2. При отключенной функции SmartConnect. Выбрать наиболее свободный канал для 2.4ГГц с помощью программы WiFi Analyzer, для 5 ГГц выбрать 36 канал.
3. Изменить ширину канала на 20Mhz для 2,4ГГц и для 5ГГц выбрать 40Mhz
4. Выбор режима. Только 802.11n для 2,4ГГц и 802.11ac или смешанный для 5ГГц
5. Минимизировать количество преград между маршрутизатором и клиентским устройством. По возможности размещать оборудование ближе к центру помещения, для равномерного распределения сигнала.
6. Обновить ПО маршрутизатора

 

Ничего этого не надо.

Нужно просто использовать ЛЮБОЙ ( даже самого дешевый китайский )  вайфай роутер нового  поколения - WiFi 6/WiFi6E  ,  он же стандарта  802.11ax.

В квартире или  в частном доме   он будет прекрасно работать во всех комнатах.  WiFi 6 специально разработан чтобы обходить все преграды  и противостоять интерференции.  Проблемой может быть только затухание сигнала, например если преграда -  глухая ЖБ стена.

Что касается уличного  использования  WiFi 6, то это принципиально другая  тема и там есть свои совершенно другие  рекомендации правильного применения.

Відредаговано 2023-01-10 10:50:51 Alver

[yama 21]

1 час назад, Alver сказал:

Ничего этого не надо.

Нужно просто использовать ЛЮБОЙ ( даже самого дешевый китайский )  вайфай роутер нового  поколения - WiFi 6/WiFi6E  ,  он же стандарта  802.11ax.

В квартире или  в частном доме   он будет прекрасно работать во всех комнатах.  WiFi 6 специально разработан чтобы обходить все преграды  и противостоять интерференции.  Проблемой может быть только затухание сигнала, например если преграда -  глухая ЖБ стена.

Что касается уличного  использования  WiFi 6, то это принципиально другая  тема и там есть свои совершенно другие  рекомендации правильного применения.

а за разом сменить все смарфоньі и ноутбуки

[Alver 334]

1 час назад, yama сказал:

а за разом сменить все смарфоньі и ноутбуки

И с какого это бодуна нужно менять клиентские девайсы ? Это когда нибудь было такое ?

Все клиентские  девайсы и точки доступа  предыдущих стандартов  802.11n/ac совместимы ( как это было всегда) с точками доступа  и  клиентскими   девайсами  нового   стандарта 802.11ax.

 

Відредаговано 2023-01-10 13:35:11 Alver

[otchem 91]

4 часа назад, Alver сказав:

И с какого это бодуна нужно менять клиентские девайсы ? Это когда нибудь было такое ?

Все клиентские  девайсы и точки доступа  предыдущих стандартов  802.11n/ac совместимы ( как это было всегда) с точками доступа  и  клиентскими   девайсами  нового   стандарта 802.11ax.

 

а в чем смысл тогда брать новый роутер если ты его гонять буш на старом дай бог wifi5 а то и wifi3

[DVSGROUP 126]

7 часов назад, Alver сказал:

Нужно просто использовать ЛЮБОЙ ( даже самого дешевый китайский )  вайфай роутер нового  поколения

 

Да, и пофиг на софт ) вообще... все выбрасываем все свое оборудование, плевать на софт... все бежим на aliexpress покупать ЛЮБОЙ аналог у китайцев

[Alver 334]

1 час назад, otchem сказал:

а в чем смысл тогда брать новый роутер если ты его гонять буш на старом дай бог wifi5 а то и wifi3

Смысл есть. Потому что старые клиенты wifi5/ wifi4 работают с новым ( ЛЮБЫМ)  wifi6 6 роутером лучше ( энергетика, скорость и др.) чем с родным роутером wifi5.

12 минут назад, DVSGROUP сказал:

 

Да, и пофиг на софт ) вообще... все выбрасываем все свое оборудование, плевать на софт... все бежим на aliexpress покупать ЛЮБОЙ аналог у китайцев

Софт это функциональность. Для домашнего вайфай роутера нужно только (95% случаев) доступ с NAT.  может еще,

Відредаговано 2023-01-10 18:38:51 Alver

[tkapluk 871]

9 часов назад, Alver сказал:

Нужно просто использовать ЛЮБОЙ ( даже самого дешевый китайский )  вайфай роутер нового  поколения - WiFi 6/WiFi6E  ,  он же стандарта  802.11ax.

В квартире или  в частном доме   он будет прекрасно работать во всех комнатах. 

Ну купи наприклад Європейську версію huawei ax3, потім розкажеш як воно у всіх кімнатах працює. 

[linkar 59]

Вот самый лучший WiFi

 

[otchem 91]

7 часов назад, Alver сказав:

Смысл есть. Потому что старые клиенты wifi5/ wifi4 работают с новым ( ЛЮБЫМ)  wifi6 6 роутером лучше ( энергетика, скорость и др.) чем с родным роутером wifi5.

С какого бы перепугу, стандарт работы старый, иногда даже радио-модуль тот же, есть только одно отличие, (ЛЮБОЙ НОВЫЙ КИТАЙСКИЙ) роутер с сырой прошивкой который тебе такие финты ушами покажет что пожалеешь что купил его.

[Alver 334]

9 часов назад, tkapluk сказал:

Ну купи наприклад Європейську версію huawei ax3, потім розкажеш як воно у всіх кімнатах працює. 

В Европе действуют регуляторные правила ETSI с ограничением по мощности и частотам. Нужно брать и использовать роутеры даже не    FCC ( США) , где тоже действуют свои  ограничения, а ROW ( Rest Of the Word), где все ограничения сняты.

[Alver 334]

4 часа назад, otchem сказал:

С какого бы перепугу, стандарт работы старый, иногда даже радио-модуль тот же, есть только одно отличие, (ЛЮБОЙ НОВЫЙ КИТАЙСКИЙ) роутер с сырой прошивкой который тебе такие финты ушами покажет что пожалеешь что купил его.

Старые клиенты с новыми вайфай роутерами WiFi 6 работают в OFDMA доступе (802.11ax). Это решающее преимущество.

Софт и его глюкавость у китайцев ( и не только) - отдельная тема. Но главное - драйверы доступа для чипсетов wifi 6 всеми основными производителями чипсетов   сделаны очень хорошо. Поэтому в самом доступе проблем типа отвалов клиентов , тормозов практически на всех роутерах wifi 6 нет. Есть проблемы в реализации других фич,  но все зависит от задач, и  если это для них некритично, то все будет работать хорошо.  

[Alver 334]

12 часов назад, DVSGROUP сказал:

 

Да, и пофиг на софт ) вообще... все выбрасываем все свое оборудование, плевать на софт... все бежим на aliexpress покупать ЛЮБОЙ аналог у китайцев

Зачем выбрасывать или не выбрасывать ВСЕ оборудование. Зачем бросаться в крайности? 

 Что значит не плевать на софт ? Софт это функциональность, которая особенно востребована в AP Enterprise. Про эти AP - разговор особый.  Китайский AP Enterprise - плохой выбор, а не китайский на али не продается.

Речь идет о домашних вайфай роутерах. От них в большинстве случаев нужен только сам доступ с NAT и все. К этой основной фиче софта ЛЮБЫХ  ( даже к такому куску говна как меркусис ) вайфай 6 роутеров претензий нет. Я лично тестировал  десятки разных вайфай 6 роутеров. Все работает.

Відредаговано 2023-01-11 07:06:40 Alver

[tkapluk 871]

2 часа назад, Alver сказал:

В Европе действуют регуляторные правила ETSI с ограничением по мощности и частотам. Нужно брать и использовать роутеры даже не    FCC ( США) , где тоже действуют свои  ограничения, а ROW ( Rest Of the Word), где все ограничения сняты.

Тобто про будь-який роутер нового покоління ти тупо збрехав. 😂

[Alver 334]

1 час назад, tkapluk сказал:

Тобто про будь-який роутер нового покоління ти тупо збрехав. 😂

Коню ясно, что если роутер ( или например смартфон)  залочен, то у него есть ограничения в том числе в реализации  доступа.  И он не попадает под определение ЛЮБОЙ роутер. 

При этом в большинстве случаев   залоченный вайфай роутер можно разлочить ( сменить country code ) и даже залить например  OpenWRT и тогда он действительно станет хорошим ЛЮБЫМ вайфай 6 роутером нового поколения.

Відредаговано 2023-01-11 10:06:59 Alver

[otchem 91]

11 часов назад, Alver сказав:

Старые клиенты с новыми вайфай роутерами WiFi 6 работают в OFDMA доступе (802.11ax). Это решающее преимущество.

Софт и его глюкавость у китайцев ( и не только) - отдельная тема. Но главное - драйверы доступа для чипсетов wifi 6 всеми основными производителями чипсетов   сделаны очень хорошо. Поэтому в самом доступе проблем типа отвалов клиентов , тормозов практически на всех роутерах wifi 6 нет. Есть проблемы в реализации других фич,  но все зависит от задач, и  если это для них некритично, то все будет работать хорошо.  

С чего вы вообще решили что тот же 802.11n будет работать в OFDMA?

[Туйон 1 087]

1 минуту назад, otchem сказал:

С чего вы вообще решили что тот же 802.11n будет работать в OFDMA?

Он и не будет работать так как для поддержки OFDMA нужно чтобы это поддерживали обе стороны.

[otchem 91]

48 минут назад, Туйон сказав:

Он и не будет работать так как для поддержки OFDMA нужно чтобы это поддерживали обе стороны.

это был следующий вопрос

[Alver 334]

А что вы полагаете что точка доступа 802.11ax работает одновременно в двух доступах в    CSMA и OFDMA?

Множественный доступ один-  OFDMA , что есть  разделение клиентов по времени и частоте следования фреймов, а также  вместе с ним работает MU-MIMO - пространственное разделение клиентов ( фреймов) , а фреймы 802.11n/ ас инкапсулируются в фреймы 802.11ax.

Відредаговано 2023-01-12 06:46:25 Alver

[N.Leiten 89]

OFDMA никак не может работать с 802.11n 802.11ac клиентами. Единственный вариант, это когда на БС реализована concurrent реализация нескольких MAC для одного диапазона, но тогда проще просто ставить два адаптера с раздельными PHY/MAC и поднимать раздельные точки доступа на разных каналах в одном диапазоне.

Различие в том, что для 802.11n и 802.11ac поднесущая ofdm 312,5КГц, их всего 64, а для 802.11ax поднесущие ofdm имеют ширину 78,125КГц и их уже 256. Это всё для 20МГц канала. Поэтому никак нельзя одно преобразовать в другое, 802.11ax БС просто работают в режиме n/ac с более широкими поднесущими и старым добрым CSMA/CA.

И в стандарте 802.11ax OFDMA чётко распределяет resource-units по тонам (поднесущим) выделяемых на каждого клиента. Для 20МГц могут быть комбинации из 26, 52, 106, 242 тонов, это тоны c полезными данными не считая пилотных, но в сумме для 20МГц всегда 256 тонов (242 с полезными данными). Теоретически, возможен вариант использования 802.11ax БС с шириной канала 40МГц и аллокацией раздельных подканалов по 20МГц для старых клиентов, но без участия раздельных MAC это невозможно, т.к. старые стандарты не предусматривают контроль этими параметрами "на лету", я уже молчу о проблеме с шириной поднесущих в старых стандартах.

 

Забавный факт OFDMA - это эффективная ширина полосы при аллокации тонов становится меньше и теоретически должна быть выше дальность работы, т.к. тепловых шумов меньше и чувствительность приёмника для 26 поднесущих (эффективная полоса 2-2,5МГц) будет значительно выше на клиенсткой стороне по сравнению со стандартным каналом 20МГц. Но это теоретически, надо проверять.

[Alver 334]

2 часа назад, N.Leiten сказал:

Забавный факт OFDMA - это эффективная ширина полосы при аллокации тонов становится меньше и теоретически должна быть выше дальность работы, т.к. тепловых шумов меньше и чувствительность приёмника для 26 поднесущих (эффективная полоса 2-2,5МГц) будет значительно выше на клиенсткой стороне по сравнению со стандартным каналом 20МГц. Но это теоретически, надо проверять.

Ничего забавного здесь нет. RU в 802.11ax адаптивный и ширина канала по частоте меньше в   Uplink  то есть на стороне точки доступа. Поэтому на стороне точки доступа выше для клиента  чувствительность приемника и меньше помех в меньшем по ширине частотном  канале.  Мощность   теплового  шума  не играет на практике существенной роли относительно уровня помехи.  Обычно дальность связи в вайфай ограничена низкой энергетикой ( низкий Tx и усиление антенны клиента)   сигнала в Uplink  канале. Поэтому за счет уменьшения полосы  ( количества поднесущих в RU) увеличивается энергетика  и помехоустойчивость в аплинке и соответственно выше дальность связи за счет уменьшения скорости клиента в Upload.

Вчера лично протестировал канал клиент ( смартфон  ) wifi 6 -  outdoor точка доступа WiFi6  с омни антенной . На  дальности 600 метров LOS получил   в канале  80МГц   5GHz  - Download 70 Mbps, Upload 30 MBps - RU меньше . При этом  на стороне точки доступа в рабочем частотном канале точка доступа ( установлена на крыше многоквартирного дома)  слышит 43 домашних вайфай роутера с  суммарным уровнем мощности помехи в полосе 80 МГц -74  dBm.   

И это не теоретические измышления, а практика реальной эcкплуатации оборудования 802.11 ax. 

2 часа назад, N.Leiten сказал:

но тогда проще просто ставить два адаптера с раздельными PHY/MAC и поднимать раздельные точки доступа на разных каналах в одном диапазоне.

 Бред сивой кобылы.

2 часа назад, N.Leiten сказал:

. Теоретически, возможен вариант использования 802.11ax БС с шириной канала 40МГц и аллокацией раздельных подканалов по 20МГц для старых клиентов, но без участия раздельных MAC это невозможно, т.к. старые стандарты не предусматривают контроль этими параметрами "на лету", я уже молчу о проблеме с шириной поднесущих в старых стандартах.

Ахинея 

Відредаговано 2023-01-12 11:53:13 Alver

[N.Leiten 89]

То есть Вы сами подтвердили, что OFDMA для клиентов 802.11n 802.11ac с БС 802.11ax - ахинея и бред сивой кобылы?