Распределенный Энергетический Интерфейс

[MICROWATT 765]

Добавлю от себя.

Возможно, !ВОЗМОЖНО!, было-бы интересно данное решение для для малых оптических свитчей (например).

 

ЗЫ: Сорри за пессимизм - жизнь заставляет

Спасибо.

Я вовсе не от безудержного оптимизма тему апнул, мне просто пояснения спокойные нужны. Хорошо это все или плохо - неважно, нужно понять как оно есть.

 Подтолкнуло то,  в другой теме кто-то вспомнил, я и подумал что уже было обсуждение и может стоит вернуться.

 

 Павлабор, выкладывать заклинания Авраменко-Мельниченко-Чумака-Бедини-Мавроди... несолидно совсем уж.

 А про то, что эра удаленного питания помалу сворачивается - согласен. Я и сам это хорошо понимаю.

 Но думаю пятилетку оно еще протянет.

[MICROWATT 765]

 

 

Я понимаю, что за 4 года многое изменилось.

 Как проблема решается на данный момент? От Вас просто доходчивые пояснения без узкопрофессионального жаргона нужны, я не сражаюсь тут с кем-то.

 

Так а где Вы жаргон увидели?

 

Сomm, не принимайте это на свой счет. Это пожелание не персонально Вам, а вообще к обсуждаемой теме. Я просто как-то неудачно записал.

[Comm 0]

Добавлю от себя.

Возможно, !ВОЗМОЖНО!, было-бы интересно данное решение для для малых оптических свитчей (например).

Некоторые строят не PON, а классический езернет для ч/с.

Но тут есть подводные камни:

1) Как правило никакой витой, оптика, причем на магистралях диэлектрик (РЭС так требует).

2) Запитаться прям на опоре - получается всё сложненее и дороже ... (вообще-то многие говорят просто - "низя")

 

Вот тут то и мог бы помочь распределённый интрерфейс, но:

1) Длины выросли - от 100 до 300 метров

2) Ни о какой меди уже нет речи - максимум по чем подавать питание - это сталька внутри  (http://deps.ua/ru/katalog/opticheskiy-cabel/ru-kabel-opticheskiy-raspredelitelnyiy-finmark-ftthhhh-sm-02.html), (на абон. дропы не деэлектрик РЭС !пока! смотрит сквозь пальцы)

 

И тут встают вопросы: удельное сопротивление стали ... , мощность запитки коммутатора (это уже не мыльница)  (~20 Ват, а может и больше - сильно зависит от SFP) ...

И главный вопрос: защита от гроз (учитывая общую протяженность удаленной запитки) - т.е. оптический коммутатор стоит уже не 200 грн.

И ... как следствие: много вопросов, заканчивающийся - "а поном не проще ли будет ?"

 

ЗЫ: Сорри за пессимизм - жизнь заставляет

Все то же самое выше, но более тезисно, и я изложил.

[Comm 0]

 

Спасибо.

Я вовсе не от безудержного оптимизма тему апнул, мне просто пояснения спокойные нужны. Хорошо это все или плохо - неважно, нужно понять как оно есть.

 Подтолкнуло то,  в другой теме кто-то вспомнил, я и подумал что уже было обсуждение и может стоит вернуться.

 

 

 Но думаю пятилетку оно еще протянет.

 

Ну не знаю, не знаю на счет пятилетки.

Если такими темпами будут падать цены на SFP-модули, медиаконверторы и ПОН-оборудование, то ИМХО и двух лет не протянет.

Если кто не согласен с последним тезисом  - готов аргументировано подискутировать.

 

Если конечно ТС не посчитает эту дисскусию оффтопом.

[MICROWATT 765]

Да нет, любой спокойный обмен мнениями будет только полезен. Даже и лежащий немного в стороне от головной темы, но в техническом русле.
 Тут хотелось бы, наверное, послушать  и выработать общее мнение не только о варианте распределенного питания от абонентов, но и проблемы питания аппаратуры вообще. И кабельщиков, и радистов.
Хорошо бы не доказывать друг другу что-то, а больше рассказывать о проблемах и своем видении как их решить бы.
 Всегда важно сначала понять что делать, а уж как делать - второстепенные трудности.