IPTV ~ КТБ

[][-RaY]

По поводу головной станции 80уе , интересное решение расскажите подробнее пожалуйста(не сарказм).

Я бы разворачивал аналог КТВ под коаксиал, затрат минимум показывает так же, для 95% людей не имеющих хороших телевизоров. Им то всем навязали ИпТв продавать(у большинства тут нет ни инвесторов, нормальных ни акций и пилить толком нечего ), но при этом они не мало бабла срубили на коаксиале и абонента привязали. А вот как мне быть, есть кабельное, аналоговое,показывает хорошо 89 каналов, подключение бесплатно, стоит 30 грн в месяц. Как мне убедить человека платить 100 грн в месяц за то же самое?

[mlevel]

Ну всеодно від ІРTV не втікти, рано чи пізно прийде час переходити.

Просто зараз, коли вже 20 каналів в тесті запрацювало, якось не хочеться все рушити.

[_WesT_]

Надо искать пути реальзации STB, чобы не оказаться на обочине, мимо которой проезжает поезд. А ситуация с стб прям как в соседней ветке про гепон - "не выходит каменный цветок у Данилы-мастера" (с).

 

 

Вот тут я с Вами полностью соглашусь. Пока не будет доступных СТБ и вменяемой по цене/качество мидлваре врядли ИПТВ наберет хорошую популярность. Была идея тоже запустить такое дело, после тщательной беседы с манагерами Депса охота отпала, как минимум, на год. А там будет видно, может более доступнее станет все это дело.

[mlevel]

І що Вам таке сказали менеджери Депса?

Ромсат пропонує головну станція, з можливостями виводу в аналог, цифру і мультікаст. OSX 0200

[_WesT_]

Я собствено о ценах. Или Ромсат предложит кардинально новые цены? Чутье мне подсказывает что не будет СТБ стоить 40 у.е. Да и мидлваре врядли далеко отойдет от цен депса.

[alex_o]

Только что жена рассказала. У нее на работе 2 сотрудницы ведут обсуждение - надо родителям КТВ подключить, что бы выбрать - Корбину (Билайн) или Стрим (МТС)? В итоге выбрали Стрим. Отгадайте почему? Будете смеяться - у них менюшки в стб красивее.

Вот вам вектор деградации эволюции потребителя - выбор уже стоит не технологии оператора, а чей сервис выглядит наряднее. Ибо все операторы давным давно предлагают полный набор ИПТВ - ТВ каналы, ВоД, виртуальный кинотеатр, тайм-шифтинг, вирутальный рекордер с выборочной записью программ по расписанию и т.п.

[mlevel]

Але чи варто зараз починати КТВ з нуля, а потім через рік знову будувати IPTV?

[_WesT_]

быть - или не быть, вот в чем вопрос...

 

Я решил для себя подождать. Благо сеть позволяет быстро развернуть КТВ, если припечет.

[mlevel]

Звичайно, не кожна мережа пережує 70 IPTV каналів в MPEG-2, я вже не говорю про НD.

[mlevel]

Доречі, хто працює з Криптоном (http://www.crypton.com.ua/) чи Спец-ТВ (http://www.stv.odessa.ua/), варто з ними починати співпрацю при побудові мережі?

[Anatol_]

Доречі, хто працює з Криптоном (http://www.crypton.com.ua/) чи Спец-ТВ (http://www.stv.odessa.ua/), варто з ними починати співпрацю при побудові мережі?

 

Можемо запропонувати DVCrypt. Підходять абонентські ресівери з вбудованим Сonax.

[hex]

однозначно IPTV и уже давно пора начинать! во первых если сеть слабая, в любом случае ее нужно модернизировать чтоб оставаться на рынке, во вторых это намного дешевле чистого КТВ, и можно постепенно по этапно развивать, сначала ГС частично на ПК для тестового режима и набора потенциальных абонов, потом переходить к тому что считаешь нужным, к тому времени уже и СТБ будут по 20$.

Внедряли ИПТВ в сети 2000 абонов, затраты практически нулевые в ГС, спрос у абонов уже есть и со временем будит рости, все работает отлично за 7 мес не одной проблемы по части головного оборудования.

[DEPS]

Об IPTV STB по $20 можете в ближайших лет 5 и не мечтать. DVB-C тюнера, которые выпускаются не просто миллионами, а десятками миллионов еще не пришли к этой цене и судя по всему не прийдут, торговля уже идет за центы и заводы отгружают их практически по цене комплектующих.

Можем только сказать, что любая бизнес-модель, ориентированная на сравнение в лоб IPTV с DVB-C, а тем более с аналогом, обречена на провал. Клиент не будет платить больше, если можно не платить. ТВ картинка в цифре, в случае качественного аналога, может быть даже хуже! Цифра имеет явные преимущества перед аналогом в виде доп. услуг: HDTV - этого никогда не будет в аналоге, EPG - основной инструмент удержания абонента, если человек подсел на качественный EPG, на аналог он не вернется, CAS и пакетирование - контроль доходов, гибкая тарификация. IPTV в случае Live TV не имеет никаких преимуществ перед DVB-C, TS в сущности один и тот же. И любой кабельный оператор, зашедший на дом вместе с вами, с легкостью сманит абонента к себе за счет более низкой цены на подключение и меньшей абонплаты. PC клиент - красивая игрушка, которая в любом случае найдет себе покупателя, но это не массовый продукт.

VOD, который был призван сделать IPTV привлекательным, у нас по сути не работает, т.к. отсутствует внятная модель продажи такого контента в кабельных сетях. В случае проверок вы не сможете, как это обычно практикуется с файлопомойками, сказать мол это не я, это пользователи поназаливали. С Timeshift и Start Over все как бы проще, но у нас и эта услуга пока пробуксовывает, хотя в тех же Штатах это приносит доход в разы больше чем чистый VOD.

Как интегратор, мы можем предложить вам любое профессиональное решение на практически любой карман, но в первую очередь это зависит сможете ли вы договориться с правообладателями и что они вам разрешат делать.

[mlevel]

Є бюджетні варіанти для видачі телебачення одночасно в аналог, цифру і мультикаст?

[nn]

Є бюджетні варіанти для видачі телебачення одночасно в аналог, цифру і мультикаст?

 

Есть. Но бюджетные это в настоящее время => 30k$.

[Charlie]

Є бюджетні варіанти для видачі телебачення одночасно в аналог, цифру і мультикаст?

 

Есть. Но бюджетные это в настоящее время => 30k$.

 

огласите список пжл

[DEPS]

Ну нельзя так категорично. Это то же самое, что ответить на вопрос "сколько стоит машина"? А какая машина? Какой двигатель? Комплектация? А может речь идет вообще о детской машинке на радиоуправлении? Можно ведь построить страшного голема из кучи STB и это будет работать. Вопрос в том как надежно и как удобно этим будет управлять.

Прикиньте для начала хотя бы сколько каналов и откуда их брать.

[Maxxx]

70 каналов, брать на спутнике.

[alex_o]

Є бюджетні варіанти для видачі телебачення одночасно в аналог, цифру і мультикаст?

 

Есть. Но бюджетные это в настоящее время => 30k$.

Если убрать аналог, оставив только мультикаст/юникаст (чистое IPTV), то у меня на 54 канала получилось всего около $8К. Причем каналов можно сделать и побольше на этом же железе, просто у меня по лицензии так разложилось по спутникам. Конечно, если озвучить вендора, то господин nn тут же заплюется и зафыркает . Да, вендор желтоват, к разряду "настроил и забыл" отнести нельзя - надо мониторить на предмет подвисаний. Но тем не менее решение вполне бюджетное и вполне работающее.

Мы также рассматривали вариант линукс-серверов с гетстримом и кучей карт скай-стар. У многих это решение работает очень даже при затратах на него всего $3-4К. Но все же мы склонились к аппаратному коробочному решению, т.к. оно меньше жрет, меньше занимает юнитов, проще управляется, проще масштабируется при почти приемлемой цене.

 

Так что варианты есть. Ищите, да обрящите (с)

[DEPS]

70 каналов, брать на спутнике.

Машина зеленая, 4 колеса.

 

Сколько транспондеров? Сколько карточек? В зависимости от этого варианты станций на 70 каналов могут отличаться в цене раз в 10 и больше

 

По нашим расчетам дешевле получается построить отдельно гибридную станцию IPTV/DVB-C на PBI (Китай) и Arris (не Китай) и отдельно аналоговую (Terra или Triax), чем делать все в одном.

[Charlie]

По нашим расчетам дешевле получается построить отдельно гибридную станцию IPTV/DVB-C на PBI (Китай) и Arris (не Китай) и отдельно аналоговую (Terra или Triax), чем делать все в одном.

1. насчет аналог отдельно, цифра отдельно - согласен

2. список каналов кинуть в паблик или в приват, для расчета на ГС DVB-C, китай и некитай ?

[DEPS]

По нашим расчетам дешевле получается построить отдельно гибридную станцию IPTV/DVB-C на PBI (Китай) и Arris (не Китай) и отдельно аналоговую (Terra или Triax), чем делать все в одном.

1. насчет аналог отдельно, цифра отдельно - согласен

2. список каналов кинуть в паблик или в приват, для расчета на ГС DVB-C, китай и некитай ?

Ответ в ЛС

[mlevel]

А хіба обов'язково для приблизної ціни надавати список каналів, якщо я його ще незнаю?

Орієнтовно на 70-90 каналів. А скільки DVB - хз. Можливо 7 - 8 - 9 шт.

Також цікавить Китай та Некитай, і вітчизняні виробники (я вже називав їх вище).

Варіант - цифра + аналог.

[DEPS]

А хіба обов'язково для приблизної ціни надавати список каналів, якщо я його ще незнаю?

Орієнтовно на 70-90 каналів. А скільки DVB - хз. Можливо 7 - 8 - 9 шт.

Також цікавить Китай та Некитай, і вітчизняні виробники (я вже називав їх вище).

Варіант - цифра + аналог.

Обов'язково. Ціна на ГС залежить від декількох чинників:

- кількість транспондерів (і відповідно приймачів)

- кількість карток для дескремблерів (і CAM)

 

Можно рахувати, наприклад, що ви відкриваєте по 10 каналів з кожного транспондера, при цьому вони всі або FTA, або відкриваються всі однією картою (практично неможливий варіант), або частина відкриваются картою, а інші FTA. Це є максимальний варіант. Є мінімальний варіант - один канал, одна карта і все, більше з цього транспондера взяти нічого. Або з одного транспондера йде два канали, що кодуються різними картами. При цьому вам все одно потрібно два приймачі і два CAM.

Ми можемо порахувати вам скільки, наприклад, будет коштувати PBI DMM1000 1 шассі, повністю заповнене приймачами DVB-S. Таке шассі зможе прийняти вказану кількість каналів, рахуючи, що канали FTA, а транспондер передається повністю.

 

Стандартний стартер-комплект, для тих хто хоче передавати цифру у QAM та IP, але не хоче будувати це все на PC: PBI у відповідній конфігурації + Arris D5 у мінімальній конфігурації. Можете запитати наших менеджерів з продажу - у нас є примірники рішень на 33, 66 та 99 каналів. Є рішення для тих, хто уже давно у цьому бізнесі і хоче щось надійне (а кількість ТВ абонентів уже сягнула 15-20 тис.) - Teleste. Ну і Appear TV, якщо ви шукаєте щось надзвичайно якісне.

 

У вітчизняних виробників є давня болячка, яку вони вже багато років не можуть побороти: нехтування стандартами DVB. У результаті ви не маєте можливості у вашу ГС добавляти обладнання інших виробників. У Криптона з цим краще, вони навіть працювали над DVB-IP шлюзом, не тестували ще, нічого сказати не можемо. Хоча Криптон має іншу ваду, специфічну для DVB. Їхня CAS не сумісна із стандартом DVB Simulcrypt. Можна використовувати тільки їхні скремблери, що мають лише ASI інтерфейси.

Цю CAS ви не зможете використовувати в жодному Edge QAM.

 

 

Як уже було сказано вище, якщо ви хочете приймати супутник, а видавати з однієї ГС одночасно IP, QAM та аналог RF, то про слова дешево та бюджетний варіант можна забути. Декодування IP в аналог (якісний аналог) коштує чималих грошей. Окрема аналогова ГС буде дешевше.

 

 

Що значить "скільки DVB - хз"? Що ви маєте на увазі під DVB?

[Charlie]

у нас є примірники рішень на 33, 66 та 99 каналів.

так в чем проблема их выложить в паблик?