Закончилась проверка НКРЗ

[Kitikonti 61]

Если не ошибаюсь то в ЗУ о ТК есть пункты которые нормируют то, что должно быть в типовом договоре, нужно читать закон для подробностей

[tech 5]

+1 ,интересно тоже было бы почитать образец договора на сайте нкрз

[ВАК 99]

заодно можете почитать

Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг

Про затвердження Основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг

[Marius 316]

заодно можете почитать

Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг

Про затвердження Основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг

 

Заинтересовал сей пункт:

 

Договір із споживачем (абонентом) про надання загальнодоступних телекомунікаційних послуг укладається лише в

письмовій формі шляхом оформлення єдиного документа, підписаного сторонами, за винятком доступу до послуг служб екстреної допомоги,

довідкових служб зв'язку за допомогою таксофонів.

 

Встал вопрос как тогда КС и другие опсосы работают по публичной оферте?

[v0van 3]

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про телекомунікації

Глава X

ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ ПОСЛУГИ

 

Стаття 62. Загальнодоступні телекомунікаційні послуги

 

1. До загальнодоступних телекомунікаційних послуг належать: підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційних мереж фіксованого зв'язку загального користування (універсальний доступ), послуги фіксованого телефонного зв'язку в межах зони нумерації (місцевий телефонний зв'язок), а також виклик служб екстреної допомоги, послуги довідкових служб і зв'язку за допомогою таксофонів.

Загальнодоступні телекомунікаційні послуги можуть надаватися з використанням технологій проводового та/або безпроводового доступу.

[Dina_ 7]

повезло отстрелялись в 2011 году... а мне вот выпало счастье 2012 жду результат проверки. поделюсь впечатлениями

[ТИТАНчик 8]

Вопросик: У кого нибудь была внеплановая проверка? На нас конкурентище письмецо накатал и просит чтоб нас проверили вне плана.

[Alex_E 852]

Вопросик: У кого нибудь была внеплановая проверка? На нас конкурентище письмецо накатал и просит чтоб нас проверили вне плана.

А есть основания?

[АНТИдемпинг 31]

 

 

Как не странно, нигде в законах не сказано что у меня должны быть проекты!

В статті 31 Поектування, будівництво, реконструкція і модернізація телекомунікаційних мереж ЗУ "Про телекомунікації" чітко не зазначено, що у Оператора обов'язково мають бути проекти. Хоча вказано, що проекти підлягають експертизі і т.д.

 

Планова перевірка НКРЗ може виписати штраф при відсутність проекту?

[Rbert 145]

Комплексную экспертизу РП не  надо. см ссылку 

[Rbert 145]

Експертизу з питань охорони праці та промислової безпеки щодо проектної документації перевіряє  ДП (Екпертно-техничний центр) згідно ЗУ"Про охорону праці" На відповідность їх Нормативних актів.  2) ПУЄ-2015   3)НПАОП 40.1-       4)СНиП и т.д

[АНТИдемпинг 31]

НКРЗІ вимагав проект посилаючись на рішення НКРЗІ №512 (не зереєстровано в міністерстві юстиції), №513, №1789, №179, №348, №428, Наказ Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку №336.... .

Я відстрілявся від усіх - жодне з цих рішень, наказів не стосується нас. 

 

Але у НКРЗІ залишився єдиний аргумент: ЗУ "Про основи містобудування" 

там зазначено "Містобудування  (містобудівна діяльність) - .......забудову та інше використання територій....."

Тобто НКРЗІ вважає, що встановлення антен на даху, на щоглі - це містобудування (інше використання територій).

в цьому ЗУ також зазначено "При  здійсненні  містобудівної  діяльності    повинні    бути забезпечені: розробка   містобудівної  документації,  проектів  конкретних об'єктів"

НКРЗІ вважає: так як ми здійснюєм містобудування - повинні мати проекти.

 

Як їм донести, що встановлення-розміщення-експлуатація антен, РЕЗ чи іншого телекомунікаційного обладнання (на трубі котельні, водонапірній башті, щоглі яка стоїть на даху нежитлового приміщення чи просто на технічному поверсі) не є "містобудуванням" ???

Відредаговано 2016-06-26 09:24:35 potapenko_serg

[pavlabor 1 949]

Поддержать движение #голова_нкрзи_нах и подать в суд.

 

[АНТИдемпинг 31]

Мега респект pavlabor

Без Вас і без цієї теми чмирили б багатьох малих операторів

 

PS. При перевірці НКРЗІ було безкоштовно проведено перевірку якості засобами УДЦР - у нас нормальна якість  .  Обіцяють, що осінню будуть ВСІМ проводити ПЛАТНУ перевірку в обов'язковому порядку. 

-----

свої відписки до НКРЗІ по проектах адектватно зформулюю і викладу сюди

Відредаговано 2016-06-26 10:05:06 potapenko_serg

[Кеша 546]

Сети связи не являются объектом мистобудування. Об этом написано в законе об архитектуной деятельности. А вот сети электриков, газовщиков и водяников являются.

[pavlabor 1 949]

Сети связи не являются объектом мистобудування. Об этом написано в законе об архитектуной деятельности. А вот сети электриков, газовщиков и водяников являются.

Шо то не нашел я такой нормы.

[АНТИдемпинг 31]

Перевірка закінчилась. Виникло три претензії:

- наявність проекної документації

- наявність сертифікату на сервер

- текст публічного договору. 

З претензією до тексту договору згідний, її усунів під час перевірки, але штраф виписали. Текстом публічного договору можу поділитись. 

По претензіях до проекту і до сертифікату я не згідний, НКРЗІ не виписали штраф по цих питаннях, але зобов'язали УСУНУТИ.

Відредаговано 2016-07-06 10:20:51 potapenko_serg

[АНТИдемпинг 31]

Штраф за текст договору не проблема заплатить.

А усунуть порушення - проблемно

[GrDEV 44]

Мне вот интересно, по какому принципу они выбирают к кому ехать на проверку?

[АНТИдемпинг 31]

в ст.25 ЗУ "Про телекомунікації", та в п.4.2 рішення НКРЗІ №803 ніде не пишеться про проект

 

Мне вот интересно, по какому принципу они выбирают к кому ехать на проверку?

Планова перевірка - 1 раз в 3 роки. На сайті НКРЗІ повідомили, рекомендований лист прислали, по телефону попередили

Відредаговано 2016-07-06 10:33:19 potapenko_serg

[АНТИдемпинг 31]

чому вони "комп'ютер-сервер HP" визначили як технічний засіб телекомунікації?

 

"телекомунікаційна мережа - комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням;"

[pavlabor 1 949]

чому вони "комп'ютер-сервер HP" визначили як технічний засіб телекомунікації?

 

"телекомунікаційна мережа - комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням;"

Вопрос стоит немного не так.

Действительно, когда то, за царя КГБ Гороха, сервера подлежали обязательной сертификации,

5.2. Машини обчислювальні електронні цифрові, включаючи персональні комп'ютери, сервери, робочі станції

но потом, под натиском печенюшек, царство гоблинов рухнуло и данную норму отменили

 

1. Розділи  1  "Електропобутове  та  аналогічне  обладнання і

комплектувальні   вироби",   2   "Світлотехнічна    продукція    і

комплектувальні вироби до неї",  3 "Ручні електромеханічні машини,

переносні   верстати   та    інструмент    слюсарно-монтажний    з

ізолювальними рукоятками", 4 "Апаратура радіоелектронна побутова",

5 "Засоби обчислювальної техніки",  7 "Обладнання технологічне для

харчової,   м'ясо-молочної  промисловості,  підприємств  торгівлі,

громадського харчування та харчоблоків"  та  8  "Медична  техніка"

виключити.

Но похоже что некоторые динозавры КГБ выжили, неплохо пристроились и продолжают кошмарить бизнес.

Учитывая что аптечную мафию подвинули, бурштыновую сковырнули, по газовой точатся, нужно задать правильный вопрос в нужную инстанцию - "Слушай поц, а шо это за такая интересная дерегуляция бизнеса получаецца?".

[АНТИдемпинг 31]

 

 

Засоби обчислювальної техніки

 

для них ще треба розшифрувати цю термінологію. Наведена вона тут 

[АНТИдемпинг 31]

В прикріпленому архіві внутрішній документ НКРЗІ, яким вони керуються, коли вимагають пректи.

В прикріпленому  word-документі відписка на те, що в  моєму випадку проект не потрібен, з посиланням на кожну вимогу зазначеного вище документу.

 

А у приписі НКРЗІ про усунення порушення (необхідно розробити проект) вони посилаються не на перелічені в документі вимоги, а на зовсім на інше:

на ст. 25 ЗУ "Про телекомунікації" 

"Вимоги державних і галузевих стандартів, інших нормативних документів щодо технічних засобів телекомунікацій є  обов'язковими для   всіх   виробників   і   постачальників   технічних  засобів, науково-дослідних,  проектних та будівельних організацій,  а також для  операторів,  провайдерів  телекомунікацій.  Вимоги  до якості послуг    є    обов'язковими    для    операторів,     провайдерів телекомунікацій, що надають телекомунікаційні послуги на території України"

та 

на п. 4.2. рішення НКРЗІ №803

"Оператор телекомунікацій повинен створювати телекомунікаційні мережі відповідно до законодавства у сферах телекомунікацій та користування радіочастотним ресурсом"

 

В ст. 25 ЗУ "Про телекомунікації"  ні в п. 4.2. рішення НКРЗІ №803 НІДЕ не сказано про проектну документацію. 

Виходить їхні вимоги нічим не підкріплені та не підлягають обов'язковому виконанню???? Я просто маю відправить їм таку відписку?

скан вимог до проекту на форум.rar

не потрібен проект на форум.docx

Відредаговано 2016-07-07 11:15:03 potapenko_serg

[pavlabor 1 949]

 

Засоби обчислювальної техніки

 

для них ще треба розшифрувати цю термінологію. Наведена вона тут 

 

Документ z0295-97, втратив чинність, поточна редакція — Втрата чинності від 30.04.2015, підстава z0404-15