Fanat_non_root Опубліковано: March 18, 2012 at 13:44 Опубліковано: March 18, 2012 at 13:44 NEP у вас какие-то неправильные дизеля. Правильная ДЭС выдает стабилизрованное напряжение на выходе, а особо зверские - даже при полном перекосе фаз.
Субчик Опубліковано: March 18, 2012 at 13:59 Опубліковано: March 18, 2012 at 13:59 Ну не расчитана защита УПС спроектированная на 380В на кратковременные импульсы в несколько тысяч вольт. ну если там китайские упсы за 30 баксов, то конечно защита не расчитана а электро-питание современного ЦОД не может быть не рассчитано на такие броски напряжения вон в телевышку постоянно молния попадает, и все нормально работает - молния попала прямо в телевизионную вышку
Бонарь Юрий Опубліковано: March 18, 2012 at 14:03 Опубліковано: March 18, 2012 at 14:03 Невесело, в Украине самые крутые ДЦ ))) помнится мне пожар на хостинг.уа )) Судя по тому что отписываются. Можно тогда вобще оставить 1 упс, а второй пускай так стоит отлюченным. Зато когда будет снова импульс не надо ничего везти будет, подключил второй и работает ))) Интересно что там черные ящики покажут, что там за импульс были и откудова.
Бонарь Юрий Опубліковано: March 18, 2012 at 14:04 Опубліковано: March 18, 2012 at 14:04 Ну не расчитана защита УПС спроектированная на 380В на кратковременные импульсы в несколько тысяч вольт. ну если там китайские упсы за 30 баксов, то конечно защита не расчитана а электро-питание современного ЦОД не может быть не рассчитано на такие броски напряжения вон в телевышку постоянно молния попадает, и все нормально работает - молния попала прямо в телевизионную вышку Да нет, там просто барашка завелся в ДЦ.
Гайджин Опубліковано: March 18, 2012 at 14:57 Опубліковано: March 18, 2012 at 14:57 Отсекли импульс в сети от оборудования клиентов. То что сама защита вышла из строя, ничего удивительного. Насколько я понимаю питание ДЦ производится никак не по линиям 0.4 кВ (потребляемая мощность слабая), а минимум по 6 вК, т.е. есть своя понижающая подстанция. На ней должны быть смонтированы системы РЗ, АВР, АПВ. Так что удивительно то, что ничего из этого не спасло последний рубеж обороны - те самые упсы.
NEP Опубліковано: March 18, 2012 at 17:35 Опубліковано: March 18, 2012 at 17:35 Отсекли импульс в сети от оборудования клиентов. То что сама защита вышла из строя, ничего удивительного. Насколько я понимаю питание ДЦ производится никак не по линиям 0.4 кВ (потребляемая мощность слабая), а минимум по 6 вК, т.е. есть своя понижающая подстанция. На ней должны быть смонтированы системы РЗ, АВР, АПВ. Так что удивительно то, что ничего из этого не спасло последний рубеж обороны - те самые упсы. 0.4кВ от двух подстанций. Одна я так понимаю стоит перед центральным входом Г50, вторая во дворе. Единственное, это то, что ввода делают с выделенной ячейки, т.е. этот ввод больше никем не задействуется. Я еще в Украине не видел ДЦ, который бы построил для себя две подстанции 6кВ с независимой высоковольтной частью. Да и собственно в Мире такое не часто увидишь. Обычно выбирается здание в близи которого можно разжиться высококатегорийным питанием оп линии 380В в Европе и 480В в США.
laffytaffy Опубліковано: March 18, 2012 at 17:44 Опубліковано: March 18, 2012 at 17:44 Я еще в Украине не видел ДЦ, который бы построил для себя две подстанции 6кВ с независимой высоковольтной частью. Немого странно, у нас небольшие отели (40-50 номеров) ставят свои ТП, а тут ДЦ, было бы логично запитаться от своего ТП. Хотя выделенная ячейка тоже вариант.
Гайджин Опубліковано: March 18, 2012 at 17:54 Опубліковано: March 18, 2012 at 17:54 То то и оно. И вообще то для того, что бы обеспечить исключительную категорию электропитания совершенно не нужно строить две подстанции.
NEP Опубліковано: March 18, 2012 at 18:16 Опубліковано: March 18, 2012 at 18:16 Я еще в Украине не видел ДЦ, который бы построил для себя две подстанции 6кВ с независимой высоковольтной частью. Немого странно, у нас небольшие отели (40-50 номеров) ставят свои ТП, а тут ДЦ, было бы логично запитаться от своего ТП. Хотя выделенная ячейка тоже вариант. Ну они ставят ТП максимум на 30кВт путем врезки в рядом проходящий фидер 6кВ. А тут необходимо поставить как минимум две на 400кВт. Но это еще не все. Необходимо включить эти ТПП от линий 6кВ не имеющих общую 35кВ и 110кВ часть и имеющие достаточный лимит по мощности. Скажем так, в Харькове такое себе смог позволить только один бизнесмен, один из самых богатых людей Украины - Ярославский при строительстве cтадиона Металист под Евро. И то, второй фидер 6кВ пришлось тянуть к стадиону через весь центр города. Для этого вручную резали асфальт в центральной части города вдоль тротуара на дистанцию ~7 км Т.е. реально под какой то ДЦ этого просто никто не даст делать, даже в случае наличия денег. А вся стройка одного этого фидера и подстанции заняла около года
Кеша Опубліковано: March 18, 2012 at 18:28 Опубліковано: March 18, 2012 at 18:28 да, да. угандошить асфальт перед прокуратурой мало кому еще разрешили бы.
laffytaffy Опубліковано: March 18, 2012 at 18:35 Опубліковано: March 18, 2012 at 18:35 Ну они ставят ТП максимум на 30кВт путем врезки в рядом проходящий фидер 6кВ Не совсем на 30 кВт, а на 250А, т.е. около 60 кВт, но вобщем картина верная.
Lynx100 Опубліковано: March 18, 2012 at 22:19 Опубліковано: March 18, 2012 at 22:19 А ИБП свою задачу выполнил )) ЛОЛ! ИБП - Источники бесперебойного питания (UPS) - точно выполнил задачу на 5+ Ну не расчитана защита УПС спроектированная на 380В на кратковременные импульсы в несколько тысяч вольт. даааааа выыыы чтооооо ...... откуда цифры ? о нескольких киловольтах ? ну и не правильные УПС какие то .... а генераторы для таких целей - нет ? ну ок! а резервные УПС на такой случай - нет ? а електрика который мог бы разобраться что происходит - нет ? конечно нет - зачем ? на колене, кое-как вот так оно всё и работает
aoz1 Опубліковано: March 19, 2012 at 09:08 Опубліковано: March 19, 2012 at 09:08 Встречный вопрос. А вы где то вы видели 'а електрика который мог бы разобраться что происходит' в штатном расписании датацентра. Ну то таке. Остался неозвученным вопрос а какие там УПС-ы стояли может кто знает? А то наехали на new telco, Ольшанского и прочих, а главный виновник торжества спрыгнет.
OKyHb Опубліковано: April 3, 2012 at 15:56 Опубліковано: April 3, 2012 at 15:56 Я смотрю, повился edpnet. Неужели теперь vk.com бесплатно (?!?) и с RTT порядка 30ms? Прям праздник какой-то И кто-нить в курсе, какие у edpnet цены на ip transit (хотя бы просто относительно cogent/comstar/...)?
strellson Опубліковано: April 3, 2012 at 18:54 Опубліковано: April 3, 2012 at 18:54 пипец падучему Ретну
zulu_gluk Опубліковано: April 3, 2012 at 18:55 Опубліковано: April 3, 2012 at 18:55 а возвращается у Вас так же? глянуть можно тут: http://lg.vk.com/
OKyHb Опубліковано: April 3, 2012 at 19:01 Опубліковано: April 3, 2012 at 19:01 (відредаговано) Так если анонсить специфики, никуда он не денется - будет и возращаться через dtel. То есть, у нас обратная трасса тоже через edpnet. Відредаговано April 3, 2012 at 19:03 OKyHb
laffytaffy Опубліковано: April 3, 2012 at 19:03 Опубліковано: April 3, 2012 at 19:03 а возвращается у Вас так же? глянуть можно тут: http://lg.vk.com/ так же
LENS Опубліковано: April 3, 2012 at 19:55 Опубліковано: April 3, 2012 at 19:55 а возвращается у Вас так же? глянуть можно тут: http://lg.vk.com/ так же Как я понимаю, трасса на вк.ком исходом идет через дтел НО, если у вас ретн, то возвращается через ретн, а не через ДТЕЛ. У меня РЕТН аплинк. Исход через дтел, вход через РЕТН от vk.com - наверное у них там жестко local-prefernce установлен
KaYot Опубліковано: April 4, 2012 at 05:34 Опубліковано: April 4, 2012 at 05:34 Так и есть. Для теста подергал аплинки - на ETT-only трафик идет через decix, пинг 80ms. Dtel+Retn - 62ms, исход dtel, вход retn. ETT+Dtel - трассу не успел посмотреть(на их LG ограничение по числу запросов), но пинг стал 49ms - однозначно и вход, и исход через dtel.
LENS Опубліковано: April 4, 2012 at 07:19 Опубліковано: April 4, 2012 at 07:19 Так и есть. Для теста подергал аплинки - на ETT-only трафик идет через decix, пинг 80ms. Dtel+Retn - 62ms, исход dtel, вход retn. ETT+Dtel - трассу не успел посмотреть(на их LG ограничение по числу запросов), но пинг стал 49ms - однозначно и вход, и исход через dtel. Увы, использовать вход от vk.com через дтел никак не получится. Разве что потушить пиры с decix, retn, he.net и тогда пойдет трафик вход-выход через дтел. Жаль.
KaYot Опубліковано: April 4, 2012 at 08:59 Опубліковано: April 4, 2012 at 08:59 Ну работал же у меня с живым ETT. IMHO достаточно отключить retn в аплинках, поэксперементирую сегодня.
KaYot Опубліковано: April 4, 2012 at 11:29 Опубліковано: April 4, 2012 at 11:29 Проверил, если потушить в аплинках только ретн - бежит трафик через dtel. Другой вопрос, как жить без ретна))
NEP Опубліковано: April 4, 2012 at 11:33 Опубліковано: April 4, 2012 at 11:33 Проверил, если потушить в аплинках только ретн - бежит трафик через dtel. Другой вопрос, как жить без ретна)) Отрезать свой анонс с помощью коммунити do not advertise to peer ASN
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас