passer Опубликовано: 2 июня, 2012 Автор Опубликовано: 2 июня, 2012 А что скажете о AT-iMG616RF+ ? Желательно те кто использовал или хоть в руках держал?
matvienko Опубликовано: 2 июня, 2012 Опубликовано: 2 июня, 2012 Из реально работающих решений, я думаю, можно выбирать только между ASTRO U100+U115 и AppearTV DC1000 в пользу ASTRO по цене. Если хочется неизвестного, то тут список широкий: WISI TANGRAM ........ Sumavision EMR .... Визи и Сумавижн это не известное О_о? Тебя послушать так и Тандберг и Cisco (SA) кустарщина .... Полистай историю этих компаний на рынке телевидения в целях общего развития и поезди по операторам кабельного ТВ и посмотри сколько из них начинали именно с Визи.... Тема обсуждения "IPTV в аналог", а не какая фирма дольше на рынке или круче... Я отвечал конкретно о неизвестном результате построения решения для IP в аналог на базе того-же WISI TANGRAM на момент написания сообщения. Или вы можете привести хотя бы один пример работающей в сети оператора головной станции WISI TANGRAM в феврале 2012 года? Или уверенно заявить, что десятки операторов выбрали решение WISI TANGRAM и успешность такого выбора подтверждена хотя бы полугодовым опытом эксплуатации конкретно этого железа? Так что думаю, что слово "неизвестного" в смысле "результата" здесь вполне уместно. Я согласен, что WISI отличный производитель решений, то тема то о другом...
RAS_Net Опубликовано: 3 июня, 2012 Опубликовано: 3 июня, 2012 Или я что-то не понял в сабже или почему никто не вспомнил про железки от СпецТВ? Разве их IPR-01 (пусть даже несколько штук) + QTX-1(2) никто не пробовал использовать для таких целей? Декапсуляции MPEG/MPTS поддерживается. не знаю вот насчет MPEG4. Но думаю можно у них уточнить. http://www.stv.odessa.ua/ru/oborudovanie-dlja-organizatsii-tsifrovogo-veschanija/77.html
passer Опубликовано: 3 июня, 2012 Автор Опубликовано: 3 июня, 2012 Или я что-то не понял в сабже или почему никто не вспомнил про железки от СпецТВ? Таким макаром можно получить DVB-C из iptv, но не аналог.
][-RaY Опубликовано: 3 июня, 2012 Опубликовано: 3 июня, 2012 А Иптв приставки + какой то сумматор или на тазиках из ип разворачивать на какую то плату с аналоговыми выходами(как раньше на видео картах нектоторых было VGA и на аналог выход на телек по коаксу), ни кто к пробовал сало мало таокое?
passer Опубликовано: 3 июня, 2012 Автор Опубликовано: 3 июня, 2012 Все идет именно к этому садомазо )))). На нормальную шелезяку денег пока не дают. Одно радует - я в дофига далеко от сего хозяйства буду когда его запустят. Но тех кто эксплуатировать сие будет мне уже жалко.
][-RaY Опубликовано: 3 июня, 2012 Опубликовано: 3 июня, 2012 Нормальное решение сколько минимум выходит в пересчета на канал? Из того что смотрели ?
Kitikonti Опубликовано: 3 июня, 2012 Опубликовано: 3 июня, 2012 в районе 1куе/канал :-( Как бы можно наверное и дешевле, но это уже зависит от личного обаяния и умения торговаться :-)
shwonder Опубликовано: 3 июня, 2012 Опубликовано: 3 июня, 2012 в районе 1куе/канал :-( Как бы можно наверное и дешевле, но это уже зависит от личного обаяния и умения торговаться :-) в районе 1куе/канал :-( Как бы можно наверное и дешевле, но это уже зависит от личного обаяния и умения торговаться :-) Самый дешевый вариант : +прием АПТВ -маг250, по одномуна канал при сотне шт покупается по 600грн +модулятор аналога - любой модулятор украинского производителя, тот-же СпецТВ или БЕТА ТВ(150-160 долл сша). + соединит ельный кабель Дешевле не получите. Но и этот вариант можно считать не дорогим.
RAS_Net Опубликовано: 3 июня, 2012 Опубликовано: 3 июня, 2012 Самый дешевый вариант : +прием АПТВ -маг250, по одномуна канал при сотне шт покупается по 600грн +модулятор аналога - любой модулятор украинского производителя, тот-же СпецТВ или БЕТА ТВ(150-160 долл сша). + соединит ельный кабель Дешевле не получите. Но и этот вариант можно считать не дорогим. Я чето думаю что смысл тогда принятый IPTV во что-то преобразовывать? Мож дешевле всех клиентов перевести на IPTV даже если заново сеть построить и STBшки в аренду по 10-30грн в мес выдавать каждому клиенту и то наверное дешевле будет чем по 1к за канал платить. при техже 60ти каналах. И гемороя меньше опять же )) Или ,опять же если есть волокно на удаленную площадку, воспользоваться теми же СпецТв-шными ОTR-103 + (ОTR-200(D), 210(D)) и не переводить в IPTV ничего. (ну это если на основной площадке коаксиал с нормальной головной станцией).
][-RaY Опубликовано: 3 июня, 2012 Опубликовано: 3 июня, 2012 у нас кабельное всего стоит 30 грн на 95 каналов.
karyon Опубликовано: 3 июня, 2012 Опубликовано: 3 июня, 2012 я это к тому, что у кабельщиков за 30 грн аналог, а у вас-то через IPTV цифра будет, можно брать больше денег
][-RaY Опубликовано: 3 июня, 2012 Опубликовано: 3 июня, 2012 Когда можно платить 30, и подключать 3 телика, не много народу будет платить 100 за каждый телик =)
karyon Опубликовано: 3 июня, 2012 Опубликовано: 3 июня, 2012 сейчас вроде есть дешевые amino 103, без поддержки HD я родителям за 300 грн купил, но не понятно какие есть количества, +30 грн к абонке на 10 месяцев за приставку думаю многие потянут
passer Опубликовано: 4 июня, 2012 Автор Опубликовано: 4 июня, 2012 Тянуть оптику в частный сектор бабушкам или хотя бы в двухэтажки никто не хочет. А кабельное надо. Отсюда аналог. А причину конвертирования iptv в аналог я уже писал в первых сообщениях.
shwonder Опубликовано: 4 июня, 2012 Опубликовано: 4 июня, 2012 Повторюсь . Если не рассматривать целесообразность, то бюджетный вариант IPTVприставка+аналоговый модулятор любого укр производителя, это для каждого канала. По деньгам выходит 60+160=220дол. Конечно, если 100-500 абонентов , то лучше раздать приставки.
imbiter Опубликовано: 5 июня, 2012 Опубликовано: 5 июня, 2012 Є ще така штука українського виробництва) Якщо доукомплектувати модуляторами то вийде ~176$ за канал, думаю, торгуватись можна...
RAS_Net Опубликовано: 13 июня, 2012 Опубликовано: 13 июня, 2012 Тянуть оптику в частный сектор бабушкам или хотя бы в двухэтажки никто не хочет. А кабельное надо. Отсюда аналог. А причину конвертирования iptv в аналог я уже писал в первых сообщениях. Вот тут - СТОП! Кабельное "тянуть" значит можно, а оптику знач - "никто не будет".. это как понять? Т.е. иметь разветвленную сеть аналоговую с усилителями (которые кстати тоже часто из-за грозы выходят из строя) + окисляемыми соединениями + помехи и т.п. значит можно? и держать там соответственно радио-инженера для обслуживания всего этого хозяйства - тоже можно? а протянуть оптику с iptv и держать админа или удаленно этим управлять - так нельзя? Чтобы уменьшить к-во точек с электропитанием протяните двушку оптику например (думаю не намного дороже коаксиала выйдет если усилители на пролет учитывать по цене) и поставьте PON какой-нить с разветвителями. ну FTTH в общем.. Короче думаю что IPTV + GEPON + оптика выйдет дешевле и надежнее. Как в строительстве так в помехозащищенности управлении и той же грозо-защищенности. Плюс считаю что если в это ваше "удаленное" место нет оптики 1G то и тянуть туда IPTV смысла нет (доставка тоже денег стоит?) а нужно таки ставить там SATпост (как тут уже рекомендовали) и с него раздавать IPTV. Самое нормальное и дешевое решение.
RAS_Net Опубликовано: 13 июня, 2012 Опубликовано: 13 июня, 2012 Є ще така штука українського виробництва) Якщо доукомплектувати модуляторами то вийде ~176$ за канал, думаю, торгуватись можна... Кстати Вы там не досмотрели до конца у наших Донецких ТВкомовцев есть на 8 каналов CON-500DA http://www.betatvcom.dn.ua/CON-500DA.shtml но цена-то 3200$ это 400$ за канал однако. Даже если цена за канал ~200$ на 100каналов это уже 20тка! Если 100-200 абонов то при сети PON например: ну пусть PON терминал на 4-8 абонов ~1000грн + даже по 600грн IPTV STB (при нормальных объемах можно наверное и по 450взять сейчас) Итого 850грн на человека (100$ теже грубо ) таже 20тка. Смысл в аналоге тогда? А если принимает поток IPTV то зачем заморачиваться с преобразованиями и головняком связанным с аналогом?
RAS_Net Опубликовано: 13 июня, 2012 Опубликовано: 13 июня, 2012 Тянуть оптику в частный сектор бабушкам или хотя бы в двухэтажки никто не хочет. А кабельное надо. Отсюда аналог. А причину конвертирования iptv в аналог я уже писал в первых сообщениях. Кстати.. только что подумал. Может Вам серьезно заняться установкой спутниковых антен на этом поселке? ))) Сколько там сейчас комплект 1600грн? +брать за установку 400... т.е. с установкой 2т комплект. на 200 человеках можно 80т поднять! СРАЗУ! (сорри если что не то по цифрам. не совсем в курсе нынешних цен на спутниковое) (опять же если бабушки не могут купить ставить им бесплатно и брать по 30грн в мес за аренду комплекта SAT-TV) ))))) Дешево и сердито! )) И лицензий не надо никаких. )) А если городить огород... то отбивать 20тку баксов 200человек вам будет по 30 грн в мес года два Если не считать расходов на обслуживание лицензии и регистрации аренды всякие и т.п.. Вот такие вот не утешительные рассчеты. )))) P.S. Шутки шутками но если таки решите IPTV во что-то переводить то как альтернативу IPTV+PON+OPT рассмотрите вариант всетакаи не аналогового а цифрового вещания. DVB-C или DVBT а лучше DVB-T2 (его бабушкам государство кстати как малоимущим собирается датировать). Лучший вариант удешевить расходы на клиента. Я там в предыдущих постах советовал ЦпецТВшный IPTV -> DVB-C но думаю можно и IPTV->DVB-T2 поискать например опять же у наших БетаТВкомовцев http://www.betatvcom...CON-300DD.shtml . И кодировать можно и отключать если что за не уплату абонов проще, кодирование там всякое и т.п. (опять же его можно и в оптику загнать для дальних линков. и помех поменьше. про чистый аналог советую забыть).
passer Опубликовано: 14 июня, 2012 Автор Опубликовано: 14 июня, 2012 Так-с. Заново. Имеем оптоволоконную сеть в многоэтажках. Есть iptv. Политико-экономический фактор утверждает, что необходимо дать жителям аналоговое ТВ. Я прекрасно понимаю, что задача принять mpeg фреймы и выдать их народу в виде DVB-C/DVB-T2 и прочая, прочая, прочая вообще мало чего стоит с технической стороны: ставь подходящую железку и вот он профит и результат. Тем не менее аналог... Бабушкам/дедушкам и вообще. Если честно, в сочетании с DVB-T2 от Зеобунда попахивает непонятно чем, но не мне решать. PON - красиво на словах, но к товарищу забегал и насмотрелся, оно того не стоит. Тем более строить еще одну транспортную сеть, о которой вообще речь не шла (имеются резервные волокна) на еще одной технологии попахивает душком. Впрочем, большинство в техническом плане уже высказались, далее будет, вероятно, холивар или попытки переосмысления первопричин. Так что тему можно спокойно закрывать.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас