UA.PON v2.0

[sanyadnepr 305]

А зарегано у меня 3 ону.

Одна оффлайн.

[morfey 82]

#sh ver
Internetwork Operating System Software
P3310 Series Software, Version 10.1.0B Build 9545, RELEASE SOFTWARE
Copyright (c) 2011
Compiled: 2012-7-27 10:9:5 by SYS_9545, Image text-base: 0x80008000
ROM: System Bootstrap, Version 0.2.9
Serial num:00311000272, ID num:00311000272
System image file is "Switch.bin"
P3310 RISC
131072K bytes of memory,8192K bytes of flash
Base ethernet MAC Address: 00:e0:0f:de:d9:5a
snmp info:
vend_ID:21545 product_ID:196 system_ID:1.3.6.1.4.1.21545.1.196.0
Switch uptime is 14:05:20:47, The current time: 2012-10-29 21:18:56

[Den_LocalNet 1 474]

старый олт

[adeep 212]

Switch_config#ip dhcp-relay ?
snooping -- Configure DHCP Snooping parameters
Switch_config#ip dhcp-relay snooping ?
database-agent -- Configure DHCP Snooping binding backup TFTP server
db-file -- Configure DHCP Snooping binding backup file namer
information -- Configure DHCP Snooping information
vlan -- Configure DHCP Snooping vlan interface
write-time -- Configure DHCP Snooping binding backup interval

 

Если все работает как надо, что надо оттестить - то вот вам и опшинс82.

только этот опшинс не отдает номер ону в порту.

вопрос китайцам задавал. получил в ответ тишину.

[Den_LocalNet 1 474]

Switch uptime is 14:05:20:47

а что это с ним было? вы что его продакшене ребутите?

у меня вот как поставил так и работает switch-epon uptime is 58:09:20:06,

[Den_LocalNet 1 474]

Switch#sh ver
BDCOM(tm) P3310B Software, Version 10.1.0A Build 6558
Switch#

ой какой древний софт

 

последний вроде

BDCOM P3310B Software, Version 10.1.0B Build 9545

 

Compiled: 2012-7-27 10:9:5 by SYS_9545, Image text-base: 0x80008000

[sanyadnepr 305]

Т.е. возможно теже грабли что и у Дена с мультиком меня ждут приятно.

[morfey 82]

Да нет, с прошлого НГ не бутал. Хотя прошивку менял пару месяцев назад

[sanyadnepr 305]

Switch#sh ver
BDCOM(tm) P3310B Software, Version 10.1.0A Build 6558
Switch#

ой какой древний софт

 

последний вроде

BDCOM™ P3310B Software, Version 10.1.0B Build 9545

 

Compiled: 2012-7-27 10:9:5 by SYS_9545, Image text-base: 0x80008000

Новизна софта пока не столь важна главное чтоб работал нужный функционал.

[_WesT_ 1 016]

старый олт

 

и ничего он не старый. Нормальный такой ОЛТ. В идеальном состоянии))))

[ufm 17]

 Switch uptime is 14:05:20:47 

а что это с ним было? вы что его продакшене ребутите? у меня вот как поставил так и работает switch-epon uptime is 58:09:20:06,

Меряемся? Switch uptime is 79:12:18:20

[wladd 382]

2Gang я бы не был так однозначен.

<поскипано>

Ну и я специально достал ОЛТ, которая много месяцев пылиться на полке и проверил, может показалось, а нет :

Switch_config#ip dhcp-relay ?
snooping -- Configure DHCP Snooping parameters
Switch_config#ip dhcp-relay snooping ?
database-agent -- Configure DHCP Snooping binding backup TFTP server
db-file -- Configure DHCP Snooping binding backup file namer
information -- Configure DHCP Snooping information
vlan -- Configure DHCP Snooping vlan interface
write-time -- Configure DHCP Snooping binding backup interval

Если все работает как надо, что надо оттестить - то вот вам и опшинс82.

<поскипано>

How many VLANs can support the OLT, how many VLANs can support the ONU? (3310B-1004B)

----3310B supports 4K VLANs, 1004B supports 64 VLANs.

 

Does the OLT-ONU(3310B-1004B) support the Option 82? If not, do you have plans to develop it?

-----3310B can support option82, 1004B chips supports it, but the development job is very hard, need a long time to do it.

Usually we need only to run option82 at OLT device, as the DHCP server is connect to OLT but not ONU, it is suitable for controlling DHCP in OLT device.

 

Option 82:

We need to have ability to identify from what ONU(sub-port of OLT) was the inquiry. That is why the support of Option82 is not need on the ONUs, only on OLT. May the Option82 on OLT will be developed in the nearest future?

 

Это письмо от adeep, он так не продолжил диалог с БДКОМ, наверное был занят.

Это выдержка Inquery_8 небезызвестного каталога проблем.

Каталог проблем

 

Но мне кажется что опция 82 может быть введена в эксплуатацию. Может быть с некоторыми упрощениями, или без оных.

Просто надо что бы кто то ее прикрутил и начал задавать вопросы. Настойчиво.

[adeep 212]

Option 82:

We need to have ability to identify from what ONU(sub-port of OLT) was the inquiry. That is why the support of Option82 is not need on the ONUs, only on OLT. May the Option82 on OLT will be developed in the nearest future?

 

Это письмо от adeep, он так не продолжил диалог с БДКОМ, наверное был занят.

Это выдержка Inquery_8 небезызвестного каталога проблем.

я китайцев в скайпе потом пытал, они отморозились. можем продолжить.

[Tavr 4]

а вот это уже конструктивный разговор

[wladd 382]

Option 82:

We need to have ability to identify from what ONU(sub-port of OLT) was the inquiry. That is why the support of Option82 is not need on the ONUs, only on OLT. May the Option82 on OLT will be developed in the nearest future?

Это письмо от adeep, он так не продолжил диалог с БДКОМ, наверное был занят.

Это выдержка Inquery_8 небезызвестного каталога проблем.

я китайцев в скайпе потом пытал, они отморозились. можем продолжить.

восток дело тонкое - надо взвести поддржку DHCPsnooping, тестить, смотреть что происходит,

и допинывать. ИМХО , заранее извиняюсь ИМХО, по моему вообще не столь важно из какого имено порта пришел запрос.

Все рано авторизация по маку. Ну пусть для начала это будет упрощеный сервис - DHCP - полу-snooping

(имел ввиду, не так важен порт UNI)

[wladd 382]

а вот это уже конструктивный разговор

вы так не обольщайтесь, на этом может все закончиться, у любого запроса должен быть

заинтересованный и настойчивый заказчик, который будет взаимодействовать по тестированию и постановке задачи.

[sanyadnepr 305]

Option 82:

We need to have ability to identify from what ONU(sub-port of OLT) was the inquiry. That is why the support of Option82 is not need on the ONUs, only on OLT. May the Option82 on OLT will be developed in the nearest future?

 

Это письмо от adeep, он так не продолжил диалог с БДКОМ, наверное был занят.

Это выдержка Inquery_8 небезызвестного каталога проблем.

я китайцев в скайпе потом пытал, они отморозились. можем продолжить.

Не их нуно ну пытать ! а упорно допрашивать)))

По другому они не могут, и это правильно

Уверен я их победю) вместе с владом, они суки морозяться пока без его вмешательства.

иерархия быть должна.

[sanyadnepr 305]

блин херня вышла китаезы без влада морозяться

короче, владу респект за терпение, и респект за саму тему.

[karyon 48]

я бы пока этот снупинг в приоритет другой поставил, пусть сначала элементарные баги поисправляют

[wladd 382]

Дока на DHCP Snooping (Option 82)

 

Дока подробная, читаем пробуем, ставим, тестим, смотрим,

говорим что не так.

 

Problem_22

 

- настройки по умолчанию loopdetect и RSTP они делать правильными отказались.

- в новом коде для ОЛТ будут таки реализованы шаблоны конфигураций для ОНУ

- ??????!!!! Кто нибудь может проиллюстрировать что loopdetect не включается в ОЛТ?

[karyon 48]

может по-умолчанию выключено? проверял, у меня loopdetect нормально работает

[wladd 382]

может по-умолчанию выключено? проверял, у меня loopdetect нормально работает

модель ону 1004T или 1004B?

[sadmin 7]

Problem_22

 

- настройки по умолчанию loopdetect и RSTP они делать правильными отказались.

- в новом коде для ОЛТ будут таки реализованы шаблоны конфигураций для ОНУ

- ??????!!!! Кто нибудь может проиллюстрировать что loopdetect не включается в ОЛТ?

1) чем мотивировали отказ?

2) вот на ОНУ смотрю:

onu# sh rstp cfg
Rstp bridge config
rstp enable		 : 1
rstp bridge_priority : 32768
rstp diameter	 : 7
rstp max_age		 : 20
rstp hello_time	 : 2
rstp forward_delay : 15
rstp force_version : 2
Rstp port 1 config
port enable		 : 1
port priority	 : 128
port p2plink		 : 1
port path_cost	 : 200000
port edge_port	 : 1
Rstp port 2 config
port enable		 : 1
port priority	 : 128
port p2plink		 : 1
port path_cost	 : 200000
port edge_port	 : 1
Rstp port 3 config
port enable		 : 1
port priority	 : 128
port p2plink		 : 1
port path_cost	 : 200000
port edge_port	 : 1
Rstp port 4 config
port enable		 : 1
port priority	 : 128
port p2plink		 : 1
port path_cost	 : 200000
port edge_port	 : 1
rstp.conf
[PORT 3]
mode				 : enable
[PORT 4]
mode				 : enable
[RSTP]
mode				 : enable
[PORT 1]
mode				 : enable
[PORT 2]
mode				 : enable

Loop detection config (Port 1)
Enable			 : Disabled
Hold down time	 : 60
Status			 : Normal
Duration			 : 0

Loop detection config (Port 2)
Enable			 : Disabled
Hold down time	 : 60
Status			 : Normal
Duration			 : 0

Loop detection config (Port 3)
Enable			 : Disabled
Hold down time	 : 60
Status			 : Normal
Duration			 : 0

Loop detection config (Port 4)
Enable			 : Disabled
Hold down time	 : 60
Status			 : Normal
Duration			 : 0

 

на ОЛТ лупдетект включен

[ufm 17]

 

на ОЛТ лупдетект включен

Оно шутит.

Легко проверяется - возьми тупой свич, сделай на нём кольцо и воткни в порт.

BTW, штатно кольцо между разными портами одной ОНУ ловиться не будет. Так как traffic segmentation. И это правильно. Нужно ловить кольца между портами ONU - выключай.

С кольцами между разными ONU - таже фигня.

[sadmin 7]

на ОЛТ лупдетект включен

Оно шутит.

Легко проверяется - возьми тупой свич, сделай на нём кольцо и воткни в порт.

BTW, штатно кольцо между разными портами одной ОНУ ловиться не будет. Так как traffic segmentation. И это правильно. Нужно ловить кольца между портами ONU - выключай.

С кольцами между разными ONU - таже фигня.

не понял - что на чем проверить?

я включил лупдетект на ОНУ в конфиге ОЛТ. но по инфе с ОНУ оно не включено.