UA.PON v2.0

[RAS_Net]

HiOSO еще есть... но там онушки по приезду по 99 уже выходят.

 

вот я тож говорю, что Влад рулит заломал китайцев на норм цену онушки

Или заломал наших на нормальную цену растаможки

[wladd]

HiOSO еще есть... но там онушки по приезду по 99 уже выходят.

вот я тож говорю, что Влад рулит заломал китайцев на норм цену онушки

Очень надеюсь что - это не предел.

Сейчас у нас проходит - волна № 2, ждем образцы нового алтернативного оборудования.

Если оно будет не такое сырое как в волне алтернативкт №1, то пустим его в работу у же в конце года.

По альтернативной волне №1 продолжаем заниматься - выслал ОЛТ в Китай, но там пока все далеко от совершенства.

Софт сырой - нет такой поддржки как в BDCOM, стрёмно. Может быть когда они получать БДКОМ ОЛТ то пойдет легче.

Посмотрим. В общем работа ведется, иведтеся в 3х напрвлениях. HIOSO и ADNET - не то что нам надо, нам надо

намного дешевде, вплюс серьезная компания с мощным Reserch and Development(R&D) департаментом,

способным вести дела.

[wladd]

HiOSO еще есть... но там онушки по приезду по 99 уже выходят.

вот я тож говорю, что Влад рулит заломал китайцев на норм цену онушки

Или заломал наших на нормальную цену растаможки

У нас на Украине есть множество импортеров - стоимость у всех приблизительно одинаковая.

Есть конечно разница - авиа, море. Но вы можете видеть это по стоимости другого оборудования,

стоимость ввоза и входные цены приблизительно одинаковые, ценовые предложения от конкурентов идут

очень близкие - суть однородное оборудование по однородным ценам и с одинаковых условиях = одно и то же.

Причина нашей не однородности в другом.

 

Кстати о ценах, в день мне пишет до двух десятокв различных компаний, ко мне стекаются самые разные предложения и цены.

Информации очень много, честно, с трудом обрабатываю этот объем.

Есть информация от разных компаний, и больших и маленьких. Цену надо обвалить еще - постараться приблизиться к FTTX

стоимости включения 50usd. Предпосылки для этого есть, но важно чтобы оборудование было вменяемого качества, и

с вменяемой техподдржкой - иначе катастрофа.

[_WesT_]

стоимости включения 50usd.

 

Влад, а что Вы тут имели ввиду? стоимость ОНУшки или стоимость в подключения в целом?

[ufm]

стоимости включения 50usd.

 

Влад, а что Вы тут имели ввиду? стоимость ОНУшки или стоимость в подключения в целом?

Ну стоимость подключения в целом будем $50 только если Влад за каждую ОНУ приплачивать начнёт

[_WesT_]

стоимости включения 50usd.

 

Влад, а что Вы тут имели ввиду? стоимость ОНУшки или стоимость в подключения в целом?

Ну стоимость подключения в целом будем $50 только если Влад за каждую ОНУ приплачивать начнёт

 

Ой, та давайте не будем. а вдруг?

[pavlabor]

Есть информация от разных компаний, и больших и маленьких. Цену надо обвалить еще - постараться приблизиться к FTTX

стоимости включения 50usd. Предпосылки для этого есть, но важно чтобы оборудование было вменяемого качества, и

с вменяемой техподдржкой - иначе катастрофа.

 

У Д-линка, техподдержка на Украине, более того, Украинская техподдержка написала прошивку под телекомовский ОГО, и она счтается самой лучьшей, даже Россия ее юзает.

[wladd]

Есть информация от разных компаний, и больших и маленьких. Цену надо обвалить еще - постараться приблизиться к FTTX

стоимости включения 50usd. Предпосылки для этого есть, но важно чтобы оборудование было вменяемого качества, и

с вменяемой техподдржкой - иначе катастрофа.

У Д-линка, техподдержка на Украине, более того, Украинская техподдержка написала прошивку под телекомовский ОГО, и она счтается самой лучьшей, даже Россия ее юзает.

причем тут Длинк? У длинка GPON а не GEPON, стоимость ОЛТ 8000доларов. Пока они еще на пути

[RAS_Net]

причем тут Длинк? У длинка GPON а не GEPON, стоимость ОЛТ 8000доларов. Пока они еще на пути

Он имел ввиду что там супер крутые спецы сейчас работают. Раз аж целую прошивку под ОГО написать смогли.

(драйверок для определения устройства и пару тройку команд для установки связи) )) нашли чем гордиться?

Вот толи дело в 90стых была прошивка под USRobotics русская где и ТТХ линии можно было снять и эквалайзер покрутить.

[RAS_Net]

У нас на Украине есть множество импортеров - стоимость у всех приблизительно одинаковая.

Есть конечно разница - авиа, море. Но вы можете видеть это по стоимости другого оборудования,

стоимость ввоза и входные цены приблизительно одинаковые, ценовые предложения от конкурентов идут

очень близкие - суть однородное оборудование по однородным ценам и с одинаковых условиях = одно и то же.

Причина нашей не однородности в другом.

 

Кстати о ценах, в день мне пишет до двух десятокв различных компаний, ко мне стекаются самые разные предложения и цены. Информации очень много, честно, с трудом обрабатываю этот объем.

Есть информация от разных компаний, и больших и маленьких. Цену надо обвалить еще - постараться приблизиться к FTTX

стоимости включения 50usd. Предпосылки для этого есть, но важно чтобы оборудование было вменяемого качества, и

с вменяемой техподдржкой - иначе катастрофа.

EasyPath GFA6100 GEPON OLT

(GEPON 1U Chassis OLT, Provide 2 GEPON ports, one extention slot, maximal EPON splitter ratio is 1:64 system access capacity is 256 remote OUNS)

EasyPath GT816 GEPON ONU

или вообще эту линейку рассматривали? анализировали как-то? (если слышали о такой)

[Tavr]

Рассматриваю внедрение PON-a в частном секторе и возникает вопрос: Как быть с доступом и авторизацией?

Сейчас разбито на вменяемого размера VLAN-ы и PPPoE для Интернета.

Как правильнее поступить с PON?

VLAN на OLT?

VLAN на дерево?

Или может VLAN на ONU и никакого PPPoE не нужно? Тогда, не упираемся ли в ограничение по количеству VLAN-ов на OLT?

Подскажите, кто как делает?

[Gang]

Рассматриваю внедрение PON-a в частном секторе и возникает вопрос: Как быть с доступом и авторизацией?

Сейчас разбито на вменяемого размера VLAN-ы и PPPoE для Интернета.

Как правильнее поступить с PON?

VLAN на OLT?

VLAN на дерево?

Или может VLAN на ONU и никакого PPPoE не нужно? Тогда, не упираемся ли в ограничение по количеству VLAN-ов на OLT?

Подскажите, кто как делает?

Я бы Вам посоветовал Vlan на ветку. По умолчанию абоненты изолированы друг от друга в пределах одной ветки.

 

Ну а PPPoE не нужно - в любом случае

[Tavr]

 

Я бы Вам посоветовал Vlan на ветку. По умолчанию абоненты изолированы друг от друга в пределах одной ветки.

 

Ну а PPPoE не нужно - в любом случае

 

Прошу прощения. Может я что-то пропустил. Не совсем понимаю. Если Vlan на ветку и абоненты изолированы друг от друга, это хорошо. Но как мне знать кто из них кто в ветке? Не по mac-у же? Как выдать абоненту IP-адрес и знть что это именно тот кто нужно? Не вижу в описании OLT ONU опции82.

[Земеля]

Я бы Вам посоветовал Vlan на ветку. По умолчанию абоненты изолированы друг от друга в пределах одной ветки.

 

Ну а PPPoE не нужно - в любом случае

нельзя привязать абонента к онушке?

 

Прошу прощения. Может я что-то пропустил. Не совсем понимаю. Если Vlan на ветку и абоненты изолированы друг от друга, это хорошо. Но как мне знать кто из них кто в ветке? Не по mac-у же? Как выдать абоненту IP-адрес и знть что это именно тот кто нужно? Не вижу в описании OLT ONU опции82.

неужели нельзя привязать абонента к онушке?

[Tavr]

неужели нельзя привязать абонента к онушке?

 

Как тогда быть при отрицательном балансе? Вручную отключать онушку?

[wladd]

есть основных два подхода -

UTM5 и PPPoE/PPTP

 

Я конечно не супер специалист, но думаю так.

В случае первого там строчки роутинга поднимаются / опускаются на роутинг сервере.

Во втором случае сервер авторизует. Опять же кто то должен делать шейпинг.

Делает это - сервер полюбому.

Иначе никак. То есть сервер - должен быть.

Поэтому PON - просто прозрачная Л2 среда для всего этого.

 

Про количество вланов не переживайте - ОЛТ поддерживает кажется 4К вланов.

 

PS извините если что не так написал, все же, яне админ.

[morfey]

Да все путем в этом плане, я даже не вижу смысла это обговаривать. Это вобще не тема ПОН. Ваш маршрутизатор/NAS и т.д. разницы не поймет.

 

Как тогда быть при отрицательном балансе? Вручную отключать онушку?

 

Так же как Вы это делали не с ПОН юзерами

[sanyadnepr]

Я бы Вам посоветовал Vlan на ветку. По умолчанию абоненты изолированы друг от друга в пределах одной ветки.

 

Ну а PPPoE не нужно - в любом случае

нельзя привязать абонента к онушке?

 

Прошу прощения. Может я что-то пропустил. Не совсем понимаю. Если Vlan на ветку и абоненты изолированы друг от друга, это хорошо. Но как мне знать кто из них кто в ветке? Не по mac-у же? Как выдать абоненту IP-адрес и знть что это именно тот кто нужно? Не вижу в описании OLT ONU опции82.

неужели нельзя привязать абонента к онушке?

Можно привязать, сетевым кабелем

 

2Gang я бы не был так однозначен.

 

есть основных два подхода -

UTM5 и PPPoE/PPTP

 

Я конечно не супер специалист, но думаю так.

В случае первого там строчки роутинга поднимаются / опускаются на роутинг сервере.

Во втором случае сервер авторизует. Опять же кто то должен делать шейпинг.

Делает это - сервер полюбому.

Иначе никак. То есть сервер - должен быть.

Поэтому PON - просто прозрачная Л2 среда для всего этого.

 

Про количество вланов не переживайте - ОЛТ поддерживает кажется 4К вланов.

 

PS извините если что не так написал, все же, яне админ.

Влад, поэтому на банальные вопросы нет реакции.

 

Да 4К вланов, но это не повод влан на ветку, слишком жирно.

[_WesT_]

Да 4К вланов, но это не повод влан на ветку, слишком жирно.

 

Это у Вас сарказм такой?

[Den_LocalNet]

имхо юзеру нужно отключать интернеты а не гасить все подряд

он же должен иметь доступ в личный кабинет, иметь возможность пополнить счет

кто-то на тазиках роутит/натит - блокируйте там интернеты

кто-то на железных братьях - аналогично

 

просто рассматривайте олт как домовой свитч и работайте так же как и без пон

[Tavr]

В случае с PPPoE/PPtP всё понятно. Вопросов нет.

Но если подумать как бы обойтисть без PPPoE, "аля IPoE"

Домовой свитч прикрепляет к пакету на запрос IP-шника ещё и (порт_в_каком_свитче), тоесть, опцию 82, а DHCP-сервер отдаст нужный адрес конкретному абоненту.

Как в случеае с PON отдать абонетну именно его IP-адрес(а)?

[_WesT_]

Прошу прощения, возможно я сейчас ляпну херню, я не админ.

А по MACу не?

[stan77]

Кстати - чем не фичереквест? Эмулировать отдачу опции 82 на 3310? Номер порта в виде EPON0/1:1 и IP железячки. Я не использую пока, РРРоЕ, но в будущем очень пригодится для IPoE.

[stan77]

_West_ все верно, но с опцией 82 нам же ненужно жестко клиентский МАС в свою базу прошивать. Пусть себе клиент спокойно меняет компы/роутеры без выноса мозга техподдержке.

[_WesT_]

_West_ все верно, но с опцией 82 нам же ненужно жестко клиентский МАС в свою базу прошивать. Пусть себе клиент спокойно меняет компы/роутеры без выноса мозга техподдержке.

 

Ну вот это то я понимаю, интернет должен интернетить.