Теперь точно нельзя заниматься связью на едином налоге

[USD 31]

https://expert.in.ua/biznes-2/31072024-getmantsev-ogolosyv-hrestovyj-pohid-na-provajderiv-internetu/

[ramsess 186]

Якщо Гетьманцев вважає що компанії "Л" і "Т" порушують податковий кодекс, то хай звернеться в прокуратуру з заявою відносно них.

Відредаговано 2024-08-02 20:43:11 ramsess

[kettle 27]

В 17.07.2024 в 02:26, karyon сказав:

Думки будь-яких юристів ні на що не впливають, відповідальності у них перед вами немає, і податкова теж до них не прислуховується.

По ПК немає заборон, але оскаржити рішення податковою, з їх позицією можна буде тільки через суд і багато часу.

Через індивідуальну консультацію  податкова просто копіює одне з попередніх роз'яснень , що cформулювали їх юристи в Києві  (якщо почитати переписки Інау буде зрозуміло, що вони пришлють).

Ситуація така, що поки працюється - працюйте, податкова в курсі на якому кведі ви працюєте, і якщо б захотіла, то  прислали б вже лист, що в наступному кварталі ви вже на загальній системі, або просто в реєстрі змінять

 

не зовсім  вамии згоден, що треба просто чекати.

Цю тенденцію із забороною на кведи 61.10 і 61.90  мені повідомели якраз в місцевій подаковій ще восени якраз від мого місцевого подакового органу, томму дуже корисо з ними мати зв'язок і хочаб інколи в них про щось консультуватись. Про певни тенденнції вони іноді вкурсі.

Тому я подав в ДПС заяву на отримання ІПК з цього питання. Тоді ще в травні вони написали що не можна бути єдиннком з кведо 61.10, а поім в липня на своєму сайті написали що взагалі жодний квед, що стосується електронних комунікацій - 61.10, 61.20. 61.30 61.90.

Тому зараз подав позов, очікую що скаже суд.

 

Якщо комусь цікаво, пишіть мені в особисті, можу допомогти зі складанням власного позову або звернення до ДПС(авжеж не за спасибі).

Тому я думаю готуватися треба вже, щоб потім не бігати.

[be4v15 595]

1 час назад, kettle сказал:

можу допомогти зі складанням власного позову або звернення до ДПС(

краще відрасу в Спортлото ))

 

як було в одному анекдоті- в першу шлюбну ніч як би ти не легла- всеодно тебе виібудь. Доречі це і вас стосується ?

[ramsess 186]

Ви помилилися форумом, тут не обговорюють еротичні фантазії.

[be4v15 595]

фантазії тут у вас- як у концтаборі відстоювати свої уявні права.

[tkapluk 908]

8 часов назад, ramsess сказал:

Дивлячись що у вашому розумінні є держава, влада і чиновницький апарат, чи громадяни ?

 

Якась тупа маніпуляція. Без всіх них в принципі не може існувати держава. При чому влада та чиновники це ті самі громадяни, але яким делегували певні права та обов'язки. І тут Федієнко хороший приклад. Його багато хто тут знає давно...  йому спочатку делегували трішки повноважень у ІнАУ, потім делегували вже дофіга повноважень у слуг. ?

Він перестав бути громадянином? 

Чи ті хто торгують краденим та купляють завідомо крадене не громадяни? 

[Dimkers 1 600]

[ramsess 186]

On 8/3/2024 at 12:52 AM, tkapluk said:

Він перестав бути громадянином

Не переставав. Але який процент складають держчинуші від загальної кількості громадян? Держчинуші повинні допомагати організму перетравлювати їжу, а не жерти її самостійно. Ми піднімається акциз на паливо для того щоб громадянам стало краще жити, чи для того щоб збільшити зарплати помічникам нардепів ? От і вся маніпуляція. Ми оподатковуємо всі міжнародні посилки для того щоб громадянам зробити харашо ?

Відредаговано 2024-08-04 08:49:31 ramsess

[tkapluk 908]

1 час назад, ramsess сказал:

Не переставав. Але який процент складають держчинуші від загальної кількості громадян? Держчинуші повинні допомагати організму перетравлювати їжу, а не жерти її самостійно. Ми піднімається акциз на паливо для того щоб громадянам стало краще жити, чи для того щоб збільшити зарплати помічникам нардепів ? От і вся маніпуляція. Ми оподатковуємо всі міжнародні посилки для того щоб громадянам зробити харашо ?

Не треба змішувати все в купу.  

У всьому світі платять за посилки бо це наповнює бюджет, за рахунок якого потім, умовно, діти безкоштовно вчяться  в школі. Крім того створюються більш конкурентні умову на внутрішньому ринку. 

У всьому цивілізовану світі є підакцизні товари... і в цілому скрізь стало краще. 

Але це у всьому цивілізовану світі, в Україні більшості головне урвати особисту вигоду. 

У нас в країні дуже багато проблем, але те що депутат голосує не так як комусь подобається жодним чином не виправдовує, що він торгує краденим. 

[ramsess 186]

Угу... спочатку заберемо у громадян гроші, а потім віддамо їм те що лишиться після дерибану. Нагадує совковий анекдот коли чукча  з стісненими житловими умовами в квартиру купив козу, а потім продав її і одразу став жити харашо. Коли в бюджеті не вистачає грошей може краще скоротити видатки, замість підвищення зарплат дармоїдам і роздування бюрократичного штату який нічого крім паперів і геморою не продукує ? Але це не по пацанські ..   А на рахунок більш конкурентних умов і підтримки :національного виробника" нагадати вам що сталося з автомобільною галуззю в Україні і як на цьому збагатився "національний виробник" Васадзе ? І така ситуація не тільки в автовндустрії.

Відредаговано 2024-08-04 11:00:35 ramsess

[tkapluk 908]

1 час назад, ramsess сказал:

Угу... спочатку заберемо у громадян гроші, а потім віддамо їм те що лишиться після дерибану. Нагадує совковий анекдот коли чукча  з стісненими житловими умовами в квартиру купив козу, а потім продав її і одразу став жити харашо. Коли в бюджеті не вистачає грошей може краще скоротити видатки, замість підвищення зарплат дармоїдам і роздування бюрократичного штату який нічого крім паперів і геморою не продукує ? Але це не по пацанські ..   

Так а до чого тут первинна документація, з якої почалась ця дискусія? Якщо просто хочеться поплакати на вільну тему то краще до психолога сходи. 

 

 

Цитата

А на рахунок більш конкурентних умов і підтримки :національного виробника" нагадати вам що сталося з автомобільною галуззю в Україні і як на цьому збагатився "національний виробник" Васадзе ? 

З радістю послухаю як було погано мати власного автовиробника, а людям мати роботу на заводі, які погані були Сенси з салону вартістю 50к грн (при курсі 8), і як офігенно впливає на економіку заміщення власної продукції на імпортну. 

 

Ну і окремо питання для тих хто хоча б не повністю втратив розуму: як (після потужної перемоги) Україна буде віддавати зовнішні борги в умовах коли промисловості фактично немає (і не треба, бо ще якийсь Васадзе заробить), а кількість пенсіонерів більша ніж кількість економічно активних людей? 

Відредаговано 2024-08-04 11:56:27 tkapluk

[ramsess 186]

Тобто автомобільна галузь в Україні після мудрої політики уряду на піднесенні? Українськи автомобілі користуються шаленим попитом у світі і на них треба записуватися в чергу на три місяці ? Сирітську хатинку Васадзе бачили, до речі ?

[tkapluk 908]

1 час назад, ramsess сказал:

Тобто автомобільна галузь в Україні після мудрої політики уряду на піднесенні? Українськи автомобілі користуються шаленим попитом у світі і на них треба записуватися в чергу на три місяці ? Сирітську хатинку Васадзе бачили, до речі ?

Після євромайдану у нас по факту нема ні своїх автовиробників ні українських автомобілів. Коли на вагах з однієї сторони булу: власний автопром, робочі місця, розвиток економіки, а з іншої: тотальні битки зі Штатів... нарід вибрав останнє. 

Ну і пересічний громадянин звісно очікує що Васадзе разом з Маском будуть жили в гуртожитку )) 

[ramsess 186]

Тобто Майдан завадив українським автомобілям захопити світовий ринок ? Хатинка Маска то бомжатнік у порівнянні. І така ж сама фігня з сільгосптехнікою. В Україні немає адекватних виробніиків техніки. Той же "Велес" користуючись загороджувальними митами і держкомпенсаціями клепає відра з гайками, б.у. техніка з Європи набагато краща. Цікаво що буде коли Україна вступить в Євросоюз і митні бар'єри з країнами ЄС пропадуть ?  

"Тому коли вам, по тєлєвізору, по радіо, в якигось шумних застольних компаніях, хтось почне розказувати про таку штуку як державна підтримка малого бізнесу, подаруйте цій людині флакончик зєльонки, хай собі язик помаже, щоб більше такої хєрні і таких дуростєй він не говорив" (с) Дядко Максим https://www.youtube.com/watch?v=vHQ3wKqfCd8&t=2450s це з приводу митної підтримки громадян і малого бізнесу, дивитися з 40:50

 

 

Відредаговано 2024-08-05 06:42:51 ramsess

[DICTATOR1 76]

УКРАЙИНА НЫ ВСТУПЭ У ЕВРОСОЮС - БО ВЫ РАГУЛИ НЫ ХОЧИТЭ

[kettle 27]

В 02.08.2024 в 21:02, be4v15 сказав:

краще відрасу в Спортлото ))

 

як було в одному анекдоті- в першу шлюбну ніч як би ти не легла- всеодно тебе виібудь. Доречі це і вас стосується ?

ну ви можете звернутись в спортлато, хто такому експерту заборонить. Я краще буду діяти як мені підсказує мій юридичний досвід. Потім порівняємо наші реультати через 6 місяців? 

[Туйон 1 265]

5 минут назад, kettle сказал:

ну ви можете звернутись в спортлато, хто такому експерту заборонить. Я краще буду діяти як мені підсказує мій юридичний досвід. Потім порівняємо наші реультати через 6 місяців? 

Я верно понимаю, Вы обращаетесь в суд заранее, чтобы суд выдал некую постанову про Вашу правоту насчет использования единого налога?

Ок, если суд выдаст постанову, что Вы можете оставаться на едином налоге, что с этой постановой делать дальше?

[ramsess 186]

14 minutes ago, Туйон said:

... Вы обращаетесь в суд заранее ...

А так можна ? Хто в такому разі відповідач ?

[kettle 27]

2 минуты назад, Туйон сказав:

Я верно понимаю, Вы обращаетесь в суд заранее, чтобы суд выдал некую постанову про Вашу правоту насчет использования единого налога?

Ок, если суд выдаст постанову, что Вы можете оставаться на едином налоге, что с этой постановой делать дальше?

ні я подав позов на Індвідуальну податкову консультацію, що мені надала Податкова на моє звернення щодо можливості використання кведів 61.10 та 61.90 на єдиному податку.

А суд просив дати оцінку такій консультації та зобо'язати ДПС надати нову, де буде вказано що немає заборони в чинноу заонодавстві обирати КВЕДи 61.10 та 61.90 на єдиному податку. А також просив заборонити знімати мене з єдиного податку, на підставі тих тверджень що вони вказали у ІПК та своїх роз'сненнях на сайті. Порядок виконання рішення теж пеедбачений в КАСУ, думаю будуть складності, але не такі які б потім не зміг би виішити в примусовому характері. Поки чекаю на рішення першої інсанції. Завдяки електроному суду, на подачу позову пішло 40 хвилин(разом з відправкою електронної копії ДПС) і нуль гривень на поштові відправлення, лише судовий збір 2442,4 грн. Суд відкрив через два дні справу після отримання позову. Оскільки це окружний суд і він не так сильно завантажений як місцевий, то рішення першої інстанціїї має бути десь в кінці серпня.

1 минуту назад, ramsess сказав:

А так можна ? Хто в такому разі відповідач ?

Ні тому спочатку треба звернутися за консультацією до ДПС щоб отрмати ІПК, яке є актом індивідуальної дії і яке можно оскаржувати в суді згідно КАСУ. Тому відповідач ДПС. Але звернення за консльтацією до ДПС ма бути правильно оформлено, щоб потім був сенс це оскаржувати в суді

[NightNET 81]

2 minutes ago, kettle said:

ні я подав позов на Індвідуальну податкову консультацію, що мені надала Податкова на моє звернення щодо можливості використання кведів 61.10 та 61.90 на єдиному податку.

А суд просив дати оцінку такій консультації та зобо'язати ДПС надати нову, де буде вказано що немає заборони в чинноу заонодавстві обирати КВЕДи 61.10 та 61.90 на єдиному податку. А також просив заборонити знімати мене з єдиного податку, на підставі тих тверджень що вони вказали у ІПК та своїх роз'сненнях на сайті. Порядок виконання рішення теж пеедбачений в КАСУ, думаю будуть складності, але не такі які б потім не зміг би виішити в примусовому характері. Поки чекаю на рішення першої інсанції. Завдяки електроному суду, на подачу позову пішло 40 хвилин(разом з відправкою електронної копії ДПС) і нуль гривень на поштові відправлення, лише судовий збір 2442,4 грн. Суд відкрив через два дні справу після отримання позову. Оскільки це окружний суд і він не так сильно завантажений як місцевий, то рішення першої інстанціїї має бути десь в кінці серпня.

Ви прям вирішили взятись за справу на випередження ! Круті ! Бажаю успіху ! Це буде дуже добрий приклад . Впевнений що у вас вийде .

[Туйон 1 265]

Головне щоб не вийшло так що зараз суд скаже одне, а через півроку ДПС таки лишить єдиного податку а потім суд скаже інше...

[kettle 27]

2 минуты назад, NightNET сказав:

Ви прям вирішили взятись за справу на випередження ! Круті ! Бажаю успіху ! Це буде дуже добрий приклад . Впевнений що у вас вийде .

дякую. Будем старатися, бо це одна з тих справ де в тебе збігаються відчуття несправдлості з реальним фактом незаконності дій контроюючого органу

[kettle 27]

1 минуту назад, Туйон сказав:

Головне щоб не вийшло так що зараз суд скаже одне, а через півроку ДПС таки лишить єдиного податку а потім суд скаже інше...

суд це не подакова, він не міняє позицію за місяць, тай такої моживості в них нема, бо є лише три інстанції де рішення мож змінитися. Рішення вступає в силу вже після другої інстанції, в нашому випадку це апеляція, десь через 3-4 місяці. Завжди є виключення, але зазвичай суд на стороні платника податків а не податкової, просто промоніторте реєстр судових рішень. І це через те що податкова керується внутрішніми інструкціями/рекомендаціями центрального аппарату(як і має бути в держорганах, де вертикаль влади). Але оскільки на вершині цієїї вертикалі часто дають лише "команди" без законодавчого обгрунтування, виходиь так, як вийшло зараз з провайдерами на єдиному податку. 

[Виктор Николаевич 93]

56 минут назад, Туйон сказал:

Головне щоб не вийшло так що зараз суд скаже одне, а через півроку ДПС таки лишить єдиного податку а потім суд скаже інше...

 

Та в цій державі вже складно в щось вірити взагалі.....

49 минут назад, kettle сказал:

суд це не подакова, він не міняє позицію за місяць, тай такої моживості в них нема, бо є лише три інстанції де рішення мож змінитися. Рішення вступає в силу вже після другої інстанції, в нашому випадку це апеляція, десь через 3-4 місяці. Завжди є виключення, але зазвичай суд на стороні платника податків а не податкової, просто промоніторте реєстр судових рішень. І це через те що податкова керується внутрішніми інструкціями/рекомендаціями центрального аппарату(як і має бути в держорганах, де вертикаль влади). Але оскільки на вершині цієїї вертикалі часто дають лише "команди" без законодавчого обгрунтування, виходиь так, як вийшло зараз з провайдерами на єдиному податку. 

 

Нажаль, я вже не вірю ні судам ні дфс