UA.PON v4.0

[ZuarasiZ 37]

Вот именно, что ни причем. А вот запить удаленный узел на 500 оптических портов - это квест с вагоном нервов и времени.

[Гайджин 574]

Да. Fiber-Ethernet (FTTH). GEPON - это от безысходности, спасибо нашим энергетикам.

Вы чего прикалываетесь? - не уж то не поняли сути вопроса, что так лихо в сторону съезжаете?

 

Вы сделали вброс о том, что амеры подсели на GPON, а мы тут типа лохи на низкокачественную "дурь" в виде GEPONа приседаем.

Вот я Вам и задал вопрос - Вы то сами способны определить качество той или иной "дури" и и последствия применения ее из расчета "по две дороги на брата"? При этом сделать это "осмысленно и аргументированно".

 

p.s. в такой терминологии понятней?

[sfc 17]

 

Да. Fiber-Ethernet (FTTH). GEPON - это от безысходности, спасибо нашим энергетикам.

Вы чего прикалываетесь? - не уж то не поняли сути вопроса, что так лихо в сторону съезжаете?

 

Вы сделали вброс о том, что амеры подсели на GPON, а мы тут типа лохи на низкокачественную "дурь" в виде GEPONа приседаем.

Вот я Вам и задал вопрос - Вы то сами способны определить качество той или иной "дури" и и последствия применения ее из расчета "по две дороги на брата"? При этом сделать это "осмысленно и аргументированно".

 

p.s. в такой терминологии понятней?

+ поставил за "терминологию" 

 

а по серьезному, вопрос к вам, как к человеку, практически реализующему пон-технологию в своей сети. ваше личное мнение (пусть даже оно и будет субъективным - т.е. "на ваш личный вкус"), какой из стандартов все же более прогрессивен?

[ZuarasiZ 37]

2 Гайджин.
Вы задали несколько сумбурный изначальный вопрос, потому и был один из вариантов ответов. Чем не аргумент? Для меня xPON в данный момент - пилотный проект. Мне больше нравится F-Ethernet. Возможно привычка.

Если говорить о выборе мной между технологиями GPON и GEPON, то я бы выбрал GPON. У GPON:
1) На сегодняшний день - более широкая межвендорная совместимость.
2) На завтрашний день - более прозрачная, и технологически простая миграция на 10GPON. Как уже говорилось, 10GPON будет работать на частотах отличных от GPON. Котлеты отдельно, мухи отдельно. Причем вендор на 10GPON может быть отличным от вендора на GPON.
В случае с 10GEPON (в тех спецификациях, которые есть на сегодня) - я плохо себе представляю, как будет реализована работа двухволнового лазера, который может поддерживать сразу две частоты на передачу, и две частоты на прием. И самое главное, решение должно быть от того же вендора, что был изначально выбран для построения GEPON.
В этом плане, я как бы не сильно "парюсь". На крайняк, если 10GEPONу будет кирдык, можно будет в будущем перейти и на 10GPON. Благо частоты GPON и GEPON одинаковые. Схему миграции я также приводил в соседней теме.

3) На данный момент - большая нисходящая скорость, до 2,5ГБит/с от OLT.

Есть НО, которое перечеркивает все плюшки - GPON в разы дороже GEPONа. Украина по финансовому состоянию ну ниразу ни США. В США, Канаде, Европе уровень дохода населения значительно выше нашего. Там предлагаются, много платных сервисов, помимо самого Интернета - тоже ТВ предоставляется не условно-бесплатно. Зарплата IT-специалистов и просто монтажников платится ихними зелеными бумажками, и меньше чем за 2000 таких бумажек тяжело найти более менее квалифицированного специалиста. А вот оборудование стоит теже деньги, что и у нас.

Отсюда и была моя фраза о безысходности. Здесь при наличие конкурента в Частном Секторе, в погоне за удешевлением подключения абонентов, приходится выбирать GEPON, и то, только потому что подключение климатического шкафа к сети электропитания достаточно нетривиальная задача.

Изменено 2013-05-20 09:54:14 пользователем ZuarasiZ

[_WesT_ 1 016]

А я пока не сильно парюсь. В любом случае бюджет позволяет в корне дерева всунуть делитель 1/2 и подмешать любой 10Г пон. 

[sfc 17]

А я пока не сильно парюсь. В любом случае бюджет позволяет в корне дерева всунуть делитель 1/2 и подмешать любой 10Г пон. 

все верно. зачем так лихо мигрировать с заменой оборудования на станции, если можно просто нарастить...

[wladd 382]

Великое счастье пришло в наш дом!

Кто вдруг не понял, поясню. Два дня назад пришел камаз ПОНА и разъехался за два дня. Начиная с текущей поставки ОЛТ показывает

мощность ОНУ корректно, более того при достижении опасного уровня видим сообщение в интерфейсе ОЛТ.

Следующая поставка ПОНа через 10 дней, головы все расписаны, но свободные ОНУ еще есть. Каждый месяц ПОН заходит ритмично.

Ожидаются отличные новости

1. Снижение цены на сплитеры чуть не в два раза. (спасибо ДенЛокалнет за бдительность)

2. Снижение цены на все ОНУ на 3 доллара.

 

По этим двум новостям я работаю над прайс листом, скоро опубликую.

 

3. 01.06 получаем и рассылаем образцы 1501B заявляйте кому высылать Алексею.

Тестировать нужно быстро потому что в июле они могут уже придти массово. Их цены должна достигнуть 60 долларов.

Ожидается в то же время выход модели 1004С по тем же ценам.

 

ВЫВОД: Не связывайтесь с левыми брендами, оставайтесь с нами, "и ваши волосы будут мягкими и шелковистыми". (шутка)

Просто я очень рад что есть позитивное движение.

[hapel 31]

А старые ОЛТы не? Корректно показывать мощность уже не будут?

[_WesT_ 1 016]

А старые ОЛТы не? Корректно показывать мощность уже не будут?

 

ВОт как я удачно ОЛТ сменил)))

[FonOdinus 92]

Нужен багфикс к старым ОЛТам

[wladd 382]

 

А старые ОЛТы не? Корректно показывать мощность уже не будут?

 

ВОт как я удачно ОЛТ сменил)))

Олт тут не причем.. у ОНУ появились новые модули которые могут считывать этот уровень и передавать на ОЛТ.

Уровень должен отображаться в любых ОЛТ для новых ОНУ.

Изменено 2013-05-23 15:16:42 пользователем wladd

[hapel 31]

 

А старые ОЛТы не? Корректно показывать мощность уже не будут?

 

ВОт как я удачно ОЛТ сменил)))

Вернуть? ))

 

 

 

 

А старые ОЛТы не? Корректно показывать мощность уже не будут?

 

ВОт как я удачно ОЛТ сменил)))

Олт тут не причем.. у ОНУ появились новые модули которые могут считывать этот уровень и передавать на ОЛТ.

Уровень должен отображаться в любых ОЛТ для новых ОНУ.

Це добре. Т.е. все 1004в из новой поставки такое умеют?

[Den_LocalNet 1 474]

отличные новости

ждем прайс

[sadmin 7]

а промониторить через SNMP можно будет уровень на ОНУ? или на ОЛТ?

Изменено 2013-05-23 16:01:18 пользователем sadmin

[Den_LocalNet 1 474]

может кто еще не читал

http://nag.ru/articles/reviews/23115/gpon-vs-ethernet.html

[wladd 382]

 

 

А старые ОЛТы не? Корректно показывать мощность уже не будут?

 

ВОт как я удачно ОЛТ сменил)))

Вернуть? ))

 

 

> 

 

А старые ОЛТы не? Корректно показывать мощность уже не будут?

 

ВОт как я удачно ОЛТ сменил)))

Олт тут не причем.. у ОНУ появились новые модули которые могут считывать этот уровень и передавать на ОЛТ.

Уровень должен отображаться в любых ОЛТ для новых ОНУ.

Це добре. Т.е. все 1004в из новой поставки такое умеют?

 

да. как и все последующие поставки

Изменено 2013-05-23 20:18:45 пользователем wladd

[wladd 382]

а промониторить через SNMP можно будет уровень на ОНУ? или на ОЛТ?

запросил. завтра сообщу.

Изменено 2013-05-23 20:21:58 пользователем wladd

[wladd 382]

может кто еще не читал

http://nag.ru/articles/reviews/23115/gpon-vs-ethernet.html

Читал, и спасибо НАГ с их авторитетом, может хоть теперь все сомневающиеся поверят,

что ПОН не дороже.  Но дороже в Российском эквиваленте.

Зашел также на страничку с товарами ПОН от НАГА ,был в очередной раз разочарован,

в продаже только ELTEX и GPON. Понятно , почему такой застой в России по ПОН.

-Елтекс молодцы, они предлагают ТурбоПОН 2,5/1G но цена ОЛТ на 8 портов если ее представить

в Украине получается 8 портов ПОН - 5400, 2 порта ПОН -2780. Кусается. Ону 1G+1FE цена 86 доларов.

Оборудование выглядит просто отлично, молодцы сибиряки (завод в Новосибирске), предлагали

нам сотрудничество, но пока не срастается, дороговато, мое мнение.

-GPON тоже не дешев по определению

Вот и получается что UA.PON на постсоветском пространстве самый прогрессивный проект.

Изменено 2013-05-23 20:34:15 пользователем wladd

[wladd 382]

отличные новости

ждем прайс

Дайте поработать над цифрами 2-3 дня,скоро выложу.

Изменено 2013-05-23 20:35:06 пользователем wladd

[NiTr0 585]

wladd, on 23 Май 2013 - 23:30, said:

Читал, и спасибо НАГ с их авторитетом, может хоть теперь все сомневающиеся поверят,

что ПОН не дороже. Но дороже в Российском эквиваленте.

PON и Ethernet примерно сопоставимы по стоимости, если утилизация OLT близка к 100%.

НО: Ethernet можно наращивать постепенно, однако требует узел с питанием непосредственно на районе. PON - требует больших начальных затрат (голова), но OLT может стоять за N км от собссно района, и при этом требуется всего 1 волокно кабеля. + затраты на районную сеть меньше...

Изменено 2013-05-24 10:35:24 пользователем NiTr0

[Den_LocalNet 1 474]

а бы не называл голову большими затратами....

[wladd 382]

 

а промониторить через SNMP можно будет уровень на ОНУ? или на ОЛТ?

запросил. завтра сообщу.

 

great , it is a good news .

[4:51:12] Ping_BDCOM: The OID of ONU received power mib is :1.3.6.1.4.1.3320.101.10.5.1.5

[4:51:21] Ping_BDCOM: It is a private mib

Изменено 2013-05-24 11:27:25 пользователем wladd

[wladd 382]

а бы не называл голову большими затратами....

Правда? Вы серьезно считаете что озвучены цены действительно интересны?

Если так думает еще кто то, может попробовать ELTEX?

Изменено 2013-05-24 11:29:13 пользователем wladd

[Zolks 24]

получил вчера посылку с новым железом.

P1004B уровни показывает корректно, а P1501B, к сожалению, нет.

[_WesT_ 1 016]

 

а бы не называл голову большими затратами....

Правда? Вы серьезно считаете что озвучены цены действительно интересны?

Если так думает еще кто то, может попробовать ELTEX?

 

Влад, помоему мы говорим о БДкоме.

А ОНУшки Элтекса будут по 35-40 у.е.?

А как быть с развернутыми районами?