ZuarasiZ Опубліковано: May 20, 2013 at 07:02 Опубліковано: May 20, 2013 at 07:02 Вот именно, что ни причем. А вот запить удаленный узел на 500 оптических портов - это квест с вагоном нервов и времени.
Гайджин Опубліковано: May 20, 2013 at 08:20 Опубліковано: May 20, 2013 at 08:20 Да. Fiber-Ethernet (FTTH). GEPON - это от безысходности, спасибо нашим энергетикам. Вы чего прикалываетесь? - не уж то не поняли сути вопроса, что так лихо в сторону съезжаете? Вы сделали вброс о том, что амеры подсели на GPON, а мы тут типа лохи на низкокачественную "дурь" в виде GEPONа приседаем. Вот я Вам и задал вопрос - Вы то сами способны определить качество той или иной "дури" и и последствия применения ее из расчета "по две дороги на брата"? При этом сделать это "осмысленно и аргументированно". p.s. в такой терминологии понятней?
sfc Опубліковано: May 20, 2013 at 09:46 Опубліковано: May 20, 2013 at 09:46 Да. Fiber-Ethernet (FTTH). GEPON - это от безысходности, спасибо нашим энергетикам. Вы чего прикалываетесь? - не уж то не поняли сути вопроса, что так лихо в сторону съезжаете? Вы сделали вброс о том, что амеры подсели на GPON, а мы тут типа лохи на низкокачественную "дурь" в виде GEPONа приседаем. Вот я Вам и задал вопрос - Вы то сами способны определить качество той или иной "дури" и и последствия применения ее из расчета "по две дороги на брата"? При этом сделать это "осмысленно и аргументированно". p.s. в такой терминологии понятней? + поставил за "терминологию" а по серьезному, вопрос к вам, как к человеку, практически реализующему пон-технологию в своей сети. ваше личное мнение (пусть даже оно и будет субъективным - т.е. "на ваш личный вкус"), какой из стандартов все же более прогрессивен?
ZuarasiZ Опубліковано: May 20, 2013 at 09:49 Опубліковано: May 20, 2013 at 09:49 (відредаговано) 2 Гайджин.Вы задали несколько сумбурный изначальный вопрос, потому и был один из вариантов ответов. Чем не аргумент? Для меня xPON в данный момент - пилотный проект. Мне больше нравится F-Ethernet. Возможно привычка.Если говорить о выборе мной между технологиями GPON и GEPON, то я бы выбрал GPON. У GPON:1) На сегодняшний день - более широкая межвендорная совместимость.2) На завтрашний день - более прозрачная, и технологически простая миграция на 10GPON. Как уже говорилось, 10GPON будет работать на частотах отличных от GPON. Котлеты отдельно, мухи отдельно. Причем вендор на 10GPON может быть отличным от вендора на GPON.В случае с 10GEPON (в тех спецификациях, которые есть на сегодня) - я плохо себе представляю, как будет реализована работа двухволнового лазера, который может поддерживать сразу две частоты на передачу, и две частоты на прием. И самое главное, решение должно быть от того же вендора, что был изначально выбран для построения GEPON.В этом плане, я как бы не сильно "парюсь". На крайняк, если 10GEPONу будет кирдык, можно будет в будущем перейти и на 10GPON. Благо частоты GPON и GEPON одинаковые. Схему миграции я также приводил в соседней теме.3) На данный момент - большая нисходящая скорость, до 2,5ГБит/с от OLT.Есть НО, которое перечеркивает все плюшки - GPON в разы дороже GEPONа. Украина по финансовому состоянию ну ниразу ни США. В США, Канаде, Европе уровень дохода населения значительно выше нашего. Там предлагаются, много платных сервисов, помимо самого Интернета - тоже ТВ предоставляется не условно-бесплатно. Зарплата IT-специалистов и просто монтажников платится ихними зелеными бумажками, и меньше чем за 2000 таких бумажек тяжело найти более менее квалифицированного специалиста. А вот оборудование стоит теже деньги, что и у нас.Отсюда и была моя фраза о безысходности. Здесь при наличие конкурента в Частном Секторе, в погоне за удешевлением подключения абонентов, приходится выбирать GEPON, и то, только потому что подключение климатического шкафа к сети электропитания достаточно нетривиальная задача. Відредаговано May 20, 2013 at 09:54 ZuarasiZ
_WesT_ Опубліковано: May 20, 2013 at 10:29 Опубліковано: May 20, 2013 at 10:29 А я пока не сильно парюсь. В любом случае бюджет позволяет в корне дерева всунуть делитель 1/2 и подмешать любой 10Г пон.
sfc Опубліковано: May 20, 2013 at 10:45 Опубліковано: May 20, 2013 at 10:45 А я пока не сильно парюсь. В любом случае бюджет позволяет в корне дерева всунуть делитель 1/2 и подмешать любой 10Г пон. все верно. зачем так лихо мигрировать с заменой оборудования на станции, если можно просто нарастить...
wladd Опубліковано: May 23, 2013 at 14:55 Автор Опубліковано: May 23, 2013 at 14:55 Великое счастье пришло в наш дом! Кто вдруг не понял, поясню. Два дня назад пришел камаз ПОНА и разъехался за два дня. Начиная с текущей поставки ОЛТ показывает мощность ОНУ корректно, более того при достижении опасного уровня видим сообщение в интерфейсе ОЛТ. Следующая поставка ПОНа через 10 дней, головы все расписаны, но свободные ОНУ еще есть. Каждый месяц ПОН заходит ритмично. Ожидаются отличные новости 1. Снижение цены на сплитеры чуть не в два раза. (спасибо ДенЛокалнет за бдительность) 2. Снижение цены на все ОНУ на 3 доллара. По этим двум новостям я работаю над прайс листом, скоро опубликую. 3. 01.06 получаем и рассылаем образцы 1501B заявляйте кому высылать Алексею. Тестировать нужно быстро потому что в июле они могут уже придти массово. Их цены должна достигнуть 60 долларов. Ожидается в то же время выход модели 1004С по тем же ценам. ВЫВОД: Не связывайтесь с левыми брендами, оставайтесь с нами, "и ваши волосы будут мягкими и шелковистыми". (шутка) Просто я очень рад что есть позитивное движение.
hapel Опубліковано: May 23, 2013 at 14:57 Опубліковано: May 23, 2013 at 14:57 А старые ОЛТы не? Корректно показывать мощность уже не будут?
_WesT_ Опубліковано: May 23, 2013 at 15:11 Опубліковано: May 23, 2013 at 15:11 А старые ОЛТы не? Корректно показывать мощность уже не будут? ВОт как я удачно ОЛТ сменил)))
FonOdinus Опубліковано: May 23, 2013 at 15:12 Опубліковано: May 23, 2013 at 15:12 Нужен багфикс к старым ОЛТам
wladd Опубліковано: May 23, 2013 at 15:16 Автор Опубліковано: May 23, 2013 at 15:16 (відредаговано) А старые ОЛТы не? Корректно показывать мощность уже не будут? ВОт как я удачно ОЛТ сменил))) Олт тут не причем.. у ОНУ появились новые модули которые могут считывать этот уровень и передавать на ОЛТ. Уровень должен отображаться в любых ОЛТ для новых ОНУ. Відредаговано May 23, 2013 at 15:16 wladd
hapel Опубліковано: May 23, 2013 at 15:17 Опубліковано: May 23, 2013 at 15:17 А старые ОЛТы не? Корректно показывать мощность уже не будут? ВОт как я удачно ОЛТ сменил))) Вернуть? )) А старые ОЛТы не? Корректно показывать мощность уже не будут? ВОт как я удачно ОЛТ сменил))) Олт тут не причем.. у ОНУ появились новые модули которые могут считывать этот уровень и передавать на ОЛТ. Уровень должен отображаться в любых ОЛТ для новых ОНУ. Це добре. Т.е. все 1004в из новой поставки такое умеют?
Den_LocalNet Опубліковано: May 23, 2013 at 15:58 Опубліковано: May 23, 2013 at 15:58 отличные новости ждем прайс
sadmin Опубліковано: May 23, 2013 at 16:01 Опубліковано: May 23, 2013 at 16:01 (відредаговано) а промониторить через SNMP можно будет уровень на ОНУ? или на ОЛТ? Відредаговано May 23, 2013 at 16:01 sadmin
Den_LocalNet Опубліковано: May 23, 2013 at 17:06 Опубліковано: May 23, 2013 at 17:06 может кто еще не читал http://nag.ru/articles/reviews/23115/gpon-vs-ethernet.html
wladd Опубліковано: May 23, 2013 at 20:18 Автор Опубліковано: May 23, 2013 at 20:18 (відредаговано) А старые ОЛТы не? Корректно показывать мощность уже не будут? ВОт как я удачно ОЛТ сменил))) Вернуть? )) > А старые ОЛТы не? Корректно показывать мощность уже не будут? ВОт как я удачно ОЛТ сменил))) Олт тут не причем.. у ОНУ появились новые модули которые могут считывать этот уровень и передавать на ОЛТ. Уровень должен отображаться в любых ОЛТ для новых ОНУ. Це добре. Т.е. все 1004в из новой поставки такое умеют? да. как и все последующие поставки Відредаговано May 23, 2013 at 20:18 wladd
wladd Опубліковано: May 23, 2013 at 20:21 Автор Опубліковано: May 23, 2013 at 20:21 (відредаговано) а промониторить через SNMP можно будет уровень на ОНУ? или на ОЛТ? запросил. завтра сообщу. Відредаговано May 23, 2013 at 20:21 wladd
wladd Опубліковано: May 23, 2013 at 20:33 Автор Опубліковано: May 23, 2013 at 20:33 (відредаговано) может кто еще не читал http://nag.ru/articles/reviews/23115/gpon-vs-ethernet.html Читал, и спасибо НАГ с их авторитетом, может хоть теперь все сомневающиеся поверят, что ПОН не дороже. Но дороже в Российском эквиваленте. Зашел также на страничку с товарами ПОН от НАГА ,был в очередной раз разочарован, в продаже только ELTEX и GPON. Понятно , почему такой застой в России по ПОН. -Елтекс молодцы, они предлагают ТурбоПОН 2,5/1G но цена ОЛТ на 8 портов если ее представить в Украине получается 8 портов ПОН - 5400, 2 порта ПОН -2780. Кусается. Ону 1G+1FE цена 86 доларов. Оборудование выглядит просто отлично, молодцы сибиряки (завод в Новосибирске), предлагали нам сотрудничество, но пока не срастается, дороговато, мое мнение. -GPON тоже не дешев по определению Вот и получается что UA.PON на постсоветском пространстве самый прогрессивный проект. Відредаговано May 23, 2013 at 20:34 wladd
wladd Опубліковано: May 23, 2013 at 20:34 Автор Опубліковано: May 23, 2013 at 20:34 (відредаговано) отличные новости ждем прайс Дайте поработать над цифрами 2-3 дня,скоро выложу. Відредаговано May 23, 2013 at 20:35 wladd
NiTr0 Опубліковано: May 24, 2013 at 10:32 Опубліковано: May 24, 2013 at 10:32 (відредаговано) wladd, on 23 Май 2013 - 23:30, said: Читал, и спасибо НАГ с их авторитетом, может хоть теперь все сомневающиеся поверят, что ПОН не дороже. Но дороже в Российском эквиваленте. PON и Ethernet примерно сопоставимы по стоимости, если утилизация OLT близка к 100%.НО: Ethernet можно наращивать постепенно, однако требует узел с питанием непосредственно на районе. PON - требует больших начальных затрат (голова), но OLT может стоять за N км от собссно района, и при этом требуется всего 1 волокно кабеля. + затраты на районную сеть меньше... Відредаговано May 24, 2013 at 10:35 NiTr0
Den_LocalNet Опубліковано: May 24, 2013 at 10:46 Опубліковано: May 24, 2013 at 10:46 а бы не называл голову большими затратами....
wladd Опубліковано: May 24, 2013 at 11:27 Автор Опубліковано: May 24, 2013 at 11:27 (відредаговано) а промониторить через SNMP можно будет уровень на ОНУ? или на ОЛТ? запросил. завтра сообщу. great , it is a good news . [4:51:12] Ping_BDCOM: The OID of ONU received power mib is :1.3.6.1.4.1.3320.101.10.5.1.5 [4:51:21] Ping_BDCOM: It is a private mib Відредаговано May 24, 2013 at 11:27 wladd
wladd Опубліковано: May 24, 2013 at 11:29 Автор Опубліковано: May 24, 2013 at 11:29 (відредаговано) а бы не называл голову большими затратами.... Правда? Вы серьезно считаете что озвучены цены действительно интересны? Если так думает еще кто то, может попробовать ELTEX? Відредаговано May 24, 2013 at 11:29 wladd
Zolks Опубліковано: May 24, 2013 at 11:33 Опубліковано: May 24, 2013 at 11:33 получил вчера посылку с новым железом. P1004B уровни показывает корректно, а P1501B, к сожалению, нет.
_WesT_ Опубліковано: May 24, 2013 at 11:34 Опубліковано: May 24, 2013 at 11:34 а бы не называл голову большими затратами.... Правда? Вы серьезно считаете что озвучены цены действительно интересны? Если так думает еще кто то, может попробовать ELTEX? Влад, помоему мы говорим о БДкоме. А ОНУшки Элтекса будут по 35-40 у.е.? А как быть с развернутыми районами?
Рекомендованные сообщения