SuperSonic Posted July 8, 2013 at 04:03 PM Posted July 8, 2013 at 04:03 PM (edited) Скажите, такая схема OLT-ONU-OLT в менеджмент влане будет работать? ну т.е. смогу я получать доступ на ОЛТ2 удаленно со всеми вытекающими Edited July 8, 2013 at 04:03 PM by wifin00b
sanyadnepr Posted July 8, 2013 at 04:07 PM Posted July 8, 2013 at 04:07 PM Скажите, такая схема OLT-ONU-OLT в менеджмент влане будет работать? ну т.е. смогу я получать доступ на ОЛТ2 удаленно со всеми вытекающими Будет, а что вас смущает ?
wladd Posted July 9, 2013 at 07:39 AM Author Posted July 9, 2013 at 07:39 AM (edited) Есть один холивар касательно новой модели ОНУ 1501С. Выясняются следующие детали. - Lopback detect - не поддерживается (и со слов производителя не собирается поддерживаться) - storm control - поддерживается только для broadcust , мультикаст и уникаст не поддерживается - spaning tree - не поддерживается Кто что думает по данному вопросу? Некоторые участники банкета, заявили что при таком раскладе, брать эту модель не будут, и для них очень важно знать что старые модели будут в продаже. - кто за старые модели дороже и со всеми функциями? - кто за новую дешевую модель пусть без лупа Edited July 9, 2013 at 07:39 AM by wladd
ZuarasiZ Posted July 9, 2013 at 07:45 AM Posted July 9, 2013 at 07:45 AM Лишь бы грозы держало. Для абонентского устройства, на порту которого будет включен роутер - все эти фичи не к чему. ИМХО конечно же.
Земеля Posted July 9, 2013 at 07:51 AM Posted July 9, 2013 at 07:51 AM (edited) Лишь бы грозы держало. Для абонентского устройства, на порту которого будет включен роутер - все эти фичи не к чему. ИМХО конечно же. у 40-50% аборигенов есть роутеры но некоторые аборигены умудряются с Лан1 ону вставить в WAN порт роутера и еще с Лан2 ону вставить в лан1 роутера были инциденты так же были инциденты когда РОУТЕР САМ МЕНЯЕТ СВОЙ WLAN ай-пи . за 20 минут 8 ай-пи, , при этом он лежал у меня на столе. как поведет себя локалка когда абориген сделает кольцо? ляжет только ОНУ \ ДЕРЕВО \ ОЛТ ? может хватит бегать за ценой? все помним фразу скупой платит дважды сейчас мы стараемся экономить на всем чем можно для набивки базы а потом когда начнутся качели тогда что? за свое бабло всем менять ону? не задавались ли вопросом почему на доступ в домах провайдеры ставят нормальное железо? за 1500-4000грн 24х портовку ( делинки \ ежики \ циски ) а не ТПлинк с функционалом 1+ sl-***WEB ? которые стоят дешевле ? Edited July 9, 2013 at 07:52 AM by Земеля
ufm Posted July 9, 2013 at 07:54 AM Posted July 9, 2013 at 07:54 AM Лишь бы грозы держало. Для абонентского устройства, на порту которого будет включен роутер - все эти фичи не к чему. ИМХО конечно же. Все свичи во время грозы любят выгорать портами. При этом с вероятностью в 90% на этом порту образуется кольцо. Умные свичи можно настроить так, что-бы они ловили кольца у себя на портах. Тупые свичи так настроить нельзя. Несколько раз я видел так выгоревшую сетевуху. Что такое кольцо на порту - знающие и так знают, а не знающим (и не настраивающим ловлю колец) я могу только поклониться - смелые люди. Еще бывают случаный и злонамеренные случаи.
kha0s Posted July 9, 2013 at 08:11 AM Posted July 9, 2013 at 08:11 AM и еще с Лан2 ону вставить в лан1 роутера Так мы же вроде как сейчас обсуждаем 1-но портовое устройство. На нём такую физическую петлю не создать.
hapel Posted July 9, 2013 at 08:21 AM Posted July 9, 2013 at 08:21 AM (edited) Если за ОНУ всего 1 клиент, то зачем там лупбек? Порт то всего один. Если он такой уж злонамеренный клиент, который спецом ставить мыльницу и делает на ней кольцо? Значит сам себе буратино такой клиент. Ну найдем.. отключим. В любом случае это не массовое явление, а единичные случаи, которые отрубятся или на ОЛТ или на вышестоящем коммутаторе. Шторм-контроли.. Опять же можно на вышестоящих коммутаторах рубить и оповещать админа что шось не то. Спанингтри.. А он точно нужен на однопортовой онушке? ) Все эти фичи имеют смысл, когда на онушку включается 2 и более клиента. Хотя как по мне в таких ситуация ложить тяжелую логику на ОНУ не имеет смысла. Ставить коммутатор/рутборд и на нем уже агрегировать клиентов со всеми этими фичами. ОНУ юзать как тупой передатчик. ИМХО. Edited July 9, 2013 at 08:27 AM by hapel
karyon Posted July 9, 2013 at 08:33 AM Posted July 9, 2013 at 08:33 AM Если за ОНУ всего 1 клиент, то зачем там лупбек? Порт то всего один. Лупбек как раз и работает на одном порту, это не stp. Порт посылает пакеты в случае возвращения гасит порт. Если подгорит порта у абонента на роутере или сетевухе и будет делать закольцовку - сегмент ляжет. у меня вот время от времени в логах проскакивают записи %LOOPBACK-DETECT-RESULT: Line on Interface EPON0/2:43 onu uni 3, loopback detect error, благодаря фиче я на них просто смотрю, а не бегаю по абонам в поисках глюка. Как защита от лупбека помогает: изоляция портов (онушек) друг от друга, она вроде как работает, но хорошо бы проверить изолирует ли исходящий с ону бродкаст. + ограничение количества маков на порту ону - работает на 1501с?
sanyadnepr Posted July 9, 2013 at 08:34 AM Posted July 9, 2013 at 08:34 AM и еще с Лан2 ону вставить в лан1 роутераТак мы же вроде как сейчас обсуждаем 1-но портовое устройство. На нём такую физическую петлю не создать. Та шо вы гАвАрите ? Если за ОНУ всего 1 клиент, то зачем там лупбек? Порт то всего один. Если он такой уж злонамеренный клиент, который спецом ставить мыльницу и делает на ней кольцо? Значит сам себе буратино такой клиент. Ну найдем.. отключим. В любом случае это не массовое явление, а единичные случаи, которые отрубятся или на ОЛТ или на вышестоящем коммутаторе. Шторм-контроли.. Опять же можно на вышестоящих коммутаторах рубить и оповещать админа что шось не то. Спанингтри.. А он точно нужен на однопортовой онушке? ) Все эти фичи имеют смысл, когда на онушку включается 2 и более клиента. Хотя как по мне в таких ситуация ложить тяжелую логику на ОНУ не имеет смысла. Ставить коммутатор/рутборд и на нем уже агрегировать клиентов со всеми этими фичами. ОНУ юзать как тупой передатчик. ИМХО. Поведайте нам каким образом найдете ?
karyon Posted July 9, 2013 at 08:35 AM Posted July 9, 2013 at 08:35 AM В общем расстраивает отношение китайцев, мол сделаем дешевую онушку, а какая получится такая получится
_WesT_ Posted July 9, 2013 at 08:42 AM Posted July 9, 2013 at 08:42 AM Если Влан на ОНУ, то вроде как и не страшно, разве нет? З.Ы. кто то вообще тестил при влане на ОНУ 1501С на кольца? Как ОЛТ реагирует? З.З.Ы У самого нет возможности тестонуть. Только к концу недели.
Земеля Posted July 9, 2013 at 08:50 AM Posted July 9, 2013 at 08:50 AM Если Влан на ОНУ, то вроде как и не страшно, разве нет? З.Ы. кто то вообще тестил при влане на ОНУ 1501С на кольца? Как ОЛТ реагирует? З.З.Ы У самого нет возможности тестонуть. Только к концу недели. 1. Делаете отдельный велан на каждого клиента ? не жирно ли? а так клиент и с 1 портовым онушкой может натворить бед. лучше рассматривали варианты онушки с повышенной защитой от перепадов 220в и защиты портов ( если на 2-3 клиента на одной ону) по большому варианту можно рассматривать ону как аналог dgs-1100\me - функционал - защита от статики - защита от перепадов 220в это для тех кто ставит активку на столбах
_WesT_ Posted July 9, 2013 at 09:13 AM Posted July 9, 2013 at 09:13 AM Если Влан на ОНУ, то вроде как и не страшно, разве нет? 1. Делаете отдельный велан на каждого клиента ? не жирно ли? Жирно что? один клинет - один влан, или один клиент - одна ОНУ?
sanyadnepr Posted July 9, 2013 at 09:15 AM Posted July 9, 2013 at 09:15 AM (edited) Если Влан на ОНУ, то вроде как и не страшно, разве нет? 1. Делаете отдельный велан на каждого клиента ? не жирно ли? Жирно что? один клинет - один влан, или один клиент - одна ОНУ? Вас штормящая ону не смущает ? вы вобще имели дело с кольцами ? Edited July 9, 2013 at 09:15 AM by sanyadnepr
morfey Posted July 9, 2013 at 09:18 AM Posted July 9, 2013 at 09:18 AM Storm Control на OLT не спасет? На каждый PON интерфейс. Нужно потестить. storm-control broadcast threshold 64 storm-control multicast threshold 64 storm-control unicast threshold 64
kha0s Posted July 9, 2013 at 09:25 AM Posted July 9, 2013 at 09:25 AM Поздно на ОЛТ резать, если сегмент уже умер. Да, если в этом/этих же вланах есть еще клиенты за данным ПОН портом, их то мы защитим.
sanyadnepr Posted July 9, 2013 at 09:26 AM Posted July 9, 2013 at 09:26 AM Storm Control на OLT не спасет? На каждый PON интерфейс. Нужно потестить. storm-control broadcast threshold 64 storm-control multicast threshold 64 storm-control unicast threshold 64 Будем костылями решать ?
morfey Posted July 9, 2013 at 09:39 AM Posted July 9, 2013 at 09:39 AM Ну я хз тогда. Мож скинутся на программиста?) На УКОС я так понял будет представитель БДКОМ, может подойдем к нему все вместе и дружно попросим, если нет, то не выпустим с Украины )
_WesT_ Posted July 9, 2013 at 09:59 AM Posted July 9, 2013 at 09:59 AM вы вобще имели дело с кольцами ? Я? нет))) Я малость другим занимаюсь, извините что ляпаю не в тему. Техническая сторона завязана на моем напарнике. Если ОНУшка в влане, и ее начинает колюбасить, разве нельзя ее порезать на агрегаторе вланов? или все таки эти пляски выйдут за пределы влана и уложат ОЛТ?
sanyadnepr Posted July 9, 2013 at 10:11 AM Posted July 9, 2013 at 10:11 AM вы вобще имели дело с кольцами ? Я? нет))) Я малость другим занимаюсь, извините что ляпаю не в тему. Техническая сторона завязана на моем напарнике. Если ОНУшка в влане, и ее начинает колюбасить, разве нельзя ее порезать на агрегаторе вланов? или все таки эти пляски выйдут за пределы влана и уложат ОЛТ? Каждый пусть занимается своим делом
ZuarasiZ Posted July 9, 2013 at 10:47 AM Posted July 9, 2013 at 10:47 AM (edited) надо потестить. взять 1501С на порту сделать кольцо Rx+Tx и посмотреть что будет на соседних ОНУ. затем бродкаст+мультикаст+уникаст+арпфлуд, и опять смотреть что будет. потом шаблон с предложенными storm-control broadcast threshold 64 storm-control multicast threshold 64 storm-control unicast threshold 64 и опять смотреть. И не такие уж это костыли. ЗЫ. Повторюсь. Лишь бы не было экономии по цепи питания, и как следствие сюрпризов от гроз с подгоревшим лазером. Edited July 9, 2013 at 10:49 AM by ZuarasiZ
sanyadnepr Posted July 9, 2013 at 11:04 AM Posted July 9, 2013 at 11:04 AM - storm control - поддерживается только для broadcust , мультикаст и уникаст не поддерживается
morfey Posted July 9, 2013 at 11:05 AM Posted July 9, 2013 at 11:05 AM (edited) По идее на соседних ону ничего не должно быть, а на олте дропатся, нужно тестить. Будет время потестю. А STP там точно не нужно. Edited July 9, 2013 at 11:06 AM by morfey
sanyadnepr Posted July 9, 2013 at 11:13 AM Posted July 9, 2013 at 11:13 AM Вспомните Длинк некоторые модели свичей на старых прошивках, не умеющие детект колец, вернемся на лет 5-7 назад ?
Recommended Posts