SuperSonic Posted July 8, 2013 Posted July 8, 2013 (edited) Скажите, такая схема OLT-ONU-OLT в менеджмент влане будет работать? ну т.е. смогу я получать доступ на ОЛТ2 удаленно со всеми вытекающими Edited July 8, 2013 by wifin00b
sanyadnepr Posted July 8, 2013 Posted July 8, 2013 Скажите, такая схема OLT-ONU-OLT в менеджмент влане будет работать? ну т.е. смогу я получать доступ на ОЛТ2 удаленно со всеми вытекающими Будет, а что вас смущает ?
wladd Posted July 9, 2013 Author Posted July 9, 2013 (edited) Есть один холивар касательно новой модели ОНУ 1501С. Выясняются следующие детали. - Lopback detect - не поддерживается (и со слов производителя не собирается поддерживаться) - storm control - поддерживается только для broadcust , мультикаст и уникаст не поддерживается - spaning tree - не поддерживается Кто что думает по данному вопросу? Некоторые участники банкета, заявили что при таком раскладе, брать эту модель не будут, и для них очень важно знать что старые модели будут в продаже. - кто за старые модели дороже и со всеми функциями? - кто за новую дешевую модель пусть без лупа Edited July 9, 2013 by wladd
ZuarasiZ Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 Лишь бы грозы держало. Для абонентского устройства, на порту которого будет включен роутер - все эти фичи не к чему. ИМХО конечно же.
Земеля Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 (edited) Лишь бы грозы держало. Для абонентского устройства, на порту которого будет включен роутер - все эти фичи не к чему. ИМХО конечно же. у 40-50% аборигенов есть роутеры но некоторые аборигены умудряются с Лан1 ону вставить в WAN порт роутера и еще с Лан2 ону вставить в лан1 роутера были инциденты так же были инциденты когда РОУТЕР САМ МЕНЯЕТ СВОЙ WLAN ай-пи . за 20 минут 8 ай-пи, , при этом он лежал у меня на столе. как поведет себя локалка когда абориген сделает кольцо? ляжет только ОНУ \ ДЕРЕВО \ ОЛТ ? может хватит бегать за ценой? все помним фразу скупой платит дважды сейчас мы стараемся экономить на всем чем можно для набивки базы а потом когда начнутся качели тогда что? за свое бабло всем менять ону? не задавались ли вопросом почему на доступ в домах провайдеры ставят нормальное железо? за 1500-4000грн 24х портовку ( делинки \ ежики \ циски ) а не ТПлинк с функционалом 1+ sl-***WEB ? которые стоят дешевле ? Edited July 9, 2013 by Земеля
ufm Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 Лишь бы грозы держало. Для абонентского устройства, на порту которого будет включен роутер - все эти фичи не к чему. ИМХО конечно же. Все свичи во время грозы любят выгорать портами. При этом с вероятностью в 90% на этом порту образуется кольцо. Умные свичи можно настроить так, что-бы они ловили кольца у себя на портах. Тупые свичи так настроить нельзя. Несколько раз я видел так выгоревшую сетевуху. Что такое кольцо на порту - знающие и так знают, а не знающим (и не настраивающим ловлю колец) я могу только поклониться - смелые люди. Еще бывают случаный и злонамеренные случаи.
kha0s Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 и еще с Лан2 ону вставить в лан1 роутера Так мы же вроде как сейчас обсуждаем 1-но портовое устройство. На нём такую физическую петлю не создать.
hapel Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 (edited) Если за ОНУ всего 1 клиент, то зачем там лупбек? Порт то всего один. Если он такой уж злонамеренный клиент, который спецом ставить мыльницу и делает на ней кольцо? Значит сам себе буратино такой клиент. Ну найдем.. отключим. В любом случае это не массовое явление, а единичные случаи, которые отрубятся или на ОЛТ или на вышестоящем коммутаторе. Шторм-контроли.. Опять же можно на вышестоящих коммутаторах рубить и оповещать админа что шось не то. Спанингтри.. А он точно нужен на однопортовой онушке? ) Все эти фичи имеют смысл, когда на онушку включается 2 и более клиента. Хотя как по мне в таких ситуация ложить тяжелую логику на ОНУ не имеет смысла. Ставить коммутатор/рутборд и на нем уже агрегировать клиентов со всеми этими фичами. ОНУ юзать как тупой передатчик. ИМХО. Edited July 9, 2013 by hapel
karyon Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 Если за ОНУ всего 1 клиент, то зачем там лупбек? Порт то всего один. Лупбек как раз и работает на одном порту, это не stp. Порт посылает пакеты в случае возвращения гасит порт. Если подгорит порта у абонента на роутере или сетевухе и будет делать закольцовку - сегмент ляжет. у меня вот время от времени в логах проскакивают записи %LOOPBACK-DETECT-RESULT: Line on Interface EPON0/2:43 onu uni 3, loopback detect error, благодаря фиче я на них просто смотрю, а не бегаю по абонам в поисках глюка. Как защита от лупбека помогает: изоляция портов (онушек) друг от друга, она вроде как работает, но хорошо бы проверить изолирует ли исходящий с ону бродкаст. + ограничение количества маков на порту ону - работает на 1501с?
sanyadnepr Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 и еще с Лан2 ону вставить в лан1 роутераТак мы же вроде как сейчас обсуждаем 1-но портовое устройство. На нём такую физическую петлю не создать. Та шо вы гАвАрите ? Если за ОНУ всего 1 клиент, то зачем там лупбек? Порт то всего один. Если он такой уж злонамеренный клиент, который спецом ставить мыльницу и делает на ней кольцо? Значит сам себе буратино такой клиент. Ну найдем.. отключим. В любом случае это не массовое явление, а единичные случаи, которые отрубятся или на ОЛТ или на вышестоящем коммутаторе. Шторм-контроли.. Опять же можно на вышестоящих коммутаторах рубить и оповещать админа что шось не то. Спанингтри.. А он точно нужен на однопортовой онушке? ) Все эти фичи имеют смысл, когда на онушку включается 2 и более клиента. Хотя как по мне в таких ситуация ложить тяжелую логику на ОНУ не имеет смысла. Ставить коммутатор/рутборд и на нем уже агрегировать клиентов со всеми этими фичами. ОНУ юзать как тупой передатчик. ИМХО. Поведайте нам каким образом найдете ?
karyon Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 В общем расстраивает отношение китайцев, мол сделаем дешевую онушку, а какая получится такая получится
_WesT_ Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 Если Влан на ОНУ, то вроде как и не страшно, разве нет? З.Ы. кто то вообще тестил при влане на ОНУ 1501С на кольца? Как ОЛТ реагирует? З.З.Ы У самого нет возможности тестонуть. Только к концу недели.
Земеля Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 Если Влан на ОНУ, то вроде как и не страшно, разве нет? З.Ы. кто то вообще тестил при влане на ОНУ 1501С на кольца? Как ОЛТ реагирует? З.З.Ы У самого нет возможности тестонуть. Только к концу недели. 1. Делаете отдельный велан на каждого клиента ? не жирно ли? а так клиент и с 1 портовым онушкой может натворить бед. лучше рассматривали варианты онушки с повышенной защитой от перепадов 220в и защиты портов ( если на 2-3 клиента на одной ону) по большому варианту можно рассматривать ону как аналог dgs-1100\me - функционал - защита от статики - защита от перепадов 220в это для тех кто ставит активку на столбах
_WesT_ Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 Если Влан на ОНУ, то вроде как и не страшно, разве нет? 1. Делаете отдельный велан на каждого клиента ? не жирно ли? Жирно что? один клинет - один влан, или один клиент - одна ОНУ?
sanyadnepr Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 (edited) Если Влан на ОНУ, то вроде как и не страшно, разве нет? 1. Делаете отдельный велан на каждого клиента ? не жирно ли? Жирно что? один клинет - один влан, или один клиент - одна ОНУ? Вас штормящая ону не смущает ? вы вобще имели дело с кольцами ? Edited July 9, 2013 by sanyadnepr
morfey Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 Storm Control на OLT не спасет? На каждый PON интерфейс. Нужно потестить. storm-control broadcast threshold 64 storm-control multicast threshold 64 storm-control unicast threshold 64
kha0s Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 Поздно на ОЛТ резать, если сегмент уже умер. Да, если в этом/этих же вланах есть еще клиенты за данным ПОН портом, их то мы защитим.
sanyadnepr Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 Storm Control на OLT не спасет? На каждый PON интерфейс. Нужно потестить. storm-control broadcast threshold 64 storm-control multicast threshold 64 storm-control unicast threshold 64 Будем костылями решать ?
morfey Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 Ну я хз тогда. Мож скинутся на программиста?) На УКОС я так понял будет представитель БДКОМ, может подойдем к нему все вместе и дружно попросим, если нет, то не выпустим с Украины )
_WesT_ Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 вы вобще имели дело с кольцами ? Я? нет))) Я малость другим занимаюсь, извините что ляпаю не в тему. Техническая сторона завязана на моем напарнике. Если ОНУшка в влане, и ее начинает колюбасить, разве нельзя ее порезать на агрегаторе вланов? или все таки эти пляски выйдут за пределы влана и уложат ОЛТ?
sanyadnepr Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 вы вобще имели дело с кольцами ? Я? нет))) Я малость другим занимаюсь, извините что ляпаю не в тему. Техническая сторона завязана на моем напарнике. Если ОНУшка в влане, и ее начинает колюбасить, разве нельзя ее порезать на агрегаторе вланов? или все таки эти пляски выйдут за пределы влана и уложат ОЛТ? Каждый пусть занимается своим делом
ZuarasiZ Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 (edited) надо потестить. взять 1501С на порту сделать кольцо Rx+Tx и посмотреть что будет на соседних ОНУ. затем бродкаст+мультикаст+уникаст+арпфлуд, и опять смотреть что будет. потом шаблон с предложенными storm-control broadcast threshold 64 storm-control multicast threshold 64 storm-control unicast threshold 64 и опять смотреть. И не такие уж это костыли. ЗЫ. Повторюсь. Лишь бы не было экономии по цепи питания, и как следствие сюрпризов от гроз с подгоревшим лазером. Edited July 9, 2013 by ZuarasiZ
sanyadnepr Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 - storm control - поддерживается только для broadcust , мультикаст и уникаст не поддерживается
morfey Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 (edited) По идее на соседних ону ничего не должно быть, а на олте дропатся, нужно тестить. Будет время потестю. А STP там точно не нужно. Edited July 9, 2013 by morfey
sanyadnepr Posted July 9, 2013 Posted July 9, 2013 Вспомните Длинк некоторые модели свичей на старых прошивках, не умеющие детект колец, вернемся на лет 5-7 назад ?
Recommended Posts