Alver Опубліковано: December 16, 2014 at 07:57 Опубліковано: December 16, 2014 at 07:57 Один оператор ( за границей, СНГ) поднял линк в горах на 98км над водой ( озером) на двух ePMP Сonnectorized. Антенны Jirous 32dBi, полный LOS . Стабильная модуляция MCS12, прокачка тестом 23 на 15Мбит в канале 10 МГц. А почему в 10 мгц? Интересно, сколько бы получилось в 20 мгц? 10 Мгц поставили для стабильности. В 20Мгц в условиях линка над водой нужно иметь большой запас по замираниям ( fade margin), что на такой дальности трудно получить по энергетике.
Alver Опубліковано: December 16, 2014 at 08:02 Опубліковано: December 16, 2014 at 08:02 (відредаговано) Один оператор ( за границей, СНГ) поднял линк в горах на 98км над водой ( озером) на двух ePMP Сonnectorized. Антенны Jirous 32dBi, полный LOS . Стабильная модуляция MCS12, прокачка тестом 23 на 15Мбит в канале 10 МГц. ну нифига себе получается, нет смысла ждать PTP 110? Можно смело покупать 2 epmp connectorized и делать линк, и просто ждать 2.4? Поэтому и есть Force 110 PTP. Там после вычета стоимости антенны цена устройства ePMP 1 Гб ethernet получается примерно $170. Собственно в этом и есть выгода. на 16км 220 мбит качнёт? полный ЛОС Если будет стабильные MCS15 в обе стороны , то прокачает - не уверен насчет 220М симплекс, но 200М в одну сторону и одновременно 20М в другую - очень может быть. Что нужно для MCS15 ? CINR- отношение сигнала к помехе 25-30 дБ в LOS. Для 16 км это решается подбором антенн с нужным усилением. Відредаговано December 16, 2014 at 08:04 wimaxx
SuperSonic Опубліковано: December 16, 2014 at 14:35 Опубліковано: December 16, 2014 at 14:35 а что посоветуете на 16КМ , рокетдиш 30 подойдёт?
Alver Опубліковано: December 16, 2014 at 21:10 Опубліковано: December 16, 2014 at 21:10 а что посоветуете на 16КМ , рокетдиш 30 подойдёт? 25 дБи родной Камбиум диш подойдет. 30 дБи рокетдиш тоже.
Kiano Опубліковано: December 21, 2014 at 10:39 Опубліковано: December 21, 2014 at 10:39 ну как, 2.4 прошивка вышла? ptp 110 уже есть?
Alypinist Опубліковано: December 28, 2014 at 22:15 Опубліковано: December 28, 2014 at 22:15 новий рік вже близько-близько
zulu_Radist Опубліковано: December 29, 2014 at 05:57 Опубліковано: December 29, 2014 at 05:57 та не будет в этом году прошивки они уже все бухают
Alver Опубліковано: December 29, 2014 at 06:43 Опубліковано: December 29, 2014 at 06:43 та не будет в этом году прошивки они уже все бухают Вы на своем линке переключили устройства ePMP Con. на другие антенны?
zulu_Radist Опубліковано: December 29, 2014 at 07:10 Опубліковано: December 29, 2014 at 07:10 та не будет в этом году прошивки они уже все бухают Вы на своем линке переключили устройства ePMP Con. на другие антенны? неа мы ввели мораторий на все работы в сети с 26 декабря по 12 января клиенты задроченные и так после праздников уже будем играться, может к этому времени и программеры камбиума выйдят из запоя и прошивку дадут на птп)))
Alver Опубліковано: December 29, 2014 at 13:11 Опубліковано: December 29, 2014 at 13:11 выложены скрины работы базы ePMP1000 GPS Sync c 72 абонентскими станциями. Канал шириной 20 МГц. Тариф 5 Мбит/c, загрузка сектора max 40/8 МБит/c.Свободная емкость сектора при максимальной загрузке сектора трафиком при канале шириной 20 МГц еще остается порядка 30 Мбит/c. То есть еще можно подключить порядка 30 клиентов или увеличить тариф до 10+Мбит/c.
Alver Опубліковано: January 11, 2015 at 20:49 Опубліковано: January 11, 2015 at 20:49 (відредаговано) Один оператор подключил на одну базу ePMP ( сектор) 120 клиентов- это максимум( программное ограничение). Выложил скрины на наге в профильной ePMP теме. На скрине ниже им пойманы 106 подключенных абонентских станций .Загрузка сектора в канале 20 МГц max Download 60 Мбит/c + Upload 10 Mбит/c в режиме деления DL/UL ratio Flexible. Тарифы downlink/uplink 6/1, 10/2, 15/3 Мбит/c поделены между клиентами примерно поровну. Відредаговано January 11, 2015 at 20:54 wimaxx
Alver Опубліковано: January 12, 2015 at 15:58 Опубліковано: January 12, 2015 at 15:58 (відредаговано) Один оператор подключил на одну базу ePMP ( сектор) 120 клиентов- это максимум( программное ограничение). Выложил скрины на наге в профильной ePMP теме. На скрине ниже им пойманы 106 подключенных абонентских станций .Загрузка сектора в канале 20 МГц max Download 60 Мбит/c + Upload 10 Mбит/c в режиме деления DL/UL ratio Flexible. Тарифы downlink/uplink 6/1, 10/2, 15/3 Мбит/c поделены между клиентами примерно поровну. И в дополнение. Пинг на базе с 120 клиентами 40-50 мс, игроки не жалуются. Однако клиенты с тарифами 15/3Мбит/c в момент максимальной загрузки сектора вечером по спидтесту получают 12 Мбит/c. Поэтому сектор перевели в 40Мгц, загрузка сектора увеличилась до 90-100 Мбит/c и есть свободная емкость, спидтест ограничен шейпом 16М. Вот скрин загрузки другого (второго) сектора - 95 клиентов , 20 Мгц, всего на сайте там 4 базы- сектора ePMP - на всех 4-х секторах подключены в сумме 350 CPE ( 3 базы 20 Мгц, один с 120 клиентами перевели на 40Мгц). Відредаговано January 12, 2015 at 16:03 wimaxx
sanyadnepr Опубліковано: January 12, 2015 at 16:38 Опубліковано: January 12, 2015 at 16:38 (відредаговано) Кол-во абонов на сектор зачетное, ubnt и рядом не стояло. А почему не дал ссылку на оригинальный пост ? В котором пишут что не корректно работает с включеным GPS ! Відредаговано January 12, 2015 at 17:05 sanyadnepr
Alver Опубліковано: January 12, 2015 at 18:56 Опубліковано: January 12, 2015 at 18:56 (відредаговано) Я сказал где находится оригинал. Что касается GPS, то дело не в некоррекности ,а в другом - оператору ( автору скринов) мало резервирования аплинка при делении DL/UL 75/25, то есть при динамическом Flexible делении фрейма любой клиент получает в спидтесте всю незагруженную емкость сектора, а при фиксированном делении -только его четвертую часть. Кроме того при Flexible меньше задержка. В общем получается, что если хочешь Frequency reuse за счет синхронизации GPS, то за это надо немного заплатить емкостью и задержкой. Но это заметно анлим клиентам при тесте доступной скорости в аплинке, а в работе клиент все получает согласно тарифу и не видит общего ограничения емкости сектора по аплинку. Когда будет фрейм 2.5 мс -будет более гибкий выбор между емкостью по пропускной способности, задержкой и возможностью FR. Відредаговано January 12, 2015 at 19:06 wimaxx
Alver Опубліковано: January 12, 2015 at 19:14 Опубліковано: January 12, 2015 at 19:14 Оператор также выложил ( на наге) скрин пинга стандартного ( 50 байт) и длинного (1500 байт) базы ePMP на 120 клиентах и полной загрузке сектора. Результат впечатляющий - такой емкости по пропускной способности , количеству клиентов и задержке в малтипойнт - никто ,никогда и нигде за всю историю ШБД не видел.
Alver Опубліковано: January 12, 2015 at 19:17 Опубліковано: January 12, 2015 at 19:17 (відредаговано) Skip Відредаговано January 12, 2015 at 19:21 wimaxx
Kiano Опубліковано: January 20, 2015 at 11:46 Опубліковано: January 20, 2015 at 11:46 PTP 110 тест на столе - 20 в одну сторону, 200 в другую, UDP 1500 (duplex) - пинг 9-10. Пока очень доволен, посмотрим на деле. Расстроило, когда при попытке 64-байтными пакетами показало 7 мбит Грешу на микротик (2011) с одной из сторон по TCP больше 120 не получилось, CPU 2011-го ушел в 100% load
Alver Опубліковано: January 20, 2015 at 13:13 Опубліковано: January 20, 2015 at 13:13 PTP 110 тест на столе - 20 в одну сторону, 200 в другую, UDP 1500 (duplex) Как это 20М в одну при дуплексе ?
Виктор Николаевич Опубліковано: January 20, 2015 at 17:57 Опубліковано: January 20, 2015 at 17:57 PTP 110 а какая версия прошивки ?
www.хомнет.укр Опубліковано: January 20, 2015 at 19:28 Опубліковано: January 20, 2015 at 19:28 сорри за может глупый вопрос - если поставить в качестве базы ЕПМП, возвожно ли в качестве клиентских железяк использовать локи м2 и гриды м2 от ЮБНТ?
Alver Опубліковано: January 20, 2015 at 19:28 Опубліковано: January 20, 2015 at 19:28 сорри за может глупый вопрос - если поставить в качестве базы ЕПМП, возвожно ли в качестве клиентских железяк использовать локи м2 и гриды м2 от ЮБНТ? нет
Denmark Опубліковано: January 20, 2015 at 21:00 Опубліковано: January 20, 2015 at 21:00 PTP 110 тест на столе - 20 в одну сторону, 200 в другую, UDP 1500 (duplex) - пинг 9-10. Пока очень доволен, посмотрим на деле. Расстроило, когда при попытке 64-байтными пакетами показало 7 мбит Грешу на микротик (2011) с одной из сторон по TCP больше 120 не получилось, CPU 2011-го ушел в 100% load Можно узнать в чем радость?
Kiano Опубліковано: January 20, 2015 at 21:09 Опубліковано: January 20, 2015 at 21:09 Пинг при этом не 40-50 и выше, а 9-10, микротик и убнт так не могут, пока. Про дуплекс - одновременная прокачка, в смысле. Direction - both, вот. Сегодня правда читал про AF24HD и прифигел))
Kiano Опубліковано: January 20, 2015 at 21:22 Опубліковано: January 20, 2015 at 21:22 (відредаговано) сорри за может глупый вопрос - если поставить в качестве базы ЕПМП, возвожно ли в качестве клиентских железяк использовать локи м2 и гриды м2 от ЮБНТ? нетДа че, можно, режим совместимости там же есть, только на стандартном вайфае, что не есть гуд Відредаговано January 20, 2015 at 21:23 Kiano
Виктор Николаевич Опубліковано: January 20, 2015 at 21:33 Опубліковано: January 20, 2015 at 21:33 (відредаговано) сорри за может глупый вопрос - если поставить в качестве базы ЕПМП, возвожно ли в качестве клиентских железяк использовать локи м2 и гриды м2 от ЮБНТ?нетДа че, можно, режим совместимости там же есть, только на стандартном вайфае, что не есть гуд Можно в том случае, если использовать ермр в качестве клиента, а ubnt как базу, в обратном порядке - нет. Відредаговано January 20, 2015 at 21:34 Виктор Николаевич
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас