Alver Posted December 16, 2014 Posted December 16, 2014 Один оператор ( за границей, СНГ) поднял линк в горах на 98км над водой ( озером) на двух ePMP Сonnectorized. Антенны Jirous 32dBi, полный LOS . Стабильная модуляция MCS12, прокачка тестом 23 на 15Мбит в канале 10 МГц. А почему в 10 мгц? Интересно, сколько бы получилось в 20 мгц? 10 Мгц поставили для стабильности. В 20Мгц в условиях линка над водой нужно иметь большой запас по замираниям ( fade margin), что на такой дальности трудно получить по энергетике.
Alver Posted December 16, 2014 Posted December 16, 2014 (edited) Один оператор ( за границей, СНГ) поднял линк в горах на 98км над водой ( озером) на двух ePMP Сonnectorized. Антенны Jirous 32dBi, полный LOS . Стабильная модуляция MCS12, прокачка тестом 23 на 15Мбит в канале 10 МГц. ну нифига себе получается, нет смысла ждать PTP 110? Можно смело покупать 2 epmp connectorized и делать линк, и просто ждать 2.4? Поэтому и есть Force 110 PTP. Там после вычета стоимости антенны цена устройства ePMP 1 Гб ethernet получается примерно $170. Собственно в этом и есть выгода. на 16км 220 мбит качнёт? полный ЛОС Если будет стабильные MCS15 в обе стороны , то прокачает - не уверен насчет 220М симплекс, но 200М в одну сторону и одновременно 20М в другую - очень может быть. Что нужно для MCS15 ? CINR- отношение сигнала к помехе 25-30 дБ в LOS. Для 16 км это решается подбором антенн с нужным усилением. Edited December 16, 2014 by wimaxx
SuperSonic Posted December 16, 2014 Posted December 16, 2014 а что посоветуете на 16КМ , рокетдиш 30 подойдёт?
Alver Posted December 16, 2014 Posted December 16, 2014 а что посоветуете на 16КМ , рокетдиш 30 подойдёт? 25 дБи родной Камбиум диш подойдет. 30 дБи рокетдиш тоже.
Kiano Posted December 21, 2014 Posted December 21, 2014 ну как, 2.4 прошивка вышла? ptp 110 уже есть?
zulu_Radist Posted December 29, 2014 Posted December 29, 2014 та не будет в этом году прошивки они уже все бухают
Alver Posted December 29, 2014 Posted December 29, 2014 та не будет в этом году прошивки они уже все бухают Вы на своем линке переключили устройства ePMP Con. на другие антенны?
zulu_Radist Posted December 29, 2014 Posted December 29, 2014 та не будет в этом году прошивки они уже все бухают Вы на своем линке переключили устройства ePMP Con. на другие антенны? неа мы ввели мораторий на все работы в сети с 26 декабря по 12 января клиенты задроченные и так после праздников уже будем играться, может к этому времени и программеры камбиума выйдят из запоя и прошивку дадут на птп)))
Alver Posted December 29, 2014 Posted December 29, 2014 выложены скрины работы базы ePMP1000 GPS Sync c 72 абонентскими станциями. Канал шириной 20 МГц. Тариф 5 Мбит/c, загрузка сектора max 40/8 МБит/c.Свободная емкость сектора при максимальной загрузке сектора трафиком при канале шириной 20 МГц еще остается порядка 30 Мбит/c. То есть еще можно подключить порядка 30 клиентов или увеличить тариф до 10+Мбит/c.
Alver Posted January 11, 2015 Posted January 11, 2015 (edited) Один оператор подключил на одну базу ePMP ( сектор) 120 клиентов- это максимум( программное ограничение). Выложил скрины на наге в профильной ePMP теме. На скрине ниже им пойманы 106 подключенных абонентских станций .Загрузка сектора в канале 20 МГц max Download 60 Мбит/c + Upload 10 Mбит/c в режиме деления DL/UL ratio Flexible. Тарифы downlink/uplink 6/1, 10/2, 15/3 Мбит/c поделены между клиентами примерно поровну. Edited January 11, 2015 by wimaxx
Alver Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 (edited) Один оператор подключил на одну базу ePMP ( сектор) 120 клиентов- это максимум( программное ограничение). Выложил скрины на наге в профильной ePMP теме. На скрине ниже им пойманы 106 подключенных абонентских станций .Загрузка сектора в канале 20 МГц max Download 60 Мбит/c + Upload 10 Mбит/c в режиме деления DL/UL ratio Flexible. Тарифы downlink/uplink 6/1, 10/2, 15/3 Мбит/c поделены между клиентами примерно поровну. И в дополнение. Пинг на базе с 120 клиентами 40-50 мс, игроки не жалуются. Однако клиенты с тарифами 15/3Мбит/c в момент максимальной загрузки сектора вечером по спидтесту получают 12 Мбит/c. Поэтому сектор перевели в 40Мгц, загрузка сектора увеличилась до 90-100 Мбит/c и есть свободная емкость, спидтест ограничен шейпом 16М. Вот скрин загрузки другого (второго) сектора - 95 клиентов , 20 Мгц, всего на сайте там 4 базы- сектора ePMP - на всех 4-х секторах подключены в сумме 350 CPE ( 3 базы 20 Мгц, один с 120 клиентами перевели на 40Мгц). Edited January 12, 2015 by wimaxx
sanyadnepr Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 (edited) Кол-во абонов на сектор зачетное, ubnt и рядом не стояло. А почему не дал ссылку на оригинальный пост ? В котором пишут что не корректно работает с включеным GPS ! Edited January 12, 2015 by sanyadnepr
Alver Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 (edited) Я сказал где находится оригинал. Что касается GPS, то дело не в некоррекности ,а в другом - оператору ( автору скринов) мало резервирования аплинка при делении DL/UL 75/25, то есть при динамическом Flexible делении фрейма любой клиент получает в спидтесте всю незагруженную емкость сектора, а при фиксированном делении -только его четвертую часть. Кроме того при Flexible меньше задержка. В общем получается, что если хочешь Frequency reuse за счет синхронизации GPS, то за это надо немного заплатить емкостью и задержкой. Но это заметно анлим клиентам при тесте доступной скорости в аплинке, а в работе клиент все получает согласно тарифу и не видит общего ограничения емкости сектора по аплинку. Когда будет фрейм 2.5 мс -будет более гибкий выбор между емкостью по пропускной способности, задержкой и возможностью FR. Edited January 12, 2015 by wimaxx
Alver Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 Оператор также выложил ( на наге) скрин пинга стандартного ( 50 байт) и длинного (1500 байт) базы ePMP на 120 клиентах и полной загрузке сектора. Результат впечатляющий - такой емкости по пропускной способности , количеству клиентов и задержке в малтипойнт - никто ,никогда и нигде за всю историю ШБД не видел.
Alver Posted January 12, 2015 Posted January 12, 2015 (edited) Skip Edited January 12, 2015 by wimaxx
Kiano Posted January 20, 2015 Posted January 20, 2015 PTP 110 тест на столе - 20 в одну сторону, 200 в другую, UDP 1500 (duplex) - пинг 9-10. Пока очень доволен, посмотрим на деле. Расстроило, когда при попытке 64-байтными пакетами показало 7 мбит Грешу на микротик (2011) с одной из сторон по TCP больше 120 не получилось, CPU 2011-го ушел в 100% load
Alver Posted January 20, 2015 Posted January 20, 2015 PTP 110 тест на столе - 20 в одну сторону, 200 в другую, UDP 1500 (duplex) Как это 20М в одну при дуплексе ?
www.хомнет.укр Posted January 20, 2015 Posted January 20, 2015 сорри за может глупый вопрос - если поставить в качестве базы ЕПМП, возвожно ли в качестве клиентских железяк использовать локи м2 и гриды м2 от ЮБНТ?
Alver Posted January 20, 2015 Posted January 20, 2015 сорри за может глупый вопрос - если поставить в качестве базы ЕПМП, возвожно ли в качестве клиентских железяк использовать локи м2 и гриды м2 от ЮБНТ? нет
Denmark Posted January 20, 2015 Posted January 20, 2015 PTP 110 тест на столе - 20 в одну сторону, 200 в другую, UDP 1500 (duplex) - пинг 9-10. Пока очень доволен, посмотрим на деле. Расстроило, когда при попытке 64-байтными пакетами показало 7 мбит Грешу на микротик (2011) с одной из сторон по TCP больше 120 не получилось, CPU 2011-го ушел в 100% load Можно узнать в чем радость?
Kiano Posted January 20, 2015 Posted January 20, 2015 Пинг при этом не 40-50 и выше, а 9-10, микротик и убнт так не могут, пока. Про дуплекс - одновременная прокачка, в смысле. Direction - both, вот. Сегодня правда читал про AF24HD и прифигел))
Kiano Posted January 20, 2015 Posted January 20, 2015 (edited) сорри за может глупый вопрос - если поставить в качестве базы ЕПМП, возвожно ли в качестве клиентских железяк использовать локи м2 и гриды м2 от ЮБНТ? нетДа че, можно, режим совместимости там же есть, только на стандартном вайфае, что не есть гуд Edited January 20, 2015 by Kiano
Виктор Николаевич Posted January 20, 2015 Posted January 20, 2015 (edited) сорри за может глупый вопрос - если поставить в качестве базы ЕПМП, возвожно ли в качестве клиентских железяк использовать локи м2 и гриды м2 от ЮБНТ?нетДа че, можно, режим совместимости там же есть, только на стандартном вайфае, что не есть гуд Можно в том случае, если использовать ермр в качестве клиента, а ubnt как базу, в обратном порядке - нет. Edited January 20, 2015 by Виктор Николаевич
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now