ePMP Cambium

[CiTiZeNn]

 

Есть линк на ePMP force 110 с интерфейсами 1Гбит. Полоса используется 40МГц, режим ePTPmaster/slave. Без нагрузки встроенным тестом микротика вижу скорость в UDP 197 Мбит/с (что заявлено) в tcp 110 мбит/с. Под нагрузкой 7500 p/s туда и 6500 p/s назад образуется потолок скорости в 75 мбит/с полудуплекс. Заявлено, что железо переваривает 25000 p/s. Вопроc... Это такая "хваленая" железяка или я не умею ее готовить?

 Как это при 6500 p/s обратном трафике  UL вы получаете 75 mbps в одном направлении DL ? Откуда берутся эти 6.5K UL ? Сколько у вас сидит юзеров   в канале ?  Есть ли трафик малтикаст?

 

75mbps это усредненная сумма DL 67mbps и UL 8mbps. Мультикаста нет. Кол-во юзеров не имеет никакого значения, параметр, который в данном случае имеет значение это pps. При моем pps даже веб морда ближнего ко мне устройства тормозит и это при том, что иду я на него через порт 1гбит). Такое впечатление что процессор загружен под завязку. Данная ситуация, что на прошивке 2.6.1, что на 3.2, что на 3.2.1, разницы никакой...

Відредаговано January 11, 2017 at 19:05 CiTiZeNn

[Constantine.Kazakoff]

Под нагрузкой 7500 p/s туда и 6500 p/s назад образуется потолок скорости в 75 мбит/с полудуплекс. Заявлено, что железо переваривает 25000 p/s.

 

Как интересно. Я начинаю переживать.

Имеется мостик из Force200AR5-25, за которым стоит сильно перегруженный RocketM5 на 36 живых клиентов с тарифами 20/10. Клиенты вялые, поэтому жалоб почти нет.

Понятно, что Рокет не справляется и нужно ставить второй. Тем более, в ближайшем обозримом будущем есть перспектива подключить ещё 15-20 человек.

На текущий момент пакетная нагрузка составляет до 5.82 Кpps туда и до 3.82 Kpps обратно при трафике до 57.53/11 Mbps.

Есть подозрение, что после установки второго Рокета трафик побежит сильно резвее и пакетная нагрузка увеличится раза в полтора как минимум. А если ещё и клиентов добавить, то и больше.

И на каком месте оно упрётся в Камбиумы?

[harmer]

На данный момент прошивка 3.1  упираемя в 20-21 кппс. На прошивке 2.5.1 упирались в 17-18 кппс.

[Constantine.Kazakoff]

На данный момент прошивка 3.1  упираемя в 20-21 кппс. На прошивке 2.5.1 упирались в 17-18 кппс.

Это именно на Force200?

[Alver]

 

 

UL 8mbps.

 

Это у вас на 8 Mbps  аж 6500 пакетов секунду? 170 байт -средняя длина пакета ?  Как такое может быть? Смотрите что у вас из сети прется в радиоканал .

[Alver]

 

На данный момент прошивка 3.1  упираемя в 20-21 кппс. На прошивке 2.5.1 упирались в 17-18 кппс.

Это именно на Force200?

 

У Force 200 1б интерфейс и его ппс идентичен ePMP 1 Гб, проверяли.

[Alver]

Понятно, что Рокет не справляется и нужно ставить второй. Тем более, в ближайшем обозримом будущем есть перспектива подключить ещё 15-20 человек.

Сделайте лучше апгрейд  ePMP Elevate сети на рокете ( $31.5 за один СПЕ) и замените рокет на базу ePMP.  По pps он будет идентичен форсу 200. Тогда второй сектор можно не ставить, а к базе ePMP  сможете подключить дополнительно еще столько же  клиентов и  даже больше .

Відредаговано January 13, 2017 at 07:47 Alver

[harmer]

 

 

Это именно на Force200?

На gps sync 

[Constantine.Kazakoff]

 

Понятно, что Рокет не справляется и нужно ставить второй. Тем более, в ближайшем обозримом будущем есть перспектива подключить ещё 15-20 человек.

Сделайте лучше апгрейд  ePMP Elevate сети на рокете ( $31.5 за один СПЕ) и замените рокет на базу ePMP.  По pps он будет идентичен форсу 200. Тогда второй сектор можно не ставить, а к базе ePMP  сможете подключить дополнительно еще столько же  клиентов и  даже больше .

 

Ржунимагу.

Вы предлагаете вывалить 1134$ (кстати, сегодня это уже 32886 грн.) только за то, чтобы приобрести ваш магический сектор, который стоит ХХХХ$?

И потом иметь возможность подключить абонентов по цене +31,5$ (кстати, сегодня это уже 913,5 грн.) к сегодняшней стоимости подключения?

И предоставлять "премиум" тариф 20 Мбит/с, который и так предоставляется как минимальный?

Или у меня что-то неправильно с восприятием реальности, или одно из двух.

Дайте лучше хорошую скидку на Force200

Відредаговано January 13, 2017 at 14:06 Constantine.Kazakoff

[sanyadnepr]

Есть линк на ePMP force 110 с интерфейсами 1Гбит. Полоса используется 40МГц, режим ePTPmaster/slave. Без нагрузки встроенным тестом микротика вижу скорость в UDP 197 Мбит/с (что заявлено) в tcp 110 мбит/с. Под нагрузкой 7500 p/s туда и 6500 p/s назад образуется потолок скорости в 75 мбит/с полудуплекс. Заявлено, что железо переваривает 25000 p/s. Вопроc... Это такая "хваленая" железяка или я не умею ее готовить?

Это такая железка. Но у Славы иное мнение.

На старте, пару лет назад, заявляли и гарантировали 25Кппс и много прочего, рекламного мусора, позже эту цифру скорректировали, для с gps 25кппс в идеальных условиях и как повезет в реальности, до 17-18кппс СПЕшной железке и как повезет в реальности, в каждой отдельной локации.

[sanyadnepr]

 

 

Понятно, что Рокет не справляется и нужно ставить второй. Тем более, в ближайшем обозримом будущем есть перспектива подключить ещё 15-20 человек.

Сделайте лучше апгрейд  ePMP Elevate сети на рокете ( $31.5 за один СПЕ) и замените рокет на базу ePMP.  По pps он будет идентичен форсу 200. Тогда второй сектор можно не ставить, а к базе ePMP  сможете подключить дополнительно еще столько же  клиентов и  даже больше .

 

Ржунимагу.

Вы предлагаете вывалить 1134$ (кстати, сегодня это уже 32886 грн.) только за то, чтобы приобрести ваш магический сектор, который стоит ХХХХ$?

И потом иметь возможность подключить абонентов по цене +31,5$ (кстати, сегодня это уже 913,5 грн.) к сегодняшней стоимости подключения?

И предоставлять "премиум" тариф 20 Мбит/с, который и так предоставляется как минимальный?

Или у меня что-то неправильно с восприятием реальности, или одно из двух.

Дайте лучше хорошую скидку на Force200

 

ePMP Elevate нацелен на "крупняк", Ваши "стоны" никого не интересуют. Это бизнес детка (с)

[Alver]

 

 

Понятно, что Рокет не справляется и нужно ставить второй. Тем более, в ближайшем обозримом будущем есть перспектива подключить ещё 15-20 человек.

Сделайте лучше апгрейд  ePMP Elevate сети на рокете ( $31.5 за один СПЕ) и замените рокет на базу ePMP.  По pps он будет идентичен форсу 200. Тогда второй сектор можно не ставить, а к базе ePMP  сможете подключить дополнительно еще столько же  клиентов и  даже больше .

 

Ржунимагу.

Вы предлагаете вывалить 1134$ (кстати, сегодня это уже 32886 грн.) только за то, чтобы приобрести ваш магический сектор, который стоит ХХХХ$?

И потом иметь возможность подключить абонентов по цене +31,5$ (кстати, сегодня это уже 913,5 грн.) к сегодняшней стоимости подключения?

И предоставлять "премиум" тариф 20 Мбит/с, который и так предоставляется как минимальный?

Или у меня что-то неправильно с восприятием реальности, или одно из двух.

Дайте лучше хорошую скидку на Force200

 

 У вас судя по специфике загрузке сектора -совершенно  странная  активность клиентов, очень  специфический трафик. Что вызывает практически синхронное  кратковременное увеличение пакетной нагрузки  в DL и UL?  Почему единичные клиенты могут тянуть выше своего тарифа ?  Есть  активные  клиенты  c мощными сигналами на дальности до 500 метров?  Нет ли такого, что когда близкие клиенты начинают активно работать, остальные начинают тормозить? Включен ли Airmax?  Что за хомячки, что они делают ?  

  Поржать долго не получится.. Будут клиенты на вашем секторе более равномерно активны и никакого тарифа 20 Mbps  при 36 клиентах на секторе Рокет вы не получите.   Сами же это понимате, если нацелились ставить второй сектор рокет.  Если у вас есть частоты , не платите за аренду трубостойки и вообще у вас пионернет в глухом селе, то ставить второй-третий- сектор ubnt, вместо одного Камбиум, это может быть дешево и сердито.  Это понятно. Камбиум ePMP Elevate предлагает альтернативу обладателям сетей на ubnt. Это альтернатива заключается не в том, чтобы подключать  клиентов за + $31.5, а путь миграции ubnt на Камбиум. Кто знает зачем это нужно, и что это даст,  тот понимает  и принимает  цену вопроса.  Многим серьезным   операторам это интересно, эффективно  и рентабельно. А вы сами решайте.  Саша сандерс в чем то прав, Elevate, как и вообще Камбиум-  не для пионернета.

Відредаговано January 13, 2017 at 19:58 Alver

[Dictator]

ПРЫКРАТЫ ЛЮДЭЙ ДУРЫТЬ - В ЗАСРАНОМ ЫФИРЕ НЫЧОГО НЫ ПОМОЖЭ - НЫЯКЫЙ КАМБИУМ

[Alver]

до 17-18кппс СПЕшной железке

Сейчас уже никто СПЕ под внешнюю антенну в точка -точка не ставит. Force 200 рулит  или под внешнюю антенну 1гб железка.   

И кстати, следует обратить внимание  ппс ePMP  зависит от прошивок, используйте всегда последнюю, сейчас это 3.2.1

Відредаговано January 13, 2017 at 18:53 Alver

[Constantine.Kazakoff]

 странная  активность клиентов, очень  специфический трафик

Село як село. Один танкист и один видеолюбитель постоянно смотрит свой регистратор (стабильный UL на графике). Остальные просто пользуются.

Трафик как трафик, ничего особенного.

 

единичные клиенты могут тянуть выше своего тарифа

Где? Кто?

 

Есть  активные  клиенты  c мощными сигналами на дальности до 500 метров?  Нет ли такого, что когда близкие клиенты начинают активно работать, остальные начинают тормозить?

Нет. На близких клиентах сигнал прикручен. Что в целом логично. Если несколько клиентов начинают активно работать, тормозить начинают все. Что тоже в целом логично на несчастном Рокете при таком количестве CPE. 

Сами же это понимате, если нацелились ставить второй сектор рокет.

 

 

Включен ли Airmax?

Таки да. При более-менее ровных сигналах от него даже есть какой-то толк.

 

Что за хомячки, что они делают ?

Село як село.

 

 

Force 200 рулит

Так а скидка будет?

[Alver]

  13 Янв 2017 - 8:37 PM 'Alver' писал: единичные клиенты могут тянуть выше своего тарифа Где? Кто?

 

Ну вот у вас есть пики  57.53 Mbps. Это явно не утилизация сектора, что есть загрузка канала  одновременно 8+ клиентами- СПЕ в малтипойнт. Это кто  то один качает такой трафик  и похоже остальные  слабо активны или  вытеснены эти клиентом  Фактически  работа идет точка-точка и поэтому такая скорость.  Это ненормально даже для поллингового протоколаAirmax, там не должно быть вытеснения по крайне мере DL трафиком ( поэтому и спрашиваю, включен ли Airmax ). И главное ,как один клиент может качать 57 Mbps , если на него стоит IP шейп 10/20Mbps? По графику же видно , что это именно один клиент, а не два  или три.

Вообще с какого порта  снимается график? Можете снять суточный график типа MRTG/Cacti  с порта свича?  

Обычная утилизация сектора Рокет  в малтипойнт на 30-35 клиентах при тарифах 5Mbps   до 30-35 Mbps. Расчетная  теоретическая цифра -32.5 Mbps. В принципе у вас  оно где то так и есть, если бы не было этих вот пиков. Откуда эти пики  берутся, кто и почему их генерит?

.Если на секторе рокет  активны 8+ клиентов, то даже один клиент не сможет загрузить сектор больше  35М , ну пусть 40М, если только он не вытесняет остальных. Но на Airmax не должно быть вытеснения.  Пик больше 35-40М  можно объяснить если  канал слабо загружен, почти нет активных клиентов, но тогда у этого клиента не должен быть шейп. Как это можно все  обьяснить?

Відредаговано January 13, 2017 at 23:23 Alver

[Constantine.Kazakoff]

у вас есть пики  57.53 Mbps

Это не совсем пики. График за три дня, если что. И по графику видно, что всё нормально и это просто активность нескольких клиентов.

 

Можете снять суточный график типа MRTG/Cacti  с порта свича?

Это трёхсуточный график с порта свитча. Там даже написано.

[Alver]

 

у вас есть пики  57.53 Mbps

Это не совсем пики. График за три дня, если что. И по графику видно, что всё нормально и это просто активность нескольких клиентов.

 

Можете снять суточный график типа MRTG/Cacti  с порта свича?

Это трёхсуточный график с порта свитча. Там даже написано.

 

Ок, можете тогда показать именно суточный график?

[Constantine.Kazakoff]

Ок, можете тогда показать именно суточный график?

 

А в чём тайный смысл? Тема вроде не про Рокеты. Или я что-то пропустил?

[Alver]

 

Ок, можете тогда показать именно суточный график?

 

А в чём тайный смысл? Тема вроде не про Рокеты. Или я что-то пропустил?

Traff.png

 

Камбиум выпустил cофт Elevate для апгрейда сетей ubnt. И хотелось бы знать  как  ubnt работает ( в принципе  это известно, но возможны варианты) и что  даст upgrate.

[Alver]

 

Ок, можете тогда показать именно суточный график?

 

А в чём тайный смысл? Тема вроде не про Рокеты. Или я что-то пропустил?

Traff.png

 

Ну это уже ближе к пониманию возможностей ubnt. А можете сделать тест OOKLA speedtest.com ( не путать с встроенным тестом) с клиентов  с плохим и средним сигналом в час пик ( в момент максимальной загрузки сектора)?

И канал на секторе 20 МГц  или 40 МГц?

Відредаговано January 14, 2017 at 15:39 Alver

[Constantine.Kazakoff]

И хотелось бы знать  как  ubnt работает

Вы его всю дорогу яростно обсираете и до сих пор не знаете, как оно работает?  

 

что  даст upgrate.

Возможно, даже вероятнее всего, позволит цеплять больше клиентов на сектор. Никакой магии.

 

сделать тест OOKLA speedtest.com

Можем и регулярно делаем. При хороших нагрузках скорость может упасть до 6-8 Мбит/с, пинг вырасти до 50-60. По крайней мере, это самые плохие результаты за обозримый период времени.

Самое интересное, что онлайн-видео в HD-качестве при таких показателях прекрасно смотрится.

Страдает только танкист.

 

канал на секторе 20 МГц  или 40 МГц

 

40. Лицензия на 20, но фиг с ним. Никому не мешает. Будет второй Рокет, будет 2х20.

Відредаговано January 14, 2017 at 17:02 Constantine.Kazakoff

[Alver]

 

 

Вы его всю дорогу яростно обсираете и до сих пор не знаете, как оно работает?  

Ваш случай меня несколько удивил спецификой загрузки сектора  трафиком. Но раз канал  в 40 МГц, то  это многое объясняет. Непонятно только  зачем при такой активности клиентов и утилизации канала нужно  ставить 40 МГц? 

[Alver]

позволит цеплять больше клиентов на сектор.

Камбиум сектор  на родных клиентах или перепрошитых Elevate ubnt может держать  и больше клиентов  и больше тарифы  ( до 120 клиентов, но лучше до 60-70 при тарифах 10/20  Mbps в 20 МГц  ) и больше макс. утилизация канала- раза в два-три.  

Відредаговано January 14, 2017 at 18:51 Alver

[Alver]

При хороших нагрузках скорость может упасть до 6-8 Мбит/с, пинг вырасти до 50-60. По крайней мере, это самые плохие результаты за обозримый период времени. Самое интересное, что онлайн-видео в HD-качестве при таких показателях прекрасно смотрится. Страдает только танкист.

 

Но если 6-8 Mbps -это минимальная скорость, то смотреть HD конечно можно. 5-6 Mbps -это требования к каналу например, Netfilx, Megogo,Воля  для просмотра HD контента. Но в 20 МГц этого на 36 клиентах на ubnt не будет, как впрочем и в ваших 40 МГц, будь клиенты более активны.  У вас реально они что то аномально неактивны, фильмы вряд ли кто смотрит.

И кстати, если под нагрузкой растет пинг ( чего нет у Камбиум, если конечно не перегружать интерфейс), то значит растут потери и пакетная нагрузка. Сколько пакетов гонит ваш сектор ubnt в данной ситуации? 

Відредаговано January 14, 2017 at 18:25 Alver