ePMP Cambium

[Alver 335]

 

По порше тут на форумі є багато людей котрі продають подібні девайси на 30 відсотків дешевше інтернет магазинів, і повірте левова частка форумчан купляють обладнання саме тут

По друге є можливість вибору 

для прикладу візьмемо  убнт

локо стартує від 400 грн,  закінчуємо бріджом це  650 грн.

p.s. Loco на відстані до 2 км непогано справляється 

 

Когда рано или поздно увидите  как Камбуим работает, тогда будете знать,  что есть погано-непогано.

Відредаговано 2014-01-02 19:57:49 wimaxx

[twg 871]

 

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два.

  wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.

Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мтиком не сложно догадаться как повела бы себя БС. А камбиум порадовал.

 

из недостатков - кривущая вэб.морда. Меня она бесит!!! Нет ssh на бс. Или тогда поправить нужно морду с графиками нагрузки на ЦПЕ, трафик не только в ппс, а и в битах и ещё много пожеланий по юзерфрэндли.

[ucTuHa 199]

 

 

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два.

  wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.

Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мтиком не сложно догадаться как повела бы себя БС. А камбиум порадовал.

 

из недостатков - кривущая вэб.морда. Меня она бесит!!! Нет ssh на бс. Или тогда поправить нужно морду с графиками нагрузки на ЦПЕ, трафик не только в ппс, а и в битах и ещё много пожеланий по юзерфрэндли.

 

 

Что бы плохой клиент уронил базу, он должен качать без ограничения скорости.

Пассивный клиент с хреновым сигналом погоды не сделает.

Есть база с 36 клиентами (1-3 мбита), у всех сигнал вылизан насколько это было возможно, но за самым плохим клиентом с сигналом -78, модуляция 78/78 ccq 98-100% стоит база с еще 20 клиентами (1 мбит у всех), пинг 1-5 в час пик, максимальная нагрузка на первую базу что видел вх 18 мбит.

[twg 871]

именно так и было. качали торэнты с тырнетов. У хороших скорость была ~85м у плохого 1-3м. У хороших мцс15 у плохого 1-3 прыгал. О том, о чем вы пишите я какбы вкурсе )

[Alver 335]

 

 

 

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два.

  wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.

Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мтиком не сложно догадаться как повела бы себя БС. А камбиум порадовал.

 

из недостатков - кривущая вэб.морда. Меня она бесит!!! Нет ssh на бс. Или тогда поправить нужно морду с графиками нагрузки на ЦПЕ, трафик не только в ппс, а и в битах и ещё много пожеланий по юзерфрэндли.

 

 

Что бы плохой клиент уронил базу, он должен качать без ограничения скорости.

Пассивный клиент с хреновым сигналом погоды не сделает.

Есть база с 36 клиентами (1-3 мбита), у всех сигнал вылизан насколько это было возможно, но за самым плохим клиентом с сигналом -78, модуляция 78/78 ccq 98-100% стоит база с еще 20 клиентами (1 мбит у всех), пинг 1-5 в час пик, максимальная нагрузка на первую базу что видел вх 18 мбит.

 

У Камбиум ни надо ничего вылизывать и каждый день проверять сигналы у клиентов, а еще и ездить к ним через день.

Поставили -выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли. 

И 78/78 это еще не совсем уж плохой клиент - MCS12 -16QAM 3/4. Камбиум такому 60 Mbps в 20 МГц выдаст.

И 1-3мбит может тариф сейчас и неплохой ( потому как больше никто дать не может). Но когда рядом конкуренты на Камбиум начнут давать по 5-10 Мбит/с вот тогда  никто и не поведется на  дешевые подключения на  локо и лайтах.

Відредаговано 2014-01-02 20:29:20 wimaxx

[ucTuHa 199]

именно так и было. качали торэнты с тырнетов. У хороших скорость была ~85м у плохого 1-3м. У хороших мцс15 у плохого 1-3 прыгал. О том, о чем вы пишите я какбы вкурсе )

Простите мне мою грубость

[twg 871]

))

[twg 871]

 

 

 

 

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два.

  wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.

Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мтиком не сложно догадаться как повела бы себя БС. А камбиум порадовал.

 

из недостатков - кривущая вэб.морда. Меня она бесит!!! Нет ssh на бс. Или тогда поправить нужно морду с графиками нагрузки на ЦПЕ, трафик не только в ппс, а и в битах и ещё много пожеланий по юзерфрэндли.

 

 

Что бы плохой клиент уронил базу, он должен качать без ограничения скорости.

Пассивный клиент с хреновым сигналом погоды не сделает.

Есть база с 36 клиентами (1-3 мбита), у всех сигнал вылизан насколько это было возможно, но за самым плохим клиентом с сигналом -78, модуляция 78/78 ccq 98-100% стоит база с еще 20 клиентами (1 мбит у всех), пинг 1-5 в час пик, максимальная нагрузка на первую базу что видел вх 18 мбит.

 

У Камбиум ни надо ничего вылизывать и каждый день проверять сигналы у клиентов, а еще и ездить к ним через день.

Поставили -выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли. 

 

Слава богу монтажники не читют форум )) а то будут на подоконнике осталять клиенту девайсы )). Сигналы вылизывать - это как ботинки начистить. или нет..

[Denmark 56]

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два. 

 

Что за цены? Берем SXT Lite 5 -430грн, SXT Lite 2 - 350грн. Так разница понятна? Лайты вполне достойны и работают не хуже просто SXT. 

Відредаговано 2014-01-02 20:42:55 Denmark

[Alver 335]

 

 

 

 

 

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два.

  wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.

Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мтиком не сложно догадаться как повела бы себя БС. А камбиум порадовал.

 

из недостатков - кривущая вэб.морда. Меня она бесит!!! Нет ssh на бс. Или тогда поправить нужно морду с графиками нагрузки на ЦПЕ, трафик не только в ппс, а и в битах и ещё много пожеланий по юзерфрэндли.

 

 

Что бы плохой клиент уронил базу, он должен качать без ограничения скорости.

Пассивный клиент с хреновым сигналом погоды не сделает.

Есть база с 36 клиентами (1-3 мбита), у всех сигнал вылизан насколько это было возможно, но за самым плохим клиентом с сигналом -78, модуляция 78/78 ccq 98-100% стоит база с еще 20 клиентами (1 мбит у всех), пинг 1-5 в час пик, максимальная нагрузка на первую базу что видел вх 18 мбит.

 

У Камбиум ни надо ничего вылизывать и каждый день проверять сигналы у клиентов, а еще и ездить к ним через день.

Поставили -выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли. 

 

Слава богу монтажники не читют форум )) а то будут на подоконнике осталять клиенту девайсы )). Сигналы вылизывать - это как ботинки начистить. или нет..

 

Я не то имел ввиду. "Вылизывание" по ubnt/мт-  это отказ в сервисе плохим клиентам с низким сигналом,это отказ клиентам в nearLOS c низким CCQ, это отказ еще по многим ограничениям. А юстировать антенны надо что у убнт/мт  что камбиум ;-)  

[sanyadnepr 305]

 

 

 

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два.

  wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.

Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мтиком не сложно догадаться как повела бы себя БС. А камбиум порадовал.

 

из недостатков - кривущая вэб.морда. Меня она бесит!!! Нет ssh на бс. Или тогда поправить нужно морду с графиками нагрузки на ЦПЕ, трафик не только в ппс, а и в битах и ещё много пожеланий по юзерфрэндли.

 

 

Что бы плохой клиент уронил базу, он должен качать без ограничения скорости.

Пассивный клиент с хреновым сигналом погоды не сделает.

Есть база с 36 клиентами (1-3 мбита), у всех сигнал вылизан насколько это было возможно, но за самым плохим клиентом с сигналом -78, модуляция 78/78 ccq 98-100% стоит база с еще 20 клиентами (1 мбит у всех), пинг 1-5 в час пик, максимальная нагрузка на первую базу что видел вх 18 мбит.

 

У Камбиум ни надо ничего вылизывать и каждый день проверять сигналы у клиентов, а еще и ездить к ним через день.

Поставили -выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли. 

И 78/78 это еще не совсем уж плохой клиент - MCS12 -16QAM 3/4. Камбиум такому 60 Mbps в 20 МГц выдаст.

И 1-3мбит может тариф сейчас и неплохой ( потому как больше никто дать не может). Но когда рядом конкуренты на Камбиум начнут давать по 5-10 Мбит/с вот тогда  никто и не поведется на  дешевые подключения на  локо и лайтах.

 

Не надо нам в очередной раз встегивать какой "классный" ваш "хваленный" "убийца всех", озвученные модуляции камбиум выдает там где нет помех, или помеха должна быть "такого-то" в реальной жизни редко встречаемого небольшого уровня.

 

Да надо отметить, что "плохой" клиент АП критически вниз не утянет, Но всегда есть какое-то "Но" в случае с камбиум помеха к примеру "валит" АП и модуляция сваливается на MCS-1 всЁ приплыли.

 

Теперь по поводу стоимости СПЕ Например NBM5-22=650грн, и озвученные выше Denmark цены МТ, в 960грн вместе со стоимостью подключения влазим.

[kostya53 110]

wimaxx дайте ссылку где можно полазить хоть по вебморде камбиума можно в личку

[Alver 335]

 

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два. 

 

Что за цены? Берем SXT Lite 5 -430грн, SXT Lite 2 - 350грн. Так разница понятна?

 

Разница в цене с лайтами понятна. Но дело не только в цене. SXT и, лайты в том числе, создают много проблем, которые Вам известны. Замена на Камбиум решит их когда добавят мощности 7-10 дБм в 5.3 Ггц. Это будет на днях.

[Alver 335]

 

 

 

 

Давайте возьмем цену в интернет магазине, например здесь  http://wrls.com.ua/catalog/tdma-epmp

ePMP 1000 Integrated antenna - 976 грн

Будем  сравнивать по цене сопоставимые по ТТХ   устройства и не замешивать со стоимостью инсталляции ( бензин и зарплата  монтажника - будем считать эту  цифру одинаковой у всех) 

клиент МТ

SXT-5HPnD - 788 грн

сопоставимый по ТТХ клиент UBNT

M5 -760 грн

Разница в 200 грн, какие два с половиной раза ? .

Эти 200 грн с лихвой окупятся  еще на этапе инсталляции  более низкими затратами  на подключение  в перерасчете на одного клиента на Камбиум, высокой скоростью и качеством сервиса,  и более низкой стоимостью  эксплуатации сети. Про стоимость частотного ресурса - можно поговорить отдельно.

P.S.

На цены на локи, лайты  и прочих дешевых клиентов   прошу не ссылаться. Там вход рубль( поднять сеть)- выход ( перейти потом на правильное оборудование, когда через полгода все перестанет работать)  - два.

  wimaxx прав. Имеет значение не стоимость цпе, не стоимость подключения, а дальнейшая эксплуатация. Можно наставить дешевых тплинков и радоваться дешевизной подключения или скосить бабла на подключении. По этому пути пошел УТК со своим адсл. Не нужно перестраивать сеть, недорогие абон.терминалы... и где сейчас УТК? Любой пионэр делает ого на разплюнуть.

Камбиумы пока меня радуют. Я тут писал, что проводил тесты, специально заворачивали 1 из цпе в сторону ухудшая сигнал и прокачивая от разных клиентов, в том числе и с экспериментальной. "Плохой" клиент не повлиял на остальных. В случае с убнт/мтиком не сложно догадаться как повела бы себя БС. А камбиум порадовал.

 

из недостатков - кривущая вэб.морда. Меня она бесит!!! Нет ssh на бс. Или тогда поправить нужно морду с графиками нагрузки на ЦПЕ, трафик не только в ппс, а и в битах и ещё много пожеланий по юзерфрэндли.

 

 

Что бы плохой клиент уронил базу, он должен качать без ограничения скорости.

Пассивный клиент с хреновым сигналом погоды не сделает.

Есть база с 36 клиентами (1-3 мбита), у всех сигнал вылизан насколько это было возможно, но за самым плохим клиентом с сигналом -78, модуляция 78/78 ccq 98-100% стоит база с еще 20 клиентами (1 мбит у всех), пинг 1-5 в час пик, максимальная нагрузка на первую базу что видел вх 18 мбит.

 

У Камбиум ни надо ничего вылизывать и каждый день проверять сигналы у клиентов, а еще и ездить к ним через день.

Поставили -выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли. 

И 78/78 это еще не совсем уж плохой клиент - MCS12 -16QAM 3/4. Камбиум такому 60 Mbps в 20 МГц выдаст.

И 1-3мбит может тариф сейчас и неплохой ( потому как больше никто дать не может). Но когда рядом конкуренты на Камбиум начнут давать по 5-10 Мбит/с вот тогда  никто и не поведется на  дешевые подключения на  локо и лайтах.

 

Не надо нам в очередной раз встегивать какой "классный" ваш "хваленный" "убийца всех", озвученные модуляции камбиум выдает там где нет помех, или помеха должна быть "такого-то" в реальной жизни редко встречаемого небольшого уровня.

 

Да надо отметить, что "плохой" клиент АП критически вниз не утянет, Но всегда есть какое-то "Но" в случае с камбиум помеха к примеру "валит" АП и модуляция сваливается на MCS-1 всЁ приплыли.

 

Теперь по поводу стоимости СПЕ Например NBM5-22=650грн, и озвученные выше Denmark цены МТ, в 960грн вместе со стоимостью подключения влазим.

 

Насчет модуляции и помех. Все верно, Камбиум в отличие от ubnt/мт поднимает именно ту модуляцию, на которой возможна стабильная работа в данных условиях.  Скоро у Камбиум выходит прошивка, на которой будет правильная мощность, которая в корне решит вопрос работы на высоких модуляциях при самых сильных помехах.

Насчет NBM5 за 650 грн. Этому девайсу усиление антенны   мозгов не добавляет и поэтому пусть он даже будет стоить 100 грн, но строить на нем сети -себе потом дороже будет. .  

Відредаговано 2014-01-02 21:18:21 wimaxx

[YuSHa 59]

о каких 7-10 дб прироста идет речь? разве они смерились, и решили открутить ползунок до 27-28 дб?  

[Alver 335]

о каких 7-10 дб прироста идет речь? разве они смерились, и решили открутить ползунок до 27-28 дб?  

Камбиум изучил все репорты своих партнеров , в том числе  о реальной помеховой обстановке и как устройства в них работают.   Не знаю как насчет всего остального мира, но как минимум для нас (СНГ) Tx power будет увеличен  так,чтобы снять все вопросы и нарекания.  Точную цифру я пока не могу сказать.

Также на основе опыта первых месяцев эксплуатации будут сделаны изменения в критериях выбора системой модуляции ( или дана возможность изменения критериев)  при сильных  помехах.

Насчет других замечаний, которые касаются главным образом веб интерфейса и удобства и работы с   девайсом, то как говорится, это на скорость не влияет и это будет постепенно ( займет пару месяцев) устраняться .

Відредаговано 2014-01-02 22:16:11 wimaxx

[sov 66]

Поставили - выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли.

Это реальные скорости прокачки в мультипойнте? Или канальная скорость - то, что у UBNT/Mikrotik обозначено как "TX/RX Rate".

[sanyadnepr 305]

 

Поставили - выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли.

Это реальные скорости прокачки в мультипойнте? Или канальная скорость - то, что у UBNT/Mikrotik обозначено как "TX/RX Rate".

 

Это они заявляют - цифр близких к этим в реальных условиях на расстоянии >=3км ни кто не видел до сих пор.

[sanyadnepr 305]

о каких 7-10 дб прироста идет речь? разве они смерились, и решили открутить ползунок до 27-28 дб?  

Скорей всего, они признались самим себе

[Alver 335]

 

Поставили - выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли.

Это реальные скорости прокачки в мультипойнте? Или канальная скорость - то, что у UBNT/Mikrotik обозначено как "TX/RX Rate".

 

Канальная ( data rate) скорость на MCS15 - та же самая, что и ubnt/мт Rx/Tx rate -270 Mbps.

 В точка- точка Камбиум дает 220 Mbps в ethernet на 270 mbps data rate на wireless, что  примерно на 10% выше максимальной скорости на такой же модуляции/ data rate МТ и на 20-30% выше максимальной скорости ubnt

Главное в точка-точка, что скорость Камбиум НЕ ЗАВИСИТ от дальности, как это есть у ubnt/mt/

И самое главное, скорость у мт и особенно у ubnt очень сильно деградирует в зависимости от условий  линка - той же  дальности, условий видимости LOS/NearLOS, помех. Причем какая будет скорость в тех или иных условиях на мт/ubnt  скажем если CCQ=70% - никто не сможет спрогнозировать.

У Камбиум все по другому- какая будет модуляция -такая и скорость. Нужна большая скорость- подымайте модуляцию дополнительным усилением или снижением уровня помех.

 В точка- многоточка у ubnt/мт помимо выше перечисленных особенностей поведения есть еще один  ключевой недостаток.  При 10-20+  клиентах скорость ( пропускная способность сектора ubnt/мт падает до 25-30 Mbps  одинаково в 20 и 40 Мгц канале.

Одним из ключевых преимуществ Камбуим перед ubnt/мт, заключается в том, что у ePMP  нет такой сильной зависимости скорости от количества клиентов. На 50+ клиентах Камбуим в 20 Мгц выдает 87-90 Mbps, в 40 Мгц -160-180Mbps. Теоретически это сохраняется на цифре до 120 клиентов, но практически подтверждено испытаниями на 70 клиентах.

Что касается задержки, то на первом десятке клиентов она равна  8 mc ( на фрейме Flexible) и 17 мс на фиксированном фрейме. Далее с ростом числа клиентов она увеличивается на  5мс на каждых 10 клиентах.  То есть на 50 клиентах задержка будет до 30мс ( Flexible) и 37  мс ( фиксированный фрейм 50/50)  . И задержка не зависит от трафика ( постоянна до 95% загрузки канала).

По иному ведет себя задержка на ubnt/мт. Она может быть 2-5 мс ( кроме Nv2) и на 10 и 20 клиентах при небольшом трафике , но потом вдруг  стать 100 мс и 300 мс и  более на 11 или 21 клиенте или при увеличении трафика или помехах или "птица пролетела" - в общем по неизвестным причинам.

Відредаговано 2014-01-02 23:04:40 wimaxx

[Alver 335]

 

 

Поставили - выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли.

Это реальные скорости прокачки в мультипойнте? Или канальная скорость - то, что у UBNT/Mikrotik обозначено как "TX/RX Rate".

 

Это они заявляют - цифр близких к этим в реальных условиях на расстоянии >=3км ни кто не видел до сих пор.

 

Здесь же в данной теме выкладывались  скрины тестов провайдеров  и на 37 км точка-точка и  в малтипойнт ( пару страниц назад ).

Это Вы ставите на 3км два СПЕ с антенной 13 Дби при помехах -70 дБм на Tx мощности 18 дБм и понятно что нет работы.

Будет больше мощность - заведется на 3 км MCS15 даже на помехе -70 ДБм и будет скорость соответствующая.

Відредаговано 2014-01-02 23:00:28 wimaxx

[Anteny24 11]

 

Одним из ключевых преимуществ Камбуим перед ubnt/мт, заключается в том, что у ePMP  нет такой сильной зависимости скорости от количества клиентов. На 50+ клиентах Камбуим в 20 Мгц выдает 87-90 Mbps, в 40 Мгц -160-180Mbps. Теоретически это сохраняется на цифре до 120 клиентов, но практически подтверждено испытаниями на 70 клиентах.

 

 

 Так покажіть нам усім цей камбіум з 70 клієнтами!!

[kostya53 110]

 

 

Одним из ключевых преимуществ Камбуим перед ubnt/мт, заключается в том, что у ePMP  нет такой сильной зависимости скорости от количества клиентов. На 50+ клиентах Камбуим в 20 Мгц выдает 87-90 Mbps, в 40 Мгц -160-180Mbps. Теоретически это сохраняется на цифре до 120 клиентов, но практически подтверждено испытаниями на 70 клиентах.

 

 

 Так покажіть нам усім цей камбіум з 70 клієнтами!!

 

поддерживаю, было бы очень интересно 

[sanyadnepr 305]

 

 

 

Поставили - выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли.

Это реальные скорости прокачки в мультипойнте? Или канальная скорость - то, что у UBNT/Mikrotik обозначено как "TX/RX Rate".

 

Это они заявляют - цифр близких к этим в реальных условиях на расстоянии >=3км ни кто не видел до сих пор.

 

Здесь же в данной теме выкладывались  скрины тестов провайдеров  и на 37 км точка-точка и  в малтипойнт ( пару страниц назад ).

Это Вы ставите на 3км два СПЕ с антенной 13 Дби при помехах -70 дБм на Tx мощности 18 дБм и понятно что нет работы.

Будет больше мощность - заведется на 3 км MCS15 даже на помехе -70 ДБм и будет скорость соответствующая.

 

Если вы об этом http://local.com.ua/forum/topic/54165-epmp-cambium/page-4?do=findComment&comment=503497 то МТ на этом линке показал бы не худшие показатели, и МТ умеет больше чем камбиум.

[Alver 335]

 

 

 

 

Поставили - выдали 90 Mbps ресурса в 20 Мгц, 180 Mbps в 40 Мгц - и забыли.

Это реальные скорости прокачки в мультипойнте? Или канальная скорость - то, что у UBNT/Mikrotik обозначено как "TX/RX Rate".

 

Это они заявляют - цифр близких к этим в реальных условиях на расстоянии >=3км ни кто не видел до сих пор.

 

Здесь же в данной теме выкладывались  скрины тестов провайдеров  и на 37 км точка-точка и  в малтипойнт ( пару страниц назад ).

Это Вы ставите на 3км два СПЕ с антенной 13 Дби при помехах -70 дБм на Tx мощности 18 дБм и понятно что нет работы.

Будет больше мощность - заведется на 3 км MCS15 даже на помехе -70 ДБм и будет скорость соответствующая.

 

Если вы об этом http://local.com.ua/forum/topic/54165-epmp-cambium/page-4?do=findComment&comment=503497 то МТ на этом линке показал бы не худшие показатели, и МТ умеет больше чем камбиум.

 

У меня где то есть тест  МТ на этом же 37 км линке.  Выложу, если найду.

На L1 -физическом радио уровне уровне и по хардварной платформе   ePMP и UBNT/МТ почти идентичны ( если не считать различий в качестве  используемых компонентов  и изготовления, определяющих надежность девайса, где  Камбиум,  очевидно лучше, чем  ubnt,и тем более -  мт ). 

На L2 ePMP на голову лучше и эффективней ubnt/mt, при этом реализация  L2 на ubnt  и есть  главный источник его проблем.

На L3 - ubnt - такое же дерьмо как и на L2,  MT на L3-продвинут, поскольку изначально МТ был и остается прежде всего роутером на базе linux ( как говорят МТ- это линукс для лентяев).

И то что умеет МТ - это роутинг и другое  имеющее  отношение к L3  на базе скриптов этого   линукса.

Камбуим -L2 бридж, с некоторыми нужными L3 - типа NAT, Firewall и др.  Все отстальное Камбиум не нужно, у него нет тех проблем, которые нужно решать в  МТ противоестественным  для wireless сетей и технологии в целом способом -фичами  операционной системы.  

Если сети L2 в конкретных фрагментах  сети и нужны функции L3- ставится маршрутизатор пусть тот же микротик для экономии. Все остальные навороты МТ беcсмысленны для  нормальной wireless L2 сети. В нормальной сети не  надо ставить маршутизатор на каждой точке доступа, не надо извращаться фильтрацией, ограничениями пакетов, сессий, пробросами портов, построением туннелей,  бесмысленными неработающими в малтипойнт оптимизациями очередей и приоритетов , инкапсуляциями,  шейперами, изоляциями трафика и другой мути-ничего этого в правильной и надежно работающей сети не надо. 

Если же кому то нужно будет заняться творческими изысканиями в линуксе- будет доступ к девайсу через  SSH. Будет простор для построения своих любых фичей похожих или альтернативных МТ на платформе openWRT Linux ePMP 1000. 

Відредаговано 2014-01-03 08:07:56 wimaxx