ePMP Cambium

[sov 66]

На L3 - ubnt - такое же дерьмо как и на L2

...

Камбуим -L2 бридж, с некоторыми нужными L3 - типа NAT, Firewall и др.  Все отстальное Камбиум не нужно

Вы уж определитесь. Почему это слабенький L3 в UBNT - дерьмо, а такой-же слабенький L3 у Камбиума - мегафича?

[Alver 335]

 

На L3 - ubnt - такое же дерьмо как и на L2

...

Камбуим -L2 бридж, с некоторыми нужными L3 - типа NAT, Firewall и др.  Все отстальное Камбиум не нужно

Вы уж определитесь. Почему это слабенький L3 в UBNT - дерьмо, а такой-же слабенький L3 у Камбиума - мегафича?

 

L3 у Камбиум -не есть мегафича, он ему в исполнении  МТ  и в том обьеме  вообще не нужен, а вот для ubnt подобная  реализация не помешала бы. Причем реализация  L3 у МТ собcтвенно и отличает  его от UBNT.  А Камбиум отличается  от UBNT/МТ  конкретно  реализацией  L2, в чем и состоит его мегафича.

Відредаговано 2014-01-03 14:54:14 wimaxx

[sov 66]

Камбиум отличается  от UBNT/МТ  конкретно  реализацией  L2, в чем и состоит его мегафича.

Какие особенности реализации L2 Камбиума делают её принципиально лучше, чем L2 UBNT/MT?

[Alver 335]

 

Камбиум отличается  от UBNT/МТ  конкретно  реализацией  L2, в чем и состоит его мегафича.

Какие особенности реализации L2 Камбиума делают её принципиально лучше, чем L2 UBNT/MT?

 

Протокол множественного доступа TDMA у ePMP против поллингового протокола nstreme/nv2 MT и airmax UBNT.

[Setevoy 127]

 

Какие особенности реализации L2 Камбиума делают её принципиально лучше, чем L2 UBNT/MT?

Протокол множественного доступа TDMA у ePMP против поллингового протокола nstreme/nv2 MT и airmax UBNT.

 

 

Микротики официально заявляют такое:

As of version 5.0rc1 Nv2 has the following features:

• TDMA media access

• Reduced polling overhead - instead of polling each client, Nv2 AP broadcasts uplink schedule that assigns time to multiple clients, this can be considered "group polling" - no time is wasted for polling each client individually, leaving more time for actual data transmission. This improves throughput, especially in PtMP configurations.

Как это реализовано у камбиума? В чём его киллер-отличие?

[Alex_E 852]

 

о каких 7-10 дб прироста идет речь? разве они смерились, и решили открутить ползунок до 27-28 дб?

Камбиум изучил все репорты своих партнеров , в том числе  о реальной помеховой обстановке и как устройства в них работают.   Не знаю как насчет всего остального мира, но как минимум для нас (СНГ) Tx power будет увеличен  так,чтобы снять все вопросы и нарекания.  Точную цифру я пока не могу сказать.

Также на основе опыта первых месяцев эксплуатации будут сделаны изменения в критериях выбора системой модуляции ( или дана возможность изменения критериев)  при сильных  помехах.

Насчет других замечаний, которые касаются главным образом веб интерфейса и удобства и работы с   девайсом, то как говорится, это на скорость не влияет и это будет постепенно ( займет пару месяцев) устраняться .

 

а если завтра тот же юбнт и мт так же типа, открытии мощу?

Ведь с точки зрения схемотехники, это полностью идентичные устройства...

[Alver 335]

 

 

о каких 7-10 дб прироста идет речь? разве они смерились, и решили открутить ползунок до 27-28 дб?

Камбиум изучил все репорты своих партнеров , в том числе о реальной помеховой обстановке и как устройства в них работают. Не знаю как насчет всего остального мира, но как минимум для нас (СНГ) Tx power будет увеличен так,чтобы снять все вопросы и нарекания. Точную цифру я пока не могу сказать.

Также на основе опыта первых месяцев эксплуатации будут сделаны изменения в критериях выбора системой модуляции ( или дана возможность изменения критериев) при сильных помехах.

Насчет других замечаний, которые касаются главным образом веб интерфейса и удобства и работы с девайсом, то как говорится, это на скорость не влияет и это будет постепенно ( займет пару месяцев) устраняться .

а если завтра тот же юбнт и мт так же типа, открытии мощу?

Ведь с точки зрения схемотехники, это полностью идентичные устройства...

Так у них на последних моделях Титаниум и UG 912 а также на более ранних моделях давно открыто до 27и даже 31 дбм. Правда толку от этого нет. Высокие модуляции на этих мощностях у этих девайсов не поддерживаются как прочем низкие тоже не факт что нормально работают. Есть мнение что максимум что нормально работает 21 дбм. У камбиум эта цифра значительно выше. И реализация радио у Камбиум все же отличается. В частности есть фильтры. Відредаговано 2014-01-04 09:02:19 wimaxx

[Alver 335]

 

 

Какие особенности реализации L2 Камбиума делают её принципиально лучше, чем L2 UBNT/MT?

Протокол множественного доступа TDMA у ePMP против поллингового протокола nstreme/nv2 MT и airmax UBNT.

Микротики официально заявляют такое:

As of version 5.0rc1 Nv2 has the following features:

• TDMA media access

 

• Reduced polling overhead - instead of polling each client, Nv2 AP broadcasts uplink schedule that assigns time to multiple clients, this can be considered "group polling" - no time is wasted for polling each client individually, leaving more time for actual data transmission. This improves throughput, especially in PtMP configurations.

Как это реализовано у камбиума? В чём его киллер-отличие?

У Камбиум реализация TDMA близка к 802.16 похоже на ваймакс. У МТ это совсем не тдма и они сами и говорят что это групповой поллинг.

Тоже самое убнт airmax никакого отношения к тдма не имеет.

Відредаговано 2014-01-04 09:14:17 wimaxx

[Alex_E 852]

 

 

 

о каких 7-10 дб прироста идет речь? разве они смерились, и решили открутить ползунок до 27-28 дб?

Камбиум изучил все репорты своих партнеров , в том числе о реальной помеховой обстановке и как устройства в них работают. Не знаю как насчет всего остального мира, но как минимум для нас (СНГ) Tx power будет увеличен так,чтобы снять все вопросы и нарекания. Точную цифру я пока не могу сказать.

Также на основе опыта первых месяцев эксплуатации будут сделаны изменения в критериях выбора системой модуляции ( или дана возможность изменения критериев) при сильных помехах.

Насчет других замечаний, которые касаются главным образом веб интерфейса и удобства и работы с девайсом, то как говорится, это на скорость не влияет и это будет постепенно ( займет пару месяцев) устраняться .

 

а если завтра тот же юбнт и мт так же типа, открытии мощу?

Ведь с точки зрения схемотехники, это полностью идентичные устройства...

 

Так у них на последних моделях Титаниум и UG 912 а также на более ранних моделях давно открыто до 27и даже 31 дбм. Правда толку от этого нет. Высокие модуляции на этих мощностях у этих девайсов не поддерживаются как прочем низкие тоже не факт что нормально работают. Есть мнение что максимум что нормально работает 21 дбм. У камбиум эта цифра значительно выше. И реализация радио у Камбиум все же отличается. В частности есть фильтры.

 

вот тут есть таблица, измеряемой и заявленной мощности.

http://www.imc.org.ua/index3.php?a=rb912uag

Реализация камбиума от скажем мт, да отличается, только принципиальной разводкой, да у камбиума это сделано лучше. Схемотехника полностью идентична. Фильтры, да есть, но это отдельная история

[Alver 335]

 

 

 

 

о каких 7-10 дб прироста идет речь? разве они смерились, и решили открутить ползунок до 27-28 дб?

Камбиум изучил все репорты своих партнеров , в том числе о реальной помеховой обстановке и как устройства в них работают. Не знаю как насчет всего остального мира, но как минимум для нас (СНГ) Tx power будет увеличен так,чтобы снять все вопросы и нарекания. Точную цифру я пока не могу сказать.

Также на основе опыта первых месяцев эксплуатации будут сделаны изменения в критериях выбора системой модуляции ( или дана возможность изменения критериев) при сильных помехах.

Насчет других замечаний, которые касаются главным образом веб интерфейса и удобства и работы с девайсом, то как говорится, это на скорость не влияет и это будет постепенно ( займет пару месяцев) устраняться .

а если завтра тот же юбнт и мт так же типа, открытии мощу?

Ведь с точки зрения схемотехники, это полностью идентичные устройства...

Так у них на последних моделях Титаниум и UG 912 а также на более ранних моделях давно открыто до 27и даже 31 дбм. Правда толку от этого нет. Высокие модуляции на этих мощностях у этих девайсов не поддерживаются как прочем низкие тоже не факт что нормально работают. Есть мнение что максимум что нормально работает 21 дбм. У камбиум эта цифра значительно выше. И реализация радио у Камбиум все же отличается. В частности есть фильтры.

вот тут есть таблица, измеряемой и заявленной мощности.

http://www.imc.org.ua/index3.php?a=rb912uag

Реализация камбиума от скажем мт, да отличается, только принципиальной разводкой, да у камбиума это сделано лучше. Схемотехника полностью идентична. Фильтры, да есть, но это отдельlная история

У Камбиум передатчик SIGe?

[Setevoy 127]

У Камбиум реализация TDMA близка к 802.16 похоже на ваймакс. У МТ это совсем не тдма и они сами и говорят что это групповой поллинг.

Тоже самое убнт airmax никакого отношения к тдма не имеет.

При временном разделении делить можно:

• поровну. Каждый абон получает свой тайм-слот. Неважно нужен он ему сейчас или не нужен. База должна разослать клиентам расписание, и делать так каждый раз, когда количество клиентов изменяется. Иначе клиент в принципе не может узнать сколько клиентов на базе сейчас.
• "по потребностям". Фрейм с расписанием никуда не девался, но шлётся чаще и содержит разные квоты для разных клиентов.
• Можно опрашивать каждого клиента отдельно.

Как работает камбиум?

Интересует технический ответ. С маркетерскими заявлениями ознакомлен - неинтересны.

[Alver 335]

 

У Камбиум реализация TDMA близка к 802.16 похоже на ваймакс. У МТ это совсем не тдма и они сами и говорят что это групповой поллинг.

Тоже самое убнт airmax никакого отношения к тдма не имеет.

 

При временном разделении делить можно:

• поровну. Каждый абон получает свой тайм-слот. Неважно нужен он ему сейчас или не нужен. База должна разослать клиентам расписание, и делать так каждый раз, когда количество клиентов изменяется. Иначе клиент в принципе не может узнать сколько клиентов на базе сейчас.
• "по потребностям". Фрейм с расписанием никуда не девался, но шлётся чаще и содержит разные квоты для разных клиентов.
• Можно опрашивать каждого клиента отдельно.

Как работает камбиум?

Интересует технический ответ. С маркетерскими заявлениями ознакомлен - неинтересны.

Поровну по количеству выделяемых символов.Но клиент которому ничего не нужно ничего не получает. Есть очереди и приоритеты - QoS.

Реализация ePMP тдма правильная почти такая же как у старого Моторола Канопи и нового PMP450 Камбиум. Все работает по расписанию так что клиенты одной базы в метре друг от друга не мешают друг другу. И базы при включенной синхронизации могут работать на одной частоте и не мешать друг другу.

Відредаговано 2014-01-05 08:22:43 wimaxx

[Setevoy 127]

 

 

У Камбиум реализация TDMA близка к 802.16 похоже на ваймакс. У МТ это совсем не тдма и они сами и говорят что это групповой поллинг.

Тоже самое убнт airmax никакого отношения к тдма не имеет.

При временном разделении делить можно:

• поровну. Каждый абон получает свой тайм-слот. Неважно нужен он ему сейчас или не нужен. База должна разослать клиентам расписание, и делать так каждый раз, когда количество клиентов изменяется. Иначе клиент в принципе не может узнать сколько клиентов на базе сейчас.
• "по потребностям". Фрейм с расписанием никуда не девался, но шлётся чаще и содержит разные квоты для разных клиентов.
• Можно опрашивать каждого клиента отдельно.

Как работает камбиум?

Интересует технический ответ. С маркетерскими заявлениями ознакомлен - неинтересны.

 

Поровну по количеству выделяемых символов.Но клиент которому ничего не нужно ничего не получает.

 

А кто распределяет? База? А как уведомляет клиентов? Фреймом расписания?

И чем это отличается от "группового поллинга" в mt ?

 

Есть очереди и приоритеты - QoS.

В микротике QoS тоже никуда не пропадал.

[Alex_E 852]

У камбиума, передатчик именно фирмы SiGe, кстати вполне приличный чип PWR.

предыдущие чипы которые ставили не в камбиуме а в предыдущей серии оборудования  802.11a были с чипами компании AWL

и они очень не любили когда у них КСВ по выходу шкалило.., практически всегда выгорали.

А эти, ниче так наверное есть защита от дураков, или они понижают мощу измеряя КСВ по выходу.

Скорее всего програмно софт будет писать какие то попугаи, и сам чип отрабатывать по своему.

Ну и собственно схемотехника камбиума, см. файл.

можно кто понимает сравнить.

 

 

[zoro 0]

я смотрю там есть коммутация фильтров на передаче... вопрос если вы уже вскрыли то  интересна логика работы коммутатора...

Плюс интересны потрашки базы, в отличии от клиента интересней там намного...

[Alex_E 852]

я смотрю там есть коммутация фильтров на передаче... вопрос если вы уже вскрыли то  интересна логика работы коммутатора...

Плюс интересны потрашки базы, в отличии от клиента интересней там намного...

внутри и база и клиент идентичен.

Ничего там новаторского.

Как впрочем и коммутации фильтров, а вот один таки полосовой фильтр есть.

[zulu_Radist 856]

то есть цена за базу - с потолка? 

[zoro 0]

 

внутри и база и клиент идентичен.

Ничего там новаторского.

Как впрочем и коммутации фильтров, а вот один таки полосовой фильтр есть.

 

Внутри только чип идентичен, если же посмотреть то пот уже гигабитный, памяти больше, GPS приемник стоит ну и так по "мелочи" чем отличаются...

Это все равно что сказать  вот тот комп 1 в 1 с тем- и если сравнивать их по процессору. Хотя у одного и винт будет больше и памяти и доп портов расширения, корпус у одного за 10$ у другого за 1000$ а так компы нечем не отличаются...  

то что Коммутатор между двумя фильтрами есть, это и так видно- я спрашивал про логику переключения- вы не ответили... 

[Alver 335]

Вышла прошивка 1.3.4 с поддержкой Radius. Также вышла специальная прошивка для СНГ ( доступна через дистрибуторов) c мощностью Tx power в 5150-5970 Мгц -30 дбм на базе и 31 дБм на клиенте.

[Alex_E 852]

 

внутри и база и клиент идентичен.

Ничего там новаторского.

Как впрочем и коммутации фильтров, а вот один таки полосовой фильтр есть.

Внутри только чип идентичен, если же посмотреть то пот уже гигабитный, памяти больше, GPS приемник стоит ну и так по "мелочи" чем отличаются...

Это все равно что сказать  вот тот комп 1 в 1 с тем- и если сравнивать их по процессору. Хотя у одного и винт будет больше и памяти и доп портов расширения, корпус у одного за 10$ у другого за 1000$ а так компы нечем не отличаются...  

то что Коммутатор между двумя фильтрами есть, это и так видно- я спрашивал про логику переключения- вы не ответили...

 

еще раз, внутри и база и клиент идентичны, схемотехника СВЧ части одинакова. Что там есть дополнительно в виде ГПС или поворотного устройства азимут это вторично и не имеет отношения к тому о чем идёт речь.

Прошу с картинки показать ДВА фильтра и коммутатор?

Со своей стороны выложу даташит и кусок принципиальной схемы данного изделия

Не сочтите за совет, не стоит делать "пиар" таким методом

[zoro 0]

 

 

 

внутри и база и клиент идентичен.
Ничего там новаторского.
Как впрочем и коммутации фильтров, а вот один таки полосовой фильтр есть.

Внутри только чип идентичен, если же посмотреть то пот уже гигабитный, памяти больше, GPS приемник стоит ну и так по "мелочи" чем отличаются...
Это все равно что сказать  вот тот комп 1 в 1 с тем- и если сравнивать их по процессору. Хотя у одного и винт будет больше и памяти и доп портов расширения, корпус у одного за 10$ у другого за 1000$ а так компы нечем не отличаются...  
то что Коммутатор между двумя фильтрами есть, это и так видно- я спрашивал про логику переключения- вы не ответили...

 

еще раз, внутри и база и клиент идентичны, схемотехника СВЧ части одинакова. Что там есть дополнительно в виде ГПС или поворотного устройства азимут это вторично и не имеет отношения к тому о чем идёт речь.
Прошу с картинки показать ДВА фильтра и коммутатор?
Со своей стороны выложу даташит и кусок принципиальной схемы данного изделия
Не сочтите за совет, не стоит делать "пиар" таким методом

 

 

Вот фильтр более широкополосный Ф1 фильтр узкополосный Ф2 два комутатора до и после...

 

а пока фото потрашков базы не сделаете я и буду говорить что схемотехника немного да отличается....

 

Відредаговано 2014-01-19 20:46:24 zoro

[-кабельщик- 13]

zoro , да ведь и ежику понятно, что фильтр №1 широкополосный (гиг-полтора полосы), а фильтр №2 узкополосный (300-500МГц полосы). Логика коммутации очевидна - страна-прошивка.

Непонятно только, почему всю эту байду поставили в канале только Tx, а не в общем канале непосредственно перед антенной.

[Alver 335]

zoro , да ведь и ежику понятно, что фильтр №1 широкополосный (гиг-полтора полосы), а фильтр №2 узкополосный (300-500МГц полосы). Логика коммутации очевидна - страна-прошивка.

Непонятно только, почему всю эту байду поставили в канале только Tx, а не в общем канале непосредственно перед антенной.

Широкополосный фильтр на прием нужен для подавления  мощных внеполосных помех, которые у устройств без фильтра проникают в приемник и нарушают работу АРУ  - проявляется в том что падает RSSI.

Фильтр на передатчик нужен для подавления собственного внеполосного излучения в 5.2 Ггц при работе девайса на частотах выше 5.8 ГГц. Устройства  на Atheros  без такого фильтра при работе  на 5.8 -5.9 ГГц  дают внеполосное излучение в районе 5.2-5.3 Ггц. Фильтр подавляет это.

[arajaxa 18]

есть ли уже реально работающие базы с количеством клиентов >=20???

[Alver 335]

есть ли уже реально работающие базы с количеством клиентов >=20???

Есть, результаты выдавали на наге и  есть апдейт по тому, что здесь выкладовалось и дальше будем выкладывать новости

На сегодня дело обстоит  так

 В раздаче 40 МГц на 20 клиентах общая емкость сектора 135-140 Мбит/с  на закачку,  и 30 на прием ( когда все работают на MCS14 -MCS15)   ul/dl ratio 25/75

При этом у одного оператора с 15-18 клиентами при средней  постоянной загрузке  сектора 30 Мбит/c, клиент на закачку (безлимит)  получает 100 Мбит/c

При этом для сравнения база Рокет с  загрузкой 30 Мбит/c ( что является для UBNT почти предельной) может выдавать на клиента макcимально всего пару мегабит./c и то нестабильно.

База Камбиум в 20 Мгц на 18 клиентах  имеет  максимальную загрузку downlink 80 Мбит/c ( ul/dl ratio  flexible). При этом при загрузке сектора 60  Mбит/c нормально без приоритезации voip  работает телефония ( корпоративная ).

GPS синхронизация работает -можно два противоположных сектора ставить на одной частоте.

У ВСЕХ оборудование работает без глюков и жалоб клиентов.

Есть пока одно замечание к тормозам веб ( устраняется)

Відредаговано 2014-01-20 10:50:00 wimaxx