Jump to content

UA.PON v6.0


wladd

Recommended Posts

и мне подскажите - как посмотреть уровень сигнала не пон (эзернет) портов на 36 серии. я так понимаю на 3310 только на ревизии С есть возможность

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

мне по фиг, как оно называеться, главное настроить чтобы wi-fi отдавал!!!!

я конечно понимаю, что у айсилайн немного "подгорает" от цены пикотела, но зачем же так активно это показывать?

Я наверное странный - но не шьем ни ONU, ни OLT. Работает с заводским софтом пару лет, никто туда и не лазит лишний раз.

Posted Images

А главное - нафик нужны?

У меня, например, идёт магистраль через поле между сёлами, а на нем стоит бурса, нужно сделать тут отводик, поставить боксик. Вот тут он мне нужен. Есть в наличии в Ростове, цена обычная.

Edited by Женёк
Link to post
Share on other sites

 

А главное - нафик нужны?

У меня, например, идёт магистраль через поле между сёлами, а на нем стоит бурса, нужно сделать тут отводик, поставить боксик. Вот тут он мне нужен. Есть в наличии в Ростове, цена обычная.

 

по проходному проценту затухания этих делителей одинаковы в пределах погрешности. Т.е. глобально нет разницы 97/3 или 95/5

Link to post
Share on other sites

народ а чем там 3310с от 3310b отличается в настройке?

есть какие-то мануалы?

 

ладно, нюанс всего один

 

что делать с тем, что с шаблона не всегда влан назначается?

Edited by l1ght
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Навернулась онушка из первых бдкомов, проблема после грозы лазер перестает работать, пон мигает, но не регистрируется.

Лежит уже две таких.

Раньше IC-Line их бесплатно ремонтировал как недоработанные.

А как сейчас, кто-то ремонтирует?

Link to post
Share on other sites

Навернулась онушка из первых бдкомов, проблема после грозы лазер перестает работать, пон мигает, но не регистрируется.

Лежит уже две таких.

Раньше IC-Line их бесплатно ремонтировал как недоработанные.

А как сейчас, кто-то ремонтирует?

аля в депс на месяц (иногда и 1.5 месяца будет ремонт) 

некоторые по гарантии меняют, некоторые лазера ( 300 грн) а бывают банально грязная оптика - 50-90 грн

Link to post
Share on other sites

Господа, а есть у кого две головы bdcom 3310 включены каскадом? ->g1-g2->g1

Есть непонятные жалобы на скорость на второй голове. Вланы все проброшены, настройки идентичные.

Link to post
Share on other sites

что видно в статистике на портах?

все должно работать

на первой голове

GigaEthernet0/1 is up, line protocol is up
Ifindex is 5, unique port number is 1
Hardware is GigaEthernet-TX, address is fcfa.f7c9.1b4f (bia fcfa.f7c9.1b4f)
MTU 1500 bytes, BW 1000000 kbit, DLY 10 usec
Encapsulation ARPA
Auto-Duplex(Full), Auto-Speed(1000Mb/s)
flow-control off
5 minutes input rate 111291283 bits/sec, 12223 packets/sec
5 minutes output rate 34673323 bits/sec, 9097 packets/sec
Received 4569503840 packets, 5195510888619 bytes
554665 broadcasts, 2102095 multicasts
1595 discard, 0 error, 0 PAUSE
0 align, 0 FCS, 0 symbol
0 jabber, 0 oversize, 0 undersize
0 carriersense, 0 collision, 0 fragment
0 L3 packets, 0 discards, 0 Header errors
Transmited 3387193461 packets, 1952398272169 bytes
240692 broadcasts, 1332256 multicasts
1118 discard, 0 error, 0 PAUSE
0 sqettest, 0 deferred
0 single, 0 multiple, 0 excessive, 0 late
0 L3 forwards

GigaEthernet0/2 is up, line protocol is up
Ifindex is 6, unique port number is 2
Hardware is GigaEthernet-TX, address is fcfa.f7c9.1b50 (bia fcfa.f7c9.1b50)
MTU 1500 bytes, BW 1000000 kbit, DLY 10 usec
Encapsulation ARPA
Auto-Duplex(Full), Auto-Speed(1000Mb/s)
flow-control off
5 minutes input rate 4446558 bits/sec, 2015 packets/sec
5 minutes output rate 30256575 bits/sec, 2814 packets/sec
Received 353709116 packets, 145027913600 bytes
17977 broadcasts, 315340 multicasts
0 discard, 0 error, 0 PAUSE
0 align, 0 FCS, 0 symbol
0 jabber, 0 oversize, 0 undersize
0 carriersense, 0 collision, 0 fragment
0 L3 packets, 0 discards, 0 Header errors
Transmited 599281004 packets, 776829917865 bytes
778478 broadcasts, 3118904 multicasts
4 discard, 0 error, 0 PAUSE
0 sqettest, 0 deferred
0 single, 0 multiple, 0 excessive, 0 late
0 L3 forwards
на второй голове

 

GigaEthernet0/1 is up, line protocol is up
Ifindex is 5, unique port number is 1
Hardware is GigaEthernet-TX, address is 00e0.0f40.7369 (bia 00e0.0f40.7369)
MTU 1500 bytes, BW 1000000 kbit, DLY 10 usec
Encapsulation ARPA
Auto-Duplex(Full), Auto-Speed(1000Mb/s)
flow-control off
5 minutes input rate 30698293 bits/sec, 2849 packets/sec
5 minutes output rate 4348870 bits/sec, 2033 packets/sec
Received 599166361 packets, 776678567945 bytes
778431 broadcasts, 3118614 multicasts
3339303 discard, 0 error, 0 PAUSE
0 align, 0 FCS, 0 symbol
0 jabber, 0 oversize, 0 undersize
0 carriersense, 0 collision, 0 fragment
0 L3 packets, 0 discards, 0 Header errors
Transmited 353627384 packets, 145001910735 bytes
17977 broadcasts, 315308 multicasts
1 discard, 0 error, 0 PAUSE
0 sqettest, 0 deferred
0 single, 0 multiple, 0 excessive, 0 late
0 L3 forwards
Edited by Кеша
Link to post
Share on other sites

Спасибо будем наблюдать. Просто в другом месте пробовали включить в свободный порт коммутатор с абонами, тоже косяки полезли, но там времени разбираться не было.

Link to post
Share on other sites

Единственное, что не удалось победить в такой схеме - транзитный мультикаст трафик. Но потом от него отказались в пользу юникаста.

Link to post
Share on other sites

Господа, а как сейчас обстоят дела с QinQ?

Необходимо за ONU-шкой подключить абонента и запаковать его трафик в QinQ. Возможно ли такое?

Link to post
Share on other sites

У всех у кого БДком все делают на "свитче дальше" сами недавно пробовали, так как сеть с бдком пон купили, ку ин ку там нет по сути.

Link to post
Share on other sites

У всех у кого БДком все делают на "свитче дальше" сами недавно пробовали, так как сеть с бдком пон купили, ку ин ку там нет по сути.

3310 сам умеет завернуть   трафик во второй тег   на аплинковом порту, в документациях есть пример, упаковываем  все на олт, а не на "свиче дальше"

Edited by Lynx100
Link to post
Share on other sites

День добрый всем!

 

забили голову 3310, собираюсь брать 3616..

 

в чем могуть быть подводные камни? в чем отличие? cli snmp

 

Якщо 3310С то взагалі ніякої різниці

Link to post
Share on other sites

День добрый всем!

 

забили голову 3310, собираюсь брать 3616..

 

в чем могуть быть подводные камни? в чем отличие? cli snmp

аналогичный вопрос

только у меня уже давно валяется 3608

на какую прошивку шить?

Link to post
Share on other sites

 

День добрый всем!

 

забили голову 3310, собираюсь брать 3616..

 

в чем могуть быть подводные камни? в чем отличие? cli snmp

аналогичный вопрос

только у меня уже давно валяется 3608

на какую прошивку шить?

 

пока что BD_3616_10.1.0E_36039.bin в которой поправили "перепрыгивание" мак адресов между PON ветками. В скором времени обещали пофиксить NTP + Summer time синхронизацию и в четверг-пятницу будет прошивка свежее. 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Rakim
      Продам оптичні бокси Crosver FOB-04-16. Нові. Ціна - 400грн/шт. Можливий продаж від ФОП. 
       
      Продам оптичні бокси Crosver FOB-05-24АH. Нові. Ціна - 450грн/шт. Можливий продаж від ФОП. 



    • By Rakim
      Продам затискач натяжний анкерний H3-SN (нові). Ціна - 9грн/шт. Можливий продаж від ФОП. 
       
      Продам затискач натяжний анкерний H3D (нові). Ціна - 12грн/шт. Можливий продаж від ФОП. 
       



    • By Emanon
      Приветствую форумчан. Есть проблема и суть ее такова:
      В топологии одной провайдерской сети сделали определенные изменения. Некоторые access-коммутаторы (edge core ec3528M) в домах, решили подключить по gpon-у. Тоесть, если ранее все это дело шло ветками от одного свича к другому, то теперь ответственность, за их агрегацию , частично лягла на olt bdcom gp3600.
      Если схематически : свич -> onu -> olt -> свич агрегации -> bras (accel ipoe) ну и далее уже в ядро. Onu кстати - bdcom gp1701. Вопросы о том, зачем все это и насколько целесообразно - можно оставить для другого разговора.
      А пока что хотелось бы в кое чем разобраться. Недавно, начали идти заявки от НЕКОТОРЫХ абонентов одного и того же дома с одного и того же узла с жалобой на нестабильный интернет. Это через неделю-две после изменения топологии и соответственно, переключения их коммутатора к pon-сети.
      Техник, осмотрев происходящее, заявлял что рандомно, раз в минуту-две, начинаются потери пакетов. Проверял целостность линий,  подключался напрямую ноутом. Результат один и тот же. Линк между свичом и роутером не падает. Не падает линк и между onu и свичом. Проблем с режимами (half duplex, full duplex) портов тоже не было. Если уже далеко зайти, сам домовой свич, olt, коммутатор агрегации, без проблем пингуются (правда находятся в отдельном управляющем vlan). Очевидные проблемы, вроде роста cpu и утечек памяти, в их работе не наблюдались. В логах все чисто. В мониторинге видно, что канал не нагружен (download и upload не превышают 250 Мбит как по pon так и выше, нет аномальных значений pps как для broadcast, так для unicast и multicast). Да и для остальных пользователей, кроме проблемных, не было вопросов. У всех вроде работает, кроме некоторых ребят с конкретного узла. Трасса упорно показывает, что проблемный участок как раз между роутером и bras. Логи на роутерах тоже ничего вразумительного не пишут. При этом, стоило подключить вместо абонентского tp link archer ax12, c64 или keenetic titan, какой то древний роутер, вроде dlink dir300 или tp link tl-wr841n, как все работало стабильно, без потерь. 
      Со стороны bras сессии не рвутся, но через tcpdump действительно обнаруживается, что при пинге ( как 32 байта, так и побольше) часть icmp пакетов от проблемных абонентов не доходит. 
      Менялись mac  абонентских устройств, пытались найти mac flapping, менялся mac aging, менялся абонентский ip. Без результатов. Mac таблица за onu не забивается кстати, там не более 8 устройств. Проверялись оптические уровни. Конечно, onu rx -24 и olt rx -26 - это уже почти на грани. 
      И наверное это отчасти играет роль. Но нюанс с тем, что происходит при замене роутеров, заставляет задуматься. Возможно то, что такое вылезло именно после перехода на gpon - это совпадение. Но есть подозрения, что связь все таки есть. И проблема довольно странная, ранее не встречал.
      Ещё стоит сказать, что это далеко уже не первый домовой свич, подключенный по такой схеме. Но проблема пока вылезла именно тут. В общем, хотелось бы услышать мнения опытных ребят, с чем конкретно связаны проблемы.
      Прошу не судить сильно по части некоторых решений и высказываний. Я пока не имею солидного опыта и большого багажа знаний. Но буду благодарен за помощь
    • By pytnik82
      продам по 350 грн



    • By gelmas_x
      Доброго дня! м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 44. Цікавить PON

×
×
  • Create New...