ttttt Опубликовано: October 9, 2014 at 17:49 Опубликовано: October 9, 2014 at 17:49 Тот же oll.tv не может стать альтернативойСогласен, о чем и разговор последнюю страницу, нечему там ставать альтернативой.
Nikolay_Oll.tv Опубликовано: October 10, 2014 at 08:08 Опубликовано: October 10, 2014 at 08:08 Раньше они просто предлагали пакет подписок и их не интересовало пользуются абоненты или нет. Но оператор все равно должен оплачивать не меньше чем подписал.Вот этот пункт и сейчас присутствует. И его наличие убивает любую возможность заработать хоть что-то. Здравствуйте коллеги Вмешаюсь в бурное обсуждение. Я так понимаю, что вы совсем не смотрели договор, так как в нем нет минимальных гарантий. Продали услугу одному абоненту, платите за одного абонента. Еще раз напоминаю, при возникновении вопросов звоните, пишите.
KaYot Опубликовано: October 10, 2014 at 08:12 Опубликовано: October 10, 2014 at 08:12 Раньше они просто предлагали пакет подписок и их не интересовало пользуются абоненты или нет. Но оператор все равно должен оплачивать не меньше чем подписал.Вот этот пункт и сейчас присутствует. И его наличие убивает любую возможность заработать хоть что-то. Здравствуйте коллеги Вмешаюсь в бурное обсуждение. Я так понимаю, что вы совсем не смотрели договор, так как в нем нет минимальных гарантий. Продали услугу одному абоненту, платите за одного абонента. Еще раз напоминаю, при возникновении вопросов звоните, пишите. Минимальных нету. Зато есть обязанность самому стягивать задолженность с абонента и оплачивать поставщику полную сумму заказов, о чем выше и говорилось. И никого не волнует что абонент приостановил свою учетку или просто пропал 'забыв' оплатить следующий месяц.
Nikolay_Oll.tv Опубликовано: October 10, 2014 at 08:19 Опубликовано: October 10, 2014 at 08:19 Раньше они просто предлагали пакет подписок и их не интересовало пользуются абоненты или нет. Но оператор все равно должен оплачивать не меньше чем подписал.Вот этот пункт и сейчас присутствует. И его наличие убивает любую возможность заработать хоть что-то. Здравствуйте коллегиВмешаюсь в бурное обсуждение. Я так понимаю, что вы совсем не смотрели договор, так как в нем нет минимальных гарантий. Продали услугу одному абоненту, платите за одного абонента. Еще раз напоминаю, при возникновении вопросов звоните, пишите. Минимальных нету. Зато есть обязанность самому стягивать задолженность с абонента и оплачивать поставщику полную сумму заказов, о чем выше и говорилось.И никого не волнует что абонент приостановил свою учетку или просто пропал 'забыв' оплатить следующий месяц. Если абонент Вас не уведомил о приостановлении услуги либо расторжении, и в результате Вы не уведомили наш билинг об этом, то соответственно абонент должен деньги Вам, а вы далее поставщику услуги.
Denmark Опубликовано: October 10, 2014 at 08:21 Опубликовано: October 10, 2014 at 08:21 (изменено) И за 5 грн еще будут выносить мозг сапорту оператора, бред сивой кобылы такие условия, а пакеты что дороже 39грн ни один нормальный абонент при памяти оплачивать не будет. Еще за биллингом следить и все за 5 грн, мега нагрузка на оператора за копейки, интересно посмотреть кто из операторов поведется. Изменено October 10, 2014 at 08:22 пользователем Denmark
Nikolay_Oll.tv Опубликовано: October 10, 2014 at 08:34 Опубликовано: October 10, 2014 at 08:34 Ну, наверное, предложение интересно потому, что вам предлагают забирать себе часть денег, которые заплатят ваши абоненты за доступ к ОЛЛ.ТВ, если приставки/подписки будут куплены через ваш абон. отдел.Это ближе к CPA, чем сотрудничеству. Вы фактически берете на себя основную функцию по рекламе и продаже клиентам ЧУЖОГО продукта, о чем и умалчивает олл.тв. Если бы не под их брендом, а под собственным - то не вижу проблем. Но сейчас олл.тв именно хочет вас использовать, а не сотрудничать. (с тем же успехом можно предлагать вашим абонентам и кредиты в банках за "часть денег") При таких условиях только 50/50. А то начнется с теликами/приставками - не кажет, рвется, и ещё хз чего, и тп давай отрабатывать 5 грн./мес.)) Яндекс вон предлагал рекламу у себя взамен 100м канала на него для юзеров. Вот это подход. А своих юзеров всеравно нам выбирвтьт на что присаживать. Коллеги, если вычесть все прямые затраты, Вы увидите что то более 50% оставшихся средств остается у Провайдера. Вы посчитайте реальную стоимость контента, только не нужно сравнивать с пиратскими решениями.
skybetik Опубликовано: October 10, 2014 at 08:36 Опубликовано: October 10, 2014 at 08:36 Раньше они просто предлагали пакет подписок и их не интересовало пользуются абоненты или нет. Но оператор все равно должен оплачивать не меньше чем подписал.Вот этот пункт и сейчас присутствует. И его наличие убивает любую возможность заработать хоть что-то. Здравствуйте коллеги Вмешаюсь в бурное обсуждение. Я так понимаю, что вы совсем не смотрели договор, так как в нем нет минимальных гарантий. Продали услугу одному абоненту, платите за одного абонента. Еще раз напоминаю, при возникновении вопросов звоните, пишите. Маразм крепчает )) то-что 5 гр отката за живого абона да еще и на поддержке профа ,выше уже писали ваш договор на 42 станицы утопия для нас .
graysilver Опубликовано: October 10, 2014 at 09:26 Опубликовано: October 10, 2014 at 09:26 Раньше они просто предлагали пакет подписок и их не интересовало пользуются абоненты или нет. Но оператор все равно должен оплачивать не меньше чем подписал.Вот этот пункт и сейчас присутствует. И его наличие убивает любую возможность заработать хоть что-то. Здравствуйте коллеги Вмешаюсь в бурное обсуждение. Я так понимаю, что вы совсем не смотрели договор, так как в нем нет минимальных гарантий. Продали услугу одному абоненту, платите за одного абонента. Еще раз напоминаю, при возникновении вопросов звоните, пишите. Да, проекта нового договора нам еще не предоставили. Поэтому обсуждение идет только с учетом информации за прошлый год.
skybetik Опубликовано: October 10, 2014 at 09:38 Опубликовано: October 10, 2014 at 09:38 ))) Думаю новый вам понравится
graysilver Опубликовано: October 10, 2014 at 09:41 Опубликовано: October 10, 2014 at 09:41 ))) Думаю новый вам понравится Все так печально?
skybetik Опубликовано: October 10, 2014 at 09:49 Опубликовано: October 10, 2014 at 09:49 ))) Думаю новый вам понравится Все так печально? Так попросите вам скинут договор .
graysilver Опубликовано: October 10, 2014 at 10:16 Опубликовано: October 10, 2014 at 10:16 ))) Думаю новый вам понравится Все так печально? Так попросите вам скинут договор . Павел тут публично пообещал...
alex_o Опубликовано: October 10, 2014 at 10:35 Опубликовано: October 10, 2014 at 10:35 Если абонент Вас не уведомил о приостановлении услуги либо расторжении, и в результате Вы не уведомили наш билинг об этом, то соответственно абонент должен деньги Вам, а вы далее поставщику услуги. То есть, на провайдера Вы вешаете еще и обязанность коллектора? "Ну это просто праздник какой-то" (с)
twg Опубликовано: October 10, 2014 at 11:33 Опубликовано: October 10, 2014 at 11:33 При таких раскладах лучше уже использовать схему с минимальной гарантией. Т.е. старая схема, которая была для ВОД. Оператор платит фикс.сумму, которая определяется в жестоких торгах )). Оператор имеет свободу действий в выборе абонплаты для конечных пользователей, хоть на шару раздает. Никкого гамора со сбежавшими абонентами, никаких сложных расчетов и все могут в теории остаться довольными. Я лично готов был бы платить пару-тройку тыс.грн за анлим доступ для моего блока адресов. Тогда появляется то преимущество, о котором олл.тв пишет в своих пдфках. Т.е. не нужна лицензия, не нужно ГС и платежи роялти меньше, чем при построении своего КТВ/ИПТВ. Сейчас же вы пытаетесь "соскрести со стола даже крохи" и перевести стрелки на оператора по всем непоняткам с абонентами.
supporer Опубликовано: October 10, 2014 at 11:47 Опубликовано: October 10, 2014 at 11:47 "соскрести со стола даже крохи" Крохи при том, что эта услуга работает в сети Укртелекома - это да
twg Опубликовано: October 10, 2014 at 12:02 Опубликовано: October 10, 2014 at 12:02 "соскрести со стола даже крохи" Крохи при том, что эта услуга работает в сети Укртелекома - это да "Крохи" - имеется ввиду расчеты поабонентно. Хотят иметь С КАЖДОГО АБОНЕНТА, пусть тогда имеют и дело с каждым абонетом по отдельности. Представьте, если бы ваш аплинк предложил вам иметь 7% с каждого вашего абонента, а остальное забирал себе. Вы можете представить себе такую картину? Я - нет. А УТК - скорее дело не в выгодности/невыгодности для УТК. Одна ж контора. И никто ж не знает сколько абонентов пользуют услугу. Такшо не показатель.
skybetik Опубликовано: October 10, 2014 at 12:17 Опубликовано: October 10, 2014 at 12:17 Я так считаю либо нормальную партнер-ку например 50/50 либо вминяимую абон плату за анлим ,иначе идея не может быть воплощенной в жизнь.
ttttt Опубликовано: October 10, 2014 at 12:23 Опубликовано: October 10, 2014 at 12:23 Как по мне они могут и 50/50 сделать, но вам все-равно не будет выгодно, вы просто еще не считали и не знаете сколько в среднем держится подписка.
supporer Опубликовано: October 10, 2014 at 13:15 Опубликовано: October 10, 2014 at 13:15 вы бы свои предложения не в постах оглашали, а за чашечкой кофе на переговорах - эффективней будет
graysilver Опубликовано: October 10, 2014 at 13:22 Опубликовано: October 10, 2014 at 13:22 вы бы свои предложения не в постах оглашали, а за чашечкой кофе на переговорах - эффективней будет Судя по предудущим переговорам - без разницы, все равно резульат нулевой
twg Опубликовано: October 10, 2014 at 13:24 Опубликовано: October 10, 2014 at 13:24 Это общественные слушания ))
Daniil_ Опубликовано: October 10, 2014 at 14:40 Опубликовано: October 10, 2014 at 14:40 К нам например обращалась альтернативная контора, предлагала такую стоимость: количество абонентов/10*5 в баксах, т.е. к примеру для 2000 тысяч абонентов получится 2000/10*5 = штука баксов
Nikolay_Oll.tv Опубликовано: October 10, 2014 at 14:42 Опубликовано: October 10, 2014 at 14:42 Ну, наверное, предложение интересно потому, что вам предлагают забирать себе часть денег, которые заплатят ваши абоненты за доступ к ОЛЛ.ТВ, если приставки/подписки будут куплены через ваш абон. отдел.Это ближе к CPA, чем сотрудничеству. Вы фактически берете на себя основную функцию по рекламе и продаже клиентам ЧУЖОГО продукта, о чем и умалчивает олл.тв. Если бы не под их брендом, а под собственным - то не вижу проблем. Но сейчас олл.тв именно хочет вас использовать, а не сотрудничать. (с тем же успехом можно предлагать вашим абонентам и кредиты в банках за "часть денег") С середины сентября, OLL.TV запускает рекламную кампанию национального масштаба. Провайдеры у которых будет партнерский договор смогут получать заявки на подключение от нашего контакт центра и возможно еще и продать дополнительные свои услуги.
Nikolay_Oll.tv Опубликовано: October 10, 2014 at 14:51 Опубликовано: October 10, 2014 at 14:51 Раньше они просто предлагали пакет подписок и их не интересовало пользуются абоненты или нет. Но оператор все равно должен оплачивать не меньше чем подписал.Вот этот пункт и сейчас присутствует. И его наличие убивает любую возможность заработать хоть что-то. Здравствуйте коллеги Вмешаюсь в бурное обсуждение. Я так понимаю, что вы совсем не смотрели договор, так как в нем нет минимальных гарантий. Продали услугу одному абоненту, платите за одного абонента. Еще раз напоминаю, при возникновении вопросов звоните, пишите. Да, проекта нового договора нам еще не предоставили. Поэтому обсуждение идет только с учетом информации за прошлый год. Зачем сравнивать с прошлогодними условиями? Обратитесь, получите условия и делайте выводы.
ttttt Опубликовано: October 10, 2014 at 14:55 Опубликовано: October 10, 2014 at 14:55 смогут получать заявки на подключение от нашего контакт центра и возможно еще и продать дополнительные свои услуги.Угу-угу, кредиты там, скидки в салоны
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас