Закон про электронные коммуникации

[nordstream 1 213]

Во вложенном файле новый закон "Про электронные коммуникации".

Вообщем протянуть хотят много чего для рынка убийственного, в частности стара песня:

 

4. Постачальники електронних комунікаційних послуг спільно з власником (володільцем) інфраструктури електронних комунікаційних мереж зобов’язані за власні кошти придбати та встановлювати на своїх електронних комунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів та негласних (слідчих) розшукових дій 

 

Ну и еще чего много - изучаем и делаем предложения.

Про єлектронні комунікації.doc

[andryas 1 058]

Пля, как они уже задолбали. Налоги мы зачем платим?
С какой стати частный собственник обязан покупать что-то для государства? У государства нет на это средств? Может ещё обязать кого-то автоматы или бронежилеты покупать?

Или сразу девок в баню? 

 

Операторы обязаны делать то, что обязались перед своими абонентами, т.е предоставлять услуги. Операторы обязаны действовать в правовом поле, обязаны платить зарплаты налоги. 

А государство обязано обеспечить им комфортные условия работы и защитить бизнес от произвола и бандитизма. 

 

Относительно негласных прослушек - это точно каким-то образом вяжется с Конституцией? Или, может быть, именно как раз из-за этого и хотят заставить покупать прослушку за свой счёт?

Відредаговано 2015-06-17 06:09:15 andryas

[rsst 404]

если можно, номер законопроекта

[Kto To 602]

Че там законы 16 января показались всем цветочками еще?

[Maxxx 444]

Так и Янукович был не так плох=)

[tkapluk 872]

А доллар какой был  

ЗЫ: сейчас нас всех забанят за ватность. 

[rsst 404]

номер законопроекта плз, не могу найти...

[aklex 152]

Че там законы 16 января показались всем цветочками еще?

Из-за них как-бы война в прошлый раз началась.

Сейчас достаточно побузить немного и принимать не решаются, чего не было в прошлый раз.

Почувствуйте разницу.

[LOOK-14 3]

номер законопроекта плз, не могу найти...

так это только бумага подготавливаемая ДЛЯ законопроекта.. видимо помощь в нкрс -  http://www.nkrzi.gov.ua/index.php?r=site/index&pg=99&id=795&language=uk

 

 

НКРЗІ залучає всі зацікавлені сторони до роботи над проектом Закону України «Про електронні комунікації»

 

9 квітня 2015 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, провела перше засідання робочої групи з опрацювання проекту Закону України «Про електронні комунікації», винесеного на громадське обговорення рішенням НКРЗІ 3 лютого поточного року № 67. Робоча група утворена з метою обговорення в широкому форматі, із залученням всіх зацікавлених сторін, положень законопроекту, отриманих до них пропозицій та зауважень, а також для вироблення взаємоузгодженої їх редакції.

 

Так же вроде??

[Blazer 1]

Ссылку на источник, пожалуйста. Текст немного отличается от версии 03.02.2015

[Alex_E 852]

кто хотел принять участие, в жизни телекома?

Вторник заседание нкрзи, там будут принимать этот закон.

[_WesT_ 1 016]

кто хотел принять участие, в жизни телекома?

Вторник заседание нкрзи, там будут принимать этот закон.

 

ехать с флагами ПС и шинами? Там зал большой, всех вместит?

[Biker13 68]

 

кто хотел принять участие, в жизни телекома?

Вторник заседание нкрзи, там будут принимать этот закон.

 

ехать с флагами ПС и шинами? Там зал большой, всех вместит?

 

Не поможет. Надо сразу с автоматами...

[Alex_E 852]

А есть кто приедет.

[Sergek 123]

Я планирую ехать.

Собирался а АМКУ, но эти коммуникации... Звиздец!

[Alex_E 852]

Языком за чашкой пива в уголке думаю все уже порешали все подвиги.

[Sergek 123]

Как то вы совсем не оптимистичны. Неужели всё так печально?

[Alex_E 852]

Кто его прочел и проанализировал?

[aklex 152]

Основные моменты

0) Смешали в кучу мобильщиков, интернет и почтовые услуги, при том что кабельное ТВ пропустили.

 

1) Вводится новый налог, новый реестр плательщиков, новые штрафы за несвоевременную или неправильную оплату. Единщикам на 2й группе надо будет еще доход свой считать. Противоречит курсу  Украины на сокращение налогов и упрощению ведения бизнеса.

2) Вводится Новый орган по проверкам по любому поводу и по любым вопросам, хоть по бухгалтерии хоть по техническим вопросам, хоть по неправильному обслуживанию абонента. На орган нельзя пожаловаться и он ни за что не отвечает.

Он же регулирует как хочет вплоть до установки тарифов. Инвалидам и пенсионерам обяжут делать спец тарифы.

Данные, которые содержат коммерческую тайну, также нужно передавать органу.

Проводить аудит и расчет себестоимости по его просьбе.

 

3) ВВодится станадартизация и сертификация оборудования новым органом ЦОВЕК. Китайское оборудование и мыльницы отпадают что-ли?

4) Некоторым субьектам на развитие (наверно Укртелекому) будут даваться "пільги"

5) Устанаваливать за свои деньги (правда вместе с владельцем инфраструктуры - это как? с владельцами домов ? ) оборудование для слежения за пользователями

6) Интересный пункт

заборони розірвання в односторонньому порядку існуючого взаємоз'єднання та доступу без відповідного рішення  національного регулятора;

 

Уже нельзя отключится от своего аплинка без регулятора?

7) Провайдера закрывают после повторного значительного нарушения при проверке (не штрафуют а именно закрывают). Даже суда не надо для этого., Но разрешили обжаловать.

Відредаговано 2015-06-20 11:52:49 aklex

[vitalle 37]

Когда мы будем по одиночке то нас истребят. Нам нужно обедняться. Будет как с мафами в Киеве, даже документы есть все оформлено, а сносят всех подряд. Один в поле не воин.

[ricoshet 0]

Кто его прочел и проанализировал?

Стаття 65. Регулювання тарифів

2. Державному регулюванню шляхом встановлення граничних або фіксованих тарифів підлягають:

3) тарифи на надання в користування кабельної каналізації  електронних комунікаційних мереж постачальників електронних комунікаційних послуг.

 

у визначеннях сказано:

канал кабельної каналізації електронних комунікаційних мереж - окремо виділені місця обмеженої ємності в інфраструктурі об’єктів будівництва (у тому числі кабельній каналізації електронних комунікаційних мереж), транспорту, електроенергетики, що призначені для прокладання кабелів електронних комунікацій;

 

Вопрос: совместный подвес отнесли к кабельной канализации? Регулирование государству будет доступно?

Также интересно, что тогда подразумевают под "місця обмеженої ємності"? Насколько они ограничены и где нормы такой ограниченности (касаемо опор для совм. подвеса)?

 

Касаемо топика (Стаття 48. Пункт 4), за собственные деньги это перебор однозначно!

Будет ли доступно маломощное оборудование с небольшой ценой и соразмерным количеству запросов в небольших сетях?

А если банально не будет средств на покупку дорогостоящего оборудования?

 

Вообщем накопировали для обьема инфы с уже готовых законов + прилепили свою метрологию, кто бы сомневался) + различные разрешения и поборы, затяжки и штрафы. И прикрываются европейской практикой без адаптации к нашему рынку.

Кажется, что их, и не только их, торопят, мол закрывайте быстрее эту писюльку, нужно потрусить ею перед евросоюзом, вот просили, мы сделали.

 

Печаль.

Відредаговано 2015-06-20 12:47:28 ricoshet

[twg 871]

наверное мало кто в курсе, как было с городскими пасс.перевозками (маршрутки, автобусы). А я в курсе, т.к. имел пару автобусов, которые гоняли по городу, возили людей и мне выручку. Так вот по порядку:

 

это было в 90-е, гдето примерно 95-96 год. Точно не помню. И вся черная бухгалтерия уже уничтожена и даты посмотреть негде. )) Но не важно. Пасс.перевозок по городу не осуществлял никто. Т.е. вообще. Ездило пару убитых лиазов с гос.автопарка пару рейсов в день. Народ прикинул, шо это тема, накупил, понабирал в аренду автобусов, и пассажирские перевозки по городу заработали. Без гос.программ, без помощей, без ничего. Люди сами все организовали. Не нужны были лицензии, ничего не нужно было. просто предпринимательство, и все. Сами предприниматели делили между собой маршруты, составляли расписания. Проводились собрания, голосования среди маршрутчиков. Это был препринимательский рай. Все работало четко. Потом ктото хитрый посмотрел на это дело, шо тема маслянная, и решил подмять под себя путем ввода гос.регулирования. Придумали, что нужно покупать лицензии, и что маршруты в городе распределяет вновь созданный орган, заведующий пасс.перевозками, на конкурсной основе. В итоге лицензию и конкурс в городе выиграла фирма, у которой небыло ни одного автобуса. А все маршрутчики перешли под крышу этой фирмы. Это случилось под конец 90-х и эта схема работает до сих пор. Чето мне сильно напоминает движение в телекоме ту далекую историю с маршрутками. Я тогда ушел с темы маршруток. С телекома уходить не хочеться. Но и под крышей быть не хочется.

 

Наверное властьимущие уверены в том, что они неуязвимы и безсмерны, что их имущество, недвижимость алмазная и титановая, а их дети обязательно станут такими же пи#%расами, как они сами.

[Земеля 711]

все больше и больше хочется что бы Сакаашвили был не только в Одессе а в киеве, и все гос органы имел , как прокурора в одесской области 

[ricoshet 0]

Перечитав протоколи.

№7 від 8 травня.

Обговорювали 4 частину статті, щодо закупівлі за власні кошти.

Представник ТЕЛАС не підтримав дану пропозицію і зауважив, що в діючій редакції можна встановлювати тільки обладнання, надане відповідними органами.

 

Значить хочуть пропихнути або просто перенесли текст із сумнозвісних законів.

 

Також представник Комісії з питань науки та ІТ УСПП повідомив, що закупівлю такого обладнання може робити тільки держава. Також запропонував ввести компенсацію затрат на закупівлю та експлуатацію такого обладнання.

 

Вважаю це абсолютно логічним.

 

А потім прокоментував, зрозуміло зацікавлений, представник СБУ. Йдеться мол про техічні пристрої, а не спеціальні, і оператор зможе вибирати сам обладнання.

А якщо і буде спец. обладнання, надане держ. органами, то будуть і додаткові зобов'язання по використанню і зберіганню.

 

Отже, було запропоновано дійти спільної позиції і озвучити на окремій нараді.

 

Також цікавий протокол №8. По цінам і демпінгу.

[Alex_E 852]

Вторник, 10 00 киев, нкрзи, ком 103