Будут отключать доступ к сайту по запросу, без суда....

[nightfly 1 239]

Но могу помочь вам испугаться еще больше...до энуреза так сказать

 

 

Это Европа мальчики!

 

 

кисонька, ты дебил, да?

Відредаговано 2015-09-08 17:35:04 nightfly

[нехочуха 2 143]

2 loki

Аргументировать ютубом ?  Это что-то новое!  В контексте так сказать

[нехочуха 2 143]

2 nightfly

Вы уже в Европе!

[loki 86]

2 loki

Аргументировать ютубом ?  Это что-то новое!  В контексте так сказать

 

Вы там аргументацию увидели? Мне Вас жаль... 

Если без юмора относится к новым правкам в законодательстве, то можно упасть в глубокую депрессию.

[нехочуха 2 143]

Правки хоть кто-то читал? Хоть кто-то анализировал?

[loki 86]

Я предполагаю что у меня в сети нет предполагаемых нарушителей! Что дальше?

Более того сейчас нет никаких средств  логирования хомяков за НАТом. Обезвреживать всех? 

Как это нет ? 

[nightfly 1 239]

2 nightfly

Вы уже в Европе!

Я то в Европе, уймись кисонька. Не привлекай внимания санитаров.

 

Давай фотку свою с коробкой лицушной винды, и скрин стима с листом игр. Возможно будет возможность поговорить с тобой уeбкoм, о лицензионной чистоте, и уважению к авторским правам.

На текущем этапе беседы, ты просто выступаешь в роли агрессивно-упоротого мyдaкa.

 

[нехочуха 2 143]

Владимир ,который "зачетт" , был у меня в офисе и видел как лицензионную винду, так и работал в лицензионном "офисе".

Я не ворую чужое никогда! Это принцип такой. )

Надеюсь что все нормальные люди тоже не воруют.

Это потому что блюдут свято заповедь " не укради".

Но не все ,наверное, нормальные - потому здесь и пишут фигню, а не аргументы.

Відредаговано 2015-09-08 17:44:54 нехочуха

[vop 370]

1. Текущая копирастическая модель, когда средства поступают таки копирастам, а не источникам продукта, исчерпала себя как сущность уже давно.

Никто даже не задумывается, что, например, художники, рисующие картины, вообще никак не попадают по нынешнюю систему "защиты авторских прав".

Ну как же? Человек посмотрел на картину, а художник не получил денежку.

 

Вся, живущая все еще система защиты имущественных прав (и только их) рождалась в 30-х годах прошлого столетия в штатах, как

приложение к развивающемуся тогда коммерческого кинопроката. Строилась она старой американской адвокатской школой на основе

полного контроля сетей кинопроката, и исключительно была рассчитана на цивилизованную схему раздела прибыли от проката

коммерческих фильмов. Отсюда и фраза "права на копию". Разумеется, что ни о каком "пиратстве" даже никто и не думал в принципе,

в силу очевидной невозможности такого явления.

 

В 50-х годах по этой же дорожки пошли звукозаписывающие компании. Опять же, на основе достаточно качественного контроля за

заводами, производящими пластинки. При этом, другие "авторские" работы никак не попадали под эту систему "цивилизованного разделения

прибыли от коммерческой торговли", ибо не было механизмов полного контроля коммерческого распространения таких произведений.

Например, книги печатали и продавали, но библиотек никто не отменял (то же ведь "воровство"). Или художники писали картины, но

никто им даже не думал платить за просмотр произведения. Платили исключительно за право обладания оригиналом картины. А наказывать

другого художника за то, что то срисует копию - вообще никому в голову не приходит. Не говоря уж о том, что турист, который сфоткается

на фоне статуи, не превращается моментально в пирата.

 

Далее - еще хуже. Появились программисты, которые, почему-то решили, что можно написать один раз программу, а потом всю жизнь

получать деньги за эту программу, как это делали голливудские прокатчики. Но те хоть занимались строительством сети проката

с кинотеатрами и т.п. А тут такой облом.

 

Время прошло, появились технологии, которые вообще никак не лезут в придуманную схему американской адвокатуры - начиная от

магнитофонов, и заканчивая современным интернетом и цифровыми технологиями. Так вот вместо того, что бы придумывать и развивать

систему адекватной реализацией прав авторов, соответствующей современной технологии, американская адвокатская школа упорно

пытается проталкивать давно протухшую и абсолютно неработающую старую схему раздела бабла. И пока этих старых пердунов

не подвинут, ничего не поменяется.

 

Так вот еще раз - нынешняя система "защиты прав группы спекулянтов" никак не защищают права любого автора, кто не "подписан" на эту мафию.

Максимум вы можете пресечь использование вашего произведения без вашего на то позволения, и даже нарушителя могут наказать штрафом -

вы от этого ничего не получите.

 

Так вот некоторые страны, типа Германии, достаточно осторожно относятся к маразматическим хотелкам старых пердунов из американской

нафталиновой адвокатской школы (типа Германии), а некоторые тупо выполняют скорее распоряжения из-за океана под козырек, совсем не задумываясь

про абсурдность выполнения таких распоряжений, в результате чего и появляются вот такие бестолковые законы, когда не знаю, что и как

контролировать, но при этом пытаясь наказать кого попало.

 

Что бы сразу исключить обвинения меня в "ненависти к западу и совковости", просто подскажу, что в конце 90-х, когда я судился

с людьми в двух западно-европейских странах, которые решили, что могут зарабатывать на моих произведениях, то для действий от моего имени

пригласил именно штатовского адвоката (того самого старого пердуна), ибо спецы и есть спецы. С кем у меня до сих пор дружеские отношения.

[нехочуха 2 143]

Можно рассекаться мыслью по древу до потери пульса. Но есть закон, и его заставят выполнять.

Чтобы здесь кто ни говорил .

Даже отрицательный опыт защиты своих прав нисколько не умаляет необходимость их защиты.

Если украинцы хотят в Европу- их заставят чтить закон.

Не нравится закон- пишите другой.

Вор должен сидеть в тюрьме.(с)

[nightfly 1 239]

Владимир ,который "зачетт" , был у меня в офисе и видел как лицензионную винду, так и работал в лицензионном "офисе".

Ты мне не про зачота расказывай а попытайся доказать, что ты не пиздyн-сказочник. Фотку киса, фотку. С виндой. Стимом. И газетой с сегодняшней датой в руках. Нет? Ну значит дефакто остаешься просто в той же коленно локтевой позе.

 

 

 

Я не ворую чужое никогда! Это принцип такой. )

Докажи. Где скан справки о несудимости?

 

 

 

Надеюсь что все нормальные люди тоже не воруют.

Они то да. Только ты тут причем, к нормальным людям то?

 

 

 

Это потому что блюдут свято заповедь " не укради".

Вот когда мyдакaм нечего ответить,  они всегда начинают про библию еще вспоминать. Когда я начинаю пиздить ногами соседа алкоголика, чтобы под дверью не валялся, он все время так жалобно скулит "во имя христа! не бей братушка! господь тебе все вспомнит!". Вот точно так же жалобно и ты кисо скулишь. Я ж на тебя пока даже не ссу, чего ты так?

 

Відредаговано 2015-09-08 17:53:28 nightfly

[нехочуха 2 143]

http://www.fast-torrent.ru/topic/1/11813/
http://ru-de.livejournal.com/1493354.html
 

[нехочуха 2 143]

2 nightfly

Вы ведете себя крайне бестактно и по-скотски. Следовательно и логично оставить Ваши вопросы без ответа так как общение с подобными субъектами считаю ниже своего достоинства.

Відредаговано 2015-09-08 17:56:46 нехочуха

[vop 370]

Можно рассекаться мыслью по древу до потери пульса. Но есть закон, и его заставят выполнять.

Можно выполнять законы... дебильные. А можно давить на власти, дабы делали законы нормальные. Особенно, если не пытаться разобраться,

в чем их дебильность, а кричать о "европейском пути". Особенно тем, кто не первый десяток лет работает в европейской компании,

совершенно удачно защищая свои права.

 

Даже отрицательный опыт защиты своих прав нисколько не умаляет необходимость их защиты.

Вот вы, к примеру, снимите ролик на свой телефончик про, например, сильный дождь во дворе. А я этот ваш ролик применю в своих

коммерческих целях, и буду, в том числе, с помощью его, зарабатывать себе деньги. Вот и посмотрим, как это "хорошее" с вашей точки

зрения законодательство вам поможет.

[nightfly 1 239]

2 nightfly

Вы ведете себя крайне бестактно и по-скотски. Следовательно и логично оставить Ваши вопросы без ответа так как общение с подобными субъектами считаю ниже своего достоинства.

Постараюсь, общаться на доступном вам языке:

 

[нехочуха 2 143]

Я дал две ссылки на правоприменительную практику в Германии.

Хотите в Европу- готовьтесь к таким сюжетам.

Хотите цивилизацию - живите по существующим законам. Не нравятся законы - пишите новые. чтобы нравились ))

 

Давите на власти (с) пишите петиции и все такое Но закон придется соблюдать. ) А он суров. )

Відредаговано 2015-09-08 18:02:43 нехочуха

[andryas 1 059]

Зх, пиратство....!

 

 

 

 

 

 

 

http://www.computerra.ru/129111/the-piracy/

 

 

 

Но наша песня не о нём, мы все прекрасно понимаем, зачем вводятся все эти блокировки, благо, наглядный пример (Россия) рядом.

[nightfly 1 239]

Я дал две ссылки на правоприменительную практику в Германии.

Хотите в Европу- готовьтесь к таким сюжетам.

Хотите цивилизацию - живите по существующим законам. Не нравятся законы - пишите новые. чтобы нравились ))

 

Кисо, когда обществу, которому ты себя явно противопоставляешь, будут нужны твои советы и оценки его дейсвий, оно тебя объязательно проигнорирует позовет. А пока что ты остаешься в позе мyдaкa-сказочника, упоминающего про заповеди, чтобы на него не ссали.

 

Відредаговано 2015-09-08 18:05:46 nightfly

[нехочуха 2 143]

Во всех цивилизованных странах государство контролирует траф.

И у нас будет контролировать.

Европейский путь он такой )

[vop 370]

http://www.fast-torrent.ru/topic/1/11813/

http://ru-de.livejournal.com/1493354.html

 

Для "европейцев" в шароварах будет полезно.

Да, был такой бзик в Германии пятилетку назад. Вы поинтересуйтесь, как быстро эта компания из-за обсурдности свернулась и затихла

с принятием поправок в закон о защите авторских прав.

 

http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/index.html

[ttttt 195]

Хотите цивилизацию - живите по существующим законам.

Не, по законам - это для врагов и рабов. Нормальные люди не живут по законам.

[vop 370]

Я дал две ссылки на правоприменительную практику в Германии.

Честно говоря, вы дали ссылку на слегка протухшую информацию. Даже в Германии иногда делают ошибки.

Правда, их исправляют, если не удалось избежать, глядя на чужой опыт.

[нехочуха 2 143]

Я привел только пример.

Это не бзик- это норма.

И за авторские права судятся даже очень крупные игроки рынка...как между собой, так и с ворами за воровство.

[vop 370]

Во всех цивилизованных странах государство контролирует траф.

И у нас будет контролировать.

Европейский путь он такой )

Приехали. Ни в одной цивилизованной стране государство не контролирует траф.

[нехочуха 2 143]

http://refdt.ru/docs/328/index-872781.html?page=2Процесс защиты авторских прав в Европе продолжается и совершенствуется.

 

 

 

2 vop

да ну?

 

Европейский союз опубликовал директиву о необходимости усилить контроль за пользователями Глобальной сети. Согласно новому указу, Интернет-провайдеры Европы с 6 апреля 2009 г. будут хранить данные о сетевой активности своих клиентов: об отправленных письмах, посещенных сайтах и совершенных через Всемирную паутину телефонных звонках.http://chp.com.ua/all-news/item/6340-evrosoyuz-usilit-kontrol-nad-internetom

Відредаговано 2015-09-08 18:17:32 нехочуха