В Запорожье у провайдера милиция забрала все серверы «за порнографию»

[Den_LocalNet 1,474]

Да, да, да, все мы знаем про легальные 250 каналов в том числе и ХД, да ещё и бесплатно к тарифу интернет за 2-4 бакса. Не смешите мои тапочки, чудес не бывает. Там такое роялти что и 10 баксов не хватит с абонента брать) а для сеточки на 1к пациентов не реализуемо в принципе.

[sanzp 3]

Они туда скоро по привычке будут заходить и выносить оборудование, место прям магнит для обысков)

[UserSide 52]

Вчера гуляли с семьёй по-району - там офис Скайнета по дороге. На стенах рядом расклеено три объявления про "250 каналов...". Ну, молодцы, чего. 

Офис работает. Ну оборудование то всё-равно изъяли.

Каналы (инет) сейчас берут по-дружески без шейпера даже - напрямую.

Edited 2015-10-18 19:26:59 by UserSide

[sanzp 3]

зачем вообще так жопой рисковать с этим ТВ? Можно за один день лишится оборудования и нажить себе проблем

[Lynx100 90]

зачем вообще так жопой рисковать с этим ТВ? Можно за один день лишится оборудования и нажить себе проблем

скорее по наивности, по незнанию законов....

[ttttt 195]

зачем вообще так жопой рисковать с этим ТВ? Можно за один день лишится оборудования и нажить себе проблем

Какой риск ТВ, при чем здесь ТВ вообще?

Обслушались копирастов? Эти падонки они такие, будут по любому поводу троллить, что во всем виновато пиратство.

 

скорее по наивности, по незнанию законов....

Чего так хочется втулить пиратство во все дыры? На копирастов работаешь? ДиванТВ ты уже "подозревал", хотя ни их случай, ни этот с пиратством ну никак не связаны. Edited 2015-10-18 20:17:43 by ttttt

[Lynx100 90]

 

скорее по наивности, по незнанию законов....

Чего так хочется втулить пиратство во все дыры? На копирастов работаешь? ДиванТВ ты уже "подозревал", хотя ни их случай, ни этот с пиратством ну никак не связаны.

 

может потому что оно там могло иметь место ?

 

 

на копирастов не работаю... но о каких суммах идет речь (роялти за 250 каналов) и что следует за нарушение авторских прав прекрасно представляю... и полагаю что если народ не будет крутить по 250 каналов то и повода прихода к ним сотрудников с правоохранительных органов будет меньше... и такого рода тем будет меньше... как-то так

 

по поводу дивана ... так поищите в интернете... и да он не первый раз светится на скандалах с лицензиями и правообладателями ...

Edited 2015-10-18 21:21:32 by Lynx100

[NiTr0 585]

 

 

скорее по наивности, по незнанию законов....

Не, по незнанию такое обычно не делается. Скорее - договорились с "крышей", что трогать не будут. Да не сложилось...

[zachott 961]

ИМХО со стороны.

1. Невозможно "по-белому" крутить 250 коммерческих каналов на абонбазе в 1 к  (если конечно ты не "рокфеллер"/сын "рокфеллера"/имеешь жену "рокфеллера").

2. Наказывать надо не сразу разгромом бизнеса, а посадкой организаторов такого "бизнеса".

3. Если по итогу через законные процедуры выяснится, что таки данный "бизнес" был организован противозаконно - организатор бизнеса кроме уголовного наказания должен понести материальный ущерб.

ПС. Другая сторона медали, что государство не создает нормальных условий для законного ведения бизнеса. Но тут два выхода: либо мы меняем государство (государственную систему), либо мы меняем место ведения бизнеса (географически страну). По другому - никак. 

Edited 2015-10-19 09:47:45 by zachott

[vop 370]

и полагаю что если народ не будет крутить по 250 каналов то и повода прихода к ним сотрудников с правоохранительных органов будет меньше...

Предположу, что эта фраза - результат вашего наиглубочайшего заблуждения.

[NiTr0 585]

 

 

Предположу, что эта фраза - результат вашего наиглубочайшего заблуждения.

Таки нет.

Если вы выставите смазанный вазелином анус в дыру в заборе в каком-то гей-квартале - вас гарантированно кто-нибудь да "вжарит". Что, ессно, не отменяет того факта, что "вжарить" могут и просто идущего по улице. Вот только вероятность этого несколько отличается

[ttttt 195]

на копирастов не работаю... но о каких суммах идет речь (роялти за 250 каналов) и что следует за нарушение авторских прав прекрасно представляю... и полагаю что если народ не будет крутить по 250 каналов то и повода прихода к ним сотрудников с правоохранительных органов будет меньше... и такого рода тем будет меньше... как-то так

Вот это ты бредишь.

У дивана терроризм искали, у этих порнографию.

Думаешь у тебя в упсах терроризм не имел место быть?

[ttttt 195]

2. Наказывать надо не сразу разгромом бизнеса, а посадкой организаторов такого "бизнеса".

Какой еще посадкой, бизнес же.

[Lynx100 90]

 

на копирастов не работаю... но о каких суммах идет речь (роялти за 250 каналов) и что следует за нарушение авторских прав прекрасно представляю... и полагаю что если народ не будет крутить по 250 каналов то и повода прихода к ним сотрудников с правоохранительных органов будет меньше... и такого рода тем будет меньше... как-то так

Вот это ты бредишь.

У дивана терроризм искали, у этих порнографию.

Думаешь у тебя в упсах терроризм не имел место быть?

 

ну предположим что бредите вы...

если вы внимательно читали постановление следственного судьи (а оно есть в интернете) то искали не порнографию а искали незаконное ДЕКОДИРОВАНИЕ И РЕТРАНСЛЯЦИЮ каналов... а по ходу оказалось что там еще имеются некоторые каналы с клубничкой (которые имели возможность там быть и понятно это тоже далеко незаконно)

 

по дивану... какой терроризм ?

все тот же контент  http://ain.ua/2015/09/17/604313 и неадаптированные каналы.... да да постановление Нац совета оказывается также надо выполнять

Edited 2015-10-19 12:40:31 by Lynx100

[vop 370]

Таки нет.

Если вы выставите смазанный вазелином анус в дыру в заборе в каком-то гей-квартале - вас гарантированно кто-нибудь да "вжарит".

Боюсь, и в этом у вас огромное заблуждение. Уж кто-то, а "цивилизованный гей" никогда не будет вжаривать неизвестную ему задницу... Разве что, следуя халяве, поведется на это турист-лопух из постсоветских стран, о традициях в которых мы тут и беседуем.

Еще раз замечу, что милиция никогда не будет впрягаться в борьбу с пиратством. И если идет разгром бизнеса под видом борьбы за справедливость - 100% заказуха.

[ttttt 195]

Lynx100, чувствую будем по разные стороны баррикад. Тебе осталось только для реестра запрещенных сайтов придумать оправдание.

[Lynx100 90]

Lynx100, чувствую будем по разные стороны баррикад. Тебе осталось только для реестра запрещенных сайтов придумать оправдание.

сорри я не в курсе на какой вы - но думаю что законы в основном принимаются для того чтобы их выполнять (если они были приняты незаконно - то это уже другой вопрос как поступать в этом случае) (да выполнять если конечно хочется иметь правовое государство а не сомали  ), если вам кажется что законы не правильные принимаются или приняты и надо менять правила игры - то это не значит что их не надо выполнять - это значит что надо прикладывать усилия для изменения правил. ну и очевидно же что невыполнение законов однозначно ведет в том или ином виде к общению с правоохранителями и контролирующими структурами

 

ну как-то так

Edited 2015-10-19 13:05:03 by Lynx100

[zachott 961]

 

2. Наказывать надо не сразу разгромом бизнеса, а посадкой организаторов такого "бизнеса".

Какой еще посадкой, бизнес же.

в тУрму

 

ПС. Насчет "баррикад" и "сторон" - остыньте, горячие эстонские парни. Есть и так против кого барикадить, чтобы ещё друг другу "колеса жечь".

Edited 2015-10-19 13:03:32 by zachott

[ttttt 195]

в тУрму

С чего бы кого-то в турму? Это бизнес, был ущерб, доказывайте в суде, заставляйте возместить и прекратить деятельность. А не было - сами возместите.

 

ПС. Насчет "баррикад" и "сторон" - остыньте, горячие эстонские парни. Есть и так против кого барикадить, чтобы ещё друг другу "колеса жечь".

линкс пойдет за ментов, очевидно же

[twg 871]

 

 

ПС. Насчет "баррикад" и "сторон" - остыньте, горячие эстонские парни. Есть и так против кого барикадить, чтобы ещё друг другу "колеса жечь".

+1000500

[Lynx100 90]

 

в тУрму

С чего бы кого-то в турму? Это бизнес, был ущерб, доказывайте в суде, заставляйте возместить и прекратить деятельность. А не было - сами возместите.

 

ПС. Насчет "баррикад" и "сторон" - остыньте, горячие эстонские парни. Есть и так против кого барикадить, чтобы ещё друг другу "колеса жечь".

линкс пойдет за ментов, очевидно же

 

по законам это  действия которые привели к ущербу  в крупных размерах (это очень важная деталь)... - т,е, криминал а не спор двух субъектов.

Edited 2015-10-19 13:23:42 by Lynx100

[twg 871]

 

 

линкс пойдет за ментов, очевидно же

Люди надеются, им хочется верить, что в этой стране есть государство, что есть закон, который может гарантировать им безопасность, понятность и прозрачность. Пока человек не в погонах - он на нашей стороне, хоть и заблуждается и путает теплое и мягкое.

[ttttt 195]

Хорошо, пока будем надеяться, что линкс не перейдет на темную сторону.

[Lynx100 90]

 

линкс пойдет за ментов, очевидно же

Люди надеются, им хочется верить, что в этой стране есть государство, что есть закон, который может гарантировать им безопасность, понятность и прозрачность. Пока человек не в погонах - он на нашей стороне, хоть и заблуждается и путает теплое и мягкое.

 

некоторым людям так удобней поделить на белое и черное. чужие и свои, тот кто "за" и тех кто "против",  а то что могут быть и другие цвета и точки зрения - это же так сложно

Edited 2015-10-19 13:26:39 by Lynx100

[twg 871]

 

 

некоторым людям так удобней поделить на белое и черное. чужие и свои, тот кто "за" и тех кто "против", а то что могут быть и другие цвета и точки зрения - это же так сложно

ничего сложного. Просто гдето именно так и есть - черное и белое. Так бывает в чемто важном, принципиальном. И дело не в точке зрения.

Все очень просто на самом деле. Нужно примерять чужие туфли на себя и всё стает на место. Становится понятно на какой стороне кто находится.