В Запорожье у провайдера милиция забрала все серверы «за порнографию»

[нехочуха 2 143]

Окей. Попробую объяснить доступнее.

Чужое- это все что не твое.

А твое- то что ты купил или создал сам.

Все чужое брать без разрешения нельзя потому что это и есть воровство.

А воровать грешно.

Цивилизация начинается тогда и только тогда, когда люди начинают соблюдать право частной собственности.

Если вы хотите считать себя цивилизованным человеком, вам необходимо соблюдать это право.

А Украина в силу ряда причин никогда не причислялась к территориям, где это право уважалось и защищалось как государством, так и его гражданами.

Это первопричина той жопы, из которой мы никак не можем выбраться.

 

пы.сы.

Никогда не думал что эти элементарные основы бытия доведется растолковывать. Это прерогатива папы и мамы ИМХО.

Відредаговано 2015-10-21 12:46:34 нехочуха

[ttttt 195]

Вот говорю же, что я разрешил брать мной созданное, если не могут себе позволить купить. Не надо называть это воровством.

[нехочуха 2 143]

Вот говорю же, что я разрешил брать мной созданное, если не могут себе позволить купить. Не надо называть это воровством.

Своим вы вольны распоряжаться на свое усмотрение. Это ваше право.

Но о такой щедрости телеканалов или Майкрософта я не слышал.

 

Раздаете интернет по себестоимости? Какую компанию представляете? честь вам и хвала.

Или вы предлагаете бесплатно брать вашу сеть, которую вы создали? Сообщите срочно координаты ! Я не могу купить вашу сеть, потому возьму бесплатно!

Відредаговано 2015-10-21 12:53:17 нехочуха

[ttttt 195]

Т.е. вы евангелист копирастов и крупных корпораций, а маленькие пусть под этот дебилизм подстраиваются, да?

[нехочуха 2 143]

Я соблюдаю не только заповеди, но и ЗУ.

Чего и вам желаю.

Для вас это дико слышать ?

Відредаговано 2015-10-21 12:59:34 нехочуха

[ttttt 195]

Давайте вы по своим заповедям не будете вредить мне, называя воровством и отпугивая людей от того, что я и не только я, им позволяю делать. Так будет честно?

 

[tkapluk 871]

Раз софт должен быть бесплатным то и админы с программерами должны бесплатно работать. Подумаешь поменял конфиг в маршрутизатора и сеть для заработала. Вот если б он клонировал маршрутизатор - это работа. 

[tkapluk 871]

Давайте вы по своим заповедям не будете вредить мне, называя воровством и отпугивая людей от того, что я и не только я, им позволяю делать. Так будет честно?

Если автор или правонаследник  интеллектуальной собственности разрешает это делать, то не воровство. Но кто ты такой чтоб кому-то разрешать воровать у других? 

[нехочуха 2 143]

Давайте вы по своим заповедям не будете вредить мне, называя воровством и отпугивая людей от того, что я и не только я, им позволяю делать. Так будет честно?

Честно - это называть вещи своими именами. Брать без спроса чужое- воровство.

А берущий чужое - вор!

А вор должен сидеть в тюрьме. (с)

Все предельно просто.

 

пы.сы.

Мне искренне жаль что мы коллеги. Надеюсь что это временно.

Потому и не посещаю провайдерские сходняки - потому что с ворами никогда не вкушаю пищу за одним столом. Принцип у меня такой.

Відредаговано 2015-10-21 13:16:16 нехочуха

[ttttt 195]

Нехочуха, не нужно за меня определять, кому что можно делать с моим софтом, а кто вор, хорошо?

[нехочуха 2 143]

Нехочуха, не нужно за меня определять, кому что можно делать с моим софтом, а кто вор, хорошо?

Я о вашем софте слова не молвил.

[vop 366]

А давайте вы перестанете рассказывать копирастические сказки. Мои интересы, как владельца интеллектуальной собственности, никогда не пересекались с интересами копирастов. А вы их защищаете.

По личному опыту могу сказать, что против существующей системы "типа защиты авторских прав" больше всего выступают именно владельцы интеллектуальной собственности, которая не входит в круг того перечня корпораций, ради которых вся эта свистопляска.

[zachott 961]

 

Соглесен с VOP,надо вытащить голову из опы и посмотреть на всю проблему целиком,а там всё чётко,ребята отстаивают свои бабосы и хотят зароботков,не более)))

 

ИМХО. VOP как раз не видит всей проблемы - он видит только беспредел ментов (который безусловно имеется) и не видит беспредела оператора (который тоже в данном случае имееется). А вот Нитро как раз видит и то и другое. А ТТТТТ (утрирую) в лучших популистских традициях наших политиков провозглашает "бей ментов, спасай Украину!"

 

Чтобы пенять на зеркало, надо чтобы у самого рыльце было не в пуху!

[vop 366]

Но о такой щедрости телеканалов .... я не слышал.

Странно, вы не в курсе, что уже развивается целая индустрия телеканалов и кинопродукции, заточенной под бесплатную раздачу своей продукции как можно шире? Азиаты вещательные компании первыми полезли на ютюб со своими развлекательными каналами, обеспечив их субтитрованием на европейские языки.

[ttttt 195]

По личному опыту могу сказать, что против существующей системы "типа защиты авторских прав" больше всего выступают именно владельцы интеллектуальной собственности, которая не входит в круг того перечня корпораций, ради которых вся эта свистопляска.

Ну так у нас это бизнес, нам о пиратстве приходится думать гораздо больше, чем типичным нехочухам.

[нехочуха 2 143]

2 zachott

Все больше и больше склоняюсь к мысли о том что подавляющее большинство наших граждан понятия не имеют о цивилизованном мире. Как-то однобоко все видят цивилизацию и исключительно через блага. Не понимают что прав без обязанностей не бывает. Что цивилизация это обмен части свобод на комфорт бытия и т.д.

[нехочуха 2 143]

 

По личному опыту могу сказать, что против существующей системы "типа защиты авторских прав" больше всего выступают именно владельцы интеллектуальной собственности, которая не входит в круг того перечня корпораций, ради которых вся эта свистопляска.

Ну так у нас это бизнес, нам о пиратстве приходится думать гораздо больше, чем типичным нехочухам.

 

Опрометчивое заявление. )

Я о степенях защиты авторского права знаю как бы не меньше вашего ИМХО.

И вообще об авторском и смежном праве в том числе.

Мне так кажется

 

Напомнить первые строки немецкой конституции ? Частная собственность это обязанность..... Понимаете? А многие в частной собственности видят только право. Уверен что вы дупля не врезаете (с) о чем речь ))

Відредаговано 2015-10-21 13:32:51 нехочуха

[ttttt 195]

Что цивилизация это обмен части свобод на комфорт бытия и т.д.

Цитату Франклина о свободе сами найдете?

[vop 366]

ИМХО. VOP как раз не видит всей проблемы - он видит только беспредел ментов (который безусловно имеется) и не видит беспредела оператора (который тоже в данном случае имееется).

Дело в том, что беспредел ментов никак не зависит от "порядочности" операторов. В этом очень большая проблема. Как бы оператор себя не вел, если он кому-то приглянулся, то с большой вероятностью ему хана. Если только у него нет равноценной или большей крыши.

 

Так-что сначала порядок в правовом режиме, который позволит справедливо разбираться с нарушителями закона, а потом уж разбираемся с нечистоплотными операторами, и никак иначе. А то получается, что если ЖЭК не выполняет своих обязанностей, давай бандитов вызовем, что бы попрессовали тётку.

[zachott 961]

 

Что цивилизация это обмен части свобод на комфорт бытия и т.д.

Цитату Франклина о свободе сами найдете?

Вот эту? 

 

Пожерствовавший свободой ради безопасности не заслуживает ни свободы, ни безопасности.

 

 

Или вот эту?

 

Ничто нечестное не может быть действительно благодетельным.

 

[нехочуха 2 143]

 

ИМХО. VOP как раз не видит всей проблемы - он видит только беспредел ментов (который безусловно имеется) и не видит беспредела оператора (который тоже в данном случае имееется).

Дело в том, что беспредел ментов никак не зависит от "порядочности" операторов. В этом очень большая проблема. Как бы оператор себя не вел, если он кому-то приглянулся, то с большой вероятностью ему хана. Если только у него нет равноценной или большей крыши.

 

Так-что сначала порядок в правовом режиме, который позволит справедливо разбираться с нарушителями закона, а потом уж разбираемся с нечистоплотными операторами, и никак иначе. А то получается, что если ЖЭК не выполняет своих обязанностей, давай бандитов вызовем, что бы попрессовали тётку.

 

Не соглашусь, но спорить не буду.

Очевидно только что вы подменяете понятия . Закон хотите подменить справедливостью.

Мы придумали такое количество правил что уже не начать игры (с) Макаревич

Украина нарожала законом тьму.

Но даже такое обилие законодательной базы позволяет существовать тысячам провайдеров.

Так чего еще надобно?

Відредаговано 2015-10-21 13:40:35 нехочуха

[zachott 961]

Так-что сначала порядок в правовом режиме, который позволит справедливо разбираться с нарушителями закона, а потом уж разбираемся с нечистоплотными операторами, и никак иначе. 

 

Да не может быть так! может быть только вот так 

 

Сами соблюдаем закон и тогда разбираемся с теми, кто нарушает закон!

 

 

По другому НИКОГДА не будет у нас правового государства. 

[нехочуха 2 143]

Владимир, мы не доживем до правового государства.

 

Процитирую Ахматову

Когда б вы знали, из какого сора

Растут стихи, не ведая стыда,

Как желтый одуванчик у забора,

Как лопухи и лебеда.

 

ну прям о провайдерах )) Слово "стихи" заменим на "сети" и гимн провайдинга готов )

Відредаговано 2015-10-21 13:46:22 нехочуха

[vop 366]

Да не может быть так! может быть только вот так 

 

Сами соблюдаем закон и тогда разбираемся с теми, кто нарушает закон!

 

Помимо вас самих, который будет соблюдать закон, есть огромное количество окружающих других, которые срали на закон, и не собираются его соблюдать. А у вас нет инструмента, что бы их принудить соблюдать закон. Поэтому еще раз свой тезис повторю - сначала инструмент, а уже как будет инструмент, начинаем починку. Иначе никак. Самом собой ничего и никогда не починится. Как ты ни стыди смеситель в ванной, он течь не перестанет.

Відредаговано 2015-10-21 13:51:51 vop

[нехочуха 2 143]

 

Да не может быть так! может быть только вот так 

 

 

Сами соблюдаем закон и тогда разбираемся с теми, кто нарушает закон!

 

Помимо вас самих, который будет соблюдать закон, есть огромное количество окружающих других, которые срали на закон, и не собираются его соблюдать. А у вас нет инструмента, что бы их принудить соблюдать закон. Поэтому еще раз свой тезис повторю - сначала инструмент, а уже как будет инструмент, начинаем починку. Иначе никак. Самом собой ничего и никогда не починится.

 

Начинать ВСЕГДА нужно с себя. Тыкать пальцами в других моветон. Это не более чем хлипкое оправдание .