X_NU Опубликовано: May 9, 2016 at 20:37 Опубликовано: May 9, 2016 at 20:37 Доброго времени суток. Предстоит этап смены биллинга. Для себя вижу 3 варианта: 1. Nodeny+ 2. Abills 3. UBILLING Прошу высказать своё мнение.
l1ght Опубликовано: May 9, 2016 at 20:54 Опубликовано: May 9, 2016 at 20:54 хочу купить инструмент, посоветуйте пока слоняюсь к: молоток пасатижы топор инструмент подбирают под задачу озвучте что вы хотите от биллингов то епт да и удосужтесь сами почитать описании и документацию к вами озвученным вариантам может и вопросы сами отпадут
FTTH_VN Опубликовано: May 9, 2016 at 21:18 Опубликовано: May 9, 2016 at 21:18 N+ скажем так имхо. чтоб не разводить тут 100500 страниц срача счас начнут кидать на вентилятор как обычно, все билинги что вы написали хороши, но N+ будет самым без геморройным вариантом с адекватной поддержкой разработчика.
Archy_k Опубликовано: May 9, 2016 at 23:38 Опубликовано: May 9, 2016 at 23:38 Доброго времени суток. Предстоит этап смены биллинга. Скажите пожалуйста, очень интересно, а с какого биллинга вы уходить хотите на один из этих ваиантов?
Vpage Опубликовано: May 10, 2016 at 05:55 Опубликовано: May 10, 2016 at 05:55 Доброго времени суток. Предстоит этап смены биллинга. Скажите пожалуйста, очень интересно, а с какого биллинга вы уходить хотите на один из этих ваиантов? и зачем?
X_NU Опубликовано: May 10, 2016 at 06:33 Автор Опубликовано: May 10, 2016 at 06:33 хочу купить инструмент, посоветуйте пока слоняюсь к: молоток пасатижы топор инструмент подбирают под задачу озвучте что вы хотите от биллингов то епт да и удосужтесь сами почитать описании и документацию к вами озвученным вариантам может и вопросы сами отпадут Описания на сайтах разработчиков читал. С разработчиками общался. Каждый разработчик хвалит свой продукт (странно было-бы если бы это было не так). Требования от биллинга: учитывать деньги абонентов - внесённые на счёт, потраченные на услуги, резать скорость - согласно тарифным планам, авторизация пользователей - тут могут быть варианты N+ скажем так имхо. чтоб не разводить тут 100500 страниц срача счас начнут кидать на вентилятор как обычно, все билинги что вы написали хороши, но N+ будет самым без геморройным вариантом с адекватной поддержкой разработчика. Вот это я и хотел узнать. Спасибо. Доброго времени суток. Предстоит этап смены биллинга. Скажите пожалуйста, очень интересно, а с какого биллинга вы уходить хотите на один из этих ваиантов? Можно сказать с самописного практически.
Demon-z Опубликовано: May 10, 2016 at 07:23 Опубликовано: May 10, 2016 at 07:23 поюзайте демки посмотрите на наличие функционала которое Вам необходимо... как правило поднять сможете любое решение из предложенных... Вам нужно определиться отталкиваясь от того какие сервисы вы предоставляете уже сейчас... что хотите добавить.. какой функционал не нужен в принципе.. потом посчитайте сумму необходимых средств и дальше уже покупайте или ставьте бесплатные версии на стенды и смотрите что внутри и как... 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере...
kvirtu Опубликовано: May 10, 2016 at 07:56 Опубликовано: May 10, 2016 at 07:56 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере... А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну
Ромка Опубликовано: May 10, 2016 at 08:01 Опубликовано: May 10, 2016 at 08:01 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере... А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну В убиллинге нет нормальной поддержки радиуса, и пока что (вроде бы как) не планируется.
Demon-z Опубликовано: May 10, 2016 at 09:50 Опубликовано: May 10, 2016 at 09:50 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере... А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну ну он подходит с точки зрения цены... функционал скажем так далек от сегодняшних требований... лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным...
skybetik Опубликовано: May 10, 2016 at 10:10 Опубликовано: May 10, 2016 at 10:10 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере... А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну ну он подходит с точки зрения цены... функционал скажем так далек от сегодняшних требований... лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным... Ну расскажите что нет в UB
znetlviv Опубликовано: May 10, 2016 at 10:24 Опубликовано: May 10, 2016 at 10:24 MikBill хороший біллінг за нормальну ціну.
911 Опубликовано: May 10, 2016 at 10:27 Опубликовано: May 10, 2016 at 10:27 нужно начать с требований к биллингу: какие услуги предоставляем, какая технология доступа (PPPoE/IPoE), какие BRAS-ы используем
sanyadnepr Опубликовано: May 10, 2016 at 11:06 Опубликовано: May 10, 2016 at 11:06 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере... А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну ну он подходит с точки зрения цены... функционал скажем так далек от сегодняшних требований... лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным... Ну расскажите что нет в UB Нет - например, детальной статистики PPPoE сессий/событий. Нет - Видимости поднятой PPPoE сессии абонента. Нет - Видимости реального онлайна абонентов.
X_NU Опубликовано: May 10, 2016 at 11:10 Автор Опубликовано: May 10, 2016 at 11:10 нужно начать с требований к биллингу: какие услуги предоставляем, какая технология доступа (PPPoE/IPoE), какие BRAS-ы используем Услуги - интернет + ТВ (ОТТ/IPTV). Технология IPoE, немного PPPoE. BRAS-ы - 2 сервера с FREEBSD 10. Мне в большей степени интересны мнения людей, которые пользуются этими биллингами. Техническую сторону я уже обсуждал с разработчиками и там мне более менее всё ясно.
sanyadnepr Опубликовано: May 10, 2016 at 11:16 Опубликовано: May 10, 2016 at 11:16 нужно начать с требований к биллингу: какие услуги предоставляем, какая технология доступа (PPPoE/IPoE), какие BRAS-ы используем Услуги - интернет + ТВ (ОТТ/IPTV). Технология IPoE, немного PPPoE. BRAS-ы - 2 сервера с FREEBSD 10. Мне в большей степени интересны мнения людей, которые пользуются этими биллингами. Техническую сторону я уже обсуждал с разработчиками и там мне более менее всё ясно. Если есть кому это все настроить и обслуживать, остается на выбор два варианта, 1 и 2, первый думаю будет интересней по цене.
kvirtu Опубликовано: May 10, 2016 at 11:57 Опубликовано: May 10, 2016 at 11:57 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере... А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну ну он подходит с точки зрения цены... функционал скажем так далек от сегодняшних требований... лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным... Ну расскажите что нет в UB Нет - например, детальной статистики PPPoE сессий/событий. Нет - Видимости поднятой PPPoE сессии абонента. Нет - Видимости реального онлайна абонентов. видимо разработчик решил, что PPPOE - в прошлом., но это не так.
sanyadnepr Опубликовано: May 10, 2016 at 14:17 Опубликовано: May 10, 2016 at 14:17 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере... А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну ну он подходит с точки зрения цены... функционал скажем так далек от сегодняшних требований... лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным... Ну расскажите что нет в UB Нет - например, детальной статистики PPPoE сессий/событий. Нет - Видимости поднятой PPPoE сессии абонента. Нет - Видимости реального онлайна абонентов. видимо разработчик решил, что PPPOE - в прошлом., но это не так. Да, разработчик так и решил. KaYot например с ним солидарен
kvirtu Опубликовано: May 10, 2016 at 15:01 Опубликовано: May 10, 2016 at 15:01 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере... А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну ну он подходит с точки зрения цены... функционал скажем так далек от сегодняшних требований... лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным... Ну расскажите что нет в UB Нет - например, детальной статистики PPPoE сессий/событий. Нет - Видимости поднятой PPPoE сессии абонента. Нет - Видимости реального онлайна абонентов. видимо разработчик решил, что PPPOE - в прошлом., но это не так. Да, разработчик так и решил. KaYot например с ним солидарен а зря
John_Doe Опубликовано: May 10, 2016 at 15:30 Опубликовано: May 10, 2016 at 15:30 Зря не зря, но туннели уже отмирают на доступе
l1ght Опубликовано: May 10, 2016 at 15:32 Опубликовано: May 10, 2016 at 15:32 (изменено) тунели, особенно PPPoE удобно когда доступ тупой при наличии умного доступа все преимущества тунелей сводятся к нулю Изменено May 10, 2016 at 15:33 пользователем l1ght
kvirtu Опубликовано: May 10, 2016 at 15:44 Опубликовано: May 10, 2016 at 15:44 (изменено) Зря не зря, но туннели уже отмирают на доступе смотря где, там где 2-х этажка на два подъезда и про стояки и чердак и речи не идет. Кабеля на второй подъезд идут улицей. Клиентов аж 5 человек - ставить умняк ? и Главное заземление, как таковое отсутствует ! Тут медик+тупарик+гроза от Павлабора для медика. Ну и доступ ПППОЕ Изменено May 10, 2016 at 15:45 пользователем kvirtu
nightfly Опубликовано: May 10, 2016 at 15:55 Опубликовано: May 10, 2016 at 15:55 (изменено) Клиентов аж 5 человек - ставить умняк ? Да. А в чем проблема? и Главное заземление, как таковое отсутствует ! Берется и делается. Тут медик+тупарик+гроза от Павлабора для медика. Ну и доступ ПППОЕ Кому-то кажется это адекватным решением, претендующим на хоть какой-то операторский уровень? Ок. Это его проблемы. Я не считаю это поводом, обмазываться костылями, для костылей ориентируясь на нужды мыльничных сетей, 2016-м году. Тем более среди массового и дешевого IPoE. ЗЫ И да, радиус и минимально достаточная, для поддержки какого-то легаси PPPoE давно прикручены Тимуром. Человеко-времене-ресурсы и так строго лимитированы и их есть без того куда потратить. ЗЫ2 ща чую понабегает говноедов, и желающих поконсультировать, как "правильно писать" биллинги. Энивей они и так знают до какого места нам их советы Изменено May 10, 2016 at 16:11 пользователем nightfly
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас