X_NU Posted May 9, 2016 Posted May 9, 2016 Доброго времени суток. Предстоит этап смены биллинга. Для себя вижу 3 варианта: 1. Nodeny+ 2. Abills 3. UBILLING Прошу высказать своё мнение.
l1ght Posted May 9, 2016 Posted May 9, 2016 хочу купить инструмент, посоветуйте пока слоняюсь к: молоток пасатижы топор инструмент подбирают под задачу озвучте что вы хотите от биллингов то епт да и удосужтесь сами почитать описании и документацию к вами озвученным вариантам может и вопросы сами отпадут
FTTH_VN Posted May 9, 2016 Posted May 9, 2016 N+ скажем так имхо. чтоб не разводить тут 100500 страниц срача счас начнут кидать на вентилятор как обычно, все билинги что вы написали хороши, но N+ будет самым без геморройным вариантом с адекватной поддержкой разработчика.
Archy_k Posted May 9, 2016 Posted May 9, 2016 Доброго времени суток. Предстоит этап смены биллинга. Скажите пожалуйста, очень интересно, а с какого биллинга вы уходить хотите на один из этих ваиантов?
Vpage Posted May 10, 2016 Posted May 10, 2016 Доброго времени суток. Предстоит этап смены биллинга. Скажите пожалуйста, очень интересно, а с какого биллинга вы уходить хотите на один из этих ваиантов? и зачем?
X_NU Posted May 10, 2016 Author Posted May 10, 2016 хочу купить инструмент, посоветуйте пока слоняюсь к: молоток пасатижы топор инструмент подбирают под задачу озвучте что вы хотите от биллингов то епт да и удосужтесь сами почитать описании и документацию к вами озвученным вариантам может и вопросы сами отпадут Описания на сайтах разработчиков читал. С разработчиками общался. Каждый разработчик хвалит свой продукт (странно было-бы если бы это было не так). Требования от биллинга: учитывать деньги абонентов - внесённые на счёт, потраченные на услуги, резать скорость - согласно тарифным планам, авторизация пользователей - тут могут быть варианты N+ скажем так имхо. чтоб не разводить тут 100500 страниц срача счас начнут кидать на вентилятор как обычно, все билинги что вы написали хороши, но N+ будет самым без геморройным вариантом с адекватной поддержкой разработчика. Вот это я и хотел узнать. Спасибо. Доброго времени суток. Предстоит этап смены биллинга. Скажите пожалуйста, очень интересно, а с какого биллинга вы уходить хотите на один из этих ваиантов? Можно сказать с самописного практически.
Demon-z Posted May 10, 2016 Posted May 10, 2016 поюзайте демки посмотрите на наличие функционала которое Вам необходимо... как правило поднять сможете любое решение из предложенных... Вам нужно определиться отталкиваясь от того какие сервисы вы предоставляете уже сейчас... что хотите добавить.. какой функционал не нужен в принципе.. потом посчитайте сумму необходимых средств и дальше уже покупайте или ставьте бесплатные версии на стенды и смотрите что внутри и как... 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере...
kvirtu Posted May 10, 2016 Posted May 10, 2016 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере... А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну
Ромка Posted May 10, 2016 Posted May 10, 2016 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере... А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну В убиллинге нет нормальной поддержки радиуса, и пока что (вроде бы как) не планируется.
Demon-z Posted May 10, 2016 Posted May 10, 2016 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере... А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну ну он подходит с точки зрения цены... функционал скажем так далек от сегодняшних требований... лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным...
skybetik Posted May 10, 2016 Posted May 10, 2016 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере... А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну ну он подходит с точки зрения цены... функционал скажем так далек от сегодняшних требований... лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным... Ну расскажите что нет в UB
911 Posted May 10, 2016 Posted May 10, 2016 нужно начать с требований к биллингу: какие услуги предоставляем, какая технология доступа (PPPoE/IPoE), какие BRAS-ы используем
sanyadnepr Posted May 10, 2016 Posted May 10, 2016 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере... А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну ну он подходит с точки зрения цены... функционал скажем так далек от сегодняшних требований... лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным... Ну расскажите что нет в UB Нет - например, детальной статистики PPPoE сессий/событий. Нет - Видимости поднятой PPPoE сессии абонента. Нет - Видимости реального онлайна абонентов.
X_NU Posted May 10, 2016 Author Posted May 10, 2016 нужно начать с требований к биллингу: какие услуги предоставляем, какая технология доступа (PPPoE/IPoE), какие BRAS-ы используем Услуги - интернет + ТВ (ОТТ/IPTV). Технология IPoE, немного PPPoE. BRAS-ы - 2 сервера с FREEBSD 10. Мне в большей степени интересны мнения людей, которые пользуются этими биллингами. Техническую сторону я уже обсуждал с разработчиками и там мне более менее всё ясно.
sanyadnepr Posted May 10, 2016 Posted May 10, 2016 нужно начать с требований к биллингу: какие услуги предоставляем, какая технология доступа (PPPoE/IPoE), какие BRAS-ы используем Услуги - интернет + ТВ (ОТТ/IPTV). Технология IPoE, немного PPPoE. BRAS-ы - 2 сервера с FREEBSD 10. Мне в большей степени интересны мнения людей, которые пользуются этими биллингами. Техническую сторону я уже обсуждал с разработчиками и там мне более менее всё ясно. Если есть кому это все настроить и обслуживать, остается на выбор два варианта, 1 и 2, первый думаю будет интересней по цене.
kvirtu Posted May 10, 2016 Posted May 10, 2016 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере... А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну ну он подходит с точки зрения цены... функционал скажем так далек от сегодняшних требований... лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным... Ну расскажите что нет в UB Нет - например, детальной статистики PPPoE сессий/событий. Нет - Видимости поднятой PPPoE сессии абонента. Нет - Видимости реального онлайна абонентов. видимо разработчик решил, что PPPOE - в прошлом., но это не так.
sanyadnepr Posted May 10, 2016 Posted May 10, 2016 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере... А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну ну он подходит с точки зрения цены... функционал скажем так далек от сегодняшних требований... лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным... Ну расскажите что нет в UB Нет - например, детальной статистики PPPoE сессий/событий. Нет - Видимости поднятой PPPoE сессии абонента. Нет - Видимости реального онлайна абонентов. видимо разработчик решил, что PPPOE - в прошлом., но это не так. Да, разработчик так и решил. KaYot например с ним солидарен
kvirtu Posted May 10, 2016 Posted May 10, 2016 3й вариант Я бы не выбрал точно... пока по крайней мере... А чем не подошел , не подходит ? просто присматриваюсь в его строну ну он подходит с точки зрения цены... функционал скажем так далек от сегодняшних требований... лет 8 назад то что сейчас было бы очень актуальным... Ну расскажите что нет в UB Нет - например, детальной статистики PPPoE сессий/событий. Нет - Видимости поднятой PPPoE сессии абонента. Нет - Видимости реального онлайна абонентов. видимо разработчик решил, что PPPOE - в прошлом., но это не так. Да, разработчик так и решил. KaYot например с ним солидарен а зря
l1ght Posted May 10, 2016 Posted May 10, 2016 (edited) тунели, особенно PPPoE удобно когда доступ тупой при наличии умного доступа все преимущества тунелей сводятся к нулю Edited May 10, 2016 by l1ght
kvirtu Posted May 10, 2016 Posted May 10, 2016 (edited) Зря не зря, но туннели уже отмирают на доступе смотря где, там где 2-х этажка на два подъезда и про стояки и чердак и речи не идет. Кабеля на второй подъезд идут улицей. Клиентов аж 5 человек - ставить умняк ? и Главное заземление, как таковое отсутствует ! Тут медик+тупарик+гроза от Павлабора для медика. Ну и доступ ПППОЕ Edited May 10, 2016 by kvirtu
nightfly Posted May 10, 2016 Posted May 10, 2016 (edited) Клиентов аж 5 человек - ставить умняк ? Да. А в чем проблема? и Главное заземление, как таковое отсутствует ! Берется и делается. Тут медик+тупарик+гроза от Павлабора для медика. Ну и доступ ПППОЕ Кому-то кажется это адекватным решением, претендующим на хоть какой-то операторский уровень? Ок. Это его проблемы. Я не считаю это поводом, обмазываться костылями, для костылей ориентируясь на нужды мыльничных сетей, 2016-м году. Тем более среди массового и дешевого IPoE. ЗЫ И да, радиус и минимально достаточная, для поддержки какого-то легаси PPPoE давно прикручены Тимуром. Человеко-времене-ресурсы и так строго лимитированы и их есть без того куда потратить. ЗЫ2 ща чую понабегает говноедов, и желающих поконсультировать, как "правильно писать" биллинги. Энивей они и так знают до какого места нам их советы Edited May 10, 2016 by nightfly
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now