djdeedee 14 Опубліковано: 2016-12-17 11:04:03 Share Опубліковано: 2016-12-17 11:04:03 С мафами есть и другая сторона - если бы в них ничего не покупали - то их бы и не было. Следовательно, МАФы всего лишь удовлетворяют спрос населения на определенные товары. Следовательно - другим способом эти потребности пока никто удовлетворить не может. А почему? ИМХО все ведь от клиента начинается. Нет спроса - не будет и предложения. Наша песня хороша начинай с начала. На наркотики тоже есть спрос. Ну объясните мне что плохого в мафах? В мафе я могу перекусить за 30грн. а в МакДо за 70грн. А что плохого в марихуане? Ответ по поводу МАФов тут уже не раз звучал. Реально мешают ходить, а в данном случае еще и парковку заняли. https://www.youtube.com/watch?v=5KX42TiDWz4 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tkapluk 908 Опубліковано: 2016-12-17 11:05:27 Share Опубліковано: 2016-12-17 11:05:27 А где он должен быть? У нас в стране пустующей земли полно. Но там же не получится по быстрому срубить капусту. А почему вы в поле интернат не тяните? Там земли в достатке. В мафах цены выше чем в АТБ ровно на разницу в логистике + поборы местной власти. Среди провайдеров тоже есть куча быдла развешивающих сопли. Вот их тоже в поле отправить не мешало бы. Про АТБ и МАФы - бред. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2016-12-17 11:06:25 Share Опубліковано: 2016-12-17 11:06:25 Ну объясните мне что плохого в мафах? В мафе я могу перекусить за 30грн. а в МакДо за 70грн. Ну не глупый, сам все понял - 70, а не было бы мафов было бы все 100, а то и 200, а инет, после победы телекома, меньше чем за ролтоса капусты, днем со огнем не найдешь. Но на дурака не нужен нож, он тебе и марихуану приплетет, и гайцев с гоаниками, про заботу о детях, женщинах, стариках и дедах которые воевали... а как еще тебе дураку объяснить тонкости оптового олохачивания населения? И главное что считает себя правым! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vop 370 Опубліковано: 2016-12-17 11:06:41 Share Опубліковано: 2016-12-17 11:06:41 Наша песня хороша начинай с начала. На наркотики тоже есть спрос. А ларьки торгуют наркотиками? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tkapluk 908 Опубліковано: 2016-12-17 11:11:59 Share Опубліковано: 2016-12-17 11:11:59 Наша песня хороша начинай с начала. На наркотики тоже есть спрос. А ларьки торгуют наркотиками? Ну так по логике некоторых разрешить нужно раз спрос есть. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
djdeedee 14 Опубліковано: 2016-12-17 11:12:58 Share Опубліковано: 2016-12-17 11:12:58 Наша песня хороша начинай с начала. На наркотики тоже есть спрос. А ларьки торгуют наркотиками? Были в одно время и такие , но не марихуаной , а синтетическим ТГК(спайсы). Но их правильно, что закрыли. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
djdeedee 14 Опубліковано: 2016-12-17 11:15:13 Share Опубліковано: 2016-12-17 11:15:13 (відредаговано) Наша песня хороша начинай с начала. На наркотики тоже есть спрос. А ларьки торгуют наркотиками? Ну так по логике некоторых разрешить нужно раз спрос есть. А мурихуану НУЖНО легализовать , только продавать с 25и летнего возраста по паспорту (без фиксации личности покупателя) Как продают алкоголь. Відредаговано 2016-12-17 11:17:27 djdeedee Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tkapluk 908 Опубліковано: 2016-12-17 11:19:24 Share Опубліковано: 2016-12-17 11:19:24 Наша песня хороша начинай с начала. На наркотики тоже есть спрос. А ларьки торгуют наркотиками? Ну так по логике некоторых разрешить нужно раз спрос есть. А мурихуану НУЖНО легализовать , только продавать с 25и летнего возраста по паспорту (без фиксации личности покупателя) Как продают алкоголь. Чего только мурихуану? На более тяжелые наркотики тоже есть спрос. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2016-12-17 11:21:39 Share Опубліковано: 2016-12-17 11:21:39 Не только есть спрос, но и торгуют, по рецепту. Хватило же ума урегулировать, так в чем проблема тут? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vop 370 Опубліковано: 2016-12-17 11:21:45 Share Опубліковано: 2016-12-17 11:21:45 Ну так по логике некоторых разрешить нужно раз спрос есть. Т.е. спрос на сметану и спрос на наркотики у вас укладывается в одну логику? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
djdeedee 14 Опубліковано: 2016-12-17 11:22:19 Share Опубліковано: 2016-12-17 11:22:19 Наша песня хороша начинай с начала. На наркотики тоже есть спрос. А ларьки торгуют наркотиками? Ну так по логике некоторых разрешить нужно раз спрос есть. А мурихуану НУЖНО легализовать , только продавать с 25и летнего возраста по паспорту (без фиксации личности покупателя) Как продают алкоголь. Чего только мурихуану? На более тяжелые наркотики тоже есть спрос. А чего водку и сахар не запретить? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tkapluk 908 Опубліковано: 2016-12-17 11:44:32 Share Опубліковано: 2016-12-17 11:44:32 Ну так по логике некоторых разрешить нужно раз спрос есть. Т.е. спрос на сметану и спрос на наркотики у вас укладывается в одну логику? Да. Спрос он и в Африке спрос. Вот только сметана не запрещена, а ставить там МАФы и продавать наркотики никто не разрешал. Наша песня хороша начинай с начала. На наркотики тоже есть спрос. А ларьки торгуют наркотиками? Ну так по логике некоторых разрешить нужно раз спрос есть. А мурихуану НУЖНО легализовать , только продавать с 25и летнего возраста по паспорту (без фиксации личности покупателя) Как продают алкоголь. Чего только мурихуану? На более тяжелые наркотики тоже есть спрос. А чего водку и сахар не запретить? Можешь подать петицию, я не против. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vop 370 Опубліковано: 2016-12-17 11:46:50 Share Опубліковано: 2016-12-17 11:46:50 Ларьки есть везде. Не везде есть порядок с их установкой и работой. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tkapluk 908 Опубліковано: 2016-12-17 11:49:27 Share Опубліковано: 2016-12-17 11:49:27 Не только есть спрос, но и торгуют, по рецепту. Хватило же ума урегулировать, так в чем проблема тут? Ну так МАФы тоже урегулированы, МАФы что мы тут обсуждаем как раз без "рецепта". Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2016-12-17 11:56:11 Share Опубліковано: 2016-12-17 11:56:11 (відредаговано) Есть доказательства? Люди показывали документы на официальную установку, в том числе и МАФ Рошена. На сколько я понял пришла новая метла, и как всегда, все что до меня - незаконно! Відредаговано 2016-12-17 11:57:58 pavlabor Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tkapluk 908 Опубліковано: 2016-12-17 12:02:25 Share Опубліковано: 2016-12-17 12:02:25 Есть доказательства? Люди показывали документы на официальную установку, в том числе и МАФ Рошена. На сколько я понял пришла новая метла, и как всегда, все что до меня - незаконно! Где там был Рошен? Где люди показывали эти документы? В СМИ встречал только договора аренды... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
нехочуха 2 143 Опубліковано: 2016-12-17 12:09:25 Share Опубліковано: 2016-12-17 12:09:25 Вы топчетесь на одном месте Для размещения МАФа и нормального магазина нужны практически один и тот же комплект документов, а регулируются это местными советами. Нужны не МАФы, в нужна розница с заданной потребителем номенклатурой . Почему побеждают МАФы ? Да потому что они ,как правило, ложили на санпаспорта реализаторам и их трудоустройство, на систему пожаротушения и элементарные сертификаты качества продукции и т.д. МАФ - это симптом дикого капитализма. Существуют правила ? Их нужно соблюдать всем или никому т.к. соблюдающий всегда будет в проигрыше. Не нравятся правила? Меняйте! Собирайтесь в общественные организации, отстаивайте свои права в судах, но с соблюдением других правил цивилизации под названием законы. Одно беззаконие всегда порождает другое и эту цепь никогда не разомкнуть новым беззаконием. Это если вы хотите жить цивилизованно, а не как дикари . Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nightly Wanderer 589 Опубліковано: 2016-12-17 12:12:52 Share Опубліковано: 2016-12-17 12:12:52 отстаивайте свои права в судах Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2016-12-17 12:13:47 Share Опубліковано: 2016-12-17 12:13:47 Хотелки и возможности это разные вещи. То что хочет Кличко безусловно круто и с этим согласятся 100%, но это реализовать не под силу 99% населения Украины. В таких случаях и говорят - власть оторвалась от народа. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
нехочуха 2 143 Опубліковано: 2016-12-17 12:20:39 Share Опубліковано: 2016-12-17 12:20:39 Хотелки и возможности это разные вещи. То что хочет Кличко безусловно круто и с этим согласятся 100%, но это реализовать не под силу 99% населения Украины. В таких случаях и говорят - власть оторвалась от народа. Кличко ничего не хочет - не нужно так персонализировать власть и Вам об этом говорили ( война с МАФам началась не вчера). А если человек имеет на руках все разрешительные документы , снос его гадюшника вместе с товаром можно не только оспорить в суде, но и нормально так подлохматиться так как при сносе уничтожена куча товара , на которые у предпринимателя есть подтверждающие документы и в судебном порядке можно взыскать " два магнитофона , куртка замшевая...две " (с) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vop 370 Опубліковано: 2016-12-17 12:22:07 Share Опубліковано: 2016-12-17 12:22:07 Ну так МАФы тоже урегулированы, МАФы что мы тут обсуждаем как раз без "рецепта". Ларьки, которые обсуждаются тут, были поставлены исключительно в рамках единственно возможных понятийных правил, работающих в стране. Ибо страна не живет по законам, которые написаны не для того, что бы их соблюдали. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pavlabor 1 939 Опубліковано: 2016-12-17 12:26:00 Share Опубліковано: 2016-12-17 12:26:00 (відредаговано) Хотелки и возможности это разные вещи. То что хочет Кличко безусловно круто и с этим согласятся 100%, но это реализовать не под силу 99% населения Украины. В таких случаях и говорят - власть оторвалась от народа. Кличко ничего не хочет - не нужно так персонализировать власть и Вам об этом говорили ( война с МАФам началась не вчера). А если человек имеет на руках все разрешительные документы , снос его гадюшника вместе с товаром можно не только оспорить в суде, но и нормально так подлохматиться так как при сносе уничтожена куча товара , на которые у предпринимателя есть подтверждающие документы и в судебном порядке можно взыскать " два магнитофона , куртка замшевая...две " (с) Извиняюсь за глупый вопрос, но - причем тут Кличко? Харків зараз автовласники приїхали до Харківської митниці. Вони проводять акцію в підтримку закону про можливість їздити на єврономерах Відредаговано 2016-12-17 12:30:23 pavlabor Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
нехочуха 2 143 Опубліковано: 2016-12-17 12:26:26 Share Опубліковано: 2016-12-17 12:26:26 Ну так МАФы тоже урегулированы, МАФы что мы тут обсуждаем как раз без "рецепта". Ларьки, которые обсуждаются тут, были поставлены исключительно в рамках единственно возможных понятийных правил, работающих в стране. Ибо страна не живет по законам, которые написаны не для того, что бы их соблюдали. Более того, это одни и те же люди, которые за десятилетия привыкли именно так делать свой бизнес. Ну покажите хотя бы одного колхозника, которые привез в город свежий продукт и реализовывает его через МАФ без дополнительных наценок ?! А торгующих исподним в этой стране хватает и так. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tkapluk 908 Опубліковано: 2016-12-17 12:26:32 Share Опубліковано: 2016-12-17 12:26:32 Ну так МАФы тоже урегулированы, МАФы что мы тут обсуждаем как раз без "рецепта". Ларьки, которые обсуждаются тут, были поставлены исключительно в рамках единственно возможных понятийных правил, работающих в стране. Ибо страна не живет по законам, которые написаны не для того, что бы их соблюдали. Снесли их в рамках тех же правил. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
нехочуха 2 143 Опубліковано: 2016-12-17 12:27:05 Share Опубліковано: 2016-12-17 12:27:05 Хотелки и возможности это разные вещи. То что хочет Кличко безусловно круто и с этим согласятся 100%, но это реализовать не под силу 99% населения Украины. В таких случаях и говорят - власть оторвалась от народа. Кличко ничего не хочет - не нужно так персонализировать власть и Вам об этом говорили ( война с МАФам началась не вчера). А если человек имеет на руках все разрешительные документы , снос его гадюшника вместе с товаром можно не только оспорить в суде, но и нормально так подлохматиться так как при сносе уничтожена куча товара , на которые у предпринимателя есть подтверждающие документы и в судебном порядке можно взыскать " два магнитофона , куртка замшевая...две " (с) Извиняюсь за глупый вопрос, но - причем тут Кличко? Вы его вспомнили в своем сообщении. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас