Перейти до

SFP - минимально допустимая дальность


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Есть такие SFP: SFP-1SM-1310nm-xxSC и SFP-1SM-1550nm-xxSC. Сущесвует ли для них минимально допустимая дальность связи между ними? И возможно ли эту дальность расчитать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ссылку, но мне интересны характеристики. Например, рядом стоят 2 узла. Связ между ними - через SFP-модули. Расстояние между ними - 10 м. Нужно ли в таком случае Аттенюатор для SFP?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если уж так боитесь что между узлами 10м и сгорят сфп. сделайте затухание в линии

1. сделать 8-9 перемычек  пигтейл \ адаптер \ пигтейл

2. поставить сплиттер 1к8

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3. намотать плотно 4 витка обычного желтого патча на карандаш - примерно 3 дб (примерно 10км кабла)

цена вопроса - нисколько :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С SFP никогда не парился, работает в одной стойке годами десятки штук.

Бюджет линков на  SFP+ уменьшаю методом карандаша. Намотал несколько витков, зафиксировал витки стяжками либо скрутками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.01.2017 в 13:17, Tux сказав:

Померейте уровень сигнала на входе и сделайте вывод, нужен аттенюатор или нет.

И какой он должен быть ?

Відредаговано DenimMark
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.01.2017 в 16:31, DenimMark сказав:

 

  В 18.01.2017 в 13:17, Tux сказав:

Померейте уровень сигнала на входе и сделайте вывод, нужен аттенюатор или нет.

И какой он должен быть ?

 

Зависит от уровня сигнала на выходе и допустимого уровня сигнала на входе в модуль.

А по факту правильно сказали, для сфп 1гб никогда не парился с этим вопросом, работает годами на патчах 1м между свитчами.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.01.2017 в 15:07, andryas сказав:

С SFP никогда не парился, работает в одной стойке годами десятки штук.

Бюджет линков на  SFP+ уменьшаю методом карандаша. Намотал несколько витков, зафиксировал витки стяжками либо скрутками.

 

Стоят SFP+ 40км в одной стойке, длина патча 1,5м. Никаких проблем, загрузка линка в раене 8

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.01.2017 в 16:33, Den_LocalNet сказав:

 

  В 18.01.2017 в 16:31, DenimMark сказав:

 

  В 18.01.2017 в 13:17, Tux сказав:

Померейте уровень сигнала на входе и сделайте вывод, нужен аттенюатор или нет.

И какой он должен быть ?

Зависит от уровня сигнала на выходе и допустимого уровня сигнала на входе в модуль.

А по факту правильно сказали, для сфп 1гб никогда не парился с этим вопросом, работает годами на патчах 1м между свитчами.

Где эти характеристики взять ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.01.2017 в 17:21, DenimMark сказав:

 

  В 18.01.2017 в 16:33, Den_LocalNet сказав:

Зависит от уровня сигнала на выходе и допустимого уровня сигнала на входе в модуль.

А по факту правильно сказали, для сфп 1гб никогда не парился с этим вопросом, работает годами на патчах 1м между свитчами.

Где эти характеристики взять ?

 

В даташите на любой модуль есть параметры maximum input power и min-max output power.

Если output power равен или меньше чем max input - соединять можно как угодно.

Если же к примеру output +5db, а max input 0(легко может быть на 20+ модулях) - есть 2 варианта.

1) на свичах в DDM линк не поднимется вовсе, или будет ругаться в логи на сигнал.

2) без DDM заведется, но есть высокая вероятность что приемники у модулей со временем деградируют и больше на заявленных 20-40км работать не будут.

 

  В 16.01.2017 в 10:23, duster сказав:

Сущесвует ли для них минимально допустимая дальность связи между ними? И возможно ли эту дальность расчитать?

Соотвественно, смотрим в даташит, видим что выходная мощногсть ниже позволенной входной - соединять можно.

Выходная больше входной - считаем, 1км оптики в среднем дает 0.33дб затухания. При лишних 5дб - соединять можно не ближе 15км :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 weeks later...

Это, я так понимаю, FoxGate  SFP модули? У меня стоят и работаю без проблем, думаю волноваться по этому поводу не стоит. Но можно пихнуть DEPS.ua, они вам точно ответят.

Відредаговано Alex_Chu
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доставляем коммутаторы в ящик соединением патчем 3м и модуля 20 км , все ок, более 500 шт таких подключений проблем нет, начали вместо 3м патчей подключать 1м.

Так что о выжигании лазеров, деградации и тд это все сказки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 years later...
  В 16.01.2017 в 10:23, duster сказав:

Добрый день! Есть такие SFP: SFP-1SM-1310nm-xxSC и SFP-1SM-1550nm-xxSC. Сущесвует ли для них минимально допустимая дальность связи между ними? И возможно ли эту дальность расчитать?

Expand  

Обозначение модулей вообще ни о чем не говорит, там указан тип волокна, коннектора, длина волны, посему и ответ будет размытый.

 

Минимальная дальность линии никем не определяется, и вообще это бессмысленно для модулей малой дальности (3,20 км), т.к. у них низкая мощность, для всяких там XR sfp уже вводится понятие "минимальная дальность", а все, что LR и SR может работать и на малых дистанциях. Читайте документацию на модули.

 

3км sfp модули пуляют -10 дБм в линию, этого сильно недостаточно для того, чтобы выжечь приемник. Вон открыл только что первый под руку даташит WDM-SFP, там пишут, что максимальный уровень мощности на прием порядка -3 дБм. То есть намек понятен: смотрим даташит интересующего нас модуля и получаем ответ на вопрос. 

Но это табличное значение завязано на уровне мощности принятого оптического излучения, при котором может возникнуть перенасыщение приемника и невозможность правильной его работы. Увеличим мощность в 4 раза, получаем битый ресивер. 

 

Если коротко, что сжечь 3шку можно 80кой, ибо она дает плюс в линию. А 3шки или даже 20ки хоть сантиметровым патчем соединяй - ничего ему не будет, и рассчитывать ничего не надо. 

 

Но на практике бывало, что на 100м линии с двумя 20ками на борту линк не заводился, на самом деле по неизвестным причинам.

 

Занавес.

 

Извините за задержку в ответе.

Відредаговано kabina
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 18.01.2017 в 13:16, duster сказав:

Спасибо за ссылку, но мне интересны характеристики. Например, рядом стоят 2 узла. Связ между ними - через SFP-модули. Расстояние между ними - 10 м. Нужно ли в таком случае Аттенюатор для SFP?

Expand  

Расстояние между модулями 1 метр, все работает уже года 3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від stass
      Проблеми з сигналом у GPON-мережах та несподіване рішення
      Маючи велику GPON-мережу на обладнанні BDCOM, ми неодноразово стикалися з проблемами якості сигналу, що призводило до флапів ONU-терміналів та скарг від клієнтів. Особливо це стосувалося зворотного сигналу (Rx), який нерідко виявлявся нестабільним, викликаючи втрати з'єднання та погіршення загальної якості зв'язку.
      Як ми намагалися вирішити проблему
      Перше, що ми зробили, — перевірили та замінили сплітери, намагалися вирівнювати оптичну лінію, мінімізували зайві з'єднання та переглядали всі потенційно слабкі місця в мережі. Але навіть після цих заходів проблема повністю не зникала, а лише трохи зменшувалася.
      Несподіване рішення: зміна виробника SFP-модулів
      Ми використовували BDCOM GPON OLT-GSFP-C+++, і саме з цими модулями виникали проблеми зі стабільністю сигналу. До цього ми також випробовували модулі інших виробників, але їхня якість сигналу та стабільність не відповідали нашим очікуванням. Тому вирішили випробувати інший підхід і замінили їх на GPON OLT SFP HSGQ-C+++ (1.25G 1490/1310nm 8dBm 20 км SC).
      Результати нас вразили:
      Прямий сигнал (Tx) зріс на 1-2 dB. Зворотний сигнал (Rx) покращився на 4-6 dB. Флапи ONU-терміналів повністю зникли, а скарги від клієнтів зменшилися до мінімуму. Ціна цих модулів виявилася майже на 50% нижчою від тих, що ми використовували раніше. Висока сумісність із різними брендами OLT, що спрощує інтеграцію в мережу.            Фотографії з порівнянням зворотного сигналу до і після заміни SFP в OLT
       
          GPON OLT SFP HSGQ-C+++ (1.25G 1490/1310nm 7dBm 20 км SC)                                                                                                                                                                                                       

       
          BDCOM GPON OLT-GSFP-C+++
       

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      Широкий вибір потужностей: у цього виробника є модулі 7, 8, 9, 12 dB, що дозволяє інтегрувати їх у будь-яку мережу та налаштувати оптимальний рівень сигналу.
      Оптимальне співвідношення ціни та якості, що робить ці модулі вигідним рішенням для операторів зв’язку.
      Зараз ми перевели вже половину мережі на ці модулі й спостерігаємо значне покращення стабільності роботи GPON-мережі.
      Використання ONU-терміналів і ONU-Stick цього виробника
      Після успішного тестування SFP-модулів ми також почали використовувати ONU-термінали та ONU-Stick від цього ж виробника. Вони показують хорошу сумісність з нашим обладнанням та стабільну роботу.
      Також ці модулі можна придбати на AliExpress,   (https://www.aliexpress.com/item/1005007135390802.html?spm=) що розширює можливості їхнього постачання та дає додатковий вибір для операторів зв’язку. 
      Ми закуповуємо ці модулі вже в Україні по оптовим цінам. Якщо потрібно, можу надати контакт постачальника, з яким працюємо.
      Висновки
      Якщо у вас в GPON-мережі спостерігаються проблеми з сигналом, раджу звернути увагу на якість SFP-модулів. У нашому випадку заміна модулів на GPON OLT SFP HSGQ-C+++ дала значний приріст продуктивності та стабільності мережі, при цьому зменшивши витрати.
      Купували їх в Україні. Якщо у когось були подібні проблеми або є питання, пишіть у коментарях – будемо раді обговорити!
    • Від xadjubei
      Оптичний модуль Gigalight GPB-3524K-L2CD SFP 1,25G TX1310/1550 20 km LC DDM. 
      Пара 1310 / 1550
      В наявності 4 пари.
      Ціна за 1 пару 500 гривень.



    • Від Євгеній GT
      Доброго дня. 
      Придбаю SFP модулі TM Gigalight: Оптичний модуль SFP Gigalight GP-8524-S5CD 1,25G TX850nm 300m LC Duplex with DDM. 
      Кількість: 19 шт. 
    • Від Євгеній GT
      Доброго дня. 
      Куплю нові модулі TM Gigalight: 
      - Оптичний модуль SFP Gigalight GPB-3524S-L2CD 1,25G TX1310nm 20 km SC with DDMI - 1 шт.
      - Оптичний модуль SFP Gigalight GPB-5324S-L2CD 1,25G TX1550nm 20 km SC with DDMI - 6 шт.
      Інші бренди не пропонувати. 
      Дякую. 
       
    • Від Rico3110
      Продаж вживаного повністю справного OLT ZTE C220 + 2*EIG + 2*GCSA + 4*EPFC+FAN+БЖ - 1комплект
       

       
      show version-running 
      PhyLoc  FileType   VerType    VerTag            BuildTime           VerLength
      --------------------------------------------------------------------------------
      0/0/1   EPFCB      MVR        V1.2.3P1          2013-02-28 05:04:28 1903865     
      0/0/1   EPFCB      BT         V1.2.3            2012-10-16 17:23:15 333344      
      0/0/2   EPFCB      MVR        V1.2.3P1          2013-02-28 05:04:28 1903865     
      0/0/2   EPFCB      BT         V1.2.3            2012-10-16 17:23:15 333344      
      0/0/3   EPFCB      MVR        V1.2.3P1          2013-02-28 05:04:28 1903865     
      0/0/3   EPFCB      BT         V1.2.3            2012-10-16 17:23:15 333344      
      0/0/4   EPFCB      MVR        V1.2.3P1          2013-02-28 05:04:28 1903865     
      0/0/4   EPFCB      BT         V1.2.1P1          2011-04-25 11:16:19 333984      
      0/0/7   GCSAS      MVR        V1.2.3P1          2013-02-28 03:22:00 7962100     
      0/0/7   GCSAS      BT         V1.2.3            2012-10-16 18:01:28 432832      
      0/0/8   GCSAS      MVR        V1.2.3P1          2013-02-28 03:22:00 7962100     
      0/0/8   GCSAS      BT         V1.2.3            2012-10-16 18:01:28 432832      
      0/0/13  EIG        MVR        V1.2.3P1          2013-02-28 04:26:36 609714      
      0/0/13  EIG        BT         V1.2.3            2012-10-16 17:12:04 325232      
      0/0/14  EIG        MVR        V1.2.3P1          2013-02-28 04:26:36 609714      
      0/0/14  EIG        BT         V1.2.3            2012-10-16 17:12:04 325232      
      Rack Shelf Slot CfgType RealType Port  HardVer SoftVer         Status
      -------------------------------------------------------------------------------
      0    0     1    EPFC    EPFCB    4     V0.8    V1.2.3P1        INSERVICE   
      0    0     2    EPFC    EPFCB    4     V0.8    V1.2.3P1        INSERVICE   
      0    0     3    EPFC    EPFCB    4     V0.7    V1.2.3P1        INSERVICE   
      0    0     4    EPFC    EPFCB    4     V0.7    V1.2.3P1        INSERVICE   
      0    0     7    GCSA    GCSAS    0     V0.7    V1.2.3P1        INSERVICE   
      0    0     8    GCSA    GCSAS    0     V0.7    V1.2.3P1        STANDBY     
      0    0     13   EIG     EIG      4     V3.17   V1.2.3P1        INSERVICE   
      0    0     14   EIG     EIG      4     V3.17   V1.2.3P1        INSERVICE   
       
       
      UP!!!  По ціні, та наявності, уточнюйте в приватних повідомленнях!
×
×
  • Створити нове...