Изъятие оборудования по решению суда. Статья и ее поправки

[Alex_E 852]

Ну если кто не знает то проинформирую.

Существует такая статья в КПК как 168 в которой разрешено изымать оборудку по решению суда.

как получаются решения суда все знают.

Потому были парламентские слушания, и есть ЗП 3719

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=57561

Где в первом чтении, в эту статью внесли правки и запретили ВООБЩЕ изымать оборудование.

Для того, чтоб заработала Ст 159 это копирование, информации с оборудования.

Но не тут то было!

Подтянулись "товарищи" которые ко второму чтению. протащили правку к этой статье.

которая теперь звучит примерно так.

Изымать нельзя! Но вот если для экспертизы то можно

Причем, можно уже без решения суда.

Это я к чему, продолжаем осуждать и хаить вся и все, сидя на диване и клацая на клаве, или идем по всем вашим знакомым депухтатам и говорим, чуваки, этож полная Ж.

[нехочуха 2 143]

Хождения такого рода - пустая трата времени для лохов, которые наивно полагают что такие походы с пустыми руками могут быть результативны.

[Alex_E 852]

  В 21.02.2017 в 13:24, нехочуха сказав:

Хождения такого рода - пустая трата времени для лохов, которые наивно полагают что такие походы с пустыми руками могут быть результативны.

"Точно" )

[Nightly Wanderer 589]

Вихід один. Тримати сервера там, де ніхто не знає.

[koshatina 19]

  В 21.02.2017 в 13:30, Nightly Wanderer сказав:

Вихід один. Тримати сервера там, де ніхто не знає.

телефоны? личный ноутбук? или предложение ничего на них не хранить?

[Nightly Wanderer 589]

  В 21.02.2017 в 13:34, koshatina сказав:

 

  В 21.02.2017 в 13:30, Nightly Wanderer сказав:

Вихід один. Тримати сервера там, де ніхто не знає.

телефоны? личный ноутбук? или предложение ничего на них не хранить?

 

 

Ну з тим проблема. Ще до цього закону в мене з дому були повилучали вінти. І рішення суду було абсолютно необгрунтованим. При чому суддя дав добро на 2 раз, а після цього ще хотіли раз обшук проводити, але добро не дали. Інфа з суду.

[koshatina 19]

https://istorage-uk.com/

ну вот как вариант. себе не оставишь, но и другие не прочитают...

[srd 9]

фамилии "товарищей" можно озвучить ? 

[nordstream 1 246]

  В 21.02.2017 в 12:57, Alex_E сказав:

Это я к чему, продолжаем осуждать и хаить вся и все, сидя на диване и клацая на клаве, или идем по всем вашим знакомым депухтатам и говорим, чуваки, этож полная Ж.

 

 

Позвонил депутату своему. До него не дозвонился (он сука видите ли в Сардинии сейчас пузо греет), помощник ответил "такие вопросы так просто не решаются". Озвучил ценник - $1000 баксов за простой депутатский вопрос, и от $5000 и выше за голосование (в зависимости от закона то может и до $300000). Короче был послан он на ...й.

Как по мне реально единственный вариант привлечь внимание - либо шины под Радой либо инет рубить и шухер в скандальных СМИ навести. 

Как сказал сей помощник - "представителю народа" откровенно на все насрать. Он знает что на следующих выборах он не пройдет и это его последнее депутатство, поэтому всё только за деньги. Реально на столбах уже вешать надо.

[АНТИдемпинг 31]

 

 

  В 21.02.2017 в 13:44, Nightly Wanderer сказав:

Ще до цього закону в мене з дому були повилучали вінти. І рішення суду було абсолютно необгрунтованим.

 

У мене було так само..... Причому по справі я проходив як свідок, і до обшуку про це не знав.

А суд вирішив - "обшук з вилученням...". Обшукали ОДНОЧАСНО монтажника, моїх батьків і мою квартиру. І все-все вилучили: телефони, банківські картки, компи, вінти.

Добре що офіс не потрапив до "списку"

[Земеля 729]

  В 21.02.2017 в 15:57, АНТИдемпинг сказав:

 

  В 21.02.2017 в 13:44, Nightly Wanderer сказав:

Ще до цього закону в мене з дому були повилучали вінти. І рішення суду було абсолютно необгрунтованим.

 

У мене було так само..... Причому по справі я проходив як свідок, і до обшуку про це не знав.

А суд вирішив - "обшук з вилученням...". Обшукали ОДНОЧАСНО монтажника, моїх батьків і мою квартиру. І все-все вилучили: телефони, банківські картки, компи, вінти.

Добре що офіс не потрапив до "списку"

 

в приватизированной квартире обыск ? а если вы бейсбольной битой отхе...... сотрудника мусарни? 

и что будет в постановление Гражданин нанес телесные увечья мусару который делал обыск в его приватизированной квартире? 

ну не узнал ты его ,и не представился этот мусор тебе, дальше что? 

[АНТИдемпинг 31]

  В 21.02.2017 в 16:25, Земеля сказав:

 

  В 21.02.2017 в 15:57, АНТИдемпинг сказав:

 

  В 21.02.2017 в 13:44, Nightly Wanderer сказав:

Ще до цього закону в мене з дому були повилучали вінти. І рішення суду було абсолютно необгрунтованим.

 

У мене було так само..... Причому по справі я проходив як свідок, і до обшуку про це не знав.

А суд вирішив - "обшук з вилученням...". Обшукали ОДНОЧАСНО монтажника, моїх батьків і мою квартиру. І все-все вилучили: телефони, банківські картки, компи, вінти.

Добре що офіс не потрапив до "списку"

 

в приватизированной квартире обыск ? а если вы бейсбольной битой отхе...... сотрудника мусарни? 

и что будет в постановление Гражданин нанес телесные увечья мусару который делал обыск в его приватизированной квартире? 

ну не узнал ты его ,и не представился этот мусор тебе, дальше что? 

 

За кожною адресою було кілька ментів+поняті

Вручили вони мені рішення суду "про обшук і вилучення".

Це було десь 4 роки тому. 

[zachott 961]

 

 

  В 21.02.2017 в 15:30, nordstream сказав:

Озвучил ценник - $1000 баксов за простой депутатский вопрос, и от $5000 и выше за голосование (в зависимости от закона то может и до $300000). Короче был послан он на ...й.

 А ФИО помощника можно получить хотя бы в ЛС, чтобы понимать, к кому ходить не надо.

[нехочуха 2 143]

  В 21.02.2017 в 15:30, nordstream сказав:

 

  В 21.02.2017 в 12:57, Alex_E сказав:

Это я к чему, продолжаем осуждать и хаить вся и все, сидя на диване и клацая на клаве, или идем по всем вашим знакомым депухтатам и говорим, чуваки, этож полная Ж.

 

 

Позвонил депутату своему. До него не дозвонился (он сука видите ли в Сардинии сейчас пузо греет), помощник ответил "такие вопросы так просто не решаются". Озвучил ценник - $1000 баксов за простой депутатский вопрос, и от $5000 и выше за голосование (в зависимости от закона то может и до $300000). Короче был послан он на ...й.

Как по мне реально единственный вариант привлечь внимание - либо шины под Радой либо инет рубить и шухер в скандальных СМИ навести. 

Как сказал сей помощник - "представителю народа" откровенно на все насрать. Он знает что на следующих выборах он не пройдет и это его последнее депутатство, поэтому всё только за деньги. Реально на столбах уже вешать надо.

 

Женя, говорил уже и повторюсь , но уже  цитатой

 "Ты можешь достичь добрым словом и пистолетом большего, чем просто добрым словом". Аль Капоне

 

Потому нужно ходить не с пустыми руками

[KaYot 3 730]

  В 21.02.2017 в 17:19, нехочуха сказав:

Потому нужно ходить не с пустыми руками

А пистолет, по закону, может носить только депутат. Коллизия.

[Flying 166]

  В 21.02.2017 в 17:56, KaYot сказав:

 

  В 21.02.2017 в 17:19, нехочуха сказав:

Потому нужно ходить не с пустыми руками

А пистолет, по закону, может носить только депутат. Коллизия.

 

Зато АК можно носить по охотничьему разрешению.

[KaYot 3 730]

  В 21.02.2017 в 18:21, Flying сказав:

 

  В 21.02.2017 в 17:56, KaYot сказав:

 

  В 21.02.2017 в 17:19, нехочуха сказав:

Потому нужно ходить не с пустыми руками

А пистолет, по закону, может носить только депутат. Коллизия.

Зато АК можно носить по охотничьему разрешению.

Если ты про сайгу - что там кроме внешнего вида то от АК.. Да и носить его таки нельзя, в чехле да в разобранном виде.

[vop 370]

  В 21.02.2017 в 17:10, zachott сказав:

 

  В 21.02.2017 в 15:30, nordstream сказав:

Озвучил ценник - $1000 баксов за простой депутатский вопрос, и от $5000 и выше за голосование (в зависимости от закона то может и до $300000). Короче был послан он на ...й.

 А ФИО помощника можно получить хотя бы в ЛС, чтобы понимать, к кому ходить не надо.

 

Можете ни к кому не ходить. Мосейчук на камеру озвучил эти расценки в целом для рады. Правда, его хотели за это закрыть...

 

Уважаемые провайдеры. У вас в руках находится вся информационная инфраструктура страны. Пора бы вам уже придумать механизмы создания общественного мнения, а не бегать с Рабиновичем и Мураевым с бабками под забором орать.

Відредаговано 2017-02-21 19:06:51 vop

[dandul 44]

  В 21.02.2017 в 19:04, vop сказав:

 

  В 21.02.2017 в 17:10, zachott сказав:

 

  В 21.02.2017 в 15:30, nordstream сказав:

Озвучил ценник - $1000 баксов за простой депутатский вопрос, и от $5000 и выше за голосование (в зависимости от закона то может и до $300000). Короче был послан он на ...й.

 А ФИО помощника можно получить хотя бы в ЛС, чтобы понимать, к кому ходить не надо.

 

Можете ни к кому не ходить. Мосейчук на камеру озвучил эти расценки в целом для рады. Правда, его хотели за это закрыть...

 

Уважаемые провайдеры. У вас в руках находится вся информационная инфраструктура страны. Пора бы вам уже придумать механизмы создания общественного мнения, а не бегать с Рабиновичем и Мураевым с бабками под забором орать.

 

Интересно, какой процент "информационной структуры" находится у "уважаемых провайдеров" укртелеком, вега, триолан, воля, киевстар и датагрупп.?

[zachott 961]

 

 

  В 21.02.2017 в 19:04, vop сказав:

Можете ни к кому не ходить.

Ну да. Гораздо продуктивнее волать на форумах о том что нас не слышат! 
Слышат тех, кто что-то говорит, а молчащих никогда не слышат. ИМХО

[нехочуха 2 143]

Володя, нужен профсоюз. Не ИНАУ. Притом профсоюз не классический, который защищает работников от работодателей, а тот, который будет защищать работодателей от работников

Общественная организация нужна - один в поле не воин даже если этих одних много Притом нужны областные ячейки и т.д. Полная и функциональная инфраструктура. Тогда ,возможно, что-то получится.

Відредаговано 2017-02-22 06:22:05 нехочуха

[zachott 961]

Саша, можно сделать хоть 100 профсоюзов и миллион общественных организаций! Но когда все действия представителей телекома заканчиваются на уровне "попи*деть на форуме и побухать на тусовке" - что толку с таких профсоюзов/общественных организаций! А у нас именно так - заплатит 5 к грн взносов раз в год в ИнАУ - и курят бамбук, а ИнАУ пусть упирается рогом: мы ж им типа поручили! Реально - достало!

Відредаговано 2017-02-22 06:26:31 zachott

[нехочуха 2 143]

А это единственно возможный цивилизованный путь лоббирования своих интересов.

Майданить ситуативно , это тупик и абсурд.

Я понимаю что в рефлексирующей стране все выражается рефлекторно , но это бег по кругу.

[zachott 961]

  В 22.02.2017 в 06:27, нехочуха сказав:

А это единственно возможный цивилизованный путь лоббирования своих интересов.

Майданить ситуативно , это тупик и абсурд.

Я понимаю что в рефлексирующей стране все выражается рефлекторно , но это бег по кругу.

Абсолютно верно: нужна системная работа ОТРАСЛИ, а не её отдельных представителей в лице, например, руководителей ИнАУ и нескольких по-хорошему е*анутых работников отрасли. А Майдан в этом случае должен быть как тот "бронепоезд на запасном пути": если уж реально не слышат - тогда напомнить о его существовании.

Відредаговано 2017-02-22 06:31:10 zachott

[нехочуха 2 143]

Отрасль (с) ситуативна, состоит преимущественно из случайных людей , дикая по природе происхождения и потому не желает единых цивилизованных правил игры , когда помимо прав есть еще и обязанности. Если нет цивилизованных правил и условий, тогда провайдерское Гуляйполе и махновщина наше все . Любой нынешний пров готов пожертвовать другим, но не собой

Відредаговано 2017-02-22 06:37:42 нехочуха