TP Link 841, 740

[SXM.U 11]

 

И то что Тплинк по сравнению с продуктами Камбиум -небо и земля, это коню ясно

Коню ясно, мне нет.

Что не так я делаю с 841ым тплинком за 490грн, что он "покрывает" огромную 4ех комнатную квартиру? Обеспечивая видео звонки по скайпу в любом углу.

Ну а в комнате с роутером выдавая 70/90 мбит на смартфоне, где-то мы уже об этом помню спорили.

Вы просто неправильно готовите говно. Говно должно работать не так как Камбиум.

[KaYot 3 702]

Есть у меня конечно мысли. Великие умы эти роутеры шьют всякими ddwrt, лишаясь при этом hardware NAT. Тыкалок больше в веб-интерфейсе стало? Ура.

[andryas 1 059]

Почему дыбилы корпорейты ставят себе микротики и те работают годами?

Почему у меня микротик онлайн годами без проблем? ЧЯНД?

[KaYot 3 702]

Почему дыбилы корпорейты ставят себе микротики и те работают годами?

Почему у меня микротик онлайн годами без проблем? ЧЯНД?

Это как-то связано с тплинк 740, 841?

[SXM.U 11]

Почему дыбилы корпорейты ставят себе микротики и те работают годами?

Почему у меня микротик онлайн годами без проблем? ЧЯНД?

Вы НЕ ставите Камбиум, Вам показано только Камбиум. Все остальное - от лукавого. И пох..й о чем Вы завели тему. Камбиуму быть!

[SySOPik 30]

 

 

У одного 10 офисных компов на домашнем роутере за 15$, у другого наплыв маргиналов каких-то. Вы ничего не путаете? Может туда еще BGP нужен и что б гигабит НАТил без проседаний?

Роутер стоит на кафешке, с утра народу прибегает кофе попить.  Ну  к обеду и вечеру тоже пики. Второй такой же в фитнесс-клубе. На стоке плоховатенько держит, перешитый гораздо лучше, аптаймы неделями (если бы свет не мигал то больше). 

Причем тут BGP и наты? Мне что на объкт ставить cisco или juniper для таких задач? По вопросу ТС я ему ответил, что много чего от ревизий и прошивок зависит, конкретно 741 V4, на Опене держит по лану кучу ПК и по вафле 5-30 смартов на скорости до 30мбит (зависит от удаления от роутера). В стоке показатели не такие веселые.

[andryas 1 059]

 

 

Это как-то связано с тплинк 740, 841?

 

Это о камбиуме,  

 

 

 

Микротик- тоже домашний роутер- 10 юзеров тянет, под нагрузкой  20  юзеров пропускная  способность канала ( на всех юзеров) wi- fi точки доступа  Микротик  падает в 3 !!! раза  с периодическими  дисконектами клиентов

 

[SySOPik 30]

 

 

Есть у меня конечно мысли. Великие умы эти роутеры шьют всякими ddwrt, лишаясь при этом hardware NAT. Тыкалок больше в веб-интерфейсе стало? Ура

Если не затруднительно, проведите тест драйв Вашего 841 на оригинале и в ОпенВРТ, на 100 мбит. Какая загрузка будет будет в ЦПУ на обоих вариантах. 

[Alver 335]

 

 

И то что Тплинк по сравнению с продуктами Камбиум -небо и земля, это коню ясно

Коню ясно, мне нет.

Что не так я делаю с 841ым тплинком за 490грн, что он "покрывает" огромную 4ех комнатную квартиру? Обеспечивая видео звонки по скайпу в любом углу.

Ну а в комнате с роутером выдавая 70/90 мбит на смартфоне, где-то мы уже об этом помню спорили.

Вы просто неправильно готовите говно. Говно должно работать не так как Камбиум.

 

Чего ты вообще перевел разговор  про Камбиум? Будет домашний роутер Камбиум, там и будем сравнивать с одноклассниками SOHO роутерами. Или срач провоцируешь? Есть что по делу сказать?   

[Alver 335]

 

Это как-то связано с тплинк 740, 841?

 

Это о камбиуме,  

 

 

 

Микротик- тоже домашний роутер- 10 юзеров тянет, под нагрузкой  20  юзеров пропускная  способность канала ( на всех юзеров) wi- fi точки доступа  Микротик  падает в 3 !!! раза  с периодическими  дисконектами клиентов

 

 

Вот нагрузочные  тесты iXChariot - 20 клиентов на ТД Микротик и  20 клиентов на ТД Камбиум E500. Это Микротик пытался выступить в Etnerprise сегменте. Но мы говорим  здесь вообще не об этом, есть профильная тема, там можно это обсуждать , вспомнить и роуминг и аутентификацию  и капсман, все.

Здесь же в теме разговор про SOHO- small and home office - домашние роутеры. В этом сегменте Камбиум  пока  не применяется( дорого) ,   и не с чем сравнивать, а микротик вполне подходит, с задачей справляется. Но , как я уже сказал,у него в этом сегменте проблема другая, для обычного юзера он сложен в настройке и для рынка ритейла для дома - не катит. Рассчитан на любителей поковыряться в сетевых настройках и начинающих сисадминов -кулибиных. 

Відредаговано 2017-04-09 10:11:23 Alver

[Alver 335]

корпорейты ставят себе микротики и те работают годами?

Было такое время,были и самосборы Микротик, многое чего, но оно уже ушло. Какой вменяемый корпорейт или бизнес пользователь  поставит сейчас скажем 5 Микротиков для обслуживания 100 юзеров? Но это отдельная тема. Здесь идет разговор что есть  тплинк 741, 841 для задач домашнего юзера, а может кто желает обсудить  и применимость для  бизнес решений. Г.  это  или то что надо ?

Відредаговано 2017-04-09 10:19:59 Alver

[Alver 335]

 

И то что Тплинк по сравнению с продуктами Камбиум -небо и земля, это коню ясно

Коню ясно, мне нет.

Что не так я делаю с 841ым тплинком за 490грн, что он "покрывает" огромную 4ех комнатную квартиру? Обеспечивая видео звонки по скайпу в любом углу.

Ну а в комнате с роутером выдавая 70/90 мбит на смартфоне, где-то мы уже об этом помню спорили.

 

Да мы об этом говорили, уже. У Вас какой то уникальный образец, какой то экспериментальный хардвар или софтвар  ревижн или ты просто пиз**шь :-). Я лично выкинул свой 841 ( повелся на дешевизну ) на помойку по причине - резал скорость на всех девайсах.

Відредаговано 2017-04-09 10:25:14 Alver

[KaYot 3 702]

Да мы об этом говорили, уже. У Вас какой то уникальный образец, какой то экспериментальный хардвар или софтвар  ревижн или ты просто пиз**шь

В той теме несколько человек тебе похожие скрины спидтеста(TCP тест между прочим) показали. Может продавец вайфая не умеет домашний вайфай настраивать/использовать?

[Alver 335]

 

Да мы об этом говорили, уже. У Вас какой то уникальный образец, какой то экспериментальный хардвар или софтвар  ревижн или ты просто пиз**шь

В той теме несколько человек тебе похожие скрины спидтеста(TCP тест между прочим) показали. Может продавец вайфая не умеет домашний вайфай настраивать/использовать?

 

Да там нечего настраивать. TP-Link TL-WR841n режет скорость в радио, это скажет любой продавец на радиорынке. Я просто тупо одного такого спросил, а чего асус дороже тплинка ( типа прикалывался, хотел узнать мнения  юзеров и простых продавцов  по этому вопросу) . Так мне ( профи ;-) , продаван вайфай с ларька  радиорынка прямо так  сказал,  потому что скорость не режет.  

 Может какие то hardware rev или прошивки WRT решают проблему тплинка, но вот взять купить в магазине тплинк и получить на смартфон  90 Mbps в 20 Мгц 2.4 Ггц  - это нереально.

Причем  TP-Link TL-WR741ND- вообще работает только в одном чейне (скорость типа 150Mbps, data rate ясен пень) , там нет даже MIMO2x2, антенна одна всего. Это чудо я вообще не понимаю как можно ставить на вайфай раздачу  канала, например, 100Mbps оптики в квартиру. Загубить такой канал этим г*ном потому что дешевле? 

Відредаговано 2017-04-09 12:03:06 Alver

[SySOPik 30]

вот взять купить в магазине тплинк и получить на смартфон  90 Mbps в 20 Мгц 2.4 Ггц  - это нереально.

в 740/741 никак, потому что одноантенный MIMO на 20 Мгц выжмет 65/72 мбит в идеальном случае. 

 

 

а чего асус дороже тплинка

Видимо потому что чип медиатек, а не атерос + цена бренда. 

Асус совсем другая история, там ув. Padavan умудрился сделать свои билды прошивок: с дизайном, свежими дровами, аппаратным NAT, репозитарием пакетов и т.д.

 

 

гаргулья интересный проект - только мало роутеров поддерживает

 Глюков на порядок больше чем в Опене.

Відредаговано 2017-04-09 15:17:05 SySOPik

[pashaumka 33]

а в чем собственно сыр-бор?