Baneff

Да, конечно, то что можно грузить модулями можете грузить. Это я по привычке. Хотя ipfw, если вы его используете, насколько я помню, в виде подгружаемого модуля до сих пор неполнофункциональный. Я до сих пор по убираю все лишнее из ядра и мира, ибо это опять стало актуально на виртуальных хостингах, там за память и ядра платить надо, а я жадный Да, системные переменные сильно изменены с 12-й версии и даже драйвера интеловских сетевух переименовали. igb уже там нету, пичалька.

Это хорошо, что 11-я, в 12-й уже всё поменялось. Так что наш старый конфиг должен по идее лечь нормально. Вот что откопал. Почему именно так - хз, я не помню уже. Возможно не до конца оптимально, но работало. Ниже только то, что касается сетевой подсистемы. > cat /sys/amd64/conf/AMD64 cpu HAMMER ident AMD64 options IPFIREWALL options IPFIREWALL_VERBOSE options IPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=10 options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT options DUMMYNET options IPDIVERT options IPF

Чипы правильные. По поводу карт HP ничего сказать не могу, мы всегда ставили только родные Intel. Молитесь, чтобы стандартные драйвера подошли и чтобы HP ничего там не добавили полезного с их точки зрения, типа совместимости только с родными модулями. А так - всё по идее должно получиться. Далее. Какая версия фри? Конфиги зависят.

Ну тогда если будет правильная интеловская четырёхпортовка или правильная 10-гиговая карта, то на 8 ядер нагрузка должна быть более-менее равномерная. Есть ещё мнение, что двухпроцессорная система будет в качестве молотилки медленнее, чем даже если из неё просто вытянуть второй процессор. Типа за счёт накладных расходов по пересылке данных между банками памяти, которые таки привязаны к процессорам будут тормоза и один процессор справится лучше. Не могу ни подтвердить ни опровергнуть, сам лично не проверял, но встречал такое мнение неоднократно. Какую конкретно карту купили,

Я не Кеша, но всё же. А что тут можно сделать? Да, отсосать и прикупить канал пошире и новую оборудку. В первый раз что ли? Я прекрасно помню, как несколько лет назад вышла новая версия торента и трафик у провов резко возрос. Сколько было криков, стонов и даже попыток сорвать денег с авторов программы или заблокировать торрент вообще. И что? Отсосали, расширили и прикупили ибо провайдер всегда крайний и всё, что он может - это попытаться поднять цены, если конкурентная остановка позволяет, попытаться минимизировать расходы или продаться более крупному игроку. Так и сейчас. Можно взять партнёр

Ну лично мне кажется, что правильнее - один лагг. Тогда мы можем сильнее и равномернее нагрузить физические интерфейсы. Особенно выигрыш получается при ассиметричном трафике, когда в одну сторону летит больше, чем в обратную, как это обычно и бывает у метернет провайдеров. У нас в своё время работало так, возможно есть другие варианты, не знаю. Ну если там стояли две обычные сетевухи, то по любому больше чем где-то 850мбит/с они не прокачают ибо упрётся в физику самих карт. Если использовать именно гигабитные карты, то лагг - единственный выход. Если поставить правильную интелов

По настройкам длинка ничего сказать не могу, не используем такое. По настройкам фри могу подсказать, была когда-то давно похожая конфигурация. Что конкретно интересует? Во первых, зачем да лагга? Паралелить так паралелить - все четыре сетевухи в один лагг и максимально размазать исходящий трафик по физическим интерфейсам. Как-то так: ifconfig_lagg0="laggproto lacp lagghash l2,l3,l4 laggport bce0 laggport bce1 laggport bce2 laggport bce3 up" Второе Все виланы в один лагг запихнуть, получим однорукого бандита. Следует учитывать, что лагг даёт хорошую нагрузку на проц

Забыл перелогинится? Палишься. Гюльчатай, покаж личико!

Нет, своим умом дошёл, мудрость не пропьёшь. В вашем примере неправильно, двери о решётки надо ставить перпендикулярно проезжей части во внутреннем коридоре, а то легко выдернуть с помощью автотранспорта. А так только автогеном, долго. Ну не взрывать же в жилом доме. А вообще-то я пошутил, если кто не понял. Ну может не очень удачно, но так уж получилось. Скучно...

Это невозможно в принципе ибо где два украинца там три гетьмана. Много раз говорили на эту тему, встречались за чашечкой пива, но глухо. Все всё понимают, все типа согласны, но потом находится пара-тройка умных, которые: мы тут подумали и решили пока оставить как есть, может быт в следующем году... В результате цены в городе более-менее ровные, кроме этих вот умников, которые держат цены ниже среднего. Бида-бида.

Наверное в "Другое" попало.

Молодой да ранний, резкий как понос? Ничё, жизнь научит вежливости и уважению к старшим.

Кстати, у нас вот все местные провайдеры подписаны на общий телеграм канал и есть такая практика, что если заказ тебе не подходит, то он выставляется в общий доступ. Кому надо - подберут. Полезная вещь. Да и конфликты всякие быстрее и проще решаются.

Так может поделитесь вашей инновационной схемой привлечения друзей? Правда интересно. Спасибо.

Тут важнее вопрос о том, насколько глубоко и как долго было организовано покрытие другими провайдерами в том районе. Если заходишь первым, то да, моментально слухи приводят новых юзеров, что естественно. А если заходишь туда, где уже 15лет работают 5 других провайдеров и покрытие уже давно 99%, то там ничего не поможет. Даже год бесплатно - всем плевать.

У нас одного такого резальщика таки довели до суда. Вряд ли там было какое-то серьёзное наказание, но таки удалось доказать, что работники некого провайдера резали кабеля конкурентов по прямому указанию директора. Кроме того, ещё есть индивидуальные резальщики, так сказать без умысла подавить конкурента. Но их полиция тоже начала успешно отлавливать.

Надо делать такие хенгеры, чтобы к ручке крепились намертво, навсегда. Тогда и под ногами валятся не буду. А рассказывать, что люди сами свиньи - это бесперспективно.

Та хоть все деньги потрать. Юзер - существо крайне консервативное. Для того, чтобы у него в голове зародилось желание поменять провайдера нужно, чтобы действующий провайдер сильно его достал. Без этого обязательного компонента ничего не работает, никакая реклама. Ибо работает - и прекрасно, а что-то менять - это ж напрягаться надо.

Драстуйте, ми Свідки Єгови, що ви знаєте про любов до Бога. Ось вам брошурка. Будуть питання - звертайтеся!. Далее дверь в лучшем случае не открывается и идёт посыл на три весёлых буквы. В худшем случае могут накостылять, так что ходить надо по трое.

Главное в серверной два момента. Не менее трёх бронированных дверей последовательно для создания резерва времени. Замаскированный подземный ход для срочной безопасной эвакуации. Ну ещё желательно иметь под рукой пару кувалд для обработки винчестеров, хотя если есть правильные двери и правильный подземный ход, то можно попытаться унести с собой, но есть риск, что с другой стороны подземного хода уже ждут вас вместе с дисками, так что кувалда надёжнее.

Лично моё мнение - никакая. Ну кроме рекомендаций соседей и знакомых - это ещё пока работает, но управлять этим невозможно. Всякие акции "приведи друга" - не работают тоже.

Спасибо, но справились тогда сами, перепрошили, деталей не помню.

Я таки не пойму вот никак. Для мелкого провайдера, о котором тут вообще топик, достаточно раздавать клиентам параметры по dhcpv6 ? И роутерам (в основном) и просто клиентам (тоже иногда встречается) ? Или нужны ещё какие-то методы раздачи кроме dhcpv6 ? Интересует практическая рекомендация, а не теоретизирование по поводу существования множественности методов.

А если ipv6 хоть и прописан в DNS, но недоступен, то побежит на ipv4 или будет долбиться до посинения на ipv6 ?

Так я об этом и спрашивал. Есть какой-то алгоритм этого предпочтения? Чем руководствуется клиентский комп при выборе IP адреса из нескольких, предлагаемых через DNS ?