Перейти к содержимому

Baneff

Сitizens
  • Публикации

    971
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    28

Все публикации пользователя Baneff

  1. Телевизор через WiFi - зло. Хоть 2.4 хоть 5. Вот спрашивается - зачем? Его же по хате не таскать, почему кабелем не подключить? И себе спокойнее и соседям и поддержке провайдера. У нас первая рекомендация юзерам: всё, что возможно подключит кабелем следует подключать кабелем. Чего и всем желаю.
  2. Трохи не по темі, проте якщо говорити про інший свіч серії, про CSS326-24G-2S+RM конкретно, то особисто я стикнувся з дивним глюком. А саме. Стоїть такий свічик на доступі, підключений оптикою, в мідних портах юзери. Так от. Спробував я якось його бутанути. І все, приплили, оптолінк не піднімається. Довелося посилати туди терміново техніка для відновлення зв'язку. Виявилося, що якшо SFP+ модуль вставлений в перший оптичний порт свіча, то при ребуті лінк не піднімається. Якщо витягнути і вставити оптичний пачкорд з SFP+ модуля - лінк піднімається. Якщо вставити модуль у другий оптичний порт сві
  3. Всем привет. Есть желание построить на свичах MikroTik CRS305-1G-4S+IN с загрузкой SwOs районное колечко с использованием протокола RSTP. То есть берём несколько свичей на разных площадках, соединяем их оптикой 10G в колечко и начинаем питать надежду, что разрыв оптики в любом месте не приведёт к отсутствию связи на всех свичах благодаря наличию RSTP, который этими свичами типа поддерживается. Никаких особых фич от свичей не требуется, главные требования: 10G, VLAN, RSTP, высокая надёжность, низкая цена, мелкие габариты, низкое потребление, питание от аккумулятора 12В, двойное питание. По
  4. Та ну, неужели правда?
  5. Насчёт 10 Вольт - это точно, проверено? Если запитать его от аккумулятора, который может до 10 Вольт разряжаться, то работать будет от батареи в конце цикла разряда? По паспорту 12-57 Вольт нужно.
  6. А для чого там взагалі консольний кабель, якщо там є чарівна кнопочка? А після кнопочки і віддалено все налаштовується. Просто цікаво.
  7. А где сейчас используется мультикаст? В чисто бразовательных целях интересуюсь. Чому?
  8. Ну как рефлектометр для пона оно не проканает, бюджет слабый. А всё остальное из 9 в одном работает?
  9. Вот вроде большой уже мальчик, а всё коммуняки мерещатся. Перехреститесь, их нет давно уже, не на кого всё сваливать по привычке, пора брать ответственность на себя. Везде все свои, родные украинские буржуины сидят. Многие всенародно избранные или назначенные таковыми. Ну может не всегда украинцы по национальнсти, но это дело такое, не коммунистическое в общем. Президент наш какого коммуняки сын/внук? Или он сам сочувствующий?
  10. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Что вы говорите? Ну надо же. А мужики-то и не знали.
  11. Baneff

    NAT на freebsd

    Абалдеть. Сейчас и так случаи перехода Linux -> FreeBSD можно сосчитать на пальцах одной руки, но вот из-за биллинга менять всю систему - это даже меня проняло. Неужели для линуха нет достойного биллинга? Аж интересно стало. Я против холиваров ибо каждому - своё, но в данном случае мне кажется это всё странным.
  12. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Уважаемый, покиньте нас пожалуйста. Я очень Вас прошу. Я уже по всякому пробовал Вам дать понять эту простую мысль, но Вы по русски, похоже, не понимаете. Насчёт "ты", приношу свои извинения, был неправ, думал, что может быть Вам так будет понятнее. В принципе, я старше всех вас тут, мог бы и на "ты", но ладно.
  13. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Мужик, если тебе всё равно, то вали отсюда, тебе тут не рады. Как ещё сказать, чтобы до тебя дошло?
  14. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Желающим донести до Луиджи свою слёзную просьбу могу закинуть письмо, ответив на которое вы попадёте куда надо. Можно даже не подписываться. Кто хочет, давайте свои e-mail мне в личку или прямо сюда, как угодно. Я думаю ещё не поздно и чем больше будет обращений, тем больше вероятность, что Луиджи снизойдёт, так сказать.
  15. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Спасибо за ценную информацию, но здесь это не по теме, здесь обсуждается вопрос как сделать dummynet многопоточным, не более того.
  16. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Уважаемый, и вас тоже никто не спрашивал какое решение правильное, а какое нет. Есть что сказать по теме - милости просим. Собираетесь тут кого-то учить уму-разуму - лучше сразу проходите мимо. Народ, скажите плиз, я как автор топика могу тут кое-кого забанить нафиг? А то некоторые никак не угомонятся!
  17. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Уважаемый, еще раз говорю, тут никто не просил советов. Чем пользоваться или не пользоваться мы сами решим. Есть конкретная задача и есть человек способный её решить. Осталось его уговорить. Вот и всё. Извините, если я слишком резко, но я сразу в первом же посте честно предупредил, что не надо. Вот, вы начинаете прямо на глазах расти, спасибо. Тем более, что никто не покушался тут на ваши любимые линуксы и вовсе они не чёртовы, а даже очень милые.
  18. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Так никто ж не поддержал дискуссию. А я что-то так и не понял как в тот список рассылки написать так, чтобы попасть в эту тему, а не открывать новый топик. Я написал Луиджи лично на почту, но он не ответил пока. Может и вообще не ответит, ну не обязан, ченго уж тут. Тем более, если он в Италии, там сейчас несладко.
  19. Baneff

    FreeBSD ipfw dummynet performance

    Ой, перестаньте, не Боги горшки обжигают.. Гуглопереводчик прекрасно уже работает, очень качественно, если что. Да и Луиджи же итальянец, для него английский тоже неродной, с такими людьми общаться на английском одно удовольствие, все стараются свои мысли излагать кратко и просто, без затей, так что всё понятно. Я вот тоже думал, что у меня с китайским языком, например, проблемы. Оказалось - нет, китайский язык такой затейливый, что никто не понимает - ты свой родной или иностранец с гуглопереводчиком. Раскроешься сам - очень удивляются.
  20. Доброго дня всем фанатам FreeBSD, которые всё ещё с нами, несмотря ни на что. Лиц, которые являются недоброжелателями в отношении FreeBSD прошу не беспокоиться ибо мы и без вас прекрасно знаем как о преимуществах и недостатках этой системы, так и о преимуществах и недостатках ваших любимых альтернативных ОС. Я это тут пишу не ради очередного флейма, так что не надо, пожалуйста. Так вот многих, кто в теме волнует одно из серьёзных узких мест в штатном файерволе FreeBSD, а именно - однопоточность его шейпера dummynet. Сам то ipfw довно многопоточный, однако dummynet - всё ещё нет и это очен
  21. Цель - обеспечить пезперебойную работу узла. Реле выбора фаз от сильного перекоса не спасёт, это всё равно аварийная ситуация. Не понял по поводу электриков и их смен. Понятия срочного аварийного ремонта у вас нет вообще? Но дело ваше. Я считаю, что такая конструкция опасна, но мы же тут просто опытом делимся. У вас нет дублирования систем. Любой отказ оборудования фатален, если одновременно пропадает входное напряжение. Отказ УПС-а или отказ гены и приехали. А они таки отказывают и снаряд в одну воронку второй раз вполне себе падает. Вам ваш УПС или гену по гарантии конечно поменяют, через ме
  22. Ужас какой. И сколько же циклов оно выдержит пока не пойдёт вразнос? За такие-то деньги могли бы хоть что-то предусмотреть.
  23. 32шт обычных батарейки по 7AH по интересной цене 22 бакса за штуку сколько времени работы дадут при такой мощности? Минут 20, ну от силы 30? А если гена не стартанёт? Стрёмно как-то. Кабинет пустой 668 баксов стоит, без батареек? А вот интересно, вы внутрь тех кабинетов смотрели? Там хоть какая-то балансировка батарей предусмотрена? Или просто тупо последовательно батарейки по 7AH включены?
  24. Что даёт такая система? Если единственная подстанция накроется, то пропадут сразу все три фазы. Оно, конечно, бывает, что пропадает одна фаза или две из трёх, но это редкость. Ещё может быть перекос фаз из-за подгорания нуля, тоже редкость. На этот случай есть специальные атоматические переключатели фаз - выбирают лучшую из трёх. Но в целом без генератора такая система ненадёжна, а генераторы имеют поганое свойство не заводиться как раз тогда, когда надо и плюс цена и обслуживание генератора кусается. У нас, например, генератор вообще негде поставить так, чтобы он никому не мешал - своя специф
  25. Всё сильно зависит от потребляемой мощности, требуемой надёжности и имеющихся денег. На входе желательно иметь автоматический переключатель. Потом минимум два УПС-а. Всё оборудование должно иметь минимум по два БП с соответствующим подключение к отдельным УПС-ам. Ну и второй вопрос - питание кондиционеров. Но. Практика показала, что два ввода от двух подстанций бывает недостаточно. За последние годы у нас было уже три случая, когда обе подстанции ложились на несколько часов. Значит неплохо было бы иметь и что-то ещё; либо генератор либо третий подвод от третей подстанции ибо просто на аккумул
×
×
  • Создать...