Nightly Wanderer

Ніхто нікому нічого не винен. Це вирішувати власнику / директору, а не монтажнику. Монтажник може або погоджуватися з умовами, або ні і тоді вже або просити підвищення заробітньої плати приводячи аргументи в свою користь, або звільнятися і шукати більш оплачувану роботу.

Цього року я зрозумів навіщо. Бо людина відвикає від роботи і навантажень і потім лінується робити, коли кількість робити збільшується. А коли було мало роботи мало, а тут хлоп і запара, то в людини взагалі настає паніка. Тепер я зрозумів, що не для того щоб експлуатувати працівників по повній треба їх тримати завжди в роботі, а щоб роботоздатність працівників та їхній моральний стан не падали. Я не кажу гнати так щоб люди виснажувалися, бо це перебір в іншу сторону, але постійна зайнятість на протязі робочого дня не тільки корисна компанії, але і самим працівникам.

Это тут к чему и каким боком? Наша страна развалится не от коррупции а от тотальной безграмотности и не хотении образовываться. Тобто цього пункту вже немає чи як вас розуміти? Дайте обгрунтовану відповідь. А то "вокруг да около". Я теж вмію людей пообзивати, але я хоч приводжу аргументи і пояснюю свою точку зору. Поясніть мені недалекому в юриспруденції по простому. Що я отримаю в замін оплачуючи ОСББ і чому я взагалі повинен їм оплачувати. Шановний, де я саме кого обізвав? Я вже втомився всім завжди казати, щоб читали, у нашому випадку ЗП щодо доступу. Як ви змогли нафан

Благими намірами вимощена дорога в пекло Можуть бути й ніші варіанти Ну так за що провайдер повинен оплачувати ОСББ? І який в цьому зміст в принципі, якщо ця плата в кінцевому результаті все рівно ляже на плечі абонента. Закон не лише повинен ставити всіх провайдерів в рівні умови, бо умови можуть бути і стоячи раком, але і відстоювати інтереси провайдера. І проблема не в законі в принципі, а конкретно в цьому законопроекті з його формулюванням. Ну це я вже зрозумів ще з минулих ваших дописів.

Это тут к чему и каким боком? Наша страна развалится не от коррупции а от тотальной безграмотности и не хотении образовываться. Тобто цього пункту вже немає чи як вас розуміти? Дайте обгрунтовану відповідь. А то "вокруг да около". Я теж вмію людей пообзивати, але я хоч приводжу аргументи і пояснюю свою точку зору. Поясніть мені недалекому в юриспруденції по простому. Що я отримаю в замін оплачуючи ОСББ і чому я взагалі повинен їм оплачувати.

Благими намірами вимощена дорога в пекло Можуть бути й ніші варіанти Ну так за що провайдер повинен оплачувати ОСББ? І який в цьому зміст в принципі, якщо ця плата в кінцевому результаті все рівно ляже на плечі абонента. Закон не лише повинен ставити всіх провайдерів в рівні умови, бо умови можуть бути і стоячи раком, але і відстоювати інтереси провайдера. І проблема не в законі в принципі, а конкретно в цьому законопроекті з його формулюванням.

Алекс. Так ви можете пояснити за що повинен оплачувати провайдер ОСББ?

Закон повинен бути лише один. - Плата за побудову інфраструктури та встановленого обладнання, що використовується для забезпечення надання послуг звязку мешканцям даного будинку, стягуватися не повинна. Лише за умови розміщення магістральних вузлів. Якщо Алекс не доганяє, то пояснюю на хлопський розум. ОСББ - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку. Абонент замовляє послугу. Компанія підключає абоненту послугу. Компанія повинна заплатити абоненту за те, що провела по його хаті кабель і встановила роутер, а потім оплачувати помісячну абонплату за розміщення кабеля в його квартирі,

Ого. Ніфіга собі) Власник переклав все те чим би він мав займатися на ваші плечі. І тут для мене дивно не те, що ви займаєтеся купою речей, а те що власник довіряє це робити працівнику. Він або болт клав на свій бізнес, або придурок якийсь. Я на рахунок виділеного.

Особенно смешно читать когда предлагают зп 2500-5000 за обслуживание сети с 1000+ абонов и отношением что монтажник буй лажил на работу. Провы не понимают, что тупой монтажник умеет считать и может банально умножить 1000*50 и прикинуть что его труд приносит начальнику 50к в месяц . А пров считает что это он такой красавчик ,что его бизнес на плаву сам по себе, но не как не благодаря работе сапорта. Хотите что-бы люди работали заинтересуйте их. В Украине люди не любят часто менять работу , но когда их труд не ценят разбегаться очень быстро. Випадково мінуса вам вліпив ( Монт

Все вірно, але когнітивний дисонанс не виникає? Ви притримуєтеся думки, що якщо закон прийняли, то його в щоб то не було слід виконувати. В мене таке питання. Якщо завтра приймуть закон, що кожен власник провайдера має раз в тиждень смоктати хер в голови НКРЗ. Для прикладу. Ви будете слідувати букві закону? Мораль - тісна клітка для розуму людини. Такі люди апріорі не можуть бути ні мудрими ні вільними. Треба керуватися розумом, а не моральними принципами чи законами. І лише одним правилом - кожна дія має свої наслідки. Щоб не продовжувати оффтопити сюди: https://local.com.ua/forum/topic/93

Сором, вина, страх - важелі управління людьми.

А пісюни міряти не хочуть?

Любителі робити зауваження. На форумі таких доволі багато.

В перехідниках нема нічого поганого. Те саме, що патч панель в яку включений патчкорд. Пігтейл / розетка / патчкорд. Особливо зручно коли виварено 2 патч панелі з різних напрямків і можна комутувати собі патчкордами як влізе і переварювати нічого не треба.

Той хто зчинить теракт в ВР ввійде в історію України як герой на віки.

Ми теж пробували таку стратегію. Вона не ефективна. При чім абсолютно. Набагато вигідніше потратити в 2 рази менше, але на маркетинг і підключити в 2 рази більше абонентів, при чому з яких залишиться значно більше, бо з тих халявщиків за 2 штуки багато втече на іншу халяву.

Та невже?

если у провайдера допустим 1 000 абонентов, а его аплинк выдал ему всего 32 ай-пи, по 60 грн по чем он должен дать его своим абонентам? Значить він не конкурентноздатний.

Не знаю круто чи ні, але тема підходить, тому виставлю свій новий проект

100 грн. задофіга.

Я думаю вони виходили з інших міркувань. Можливо ключовий момент тут показати фігу Інтеру.

А з чого ви взяли, що Ланету слід було проводити опитування? Можливо вони зважили всі за і проти і вирішили втратити певну частину абонбази і показати фігу інтеру? І можливо навіть з фінансової точки зору їм це окупиться. Так чи інакше орієнтир основний слід брати на молоду аудиторію. Старі не вічні. Національне ТВ з кожним роком буде втрачати аудиторію і росту її не передбачається в принципі вже ніколи.

А яка вишивата в коментарях...

Нічого поганого не скажу, але крутого нема. Дуже проста пісня з музикою рівня акомпонемента.