Перейти до

Alver

Сitizens
  • Всього повідомлень

    6 784
  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    63

Все, що було написано Alver

  1. Я занимаюсь этой практикой 20 лет и все знаю. Не говорите про то, что знаете мало.
  2. Мобильные сети -это мои конкуренты, также как и ваши. У меня -фиксированный, а не мобильный доступ, разницу понимаете? И он такой же безлимитный как и у вас.
  3. Это подтвержденное опытом эксплуатации мнение о технологии и сервисе ( пропускной способности и стабильности каналов связи ) радиосетей образца 2009 года. Я и сам придерживаюсь мнения, что UBNT дискредитировали беспроводный доступ как сервис коммерческого качества. Но сейчас уже не кризисные времена 2009 года. В ШПД технологически многое изменилось. И ваши суждения о Камбиум vs UBNTподтверждают вашу некомпетентность в радио. А зря. Недооцениваете конкурента, типа "шапками закидаем", и поэтому поплатитесь. И пример данной темы говорит о том, что процесс пошел.
  4. Совокупность фактов по модернизации сетей на UBNT и Микротик опровергают ваше предположение. Технология - это качество сервиса, а сервис -это деньги. Я в данной теме говорил минимум по технологии ( для этого есть профильные темы ), а больше о сервисе и деньгам. В основном о деньгах - доходах и расходах.
  5. Даже один пример поражения ПОН от радио опровергает вашу вероятностную гипотезу о том, что ПОН победил . И насчет окончательно. ПОН в селах будет иметь дело с мобильным и фиксированным 5G. Причем, если 5G в каждом селе от мобильных операторов можно ждать еще долго, то вот фиксированный 5G придет в села гораздо раньше ( в следующем году ), и не от мобильных операторов, а от ваших местных - обычных провайдеров по радио на частотах в 2.4 и 5 GHz. Впрочем, у всех провайдеров по радио ,как правило, есть оптика и ПОН . А у кабельных - радио, как минимум магистральные каналы (бекхолы) по радио, как альтернатива оптики, или резервный канал. Просто провайдер , прежде чем зайти в село , станет больше думать и выбирать , что эффективнее. А мы ему и предоставим возможность такого выбора из радио.
  6. Вы не заметили в моем примере , что ПОН победил одну сеть вайфай ( на Микротик) и не смог победить, а поэтому проиграл ( потому что несет затраты , а клиентов мало) сети на Камбиум. Ну как это факты, как практика ( опыт) ничего не доказывают.? Вы же видимо образованный человек. Понимаете , что такое генеральная совокупность и что она доказывает.
  7. Одна база ( сектор) обслуживает 120 юзеров. Сайт 4 сектора -520. Два сайта -1040. Все сектора c GPS синхронизацией с Frequency Reuse. Для двух удаленных друг от друга сайтов ( 8 секторов) хватит полосы ВСЕГО 40 МГц. На пятиэтажку или школу нужно дать 20 МГц канал точка-точка, 100+ Mbps.
  8. Почему же нельзя? Задача реальная, взята из практики жизни. Это реальность наших заказчиков- провайдеров , работающие и на радио и на ПОН, Им нужно знать как противостоять конкуренту, который заходит на ПОН на их территорию , где у них радио, с естественным намерением увести у них абонов. Мы для противостояния этим намерениям конкурентов на ПОН даем нашим заказчикам инструмент - мощное и эффективное (нелетальное ) технологическое оружие. И оно работает! В следующем году оружие будет еще более высокотехнолическое, уже не оборонительное ( модернизация ), а наступательное ( строительство )- технологически фиксированный 5G. А обсуждение нового строительства сетей есть в теме PON vs WiFi, теоретическое , но на примере реальных поселков с разной плотностью дворов на 1 кв км.
  9. Все так и есть. Но в этом нет несуразицы. ПОН всегда заходит туда, где обязательно какой то доступ уже есть. И этот существующий доступ заново не строят, а модернизирует , чтобы противостоять новым конкурентам. Постановка задачи далеко не абсурдна. Это одна из практик конкурентной борьбы провайдеров между собой за выживание на рынке в условиях все растущих и часто абсурдных требований к провайдерам со стороны гос.органов и других хозяйствующих субъектов, от которых эти провайдеры зависят. Как это делается на практике в противостоянии радио vs пон и обсуждается в данной теме. Не путай мобильный и фиксированный доступ. Затухание сигнала при отсутствии прямой видимости от помех при переотражении сигнала от препятствий при отсутствии прямой видимости. Дальность действия систем OFDMA с Beamforming в 2.4 ГГц при фиксированном доступе на СПЕ 12 дБи в NLOS в частном секторе не менее 1-2 км. Это уже изучено на практике, давно. Для поселка до 12 кв км для фиксированного ШБД в NLOS по новым технологиям ( аналога мобильному доступу 5G) достаточно одного-двух сайтов по 4 базы на каждом сайте.
  10. TP-Link 841HP под нагрузкой одновременно 30 ноутов? Это не работает. Или мы по разному понимаем что значит нормально работает и не работает.
  11. Я знаю что такое РЭБ и не по гуглу в Интернет. И никакой Интернет , а тем более ты лично , не сможешь меня ничему научить.
  12. А что, чтобы пользоваться услугами доступа 3G/4G аборигену со смартфоном нужно строить мачту и обязательно для получения доступа на нее залазить? ePMP 4000, это wifi 6 c OFDMA доступом, как у 4G и MU-MIMO beamforming как у 5G. Прямая видимость не обязательна. Не ориентируетесь на радиооборудование 10 летней давности. Технологии не стоят на месте.
  13. Это было с 2013 , когда упали цены на ону с $80 до $10 , на кабель и др оборудование и материалы, и главное, было время когда можно было бесконтрольно вешать кабель где хочешь и как хочешь и ничего никому не платить за подвес ( решать вопрос взятками). Сейчас это время ушло. Растет стоимость и усложняется процедура согласования и инсталляции сети. Стоимость эксплуатации ( в том числе арендная плата за подвес кабеля на опоры РЭС ) растет и снижает рентабельность сети вплоть до нуля. Пока стоимость аренды еще терпима, но постепенно становится фактически запретительной для строительства сетей ПОН . В отдельных регионах нашего соседа ( России) , где менталитет облов сродни нашим, это уже есть как факт , где требуют платить по нашему 90 грн в месяц за столб. Стоимость аренды и ТУ на подвес стали ключевыми факторами, препятствующими развитию сетей ПОН в частном секторе. Это тренд, который развернуть невозможно. У дешевых пионерских сетей ПОН в нашей стране , как и во многих развитых странах , нет будущего. ПОН очень скоро будет либо в земле, либо подвешен на своих неарендуемых опорах, а это очень дорого, неконкурентно и рентабельно только при абонплате ( ARPU) как в Европе, что у нас еще долго не будет.
  14. Товарищ, ты не в теме, погодные условия на радио 2.4 и 5 ГГц не влияют. Современная БС ePMP 3000 может раздать 500М в лицензированной полосе 40 МГц по 50/100М на юзера. Два сайта по 4 БС в поселке раздают 4Гига. ePMP 4000 MU-MIMO 8x8 ( будет доступно в Q3 2020) - наливает 1Гиг в полосе 40 МГц. Два сайта по 4 ePMP 4000 в поселке - 8 Gbps , то есть утилизирует почти всю пропускную способность 10 Гигового канала, если кому то придет в голову дать в типовой поселок до 1000 дворов такой оптический аплинк А наливать на рыло 700-900М нет никакого смысла и никому это не надо. Типовой сервис, предлагаемый в 99% подключений 30/50/100М.
  15. Это тебе облы-ресы придумывают. Вот с ними и борись. По любому проиграешь, потому что владельцы опор они, а ты бесправный арендатор.
  16. Клиенты не будут подключаться на соседнюю точку доступа потому что 1) не совпадет ключ WPA2 2) у точки доступа свой проприетарный протокол доступа, в частности TDMA у Камбиум. При этом соседняя точка доступа, даже работая на той же частоте , что и БС провайдера, не может создать для БС помехи, потому что эта точка излучает только короткие beacon оповещения о своем SSID. Укус комара для кабана типа БС Сambium. Такая схема создания помех радио НЕ работает. Выдумки человека, не владеющего темой. Тебе же сказано, что до 1% в год. Ремонт обычно стоит 250 гривен.
  17. 1 Гиг может дать в точка точка корпоративному клиенту. Но это мало кому нужно. Ни скорость и ни задержка по радио 5 ГГц от погодных условий не зависят.
  18. Абон не ждет. Провайдер ставит замену БС из ЗИП. А базу отдает в ремонт в сервисный центр дистрибутора. Ремонт в простых случаях занимает несколько дней вместе с пересылкой. То же самое происходит с СПЕ.
  19. Ну это точно не Камбиум СПЕ. Говорят тебе что $60 ( макcимально ) стоит ремонт Базовой Станции провайдера, стоимостью $500-600, вышедшей из строя при грозе.
  20. Я же говорю, что горит <1% оборудования. Это не есть критическая проблема. При этом в большинстве случаев сгорает грозозащита, она меняется за $10. Если выгорание пошло дальше, а таких случаев вообще единицы, то и там все меняется, вплоть до проца, и для базы это может стоить до $60.
  21. СРЕ ставится обычно на доме у клиента. Горит из за грозы ( точнее от статического электричества ) очень редко, независимо от того Камбиум это или Убик. На вышках, где стоит оборудование БС и бекхолов с этим больше проблем. Бывает выгорает вся плата и грозозащита не помогает. Но все равно это <1% . В целом , выгорание радиооборудования из-за грозы не есть критическая проблема для данной технологии доступа. Я про кабель, который похоронит радио, и наоборот - слышу уже 20 лет. Ничего такого не будет. У каждого будет своя ниша, свой рынок. Но это в целом. А что касается типового поселка с площадью десяток кв. км на <1000 дворов, и больше потенциальных юзеров нет ни в поселке, ни рядом ( хуторов нет), а райцентр с выходом оптики находится за несколько десятков км, то там ПОН будет бороться за выживание. В таком типовом НС при существующей арендной плате за опоры, ПОН не выживет, если не наберет достаточного количества абонов, например, 500-700+ . А он их при наличии в поселке сильной конкуренции - других провайдеров ПОН, по оптике, или на современном радио не наберет, никак. Год протянет и сдохнет. Поэтому ПОНОводу, прежде чем заходить в НП , где уже есть сильные конкуренты, стоит хорошо подумать, стоит ли это делать. А тем провайдерам, кто уже есть в таком типовом НП, следует позаботиться о качестве и конкурентности своего сервиса, чтобы быть готовым к атакам дал*бов, не считающих свои деньги.
  22. . Отказ оборудования Cambium, в том числе по причине выгорания ethernet и питания из за грозы, за ОДИН год эксплуатации - менее 1%. Так что ни о каких 50% и 3/4 отказов в неделю и речи быть не может.
  23. Тема - практика выживания в поселке касается не только радио, но и не в меньшей мере ПОН. Выжил пока в данном поселке только провайдер на радио Камбиум. Он ничего не потерял. Провайдер на Микротик - точно не жилец. Провайдер ПОН, вложив почти 500 тыс в сеть, заполучил только 150 клиентов по 150-200 грн с юзера в месяц. При этом он платит за аренду 700 опор 92 тыс грн в год. С нового года с ростом минимальной зарплаты до 4200 грн, абонплата за один столб поднимется до 14 грн, с НДС 17грн в месяц. Это 140 тыс грн в год. По 1000 грн за каждого юзера. Такой ПОН на 150 клиентах при такой арендной плате тоже не выживет . Прокладка оптического гигового или 10 гигового аплинка для ПОН не увеличит загрузку аплинка. Абонбазу такой аплинк ни сам по себе, ни через предложение сервиса 100 или 300 М не увеличит. Вырастут только затраты на аплинк на оптике за аренду 1200 - 1500 опор вдоль 40- 50 км дорог на сумму до 300 тыс грн в год. Или ПОНовод собирается рыть землю для кабеля через поля, леса, делать проколы под жд и дорогами ? Кто ж ему это позволит ? А через реку типа Днепр как он пройдет? Сколько все это будет стоить? Тем более что для села с 500 существующими абонами вполне достаточно аплинка 600Мbps., который можно спокойно и бюджетно сделать на радио. Выживет ли в этом конкретном поселке ПОН с такими затратами и доходами? Совершенно определенно , что нет. Я не уполномочен раскрывать информацию по НП и провайдеров ни по радио, ни ПОН. И к тому же это не имеет значения. Таких типовых НС в Украине -тысячи. Вся перспектива в данном НС - 800 домохозяйств, из которых половина уже тем или иным способом подключена в Интернет. Вот из этой перспективы роста абонбазы и исходите. И увеличиния абонбазы совершенно точно не получить за счет увеличения тарифного плана и демпингом по цене за подключение и абонплаты. И это не зависит от технологии подключения по радио ( по крайней мере в фиксированном доступе ) или по кабелю.
  24. Откуда этот график? Какое отношение он имеет к трафику аплинка обсуждаемого кейса в нашем конкретном поселке?. Загрузка аплинка у прова с 250 клиентами в среднем в часы пик до 320М DL. У ПОНовода с 150 клиентами - до 200М DL. ПОНовод предлагает сервис и 30М за 150 грн и 100М за 200 грн. Но предложение 100М ничего не дает , практически никто с сервисом 25М на радио по факту к нему на 100 М и на 30М не перешел. Причем если бы даже все клиенты ПОН были на тарифе 100М, то загрузка аплинка осталась бы статически такая же самая -до 200М. Нафига этому ПОНоводу аплинк на оптике 1 Гиг или 10 Гиг? Аплинк на оптике в данном конкретном поселке и конкурентной среде ничего не даст и не увеличит абонбазу ПОН.
  25. Ну так развернул сеть быстро? Получил выгоду? Нифига ты не получил, зря потратил деньги. И 10 гиговый аплинк тебя не спасет. Никому твои 300М в селе не нужны, хоть 1 гиг.
×
×
  • Створити нове...