Alver

Я говорю только одно. В 2.4 Ггц вайфай роутер в канале 20 МГц и, ясно дело, в MIMO 2x2 должен выдавать не менее 60 Mbps DL. Если какая то модель тплинк дает такую скорость именно в канале 20 МГц и понятно, что это возможно только в двух чейнах, то называйте модель, вносим в список роутеров, удовлетворяющих требованиям ( мы еще не все требования сформулированы) и далее ранжируем по цене.

Потому что новые комбайны могут давать 1 гиг.

Вот и хорошо. Принимаем , что Archer вписывается как минимум в требования, что уже озвучены. Но есть еще другие треюования. И то что Archer выдает 300/300 TCP -надо будет доказать скрином. И на цену посмотрим.

Ethernet у устройства 802.11 ac должен быть 1 Гиг. Это очевидно без обсуждения.

Это определяет макcимальную дальность связи. А скорость в Download определяет EIRP = Tx передатчика ТД + КУ антенны ТД. И чем больше этот EIRP, тем лучше, в том числе и выше DL скорость. Ясен пень Tx 20 dBm + КУ ант 2 дБи=22 dBm намного хуже, чем Tx 27 dBm + 5 дБи =32 dBm. Там сектор, а не omni. Не п*ди. Все знают как это говно работает

Зачетный ( пока) девайс, подходит по уже заявленным требованиям к характеристикам . Но есть и другие требования, которые мы еще не озвучили. Не факт, что подойдет. Кроме того, это девайс стоит немало, 1500 грн. Давайте не будем сейчас пока искать что лучше тенда или зухель или что то еще , пока не сформулированы все критерии оценки Давайте определимся со всеми требованиям к характеристикам ( фукциональности ) роутера. Потому найдем что подходит под них и проранжируем их по цене. Так и найдем победителей в номинации лучший домашний вайфай роутер.

Ethernet 100М. В топку

Конечно поможет. Поставь Микротик с антенной 2 дБ и правильную точку доступа с антенной 5 дБи. Сразу увидишь разницу.

Если ты оператор, предлагающий своим юзерам домашний вайфай роутер, то ты должен знать что нужно обычному среднестатистическому юзеру.

Какие у вас показатели качества?

Это не так.

3 дб -это в 2 раза больше по энергетике. В метрах - это вообще много дальше,сколько надо считать. Ну и качество антенн имеет значение

Глюкавая вещь, особенно с Apple. Антенна говно 2 дБи, греется , а главное стоит $85+. В топку. В AC в MIMO 2x2 на чипсете Atheros - да, но в 1 метре. Вы читаете обсуждение? Что значит подходит? Озвучьте требования.

В двух чейнах -не вопрос.

Вам же сказали, что 100М порта Ethernet не достаточно. Будете спорить? И ТД без 5 Ггц сейчас отстой. Поэтому hAP Lite в пролете. hAP AC Lite хоить и имеет 5 Ггц , но по причине 100Mbps Ethernet - также в топку. hAP AC ( RB962UiGS-5HacT2HnT) ? И тут нарисовывается следующее требование к домашнему вайфай роутеру. 4) Антенна должна быть не менее 4-5 дБи в 2.4 и 5 Ггц. Зачем? Чтобы обеспечить покрытие, хотя бы скажем метров 30 на открытом пространстве Чтобы было понятно, почему так ставится вопрос, скажу, что например , качественные ТД с качественной антенной 5 дБи ( например Камбиум) имеют дальность на открытом пространстве до 210 метров . У всех Микротик hAPов, в том числе AC антенна 1.5-2 дБи, По дальности - клиент на удалении 10-15 метро от ТД не работает. Ясно дело , что если ТД в квартире, доме, то клиенты не работают за стеной. И к тому же hAP AC ( RB962) стоит $115-130. Цена неприемлема для домашнего вайфай, есть устройства дешевле и лучше. В топку весь вайфай Микротик. Это outdoor WiFi. Это даже и не точка доступа, нет нужных фич( устройство заточено под fixed BWA), о которых скажем позже. Ну и опять же нет 5 ггц 100м эзер .. В топку.

Это каждому. Емкость базы ePMP 4000 в 40 Мгц -500М. 120 клиентов максимально потребляют в часы пик до 150М. Остается свободный ресурс 350М, котоый клиент без шейпа 100М видит в субботу вечером TCP спидтестом.

Речь идет о том, что чем более развитая страна, тем меньше там висит кабеля на столбах.

Ну во-первых, я побывал почти во всех станах Европы, США, Канаде, Ближнем Востоке, Китае и др. странах ЮВ Азии. Во вторых, вы же перечисляете страны и места и сами пишите, что там убики ( фиксированный доступ) , не ПОН на стопбах, о чем я и говорю. Действительно, например на Кипре , на виллах Residential Area, где живут богатые греки, англичане и русские, интернет по радио на убиках. Аналогичная картина в элитном пригороде Афин. Кабеля на столбах там нет, он зарыт в землю. Так что вы солидарны со мной. Что касается вайфай в отелях, то убики часто встречаются, особенно в outdoor зонах отелей ( внутри ставят тплинки, долбодятлы ;) , например на том же Кипре. Причем вайфай в таких отелях на улице на территории плохо работает, на пляже отеля совсем не работает. Причина - не тянет вайфай UBNT нагрузку большое количество подключений. А вот в Египте (Шарм Эль Шейх, район SOHO ) на улице стоит Outdoor WiFi Aruba, работает отлично. Но это отдельная тема чем же плох ( и почему ) UBNT wifi и мне об этом есть много чего рассказать. Что касается интернет по кабелю ( оптике) на столбах , то если он и есть, то как правило в малоразвитых странах Европы, обычно в странах бывшего соцлагеря или в горах , где также много и радио. Очень много кабеля на столбах в Марокко ( почти тоже географически рядом Европа,через пролив Гибралтар от Испании) в Касабланке. Если вы когда нибудь видели ужастики с каблом на столбах и домах, то это фото оттуда или из Азии.

Я так понимаю, что речь идет о выборе вайфай роутера. Так обычно называют Wi-Fi Access Point класса SOHO ( Small & Home Office ) или Residential ( так называют домохозяйства в частном секторе) Wi-Fi Access Point . Советы , что типа тотолинк или нетис или какая нибудь другая китайская поделка себя хорошо показала, это сказано ни о чем. В чем себя показал, как показал- неясно. Можно было бы устроить голосование по моделям, но результат был бы предсказуем. Победило бы какое нибудь говно, но самое дешевое, потому что самое дешевое покупают больше всего. Но ясно дело, что самое дешевое, как правило не самое лучшее. Чтобы понять какое устройство ( или несколько устройств) лучшее, это надо ответить на два вопроса - Какую функциональность и производительность ( скорость) должны иметь такие устройства, причем не вообще, а конкретно для задач, которые возлагаются на домашнюю точку доступа? - Какие модели каких вендоров имеют требуемую функциональность и производительность и что из них дешевле других ? Начнем с требуемой производительности. Это прежде всего пропускная способность- скорость на одного клиента . Также есть требование к количеству обслуживаемых клиентов без снижения пропускной способности ТД ( суммарной от всех клиентов) , но это касается других ТД класса Enterprise и поэтому касательно домашних роутеров мы этот параметр снимаем, полагая , что с 5-7 клиентами любой домашний роутер по любому справится. Как известно, наиболее продаваемой в Украине домашней точкой доступа является самая дешевая модель TPLink. Но,также широко известно, что эта модель и вообще по видимому все модели тплинка, как говорят, режут скорость. Как это понимать ? А так, что в 2.4 Ггц на загрузку Download на любом клиентском устройстве с него больше 20-30 Mbps не получить. Почему эта ТД режет скорость? Ответ простой, потому что драйвер радиоинтерфейса этой ТД плохой и глюкавый. Почему он такой? Потому что китайцы обычно плохие программисты и , как правило, не допиливают драйвер радио до нужной кондиции. К тому же часто они не хотят этого делать , так как ТД в этом случае получается дорогой, а это им не подходит, тогда такая ТД не будет продаваться. А сколько можно получить DL с нормальной ТД? Скорость 60-70 Mbps на загрузку ( закачку ) Download в 2.4 ГГц в канале 20 МГц - считается нормой. Такая же скорость должна быть и на Upload. Но UL скорость часто зависит от клиентского устройства. Дело в том, что очень часто клиенты типа смартфона работают в Uplink в одном чейне. Почему, х.з. такие вот есть китайские смартфоны. 1) Тем самым первое требование к роутеру по пропускной способности - выдавать на загрузку ( Download ) в 2.4 Ггц не менее 60 Mbps на одного клиента. В аплинк можно согласиться и на 30Mbps. Дальше смотрим на функциональность. 2) Домашний роутер должен быть двухдиапазонный 2.4 ( 802.11n) и 5 ГГц ( 802.11 ac/ac wave 2) . Спрашивается зачем? Хотя бы потому , что почти все клиенты сейчас двухдиапазонные, и хотелось бы иметь возможность работы в 5 Ггц. В 5 Ггц можно работать в 40 и 80 Мгц и поэтому получить больше скорость, до 330-360 Mbps . Кроме того, в 2.4 Ггц обычно эфир засран, в многоквартирном доме на частоте 2.4 Ггц нередко очень сложно работать и часто максимальную скорость в 2.4 Ггц невозможно получить из-за помех от соседей. И в 5Ггц больше каналов и эфир чище. Поэтому, например подключать домашние телевизоры к ТД и вообще работать дома лучше в 5 ГГц. Есть мнение, что в 5 Ггц хуже проникновение сигнала в большой квартире или доме. Но это не совсем верно. Качественные ТД и в 5 ГГц работает не хуже , чем в 2.4 Ггц. И еще, упомянутые выше 3 антенны для вайфай роутера 802.11n/ac не нужны. Потому что MIMO 3x3 поддерживает ограниченное число девайсов из числа ноутов. Обычно эта фича в большинстве случаев практического применения не работает и излишняя. 3) ТД должна иметь 1 Gbps Ethernet. Это понятно, потому что для работы в 40 и 80 МГц в 5 ГГц порта 100М явно не достаточно. Причем в домашней точке доступа обычно есть 4-5 x 1 Gbps портов Ethernet для возможности подключения устройств по кабелю -витой паре. И понятно, что один Ethernet порт должен быть WAN, остальные 3-4x 1 Gbps LAN, и между портами LAN и WAN должен работать NAT. Собственно, именно обязательная поддержка NAT и наличие несколько Ethernet портов ( как в проводном роутере ) и позволяет называть домашние ТД как вайфай роутеры. Это не все требования. Озвучьте,господа, кто в теме, что еще нужно домашнему вайфай роутеру? А потом посмотрим, какие вайфай роутеры удовлетворяют этим требованиям и сколько стоят.

Люди на меди подавали питание на свои железки и до сих кое где еще подают. Провайдеры по радио всегда имеют площадки по БС и с питанием и с аплинком. ТД (БС доступа) можно поставить где угодно, нам крыше сельрады , магазина , любого здания, на мачту мобильной связи, на водонапорную башню, хоть на свой столб ( только нужно будет в 100 раз меньше столбов чем ПОНоводам). Питание - тоже не проблема. Это все фигня по сравнению с теми проблемами, которые есть у ПОН с РЕСами, главная из которых - неадекватный рост абонплаты. ПОНы облам финансово не интересны, только создают им проблемы . И до тех пор пока вы, ПОНоводы , не сделаете облы своими партнерами ( по IoT например) , они вас будут душить и рано или поздно задушат. Ну ты точно лошара !:)

Землю под опоры получи для начала. Если не на опору, то найдется на что. Дата подается по оптике или радио, питание - не сложный вопрос, всегда найдется где взять.

Но wifi 6 это решение на 2020 год ( через год). Сейчас , конец 2019 можно на этот поселок ( около 300 дворов) поставить 3 станции ePMP 3000 и дать сервис 50/100М. Без кабеля, дропов, столбов и отношений с облами. СПЕ стоит $139, через несколько месяцев будет СПЕ дешевле. И клиентами потенциально, в зависимости от реализации ( пока насчет Камбиум ePMP 4000 ничего не могу и не уполномочен сказать) могут быть домашние вайфай 6 роутеры, смартфоны, планшеты. ePMP 4000/3000/2000/1000 полностью совместимы.

2 dimkers Вот ваш поселок с боксами - по одному на улицу. Расстояние между двумя боксами 15/1 и 15/2 - где то 435 метров. С одного бокса подключаются 10 домов с двух сторон половины улицы, -215 метров Спрашивается 1) Какова длина твоего самого длинного абоненского дропа? Ответ не менее 230-240 метров . 2) Сколько дропов будет висеть на второй от бокса 15/2 опоре, если от бокса идут дропы на 10 домов? Ответ -10. 3) Нужно ли эти 10 дропов вносить в проект? Или в допсоглашения? Каждый день, неделю, месяц делать дополнительные приложения ( вносить измерения ) в проект? Неужели это возможно? А не пошлют ли вас ресы лесом? Исходя из их подхода к делу, они, скорее всего, скажут, делайте сразу проект на все , включая этих 10 клиентов, . Подвешивайте кабель -дропы на опоры согласно проекту, даже для абонов, которых еще нет и может их и не будет и платите за подвес этих 10 кабелей на этот второй столб - не 15 и не 20 , скажем 50 гривен! Причем не факт, что дадут подвесить 10 дропов на опору. Много будет таких столбов с 50-10 подвесами кабеля?. На твоей говносети ПОН - много, -половина. А вот теперь можно представить, если вместо твоих боксов на опоры РЭС поставить точки доступа WiFi 6. Питание взять у абона ( которому дать за это бесплатно интернет) . На 300 метров ТД wifi 6 дотянется до любого абона и в зеленке и в низине, везде. 4G 2.5 GHz дотягивается же на смартфоны почти везде? А на СПЕ с 12 дБи антеннами в 2.4 ГГц wifi 6 ( с радиосигналом 4G и протоколом доступа 5G) доберется тоже везде, и не надо никаких мачт. А в сравнении с ПОН, в такой сети не надо никаких дропов . Соединять ТД можно по оптике, пону . Или можно подать каналы на опорные ТД по оптике или радио, а дальше с другими ТД иметь связь по MESH ( до 2 км). А клиентами ТД wifi 6 могут не только СРЕ на крыше на больших дальностях, но и на 300 метров и домашние wifi 6 роутеры, а также wifi 6 IoT счетчики. Емкость раздачи ТД wifi 6 >1 Gbps.

Ну для домашних вайфай роутеров за 1400 грн это точно не надо, нужно другое. А вот для Enterprise точек доступа за от 4.3 тыс.грн - многое что надо. Но это отдельная тема. Не будем мешать все в одной теме.

Вот и обсудим, в сравнении.