Alver

Когда у тебя будет задача, которую нужно решить и справится только ( или сделает это лучше других за меньшую цену ) Камбиум, то вернешься к вопросу.

У Лайф есть E-SIM. Но дисплей-это главная технологическая фишка. Остальные параметры,- хороший проц, память, камера - это не есть проблема. Легко ставится, но удорожает и так недешевый девайс. Такого дисплея нет ни у кого. Экран Galaxy Fold все же другой. Huawei Mate X? У него масса других проблем, Хуавею уже не до технологических новинок. Новая Motorola будет очень хорошо продаваемый девайс, несмотря на то, что он в 1.5 раза дороже айфона.

Именно экран. Придумать мало, нужно сделать и продавать.

Девайсы 802.11 ac, ac wave 2, wifi -6. В данной теме обсуждается рынок домашних вайфай роутеров. Другой рынок - Enterprise WiFi, тоже интересная тема, создадим и ее. И там пободайтесь нетисами и тплинками и прочим мусором с теми девайсами, что в этом сегменте уже есть и постоянно приходят новые.

Они уже пришли и будут править, вытесняя с рынка дешевое говно, технологически, а если нужно и санкциями. Собственно в данной теме мы и смотрим, что есть и кто пришел, с какой ценой на рынок домашних вайфай роутеров в бедной развивающейся стране.

Motorola Razr ( новая 2019)  здесь. iPhone одыхает. Миром будут править технологические лидеры , а не китайские вендоры с самыми низкими ценами. Процесс уже пошел, кое кто ( включая например любимые массами дохуа и hkv ) под санкциями , - отлучили от современных технологий. Посмотрим, спасет ли их низкая цена.

Вы никогда и никому не сможете доказать что 2 дБи всенаправленная ( омни) антенна лучше, чем омни 5 дБи, хоть в большой квартире, что в 3-этажном особняке. ПРимечание., разница между 2 дБи и 5 дби омни в ширине ДН по углу места. Сейчас ТД 802.11 ac wave 2 имеют КУ омни антенн 8 дБи ( за счет beamforming). То же самое или даже больше есть ( уже ) у WiFi6. Антенна 2 дБи - отстой. ЗЫ WiFi Микротик с 1.5-2 дБи антеннами говно, его покрытие минимальное даже для небольшой квартиры. Где бы вы его не поставили, - в соседней комнате, на кухне -не работает. В этом случае

Что касается скорости и портов. Современные точки доступа 802.11 ac wave 2 дают более 1 Gbps по радио в 80 МГц. ТД 802.11ax ( wifi 6) -это делают в 40 МГц. 802.11 ac выдают меньше, но по любому больше 100М 100М ethernet в таких девайсах это абсурд, который до сих пор еще имеет место быть в говнороутерах для юзеров , для которых главное низкая цена. Но скоро таких ТД не будет, закончатся платы, а новые с 100М приличными вендорами сняты с производства. Классификация требований юзеров к роутерам от нехочухи проводится только по критерию требуемой скорости.

Я говорю только одно. В 2.4 Ггц вайфай роутер в канале 20 МГц и, ясно дело, в MIMO 2x2 должен выдавать не менее 60 Mbps DL. Если какая то модель тплинк дает такую скорость именно в канале 20 МГц и понятно, что это возможно только в двух чейнах, то называйте модель, вносим в список роутеров, удовлетворяющих требованиям ( мы еще не все требования сформулированы) и далее ранжируем по цене.

Потому что новые комбайны могут давать 1 гиг.

Вот и хорошо. Принимаем , что Archer вписывается как минимум в требования, что уже озвучены. Но есть еще другие треюования. И то что Archer выдает 300/300 TCP -надо будет доказать скрином. И на цену посмотрим.

Ethernet у устройства 802.11 ac должен быть 1 Гиг. Это очевидно без обсуждения.

Это определяет макcимальную дальность связи. А скорость в Download определяет EIRP = Tx передатчика ТД + КУ антенны ТД. И чем больше этот EIRP, тем лучше, в том числе и выше DL скорость. Ясен пень Tx 20 dBm + КУ ант 2 дБи=22 dBm намного хуже, чем Tx 27 dBm + 5 дБи =32 dBm. Там сектор, а не omni. Не п*ди. Все знают как это говно работает

Зачетный ( пока) девайс, подходит по уже заявленным требованиям к характеристикам . Но есть и другие требования, которые мы еще не озвучили. Не факт, что подойдет. Кроме того, это девайс стоит немало, 1500 грн. Давайте не будем сейчас пока искать что лучше тенда или зухель или что то еще , пока не сформулированы все критерии оценки Давайте определимся со всеми требованиям к характеристикам ( фукциональности ) роутера. Потому найдем что подходит под них и проранжируем их по цене. Так и найдем победителей в номинации лучший домашний вайфай роутер.

Ethernet 100М. В топку

Конечно поможет. Поставь Микротик с антенной 2 дБ и правильную точку доступа с антенной 5 дБи. Сразу увидишь разницу.

Если ты оператор, предлагающий своим юзерам домашний вайфай роутер, то ты должен знать что нужно обычному среднестатистическому юзеру.

Какие у вас показатели качества?

Это не так.

3 дб -это в 2 раза больше по энергетике. В метрах - это вообще много дальше,сколько надо считать. Ну и качество антенн имеет значение

Глюкавая вещь, особенно с Apple. Антенна говно 2 дБи, греется , а главное стоит $85+. В топку. В AC в MIMO 2x2 на чипсете Atheros - да, но в 1 метре. Вы читаете обсуждение? Что значит подходит? Озвучьте требования.

В двух чейнах -не вопрос.

Вам же сказали, что 100М порта Ethernet не достаточно. Будете спорить? И ТД без 5 Ггц сейчас отстой. Поэтому hAP Lite в пролете. hAP AC Lite хоить и имеет 5 Ггц , но по причине 100Mbps Ethernet - также в топку. hAP AC ( RB962UiGS-5HacT2HnT) ? И тут нарисовывается следующее требование к домашнему вайфай роутеру. 4) Антенна должна быть не менее 4-5 дБи в 2.4 и 5 Ггц. Зачем? Чтобы обеспечить покрытие, хотя бы скажем метров 30 на открытом пространстве Чтобы было понятно, почему так ставится вопрос, скажу, что например , качественные ТД с качественной антенной

Это каждому. Емкость базы ePMP 4000 в 40 Мгц -500М. 120 клиентов максимально потребляют в часы пик до 150М. Остается свободный ресурс 350М, котоый клиент без шейпа 100М видит в субботу вечером TCP спидтестом.

Речь идет о том, что чем более развитая страна, тем меньше там висит кабеля на столбах.