Перейти до

Alver

Сitizens
 Просмотреть профиль  Активність

  • Всього повідомлень

    6 784

  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    63
 Активність

 Тип контенту 

Все, що було написано Alver

  1. Alver
    Димкерс, какой масштаб этой карты?
  2. Alver
    Потому что дропы нужно включить в проект. Этот такой же кабель, который подвешивается на опору, и рэсу пофиг как ты его назовешь. Есть кабель в проекте , пусть висит, нет - срезаем на х. Это требование есть пока еще не везде, но будет везде.
  3. Alver
    вот. Считаешь ты как бы из расчета дроп -150 метров. Но на деле получается раза в полтора-два раза больше , особенно при переходе через улицу. Собственно весь спор в той теме именно в этом, какова получается реальная длина клиентского дропа, если ставить один бокс на всю улицу. А вообще дроп 250 или 150 метров - это не имеет значения. 150м - это уже много , нужно сделать подвес дропа минимум на 3 столба , включить его в проект, и подвесить этот кабель на столбы, когда клиента еще нет, и не факт что будет.
  4. Alver
    По крайней мере ты кричал ( также как есть в утилите этого Оч. ручки), что дропы не надо включать в сеть ПОН при ее проектировании. И ставить по одной муфте, боксу на улицу. Будет клиент, прокинешь до него хоть 300 метров дропа. Это твой подход к строительству ПОН. Разве не так?
  5. Alver
    Потому что ты сам такие дропы рисовал когда проектировал свои говносети на ПОН с помощью утилиты некоего Оч. ручки. А делал ты это с целью уменьшения затрат на кабель и муфты при инсталляции опорной сети, перекладывая затраты на этап подключения клиентов на деньги клиентов за подключение. Ну у тебя будет возможность обосновать почему тплинк ( или нетис и др) лучше Камбиум. Какая реклама? Приведи свои аргументы, расскаж про нужные для их задач фичи, как хорошо они у тебя ( у твоих клиентов) работают. Обсудим.
  6. Alver
    А вот домашний вайфай роутер - это отдельная тема. Впрочем как и Enterprise Wi-Fi точки доступа . Думаю, что всем провайдерам ( любым и кабельным и радио) и обычным сетевым интеграторам будет это интересно. Создадите тему: как выбрать вайфай роутер для дома? На чем и как построить wifi сеть в офисе, отеле, ресторане, торговом центре, на улице? Обсуждение будет горячим !
  7. Alver
    Потому что у тебя дропы не 150м, а 250м которые нужны чтобы дотянутся до ближайшей муфты. Зачем это нужно? Чтобы не вкладываться в подготовку сети для подключений клиентов, которых может и не быть. В чем проблема то? Было 5 дней когда они ( форсы 300-25 ) закончились у всех продавцов ( все разобрали для школ) , сейчас завезли.
  8. Alver
    Да это было так. Димкерс, например, вообще, с его слов, тянет дроп на 150 метров через 5 столбов и огороды соседей. Но уже сейчас заставляют включать дроп в проект, подвесить его на столб ( даже без клиента) и платить за подвес ( без клиента). Разве не так? Можно конечно это не делать, но каждый раз при подключении клиента переделывать проект. А есть уже и перегибы на местах, когда чтобы влезть на столб, чтобы бросить дроп на клиента, нужно отключить электричество по всей улице. Это же так ?
  9. Alver
    Для этого нужны деньги, которые на ПОН нашлись, а вот на аренду без клиентов и без дохода от клиентов - нет.
  10. Alver
    Ты наверное не понял. Мы говорим о современном радио, в частности на Камбиум, где на 1000/2000 серии можно давать 10/20М в субботу вечером, а на 3000 серии - 30/50/100M, на ePMP 4000 ( Q3 2020) - 100М для 120 юзеров на сектор. Я не говорил, что радио универсальное решение, которое рентабельнее ПОН во всех случаях. Это нишевое решение, как впрочем и ПОН.
  11. Alver
    Ты 20 грн за месяц только за близстоящий к абону столб заплати. И не факт, что у тебя клиентов будет больше чем столбов, на которые ты повесил свой кабель. А провайдер на радио точно также может делать типа "бесплатный" ( за свой счет конечно) апгрейд с 5 до 20М elevate или с 10/20М до 50/100 c CPE 802.11n на CPE 802.11 ac wave2. А ТВ бесплатное? Что то ты заврался. Фильмы с пиратских сайтов - не вопрос. По радио на Cambium хоть 4K смотри.
  12. Alver
    Это у него в этом поселке 120 клиентов. В 50 других только в этой области - еще по 100-300 абонов в каждом селе. И где ты ПОН свой кинешь? Везде кем то уже рынок занят. Единственный твой путь потратить 500 тыс ( в данном поселке на 500 юзеров) и попытаться отобрать клиентов у тех , кто уже работает в поселке путем бесплатного подключения и демпинга - бесплатного интернет в течении короткого или длительного срока. Вот и все ваши типа конкурентные преимущества. Но чтобы это делать нужно много денег. А деньги имеют свойство быстро заканчиваться, и это у вас случится на втором, третьем поселке. Причем играть в демпинг в долгую вам не эффективно, - у вас самая высокая на рынке услуг арендная плата и эксплуатационные расходы , причем они не независят от количества подключенных клиентов. Это простая арифметика, которая играет против ПОН.
  13. Alver
    Ну так я тоже пишу с практики. Поселок, южная область Украины. Если не читаешь тему с начала, то повторюсь , есть в этом поселке провайдер по радио на UBNT- 250 клиентов. Пришел ПОН, предполагая забрать все эти 250 клиентов себе. Но забрал только 10. Потому что пока шел, провайдер уже успел модернизировать свою сеть на Камбиум и уже давал своим абонам такой же сервис, какой мог предложить в этом конкретном поселке ПОН. ПОН смог забрать только 120 клиентов у другого прова ( еще один был в этом поселке) на радио Микротик. Не раздуплился еще человек, руководящий сетью на МТ в этом поселке . Я про него знаю, и он уже года два меняет свои бекхолы в других поселках области на Камбиум вместо Микротик. Но вот про замену Микротик на Камбиум в малтипойнт еще люди ( там человек самостоятельно не принимает решение, компания немаленькая) не созрели, за что и поплатились пока в этом поселке, может уже и в других ( все не отслеживаю). Причем эта компания и ПОН тоже строит, как бы все знают, но вот что то не допоняли еще.
  14. Alver
    Ну это для абонента оно типа бесплатное подключение, а для провайдера ПОН совсем даже не бесплатное. Онушка , дроп, его внесение в проект, плата за его подвес, муфта и др. - все стоят денег. Клиента еще нет, и не факт что он будет даже за бесплатно, но за его потенциальное подключение нужно заплатить и ждать клиента у которого уже есть 30, 50 или 100М по радио и ему нет никакого смысла даже за бесплатно перелючаться на ПОН, который кто то рядом повесил на ближайшем столбе. Ну вот посмотри как в Европе, много там ПОН на столбах? У нас будет также.
  15. Alver
    Это дорого! Впрочем если вы нашли клад, то не вопрос, зарывайте деньги в землю, если вам это позволят!! А мы по радио 50/100М абону, легко, без столбов, аренды и рытья земли. 20 лет существенно ( так, на копейки) не дорожал и не будет. И тем более в 2.4 и 5 Ггц - эти частоты для малого и среднего бизнеса, там все останется как есть еще много лет и никто их не тронет, только наоборот будут все упрощать.
  16. Alver
    Проблем в том, что вы не можете повысить абоплату пропорционально росту своих расходов. Потому что ваши конкуренты тоже ее могут повышать, но пропорционально своим расходам, которая у них на порядок ( десятки раз) меньше вашей. Сама технология доступа предполагает меньшие расходы.
  17. Alver
    Мешает конкуренция. Например радисты не будут ее увеличивать. У них расходы не растут. Аренда не занимает существенную часть их расходов.
  18. Alver
    Люди нашли друг друга! Спасибо Ингвару, перелючил на себя этого е*ната !:
  19. Alver
    У вас аренда занимает 15% доходов. С нового года будет 18%, потом больше 20%. Учтите и другие свои расходы на ведение бизнеса, валовая прибыль ( один из показатель рентабельности) и без арендной платы в лучшем случае 30-40 %. Теперь из нее вычитаем арендную плату....
  20. Alver
    Тебе говорят до районного центра, где есть выход оптики, 28 км по прямой. По дорогам -это если тянуть кабель по столбам километров 40-50 будет. По пути там конечно есть населенные пункты, но там тоже уже есть сети на меди, оптике, пон и радио. За их клиентов тоже надо бороться и у них есть свои аплинки.
  21. Alver
    5 ку зелени за 20 минутное вступление. И не зажал, а просто умею считать деньги. А вот с теми кто такие деньги за такую услугу берет и для чего , -разберемся.
  22. Alver
    Ну давайте посмотрим на пример нашего поселка в теме. До райцентра от поселка 28 км по прямой. В поселке до 800 юзеров, реально есть 450 , но у конкурентов. Тем самым в поселок нужен аплинк 500Mbps. Вопрос на чем сделать канал в райцентр, где есть выход оптики? 1) Cambium PTP550 , пропускная способность в 2x40 МГц ( легальных) - 600 Mbps. Бюджет $1500, экплутационные расходы ( аренда трубостоек под антенны, налог на РЧР, мониторинг УДРЦ ) - минимальные, несколько сотен грн. в месяц. 2) Оптика по столбам дороги в райцентр ( 40-50 км) или в земле через поля и леса, реку. Какие будут затраты на инсталляцию и эксплуатационные расходы? Делайте выбор, господа !
  23. Alver
    Где то рентабельно, где то нет. Так у и нас, где то ПОН ренбальный, где то нет. То же самое радио. И не факт, что если что то сейчас рентабельно, то завтра останется рентабельным и наоборот.
  24. Alver
    В Екатеринбурге например посмотри эпопею борьбы местных властей с воздушками. Кто победит ясно же.
  25. Alver
    Важна технология. ПОН - тоже технология, которая по стоимости инсталляции сети стало эффективным и рентабельным способом предоставления доступа в интернет ( исключительно в частном секторе) где то в 2012-2013, но которая из за усложнения технических условий инсталляции и роста арендной платы за подвес кабеля становится все более нерентабельной где то начиная с 2017-2018 годов. Тендеция такова ( см. ситуацию в России ), что высокая арендная плата станет рано или поздно полностью неподъемной для сети ПОН. Это как аренда площади под магазин или ресторан, если доходы не покрывают расходы, то бизнес нерентабелен Аналогично происходит и с оптикой в многоквартирные дома. Там есть несговорчивость ОСББ и жеков по размещению оборудования и кабеля в домах. Но это не есть серьезная проблема. Проблема будет когда запретят воздушки ( а это случится, см опять же на ту же Россию) , и заставят всех уйти в кабельные колодцы ( типа как в Европе), и платить УТ за все, в том числе аренду., но главное в другом, там уже нет места для нового кабеля. С радио происходит тоже самое. Есть взлеты и падения. Я за более чем 20 лет своей деятельности на этом поприще могу привести сотни примеров побед и поражений радио vs модемов, меди, оптики и пона. Что касается площадок размещения базовых станций, то у мобильщиков их десятки тысяч, каждые 7 км по всей стране. И станции обслуживаются должным образом и сервис не страдает. И растительность и многоэтажные застройки для их сервиса ( в том числе 4G в 2.5 Ггц) не составляет проблем. И если вы дятлы в радио, то вы ими же останетесь и в ПОН. И ни только вендор, но и технология не суть важно. :) У товарища закончились аргументы. Хорошо что еще на личности крыть матом не перешел, пока
×
×
  • Створити нове...