Alver

Ну это для абонента оно типа бесплатное подключение, а для провайдера ПОН совсем даже не бесплатное. Онушка , дроп, его внесение в проект, плата за его подвес, муфта и др. - все стоят денег. Клиента еще нет, и не факт что он будет даже за бесплатно, но за его потенциальное подключение нужно заплатить и ждать клиента у которого уже есть 30, 50 или 100М по радио и ему нет никакого смысла даже за бесплатно перелючаться на ПОН, который кто то рядом повесил на ближайшем столбе. Ну вот посмотри как в Европе, много там ПОН на столбах? У нас будет также.

Это дорого! Впрочем если вы нашли клад, то не вопрос, зарывайте деньги в землю, если вам это позволят!! А мы по радио 50/100М абону, легко, без столбов, аренды и рытья земли. 20 лет существенно ( так, на копейки) не дорожал и не будет. И тем более в 2.4 и 5 Ггц - эти частоты для малого и среднего бизнеса, там все останется как есть еще много лет и никто их не тронет, только наоборот будут все упрощать.

Проблем в том, что вы не можете повысить абоплату пропорционально росту своих расходов. Потому что ваши конкуренты тоже ее могут повышать, но пропорционально своим расходам, которая у них на порядок ( десятки раз) меньше вашей. Сама технология доступа предполагает меньшие расходы.

Мешает конкуренция. Например радисты не будут ее увеличивать. У них расходы не растут. Аренда не занимает существенную часть их расходов.

Люди нашли друг друга! Спасибо Ингвару, перелючил на себя этого е*ната !:

У вас аренда занимает 15% доходов. С нового года будет 18%, потом больше 20%. Учтите и другие свои расходы на ведение бизнеса, валовая прибыль ( один из показатель рентабельности) и без арендной платы в лучшем случае 30-40 %. Теперь из нее вычитаем арендную плату....

Тебе говорят до районного центра, где есть выход оптики, 28 км по прямой. По дорогам -это если тянуть кабель по столбам километров 40-50 будет. По пути там конечно есть населенные пункты, но там тоже уже есть сети на меди, оптике, пон и радио. За их клиентов тоже надо бороться и у них есть свои аплинки.

5 ку зелени за 20 минутное вступление. И не зажал, а просто умею считать деньги. А вот с теми кто такие деньги за такую услугу берет и для чего , -разберемся.

Ну давайте посмотрим на пример нашего поселка в теме. До райцентра от поселка 28 км по прямой. В поселке до 800 юзеров, реально есть 450 , но у конкурентов. Тем самым в поселок нужен аплинк 500Mbps. Вопрос на чем сделать канал в райцентр, где есть выход оптики? 1) Cambium PTP550 , пропускная способность в 2x40 МГц ( легальных) - 600 Mbps. Бюджет $1500, экплутационные расходы ( аренда трубостоек под антенны, налог на РЧР, мониторинг УДРЦ ) - минимальные, несколько сотен грн. в месяц. 2) Оптика по столбам дороги в райцентр ( 40-50 км) или в земле через поля и леса, рек

Где то рентабельно, где то нет. Так у и нас, где то ПОН ренбальный, где то нет. То же самое радио. И не факт, что если что то сейчас рентабельно, то завтра останется рентабельным и наоборот.

В Екатеринбурге например посмотри эпопею борьбы местных властей с воздушками. Кто победит ясно же.

Важна технология. ПОН - тоже технология, которая по стоимости инсталляции сети стало эффективным и рентабельным способом предоставления доступа в интернет ( исключительно в частном секторе) где то в 2012-2013, но которая из за усложнения технических условий инсталляции и роста арендной платы за подвес кабеля становится все более нерентабельной где то начиная с 2017-2018 годов. Тендеция такова ( см. ситуацию в России ), что высокая арендная плата станет рано или поздно полностью неподъемной для сети ПОН. Это как аренда площади под магазин или ресторан, если доходы не покрывают расходы, то би

Кто в армии служил, тот в цирке не смеется

Да не обижайся :). По доброму все.:)

Потому что ты добло*б :). Шутка ! Ничего личного, только бизнес.:)

Есть технологические причины, по которым это не пойдет в массы. И задача и состоит в том, что наше-ваше решение IoT было более эффективно, удобно для юзеров и рентабельно для провайдеров, чем решение от операторов мобильной связи. Мобильщикам будет не до IoT когда их нагрузят обязательствами по покрытию сел 4G и 5G. И вам ПОНоводам надо бы быть готовыми к приходу в села 4G/5G. Вайфайщики будут готовы, точно, по крайней мере те, кто не будет сидеть сложа руки на убнт/микротиках. А вот вы на ПОН- х.з. У вас ПОНоводов нет конструктивных решений, максимум на что вы способны -митингов

Ну то, что ты ничего в этом не понял, то это было предсказуемо. У тебя мозги и кругозор монтажника. И ты есть мелкий люмпен из мухосранска, ничего не можешь и не хочешь, окромя как вешать кабель на чужие опоры. Но надеюсь, кому надо увидел мой пост и все понял. Я лично готов к сотрудничеству и в этой теме.

Уважаемые ПОНоводы, я вам дам совет, реализация которого, возможно (а может и нет, это бизнес ) принципиально и системно решит ваши проблемы с подвесом на опоры , платой за них и вообще в взаимодействия с Облами, с радистами!!!!, увеличит доход с абона, увеличит абонбазу и многое другое. Скажете сказки, чудо ? Но, если хорошо подумать, придумать и реализовать решение, привлечь инвестиции , то это может быть реальностью в ваших сетях. Я выше рассказал про несколько потенциально интересных тем, требующих нетривиальных усилий по их реализации в Украине. Но одна из них э

Ну у таких дал*бов очень быстро закачиваются деньги и больше они уже никуда не заходят.

Собственно это все и надо исследовать, учесть все факторы, плюсы, минусы. А тему эту привел в качестве примера, потому что тема нетривиальна, это не каблом на базаре торговать.

У Вас вульгарное марксистко-люмпенизированное понимание бизнеса по продаже продукции и услуг. Слушая ваш бред у меня есть полная уверенность, что вы не никогда не занимались бизнесом , поскольку у вас отсутствует системное понимание логики как делается бизнес и завоевывается доля рынка, особенно в индустрии высоких технологий. Надеюсь, Вы согласитесь, что если мы производили и продавали совсем недешевое радиооборудование собственного производства в Украине и за рубежом, и в этом своем сегменте заняли в Украине определенную долю рынка vs , кстати дешевого UBNT/

Драйвер CSMA доступа на Микротик кривой

Если мы говорим о работе RB912 ( Base 2/5) в Nv2 , то 30 юзеров тянет. Если мы говорим о работе RB912 на 30 юзеров -сматaфоны, планшеты, ноуты в CSMA, то столько юзеров не тянет и диcконектит юзеров под нагрузкой сама точка доступа RB912. Кому и зачем надо их самому дисконектить? :)

RB912 - то же самое, что AR9344. 30 юзеров под нагрузкой тянет через пень-колоду с дисконектами юзеров.

Чтобы было понятно как может работать Outdoor WiFi приведу пример работы сети на Сambium E500/E501 ( и это 802.11 ac, даже не AC wave2) на ул. Крещатик- Майдайн Незалежности, г.Киев. OOKLA спидтест с планшета в 5 ГГц когда провайдером был снят шейп скорости ( сейчас стоит 10М) выдает скорость почти DL 100Mbps на UL 50Mbps с улицы. Точки доступа стоят на крышах зданий. Две точки на Майдане, одна на крыше здания рядом с центральным входом в Метро Крещатик. Все точки доступа в роуминге.