Alver

Вот смотрите тяжелая артиллерия в лице относительно бюджетного Cambium PTP550, 2x40 МГц. Живой реальный трафик Download >35 Mbps. И это режим TDD 75/25 c фиксированным фреймом . Такую реальную скорость в 5 ГГц на легальных частотах ( до 40 МГц) больше ничто не может дать. кроме супертяжа Cambium PTP670.

Мимоза С5с, С5x и Камбиум Force 300 CSM, Force 300-25 - все 802.11 ac wave 2. Только Мимоза на чипсете Quantenna ( единственный в мире продукт на этом чипсете), а Камбиум на Atheros. По скорости в реальных условиях, приближенных к лабораторным , у них примерно одинаковая пропускная способность в 20 MHz ( 150-160 Mbps UL+DL), 40 MHz ( 310-320 Mbps) и 80 MHz ( 600+ Mbps). В реальных условиях с помехами и в условиях NearLOS канал на Камбиум деградирует значительно меньше Мимозы, которая не любит помех, и имеет более высокую скорость ( выше примерно на 10-20% в зависимости от

Mimosa встроенный тест - это UDP тест ( там на скрине это и написано). UDP тест никак не может быть близок к реальности. Потому что что UDP не учитывает потери в канале.

40 Мгц

Вот реальная нагрузка Force 300 -25

Это Force 200. A Force 300-25 c адаптивным фреймом в аналогичном режиме ePTP ( v.4.5.RC) -еще лучше.

Значит нет ответа от www.apple.com//library/test/success.html. Пишите в суппорт. Но Edimax -европейский OEM, там вряд ли есть квалифицированный суппорт. Есть он у ODM производителя http://www.acelink.com.tw/ этих девайсов. Они конечно не обязаны делать суппорт для покупателей их OEM партнеров, но попробуйте связаться с ними. Возможно есть костыли workaround/прошивка для контроллера или ТД для решения этой проблемы, которая скорее всего , раз это происходит с Apple, им известна.

Apple клиент перед входом в сеть ( точку доступа) проверяет доступность страницы www.apple.com//library/test/success.html, которая должна дать успешный ответ. При первом подключении ТД Edimax видимо это обеспечивает, а вот при смене точки доступа при роуминге в реализации Edimax видимо нет. Похоже именно в этом проблема. Копайте там. И при роуминге клиент не должен заново получать по DHCP IP адрес. Я так понял клиент висит именно на этом этапе - не получает при смене ТД адрес? И Android клиенты нормально переключаются? PS Не ставьте китайские девайсы для решени

Тесты максимальной пропускной способности Force 300 CSM. Дальность 10 км, антенны 30 dBi. Прошивка v.4.5RC34, режим ePTP ( фрейм переменной длины, адаптивное Flexible деление UL/DL). В канале точка-точка идет реальный живой трафик 10-30 Mbps. Канал догружается тестовым TCP и UDP трафиком с помощью Mikrotik Bandwidth Test. Получены следующие результаты. Канал 40 МГц UDP duplex Download 290 Mbps + Upload 30 Mbps =320 Mbps, задержка avg 9 ms TCP duplex Download 280 Mbps + Upload 30 Mbps =310 Mbps, задержка avg 12 ms .

Бондинг -это PTP550, на прошивке ( бета 4.5RC34 ) в режиме ePTP - адаптивный фрейм, адаптивное ( flexible) TDD UL/DL деление фрейма, пока работает только в одном канале. Для работы в двух каналах в ePTP- ждем релизной прошивки ( или следующей RC). В TDD в Link Typе 2+0 ( два канала) PTP550 работает на бета 4.5RC34 как обычно, без нареканий. Там пока в бета сделали DSO ( смена рабочей частоты, не путать с DFS). У нас в связи появлением в этом году частотных лицензий L03 это DSO может стать востребованным. Приезжайте на Cambium Day 5 декабря в Киев и что, как и когда можн

Скорость в Download simplex ( живой трафик + встроенный тест) - 270 Mbps в 40 МГц.

Force 300 CSM, линк 10 км. Прошивка 4.5RC34, режим ePTP . Up time 2 дня, 8 часов. Session Drops 0 sessions Network Entry Attempts 0 Successful Network Entries 0 Network Entry Authentication Failures 0 Total Device Reboots 0 times Soft Device Reboots 0 times Hard Device Reboots 0 times Живой трафик до 87 Mbps. Задержка на пакетах длиной 1470 байт avg 3 ms.

r195W -это прежде всего вайфай точка доступа , класса Residential ( SOHO ) - для дома и малого офиса. Из L3 там только NAT и сравнивать эту точку доступа по роутинговым фичам с полноценным роутером RB4041 вообще глупость, это функционально разные устройства А вот сравнивать Микротик вайфай с Камбиум вайфай по радио можно, но тоже в общем то глупость, все и так ясно , один домашний, второй Enterprise и стоят разные деньги. А вот сравнить китайцев и Микротик с сопоставимыым по цене домашним Residential Cambium r195W -было бы интересно. Ждем пока приедет из Ки

Как роутер для дома и малого офиса ( типа 8 вланов в роутинге, пробросы портов и др ) любая самая дешевая железка Микротик легко справляется со своими задачами и нагрузкой. Так что утверждение, что типа это огонь - касается любого МТ для простейших задач с малой нагрузкой. Что касается радио , что там 802.11 AC wave 2 от Atheros - это конечно замечательно, но есть НО. Микротик просто берет родной вайфай драйвер Atheros из Reference Desing и тупо использует его в продакшн , точно также как это делает большинство китайцев в своих вайфай роутерах. Поэтому оно всегда глючное и у

Вас же старое устройство устраивает как роутер? Вам же нужно кроме 2.4 также 5 Ггц вайфай, ну плюс зачем то OpenVPN. Зачем вам новый Микротик с теми же фичами но плюс к 2.4 также и 5 Ггц за $250? Возьмите простую правильную двухдиапазонную ТД и поставьте рядом со своим старым роутером.

Понятно.

Если NAT и роутинг, то без вариантов однозначно нужен роутер -маршрутизатор, из дешевых - тот же Микротик ,который имеет и все остальное нужное вам. А зачем вам роутинг? Если без него, то свои фичи подняли бы на обычном хорошем домашнем вайфай роутере за 1.5 тыс грн. Скриптов там нет, но и не надо . Без скриптов можно подключить девайс к облачному NMS контролеру, который если что случится будет информировать вас о проблеме например по e -mail. А насчет PoE , PoE out, да еще ADSL, SFP, ONU- это нужны отдельные железки.

Послушай, есть устоявшее у радистов понятие - всенапраленная антенна. Также говорят антенна с круговой ДН - прямой перевод -omnidirectional антенна. Ничто из них не имеет никакого отношения к изотропной антенне. Я вообще ничего не говорил про изотропность, изотропию, ты все сам выдумал какую то херню, мне приписал, а потом с этим борешься. Есть в природе и активно применяются в ШБД и вайфай всенаправленные антенны с КУ 5 , 9, 12 дБи. Точка. Забудь про изотропию и не лезь с этой мутью в тему.

"ізотропна" - значит со сферической диаграммой направленности и без потерь ( КПД 100%). Ты путаешь сферическую ( 360 град по азимуту и углу места) ДН антенны с всенаправленной ДН -360 град только по азимуту NAT нужен ?

Ну если тебе нужен проводной роутер, то действительно , из дешевых лучше Микротика нет, Но если тебе нужен роутер ( с широким функционалом) с вайфай , то Микротик подойдет, но вайфай у него - говно. Если тебе нужен хороший вайфай роутер с минимумом необходимых фичей L2/L3 , то бери этот самый хороший вайфай роутер и это не тплинк и не микротик. Если тебе нужен продвинутый проводной роутер и хороший вайфай, бери Микротик как роутер и отдельно хороший вайфай роутер -точку доступа.

Я где говорил по изотропную антенну? Я где то говорил про антенну со сферической диаграммой направленности и без потерь, что есть изотропная антенна? А говорил я про всенаправленную 360 град по азимуту ( omni) антенну, которая имея ширину ДН по углу места скажем в 30 град и получает отличный от единицы коэффициент направленного действия и коэффициент усиление 5 дБи. Вот пример такой антенны здесь. Всенаправленная 360 град по азимуту антннна с КУ 12дБи. Антенна 5 Дби будет короче и иметь более широкую ДН по углу места.

Это ты о чем? У тебя мусор в голове. Нужен тебе хороший домашний вайфай - бери хорошую ( и это не микротик) домашнюю 802.11 ac /ac wave 2 вайфай точку доступа с 5 портами ethernet , в которой есть - VPN -NAT - DHCP - VLAN ( поскольку это ТД SOHO , применима и для малого офиса тоже) - IGMP ( для малтикаст IPTV) Это все. Больше в типовом SOHO wifi роутере ничего не надо. Не нужно в массовом применении никаких сетевых плюшек микротика. Если кому то нужен SFP, ставьте рядом медик. Нужен свич c SFP - ставьте рядом Микротик типа RB260GS Ну

Почитай здесь Вот выдержка. dBi (дБи). Единица измерения усиления антенн относительно «эталонной» антенны. За такую эталонную антенну принят так называемый изотропный излучатель - идеальная антенна, диаграмма направленности которой представляет собой сферу, коэффициент усиления которой равен единице и КПД которой равен 100%. Излучение сигнала таким излучателем происходит с равномерной интенсивностью во все стороны. Такой антенны в природе не существует, это виртуальный объект, однако, очень удобный в качестве эталона для измерения параметров реальных антенн. ЗЫ Ты вы во в

VNP обычно есть в любом приличном вайфай роутере. Нет OpenVPN, но какая разница с L2TP? И многим ли людям нужен именно Open? SFP - да его обычно нет на домашних вафай роутерах. Но если он кому то нужен поставь рядом дешевый медик, за 400 грн и все. И еще из L3 конечно нужен NAT, но он есть в ЛЮБОМ домашнем вайфай роутере.

Ты путаешь dBi антенны c мощностью передатчика в dBm. Ну лезь ты в спор туда, что не знаешь. И тем более поучать меня взялся.