Alver

Хватит гадить в тему всякой херней. Нагрузочная способность Микротик ( на мощной платформе типа AR9344 ) в канале 20 Мгц на одном клиенте (Download 64QAM) до 65Mbps, на 20 клиентах ( Download 64QAM ) - до 15 Mbps , то есть пропускная способность Микротик с увеличением клиентов падает в 5 раз, причем при такой нагрузке некоторые клиенты отваливаются. Это значит МТ вайфай не держит 20 клиентов. Это не гадание- все измерено ( в том числе с моим личным участием) инструментальными средствами ixChariot. Микротик на 802.11ac wave2 в 4 стрима мог бы теоретически увеличить таку

Видимо речь идет о wAP AC и cAP AC ( 802.11 ac) с гиговыми портами (от $60 ). сAP AC2 -это 802.11 ac wave 2 - $85. Обычные wap, cap - 2.4 Ггц с 100М портами, и вообще вся китащина - ТД ( вайфай роутеры) 2.4 ГГц с 100М портами - на сегодняшний день отстой, мусор, хоть и дешево. В принципе wAP AC и cAP AC -это SOHO точки доступа. На класс Enterprise по производительности и функционалу они не тянут и не претендуют. ТД Enterprise должны иметь возможность интеграции в единую сеть , в том числе с перекрытием зон покрытия ТД. В частности для этого нужны следующие функции -

Планируем первую партию завезти до середины декабря Они подошли бы для интернетизации школ, где не планируется сплошное покрытие с роумингом, а ставится несколько независимых 3-5 ТД в учительской, кабинете информатики и др. r195W стоит сопоставимо и часто даже дешевле и точно лучше аналогов ТД класса SOHO по всем параметрам ( в том числе по нагрузочной способности) и функциональности, в частности чем ТД Микротик AC и тем более тенд, нетисов, тплинков. длинков, тотолинков и др. китайщины, которые стоят ( если с гиговыми портами и 2.4 и 5 Ггц) > $50-60. А там где ст

Вышла относительно бюджетная Enterprise точка доступа E425H Indoor 802.11ac wave2 MIMO 2x2 c 3-мя Gigabit Ethernet и одним Gigabit PoE 802.3af портом с креплением на стену. Нагрузочная способность также как и у всей E серии- 100+ клиентов на ТД ( теоретически 256). ТД имеет всю функциональность E серии ( включая Band steering, бесшовный роуминг без контроллера и др). Розничная цена - $185. Также вышла ТД Outdoor E510 802.11 ac wave2 MU-MIMO ( $495) и Outdoor E505 802.11 ac wave 2 MU-MIMO ( $345). Разница между ними в максимальной мощности Tx -20 dBm (E505), 26 dBm ( E510)

Ждем тестов Iperf TCP.

На самом деле в 60 ГГц давно есть решения с очень широким каналом , высокой и стабильной скоростью, но с очень короткой дальностью связи - до 1 км. Причина почему такая низкая дальность проста и она не зависит от типа устройства и вендора , это высокое затухание радиосигнала на частоте 60 ГГц и сильное ( критическое ) влияние на канал погодных условий - туман, снег, дождь. Но для задачи поднять 1 Гиг скажем на 500 метров это рабочее решение. Микротик вышел на этот рынок 60 ГГц точка-точка с хорошей конкурентной ценой за устройство ( порядка 300 USD). Вопрос в том, насколько он може

Тесты в 80 Мгц имеют целью узнать максимальные возможности оборудования Cambium и оценить его помехоустойчивость. Как известно , конкурирующие продукты типа UBNT 5AC и Микротик 5AC плохо работают в 80 Мгц- нет существенного прироста скорости в 80 МГц относительно 40 Мгц , а зачастую при сильных помехах в 80 Мгц у них даже меньше реальная TCP скорость, чем в 40 МГц. И кроме лицензионных операторов в Украине есть спецпотребители ( военные и др.) , которые работают без лицензий и разрешений УДРЦ.

Что касается использования 80 Мгц и даже 2 по 80 Мгц, то это всего лишь тесты. Легально можно использовать 2x40 МГц. PTP550 ,также как и другие устройства нового поколения - 3000 серии Cambium , сертифицированы по новым действующим требованиям соответствия Техническому Регламенту радиооборудования и ориентировочно через две недели будут в Реестре РЭС.

Мой коммент к этим тестам здесь

Мы видим два результата: 1) Встроенный тест DL 513/ UL 198 Mbps = aggregate 712 Mbps ( при делении канала UL/DL= 25/75). Это фактически UDP тест. Расчетная LinkPlanner цифра DL 456/ UL160 Mbps. 2) OOKLA Speed Test 361/145 Mbps. Это TCP тест в 5 TCP потоков. 3) загрузку канала торрентами мы не увидели. PTP550 в тестах работает в 2 двух каналах по 80 МГц. Камбиум в такой конфигурации 2x 80 MHz рекомендует ( можно ознакомится информацией на оф. сайте) использовать в тестах по 8 TCP потоков в каждом 80 МГц канале ( по 4 потока в каждом 40 МГц) . Так как PTP550 автомат

Вышла прошивка v.4.5RC25 с режимом ePTP - адаптивный размер фрейма с Flexible (адаптивным) делением UL/DL , что обеспечивает задержку 2-3 мс и 95% утилизацию канала ( UL/DL =5/95) на загрузку Download. То есть например в 40 Мгц в Download можно получить TCP 285-290Mbps. Пока эта бета есть только у дистрибутора, кто хочет попробовать- обращайтесь.

Обращайтесь,знаете куда. Что касается DSO, то PTP550 сам прослушивает эфир и выбирает самый чистый канал не только по уровню мощности сигнала помех на СА, а и по интенсивности помехи - загрузки устройства (источника помехи) трафиком, что на СА визуально не видно. Вообще можно дать PTP 550 поработать с DSO и потом поставить фиксированную частоту, которую сам себе нашел PTP550.

Вышла прошивка v.4.5RC25 с режимом ePTP - адаптивный размер фрейма с Flexible (адаптивным) делением UL/DL , что обеспечивает задержку 2-3 мс и 95% утилизацию канала ( UL/DL =5/95) на загрузку Download. В PTP550 v.4.5RC25 есть также режим DSO - динамическая перестройка частоты канала при появлении в рабочем канале сильной помехи без потери пакетов. В нашей стране с лицензионными частотными каналами это конечно легально неприменимо, но такая функция есть. Кто хочет попробовать ePTP и DSO -обращайтесь.

От 2015 года? Мое мнение -тема не до конца раскрыта. Методы повышения дохода известны - в большинстве своем ничего нового. Но в том , что новое и может дать рост дохода - быть финансовым агентом юзера - отсутствует конкретика как это легально и конкретно сделать, в том числе при ответах на конкретные вопросы. И доклад больше предназначен для другой целевой аудитории, нежели для присутствующих слушателей. А в целом, актуальный ( вечно) и неплохой доклад.

Чудак Вы. Будет отличаться- не будет, послушайте потом будете судить. Если интересна тема , приезжайте на конференцию Сambium Day в Киеве в конце ноября ( организатор Юнидата, и я в том числе). Послушайте с докладом в том числе и меня. Будет точно интересно. И я , будучи в прошлом преподавателем военного ВУЗа ( в области сетей и радиосвязи) , точно знаю и умею делать доклады

Не был. Ни в качестве слушателя, ни в качестве докладчика ( не предоставили такой возможности ). И что же из этого по вашему следует? То что я не знаю возможной смены менеджмента УКОС? Да, я сказал что мне об этом ничего не известно. Ну так расскажите если это так. Может у новых людей поменяется редакционная политика. Или я не понимаю целей и формата УКОС?. Конференция видите ли позиционируется как место для дружеских встреч и общения - типа обмена опытом операторов связи, а я этого не понимаю, потому что там не был? Какое вульгарное и убогое представление о целях и смысле пр

Конечно рассказываю покупателям почему дороже. Если товар самый дешевый на рынке, то ничего объяснять покупателю не надо. Если что не так с товаром, то никаких претензий, за что заплатил, то и получил. И это покупатель понимает сам. Кто то предъявляет претензии к ТП-линк за 500 грн? Нет конечно. А вот если товар подороже ( премиальный сегмент, а Камбиум не low cost, а cost efficient ) и стоит денег, то нужно обьяснить ( если покупатель сам не знает) в чем заключается этот efficient и за что конкретно платится разница в цене. И кстати миф о том, что Камбиум дорог, уже

Дело не копейках или не копейках для кого то. 6 тыс USD это нерыночная , заградительная цена за 20 минутное выступление с докладом ( какой бы он не был) на конференции. Такого нет нигде. Почему так? Это не актуальность или неактуальность доклада, и дело не в личности докладчика -вендор оборудования,барыга-продаван-маркетан, системный интегратор или провайдер-оператор или еще кто. Тут дело непонятное и мутное. Разберемся.

Ты сильно преувеличиваешь распространение ПОН. Очень часто ПОН нерентабелен из за роста арендных платежей за подвес и фактического усложнения ТУ доступа к инфраструктуре ( хотя при принятии соответствующего закона цель была прямо противоположной). Время бурного и в большинстве своем нелегального строительства PON сетей ( зачастую говносетей) закончилось года 2 назад. Сейчас люди сто раз подумают прежде чем строить где то PON. Согласно данным исследований Интернет Ассоциации в Украине степень проникновения интернет в селах около 60%. То есть почти половина сел вообще без связи.

Так MAXBridge -это стандарт 802.16d 2004 года. Уже 15 лет прошло. В свое время это был мегадевайс, но сейчас время его ушло. Сейчас время MU-MIMO - а это технология 5G . На очереди - доступ OFDMA 512 FFT - 4G в реализации wifi 6 ( 802.11 ax). Это уже есть и будет афигительно эффективно и рентабельно - гигабитные раздачи на десятки км сотням домохозяйств за вменяемые деньги.

Это так. Сambium говорит типа опаздывая опережаем. Поздно стартовали , только в 2011 году ( когда вышли из Моторолы) и сделали правильный продукт только в 2013г. К этому времени UBNT с 2009 г. успел засрать всем мозги и укорениться в массах. Сейчас ( с 2018 г) Cambium безоговорочно обогнал конкурентов в лице UBNT и Микротик по эффективности продуктов и часто по более низкой цене. Больше опозданий у Камбиум не будет. Опаздывать будут теперь конкуренты, если вообще будут способны делать что то работающее на новых платформах. Впрочем, мы отклонились от темы. По мнению организаторов У

На 5 км если это и работает в LOS , то на низшей модуляции. Максимум эффективная дальность - 1.5 км, я даже без натурных испытаний это понимаю и этой дальности мало. Они опоздали лет на пять. В 2010 году уже были совсем другие требования. И было дорого. И по любому сигнал в 40 ГГц подвержен сильному затуханию. И любой дождь нарушает связь. И поэтому связь в 40 ГГц неэффективна. И даже в 24 Ггц ( там вроде тоже были реализации) в малтипойнт тоже. Это решение было с самого начала обречено на неудачу. К сожалению, отечественные производители это плохо понимали. И в 2010 го

Частота 40 Ггц и поэтому max дальность < 1 км. И недостаточная (уже для того времени) скорость в канале 56 Мгц, потому что не было MIMO 2x2. Дорогой CPE. ЗЫ Набери в гугле мой проект MAXBridge -тогда все поймешь, в том числе кто я есть. Вообще организаторам конференции было бы за честь иметь такого докладчика как я , но они, к сожалению, не в теме , не знают кто есть ху , будучи судя по всему малограмотным провайдером, да к тому же с Крыма ( !?) . Или почему то морозятся и завышают цены участия, ставя для докладоа заградительные барьеры реальным и авторит

Знакомы. И что ?

Тесты выложены в профильной теме PTP550 здесь. Канал 40+40 MHz. UDP Duplex = 510+125 Mbps=635Mbps, средняя задержка 12 ms. TCP Duplex =455+ 80 Mbps=535 Mbps, cредняя задержка 7 ms.