Alver

А что аналогичный свич HP за 1 тыс у.е. не дорого? Никто ставить Камбиум свичи в офисную проводную ЛВС или применять как свич доступа/агрегации в сети кабельного провайдера не собирается. Камбиум свичи заточены для WISP и сети вайфай. В частности для WISP - indoor/oudoor свичи L3 c PoE Out и др. необходимыми для ШБД фичами. Для корпоративной сети ( в том числе школьной сети) с 5-10 и больше точек доступа вайфай относительно недорогой Камбиум 1Gb свич, имеющий на борту сервер аутентификации 802.1x ( для групп юзеров ), DHCP, туннели, вланы, роутинг, PoE+ out, управление ( вместе с точками доступа) через облачный NMS и др. фичи будет полезен и эффективен.

Данные коммерческой эксплуатации ePMP 3000 с тестами оценки максимальной пропускной способности. Базовая станция ePMP 3000 c секторной антенной MIMO 4x4, ширина канала 20 МГц, TDD UL/DL=25/75. К базе на дальности 5-10 км подключены 19 клиентов (13 шт Force 300-25, 6 шт Force 200). Тариф DL 12/18/25 Mbps +10 Mbps UL ( стоит шейп). Средняя максимальная загрузка сектора реальным трафиком до 60 Mbps. Дополнительно к загрузке БС живым трафиком на одновременно на 4-х CPE Force 300-25 запустили DL TCP Mikrotik bandwidth test. Получили среднюю максимальную загрузку 20 МГц сектора Download 120 Mbps. На графике кривые синего и зеленого цвета показывает загрузку сектора в 2-х разных MIMO 2x2 потоках MU-MIMO 4x4. Далее с этих 4-х СПЕ было снято ограничение по скорости и при дополнительной догрузки сектора синтетическим TCP трафиком Микротик BT получена пропускная способность сектора в канале 20 МГц - Download 194 Mbps. Суммарная UL+DL ( TDD UL/DL =25/75 ) пропускная способность ePMP 3000 секторе 20 МГц на миксе клиентов Force 200/300 802.11n/ac wave2 составляет 200 Mbps. Напомним, что максимальная загрузка ( утилизация ) сектора ePMP 1000/2000 при 20+ клиентах составляет в 20 МГц 90 Mbps. Сектора Mikrotik /UBNT -35 Mbps.

Я подготовил список оборудования ШБД 5ГГц и 2.4 ГГц, внесенное в Реестр РЭС по состоянию на 1 ноября 2019г. С перечнем РЭС можно ознакомиться здесь

Рекомендую почитать свежую статью в ZN "Будет жить село — будет и школа." Вот выдержка из нее "В принципе, сельская школа уже мертва. Ведь живым учебное заведение делает живая потребность в нем (как в учебном заведении, а не в "камере хранения") тех, кто сюда ежедневно приходит. А ее-то уже и нет. " Сказано там и про МОН и коррупцию , а также про некоторых присутствующих здесь и очень узнаваемых персонажей. "Поскольку чем более ничтожна, духовно убога среда, тем агрессивнее ведут себя ее представители, и тем больше им хочется не вырасти над собой, а низвести до своего уровня тех, кто все еще над ними. "

Если говорить о наиболее распространенных устройствах , то есть применяемых с регистрацией и без, то это очевидно самые дешевые устройства. Это обычно низкоскоростные , малоэффективные и глючные устройства, применяемые обычно для личных нужд или в пионерско-любительских обычно пиратских ( без лицензии на частоты и регистрации в УДРЦ) сетях. Таких очевидно больше, чем инсталляций в коммерческих сетях лицензированных провайдеров, ставящих не обязательно самое дешевое оборудование. У них есть и другие, кроме цены, критерии к выбору оборудования , которые в общем то известны - скупой платит дважды. Но это тема отдельного разговора.

Это все делается очень просто с помощью DNS Access List на Enterprise точках доступа . В случае Камбиум это можно делать централизовано для всех ТД на облачном NMS/контролере. Не надо сисадминов, все сделает человек уровня чиновника из областного.районного отдела образования централизовано для всех школ области/ района. Также правильно, что нужно было привлечь специалистов и сделать типовую схему подключения оборудования и организации связи. Причем это надо было сделать еще до обьявления тендеров, где прописать функциональные требования к оборудованию, а не то что это должен быть хап, цап и тенда.

Я же сказал -трубостойка. Также отметил, что на практике могут быть сложные варианты с необходимостью установки мачты. Мачты бывают разные, но это особые частные случаи, мы же рассматриваем типовые варианты. ЗЫ Вы что, реально предполагаете, что мне неизвестны какие есть мачты, когда применяются и сколько стоят? Похоже грибов то как раз вы и объелись:)

В Реестре РЭС по состоянию на 1 ноября 2019г есть оборудование Cambium Networks, США 5GHz точка-точка - ePMP Force 300-25, TCP 300 Mbps в 40 МГц - Force 300-19R, TCP 300 Mbps в 40 МГц - Force 300 CSM TCP 300 Mbps в 40 МГц -PTP550 TCP 600 Mbps в 2x 40 МГц - PTP650 TCP 400 Mbps в 40 МГц - PTP450i TCP 280 Mbps в 40 МГц - Force 200, ТCP 150 Mbps в 40 МГц, -Force 190 TCP 100 Mbps в 20 МГц 5 GHz точка- многоточка. Базовые станции ШБД. -ePMP 3000 MU-MIMO - ePMP 3000L - ePMP 2000, -ePMP 1000 GPS Sync 5 GHz. 2.4 GHz -ePMP 1000 GPS Sync 2.4 GHz Также отдельно выделю устройства Outdoor Enterprise WiFi Access Point, для эксплуатации которых нужно разрешение УДРЦ Cambium cnPilot E500, E501S, E502S. Mimosa США, ныне Израиль. 5GHz точка-точка С5с, С5x - TCP 300 Mbps в 40 МГц B5c -TCP 600 Mbps в 2x40 МГц B5 Lite. B5 TCP 300 Mbps в 40 МГц. Для базовых станций есть A5. Мимозы как производителя уже нет, есть эти устройства под торговой маркой iBridge Airspan ( Израиль), что требует повторного ( нового) внесения в Реестр. Рапира, Украина Для точка-точка и многоточка Это фактически есть OEM Микротик, В Реестр внесено для 5670-5725 MHz. Там 802.11a /n, но возможно есть и 802.11 ac. Есть также старая Рапира 802.11n для всего диапазона 5 ГГц и в 2.4 ГГц Infinet, Мальта 5GHz точка-точка -InfiLINK2x2 TCP 150 Mbps в 40 МГц, - InfiLINK XG - TCP 300+ Mbps в 40 МГц. Ubiquiti, США Rocket 5AC gen2 для 5670-5725 МГц, до TCP 200 Mbps в 40 МГц. Основное применение - базовая станция ШБД. Но может применяться и в точка -точка. Radwin, Израиль 5GHz точка-точка Radwin 2000 ( на базе 802.11n) 5 GHz, до TCP 200 Mbps в 40 МГц. UBNT ( США) и MikroTik ( Латвия) Много устаревших низкоскоростных устройств 802.11n 5 Ггц и 2.4 Ггц для линков точка-точка и базовых станций UBNT и Mikrotik, внесенные в Реестр в 2011-2013 гг, большинство из которых сняты с производства. Из относительно новых устройств для базовых станций есть упомянутый выше Rocket 5AC gen2 для 5670-5725 МГц и старые ( но еще доступные на рынке), например, Rocket M5/M2, Mikrotik RB912 ( для 2.4 ГГц). Есть в Реестре и другие старые устройства, не представляющие интереса для инсталляции линков и регистрации в УДРЦ.

Ты надеюсь читаешь все сообщения, а не только с конца. Повторяю, я рассмотрел варианты 1) в село заходит магистральная оптика , а в селе ПОН . Тогда в лучшем случае в школу нужно бросить дроп от ближайшего столба с сплиттера PON и в школе поставить ONU. Это 2-3 тыс грн типа за подключение ( с учетом предыдущих расходов на проброс кабеля по столбам) . Это как раз твои варианты на картинках. Никто с этим не спорит. То есть если в селе есть ПОН, то 100% школа подключена в Интернет по кабелю. Но часто это сделано провайдером бесплатно и школе подарен вайфай тплинк за 500 грн , который как то худо бедно работает, но на него никто не жалуется ( дареному коню в зубы не смотрят). Но если эта школа обьявит тендер и его выиграет другой провайдер, вообще может не местный, то этот местный провайдер пошлет всех в ж, , отключит школу от своего бесплатного Интернет и заберет свой роутер. А выигравший тендер провайдер будет думать откуда и как ему подключить по кабелю школу. 2) В село есть заход оптики или радиоканал, . 2.1 Для подключении школы ПОНом или оптикой нужно подвесить кабель по столбам РЭС ( пройти скажем 1 км по селу ) . Это значит что в этом селе нет ПОН, или в тендере победил провайдер, у которого нет своего ПОН в селе. Почему до 1 км? 1) Потому что больше 1 км проложить кабель для одного пусть корпоративного клиента дорого и нерентабельно. И никто тянуть кабель в школу если до нее больше 1-2 км не будет . 2) Нет обычно в селе дальностей от точки входа аплинка до крайнего здания ( двора) в селе больше 1 км ( пусть 2 км , принципиально не важно) 3) Радиоканал на дальность >1 км дешевле и не хуже. П.1 и 2 - это две крайности, и мы рассматриваемся одну крайность как худший вариант.

Своим монтажникам тоже нужно платить зарплату. Речь идет о том какова рыночная цена 1 км подвеса кабеля на опоры. Она вот 2т-3 т грн. Правильно? Мы же считаем сколько стоит прокладка кабеля в школе ? Cчитаем сколько стоит монтаж трубостойки для радиомоста? Хотя это могут делать свои сотрудники типа за бесплатно, но это все равно же не бесплатно.

Ну я считал два волокна ( на всякий случай). Если одно волокно то -2600 грн. Пусть 5 тыс грн всего с материалами за 1 км кабель ( 1 волокно). Но 2-3 тыс грн за подвес 1 км надо отдать. Что значит своими силами? Примем все вместе с работами не 10 тыс -два волокна 1 км, а 7-8 тыс одно волокно 1 км подвеса. Но по сути это ничего не меняет. Есть другие варианты? Сколько ныне стоит проект?

Немного не так. 30 тыс это вайфай на домашних роутерах плюс оптика ( ПОН) в школу. Частично согласен, давайте включим все расходы. Посмотрим отдельно на прокладку оптики ( ПОН) например , 1 км - за кабель, оборудование и материалы , работа . Кабель 1км - 5тыс грн. боксы, сплиттеры, траверсы и др. материалы до 2 тыс грн. работа - 3 тыс грн. Всего 10 тыс без проекта подвеса. Оборудование - свич с оптическим модулем или порт свича/ OLT ( если он уже есть в селе ), трудно выделить затраты отдельно для подключения школы, пусть еще 10 тыс с ONU в школе . Итого 20 тыс. Проект - путь 5 тыс грн. Итого 25 тыс. Мачта -это трубостойка -150-200 грн, установка -200 грн. Получение дозвила 3-3.5 тыс грн на одну точку ( одна в школе, вторая на базе провайдера) всего - 6-7 тыс за пролет, для примера Cambium Force 300-25 - 300 Mbps - 10 тыс грн. То есть добавляем 10 тыс . Итого всего 20 тыс. Арендная плата за подвес 30 столбов ( 1 км) -6 тыс за один год, 500 грн в месяц Оплата за мониторинг двух точек 2x700=1400 грн в год-115 грн в месяц. Налог на частоту мало чего стоит , он берется за каждый 1 Мгц на область, то есть налог делится на все радиоборудование провайдера в области . В общем если считать более корректно, с учетом всех затрат то: 1. Вайфай Enterprise в школе от 30-40 тыс грн. 2 Радиоканал школу : оборудование, монтаж, регистрация -20 тыс. Дальность до 15 км. Эксплуатационные расходы - 115 грн в месяц. 3. Оптика в школу ( из расчета типа последняя миля - дальность до 1 км ), оборудование, монтаж, проект - 20-25т. грн. Эксплуатационные расходы ( арендная плата за полвес) - 500 грн в месяц. Если дальность больше 1 км, то проводное подключение вообще трудно брать в качестве варианта - дорого и нерентабельно как для школы. В общем на подключение школы в Интернет и построение в ней правильной вайфай сети требуется 1. от 50-60 тыс грн по радио до 300 Mbps 2. от 55-65 тыс грн по кабелю, до 1 Gbps , в общем с учетом, что все считается навскидку, примерно то же самое что и радио. Предложенные в тендерах суммы 38-45 тыс. для любого типа подключения с правильным вайфай -нереальны. Если в школах поставить в качестве вайфай дешевые китаские вайфай роутеры и свичи типа нетиса, это обойдется до 25 тыс. Плюс 20 -25 тыс за подключение школы в Интернет любым из двух способов . Всего в 45- 50тыс грн. Все равно не вписывается в бюджет . Какой то заметной экономии учетом всех затрат на этой дешевой китайщине нет, но и при этом работать вайфай сеть в школе просто не будет. Как говорится ложка говна делает из бочки меда бочку говна. Мне известно, что для тебя 1 км от сплитера по столбам - это клиентский дроп. Но это не тот случай , что твои говносети. Придется делать этот дроп как магистральный кабель, делать и согласовывать проект.

Итак, давайте считать, конкретно. hAP AC2 - 1885 грн , 1шт.- $75 cAP ( RBcAP2nD) -1245 грн - $50 x 5шт. -$250. Netis ST3108S- 230 грн -$9. Netis ST3105S -180 грн- $7 x5=$35 Бокс ( простой металлический ящик типа электрического распределительного щитка) - макс. 150 грн x 5=750 грн -$30 Всего $400 -10 тыс. грн. Зачем нужно для каждой точки доступа отдельный неуправляемый коммутатор , причем для hAP AC2 - 8 портовый, а для cAP -5 портовый? Трудно понять логику заказчика- организатора тендеров. Может кто то обьяснит зачем это надо? Зачем для каждого свича нужен (телекоммуникационный , блин ) бокс - тоже неизвестно. Причем не 6 по количеству свичей, а 5 . Типа антивандальный ящик, чтобы не украли , не поломали? А один свич без бокса, потому как стоит в учительской? А саму вайфай точку доступа как защитить, тоже в железный бокс ? В общем полная ахинея. Но фиг с ними. Пусть будет стоимость оборудования -$400 -10тыс. грн. Материалы. Длина кабеля -витой пары и коробов для подключения каждой ТД- макс 100 метров (больше дата не ходит). Возьмем в среднем для всех 5-6 точек доступа -300 метров. Кабель UTP 5 Cat -5 грн. метр. 300 м.= 1.5т грн. Короб пластиковый -15 грн метр. 300 = 4.5 грн. Плюс настенный крепеж, розетки, патчкорды , и др. мелочь - пусть 1000 грн. Всего 7 тыс грн. Работы Прокладка кабеля и патчкордов -15 грн/м = 4.5 т грн Пробивание стен, монтаж розеток - пусть 500 грн Настройка сетевого оборудования втч точек доступа -1000 грн. Всего 6 тыс грн Итого оборудование, материалы и работы =23 тыс грн. Остается 15 тыс грн. Если школа уже подключена к интернет, то эти деньги -40% бюджета - потенциально могут быть украдены. Если нет подключения, то возможны варианты. Оптика 1) в село заходит магистральная оптика , а в селе ПОН . Тогда в лучшем случае в школу нужно бросить дроп от ближайшего столба с сплиттера PON и в школе поставить ONU. Это 2-3 тыс грн типа за подключение ( с учетом предыдущих расходов на проброс кабеля по столбам) . 2) В село есть заход оптики или радиоканал, 2.1 Для подключении школы ПОНом или оптикой нужно подвесить кабель по столбам РЭС ( пройти скажем 1 км по селу ) . Для надо этого сделать ( и заплатить) проект подвеса, заключить договор с облэнерго за подвес и потом платить где то по 15 грн с НДС за столб в месяц. Если это 1 км -30 столбов - 450 грн а месяц. Вряд ли школа будет платить за интернет такие деньги, чтобы покрыть хотя бы арендную плату прова за подвес кабеля к этой школе. Но у всех бывает по разному, так что как вариант такого подключения можно рассматривать. Денег потребуется так навскидку тысяч 5 грн. На этом варианты подключения школы по оптике заканчиваются и стоит это ( на домашних вайфай роутерах в ЛВС школы, которые не будут так как надо работать) - до 30 тыс грн. На Enterpise точках доступа - 6 штук устройств по цене , скажем $185-27.5 т. грн за каждую ТД плюс нормальный свич до 4 т грн . Всего с подключением школы по оптике и Enterprise вайфай в школьной ЛВС с вместе с работами до 45 тыс грн. Вписаться в бюджет можно, но не всегда. Если нет, то можно ставить не 6, а 4 ТД -бюджет за все - до 30 тыс. ________________________________ Радио. 2.2 Для подключения школы по радио нужно поставить на крышу школы устройство CPE стоимостью 2-3 тыс грн. Однако нужно иметь в виду что для школы нужен канал 30Mbps и 100 Mbps. Существующие базовые станции ШПД - раздачи в малтипойнт по радио не могут дать 30М клиенту ( если клиентов на раздаче больше 3-х) . Микротик и Убнт раздают на 30+ клиентов по 2-3 Mbps, до 5 Mbps. Это уже мало для домашнего юзера, а для корпоративного клиента, что есть школа - тем более. Дать 30+Мbps ( а это называется Point To Multipoint backhaul) может только база Камбиум , но если там уже висят 30+ клиентов, то и это - непосильная и для Камбиум задача. Разве что может ePMP 3000 MU-MIMO -400-500 Mbps в 40 мгц, но они пока мало где есть. Никакие Микротики и Убики эту задачу не решат. Упомянутый выше пионерами OmniTik , - это редкостное говно , потолок этого девайса и др. аналогичных - 30 Mbps в малтипойнт. Что странно эти люди об этом знают, но почему то продолжают обманывать и себя и людей и даже понтоваться, в том числе здесь, чем дискредитируют ШБД, и себя также- да х. с ними дал*бами. Тем более этого устройства нет в Реестре, никому не было надо этот мусор туда вносить. Поэтому по радио остается только вариант - точка-точка. Этот же вариант подключения школы по радио возможен в случае 3 В селе нет ни магистральной оптики, ни релейки. Есть возможно слабенький радиоканал типа на ubnt или микротик с пропускной способностью в 20 Мгц - до 50-70 Mbps, в 40 Мгц -до 140 Mbps, которого для села на 50-100 дворов не хватает, и тем более не хватит для школы. Чтобы дать канал 30/100 Mbps в школу в этом селе, находящемся на 10-30 км от ближайшей точки выхода оптики, нужно сделать апгрейд радиоканала в это село или поставить новый радиоканал в этой село с пропускной способностью 200-300+ Mbps или прямо в школу 30/100 Mbps . Дать канал а) точка-точка 30 Mbps могут много девайсов Ubnt, Mikrotik и Cambium, а также Mimosa. б) 100 Mbps в 20 Мгц -могут только Cambium и Mimosa. в) 200-300 Mbps в 40 МГц - может только Сambium и Mimosa. Важный вопрос- получение для РЭС разрешения на эксплуатацию УДРЦ ( для школы это обязательно) , а для этого оборудование должно быть Реестре РЭС НКРС ( старом до августа 2018 или новом после этой даты). Для задачи а) 30 Mbps в старом Реестре много всякого оборудования 802.11n, внесенного где то в 2011-2013 гг, которое в большинcтве своем снято с производства . Ставить его сейчас можно, но если это оборудование и возможно даже где то найти, но это отстой. Его ставить нет никакого смысла и эффективности. б) 100 Mbps. Это обязательно 802.11 ac или Камбиум 802.11n и Камбиум или Мимоза 802.11ас wave 2. Здесь все сложнее. В старом Реестре из 802.11 ac оказался UBNT Rocket 5AC gen2. Условия применения - УЗЗ Б1. Зарегистрировать его для Outdoor с условиями Д* можно, но с массой ограничений. Главная его проблема - он внесен только в 5670-5725Мгц. Другая проблема ( именно для задачи подключения школ ) применение для точка-точка этого устройства , какое является на самом деле недешевой базовой станцией, не имеет смысла и дорого. Из АС есть также Мимоза C5c, B5c. Из достойного 802.11n ( способного дать 100+ Mbps) в старом Реестре есть Cambium Force 200, Force 190. В новом Реестре есть Infinet, Рапира, Мимоза С5x ( УЗЗ Б1) и Cambium ( почти вся линейка, в том числе из точка точка Force 300-25. Force CSM, PTP550, Force -300-19R). Infinet -хороший продукт, но очень дорогой ( раз в 5 дороже конкурентов) , и главное для школ на бюджетные деньги он неприемлем, так как он российского производства, хотя формально и записан как Мальта. Но страна регистрация бренда не важна, есть понятие Country of Origin, и это никак не поменять - это Россия. Это в наших украинских реалиях, как бы технически продукт не был хорош, - непреодолимая преграда для бюджетных закупок. Рапира, это как бы украинского производства ( точнее OEM с брендом, зарегисттрованом в Украине). На самом деле там внутри Микротик, возможно и скорее всего это 802.11 ac. Работающие варианты Микротик 802.11 ac на платформе MIPSBE, но многие модели сняты с производства. Микротик на новой платформе ARM ( с 2017 г. ) - нестабилен и в точка-точка и в малтипойнт и работает ( по скорости и др ) не лучше старого Микротик 802.11n MIPS. Но подобрать рабочее решение видимо можно. Мимоза B5c - проблемная в Ethernet. С5с и С5х - хорошие продукты для точка-точка. Но есть проблема. Они уже не Мимоза , а Airspan - iBidge. Будут ли они на рынке и сколько будут стоить ( а Airspan - Израиль ) никогда не был дешевым, и там все не так просто, мы были их дистрибуторами, и все знаем. Думаем, этого продукта в Украине вскоре больше не будет. А главное, для школы, внесение в Реестр Мимозы формально потеряло свою легитимность. Такого оборудования и производителя больше не сущнствует Cambium - выбор широк и в старом и в новом Реестре. Оборудование легализуемо , эффективно и доступно по цене для канаплоа 30 Mbps, 100 Mb, 300 Mbps ( точка -точка и малтипойнт) , 400 -600 Mbps точка-точка. Бюджет при подключении школы по радио 1. Вайфай Enterprise в школе от 30-40 тыс грн. 2. Радиоканал в школу, за два устройства - от 10тыс. Итого от 40-50т. грн за одну школу. Таковы реальные расклады на подключения школы в Интернет и раздачи в школе для учеников и учителей вайфай. По минимуму. На практике возможны сложные условия , нет LOS, нужны мачты и др. У кого есть предложения по другим работающим вариантам, выкладывайте.

Собственно исследованиями ( испытаниями) разных устройств в области ШБД , в том числе в сравнении с конкурентами, мы и занимаемся . Это часть нашей работы. Есть и независимые исследования, в том числе в многочисленных тендерах. Все что я говорю, это не голословные утверждения, а результаты профессиональных исследований. Но с длинками wifi в прямом сопоставлении не пересекались, - разные сегменты рынка.

Что ты хотел сказать мы все услышали. Не мешай больше.

Dimkers пиши письма в офис президента и шли туда эти картинки, что в школах детям типа нечего кушать, а вы видите ли хотите туда интернет подать. Уймись , уже. Речь идет о совсем другом, выделены деньги на ЦЕЛЕВУЮ программу ( почему деньги не на ремонт, там они нужней, - другой вопрос). Но раз выделены, то их нужно правильно потратить. Как минимум не накупить говна для учеников и остальное украсть. Ты понял задачу то, или ты дебил ?

Деньги налогоплательщиков выделены государством на школьный интернет, а также на школьные автобусы , а не на ремонт крыши и туалетов. Кто их украдет , настанет время -ответит. Пусть не все и не везде, но доберутся даже до твоего мухосранска, чтобы неповадно было это делать никому и нигде и особенно красть у детей. Но я не прокурор, пусть этим делом занимаются те, кто должен. Я же делаю свое дело. А ты иди строй свои говносети ПОН и не лезь туда, где ничего не понимаешь. Сумеешь дать Интернет хотят бы в одну школу, на оптике, честь тебе и хвала, а нет - иди на х. и не мешай работать.

Кто просигнализирует, а кто нет. Вторых больше. После сигнала приедут, могут найти нарушения , могут нет. Вторых больше. Если найдут, то могут открыть дело, а может нет. Если откроят дело, то могут присудить штраф или срок за хищения в особо крупных размерах, может быть с отсрочкой исполнения , а может и нет и с конфискацией. Таковых, если будет - единицы. Но главное -прецендент , скандал и огласка- во всех случаях и исходах

Можно не 6 точек, а 5. Свич -подешевле, он не так критичен к качеству сервиса как точка доступа. И потом обычно выделяется общий бюджет на пару десятков школ. Школы разные, можно гибче распределять бюджет между ними, в том числе найти деньги на мачту, одну для нескольких школ. И я не предлагаю в ноль работать. Просто если денег нет на правильную сеть, то браться за строительства сети из говна и палок не следует. Работать не будет, а за деньги могут спросить.

Приведенный выше пример требований - типичные условия тендера во всех районах, например, Одессы ( где в школах по несколько сотен учеников) и области. Мы с одними из организаторов общались ( в переписке). Они действительно считают, что cAP ( 802.11n 2.4 GHz) и особенно hAP AC2 -это якобы высокопроизводительные ( а hAP AC2 вообще типа супер, потому что 802.11 ac wave 2 ) вайфайроутеры, который могут справится с высокой клиентской нагрузкой. То что hAP AC2 жесть как глюкавый, то что он был и есть домашний и никак не подходит для школы они, ясно дело, не понимают. Но это точно понимает один из известных одесский провайдеров, выигрывающий эти тендеры в Одессе. Что он реально будет ставить в школы - посмотрим. Организаторы допускают, что может быть установлен эквивалент ( в рамках бюджета), -это решение исполнителя. Им только нужно, чтобы сеть работала, а это уже зависит от провайдера, если он взялся за это дело. Тому примеры есть. Такой же тендер с этими же цапами, хапами и тендами проведен в другом городе . Выиграла тендер одна фирма, очевидно понимающая за что она берется, предложив вместо этого говна правильные точки доступа Enterprise. Это дороже, но вписались в бюджет. Предложенные точки доступа не Китай , функционально близки к Cambium E410, но даже чуть дороже. С задачей должны справится. Абсолютно правильный подход.

Заказчик нетребователен к услуге, если она почти бесплатна, а оборудование подарено. В школах такая благотворительность повсеместна. Будьте уверены, что если в школе построят сеть за бюджетные деньги и интернета как не было так и нет, то первыми начнут предьявлять претензии старшеклассники и родители. И родители обязательно просигнализируют об этом куда надо, типа опять деньги украли и ничего не сделали.

Вместо 5 штук cAP ( 2.4 Ггц) и 1 хапа можно поставить 6 шт. ( по 2 на этаж) , например Cambium Enterprise E425H 802.11ac wave2. Стоит $185 - за 6 штук $1110- 28 тыс. грн Одна ТД тянет до 100 юзеров, Точки доступа можно подключить между собой по MESH в 5 Ггц с емкостью сети 360 Mbps и тем самым сэкономить на прокладке кабелей. Управление и разграничение доступа юзеров (если ставить точки доступа Камбиум ) можно делать на бесплатном облачном контроле Cambium или можно поднять ( бесплатно) софтовый контролер AutPilot на одной из точек доступа. Свич может быть один, например 16 x Ethernet Gbps D-Link DGS-1210-20 за 3800 грн . Подключение к Интернет, если по радио - на Cambium Force 200 ( $169 - 4200 грн) или Force 300 ($205 - 5 тыс грн). Сертифицировано и внесено в Реестр, Так что в бюджет можно вписаться и работать будет хорошо. PS А то , что прописано по оборудованию в условиях тендера ( они у разных райотделов похожи, видать какой то малообразованный чиновник с Министерства образования написал эту чушь и спустил вниз в качестве рекомендаций) , работать не будет . И это очевидно всем, кроме грамотеев -организаторов тендеров. Но им это надо обьяснить.

Это будет пустая трата бюджетных денег. Может попасть под квалификацию уголовных или административных правонарушений. Если есть умысел и распил, то точно УК.

Есть вопрос, а можно ли использовать в школе SOHO точки доступа (вайфай роутеры) ? Наверное, для обслуживания каких то отдельных помещений, типа учительской, да. Какие к нему требования? Функциональные требования те же самые, что и для точек доступа класса Enterprise в аудиториях, кабинетах, др. помещениях школы. За исключением - требование по производительности . Такой вайфай роутер должен обслуживать одновременно до 10 клиентов, что по силу хорошему вайфай роутеру. - нет необходимости в роуминге . Домашние вайфай роутеры обычно это не поддерживают. - это может быть 802.11ac wave1 MIMO2x2. В MU-MIMO 2x2, а тем более в 4x4 нет необходимости. Требования - dual radio 2.4 и 5 Ггц, , аутентификация 802.1x, а также VLAN ( подразумевается, что поддержка VLAN в Enterprise ТД всегда есть ) - обязательны. Желательно IMHO иметь поддержку NMS. Такие вайфай роутеры обычно имеют несколько ethernet портов с NAT. Однако подключать через них в ЛВС школьные ПК вряд ли эффективно и правильно. И само собой применять домашние вайфай роутеры для покрытия сервисом вайфай доступа помещения школы для нескольких сотен учеников - это пустая трата денег, театр абсурда, который , к сожалению, сейчас на практике имеет место быть. Но придет время за это цирковое представление за бюджетные деньги с кого надо обязательно спросят.

Какое сетевое оборудование необходимо использовать в школах с Wi-Fi точками доступа? Мы полагаем, что в ЛВС школы с вайфай доступом должны быть: - управляемый свич L2/L3 c гиговыми Ethernet , SFP портами с поддержкой традиционных для корпоративного свича сетевой функциональности, например VLAN, DHCP, фильтрация и управление трафиком списками доступа, безопасности и др. Специфическим требованием может быть ( опционально) поддержка PoE out ( питаниа +дата для точек доступа). Также опционально не будет лишней ( но необязательно) возможность централизованного управления свичом, также как и точками доступа. - IP маршрутизатор( роутер), как минимум для реализации NAT. Если в школе несколько ПК ( даже десятков ПК), в качестве роутера ( NAT) подошел бы какой нибудь дешевый MikroTik hEX Lite. Но учитывая , что сетевые устройств в ЛВС школы -точки доступа с обслуживанием потенциально 50-100+ клиентов на каждой ТД, то необходимо рассчитывать, что роутер с NAT должен натить серые адреса потенциально нескольких сотен клиентов. В зависимости от обьема трафика это может быть роутер уровня многоядерного MikroTik CCR. - сервер AAA для аутентификации 802.1x. Это может быть отдельный выделенный сервер, или ( что желательно ) Internal 802.1X Authentication Server на свиче или роутере школьной ЛВС.