Alver

Вы же считайте все расходы, а не только цену за говноонушку и СПЕ фиксированного доступа. Я тоже могу сказать что клиент WiFI 6, смартфон - он у любого абона есть и поэтому стоит ноль. Или посчитать, что iPhone 11 ( c wifi 6) стоит 800 баксов. Вы читаете тему с конца? Напоминаю. Провайдер A. Беспроводная сеть доступа (ШБД) : 4 сектора UBNT Rocket M5, клиенты - наносы, бимы. Один сектор на Cambium ePMP 1000 GPS Sync 5GHz , клиенты Force 180. Всего у провайдера A до 250 клиентов. Тарифный план для клиентов UBNT 3-5 Mbps. Cambium - премиум клиенты, д

Если вы провайдер, то у вас не может быть технологического радиолинка. Если у вас лицензия на частоты на область и только один линк, то это ясен пень нерентабельно. Проще договориться с провайдером, у которого есть лицензия, и работать под ним. Что касается стоимости монтажа БС то конечно она невысокая , но есть. Если нужна мачта, то стоимость может быть большой. Поднятие на вышку монтажника со всеми дозвилами может стоить тоже дорого. В данном кейсе ничего такого я не учитывал. Было 4 БС UBNT на крыше многоэтажки. Они были заменены на 4 БС Cambium, антенны не мен

Главная проблема ПОН не стоимость оборудования и кабеля ( это ничего не стоит) и даже не стоимость работ по прокладке кабеля ( ручной труд в Украине у нас дешев) и не высокая или низкая скорость. Главное - высокие эксплуатационные расходы - арендная плата за подвес кабеля на опоры РЭС. Эта плата будет только расти и дойдет до предела, когда ее уже никто не сможет платить даже увеличив доход с абонента в разы.

Я бы сказал что 1.5 -2 Мbps на 1 абона, независимо от того кабель это или радио. Да никому это не надо. Вопрос не в абсолютной величине скорости на абонента, а в эффективности - стоимости ( для провайдера ) доставки каждого 1 Mbps до абонента. Радио в этом плане - эффективней.

Ну и с чего вы это взяли? Какие Ваши аргументы ? ;) На основе опыта работы на говнлинках UBNT? Или эпохи нелегального говностроительства ПОН? Их время ушло. Современным легальным кабельным сетям ( где все со всеми согласовано и оплачено) придется конкурировать с радио 5G - с мобильным и фиксированным доступом. Победителей не будет.

На данный момент по радио в 5 Ггц на PTP550 можно точка-точка дать легально 600 Mbps ( DL 550+ UL 50 Mbps) в 2x40 Мгц. В 2x80 - 1 Gbps Download +100 MBps Upload. Раздать по радио с одной базы в 40 МГц можно 500 Mbps. В 4-х секторной базы с синхронизацией в легальной полосе частот 2x4=80 MHz - 2 Gbps. В 2020 выйдет ePMP 4000 MU-MIMO 8x8 ( wifi 6) c раздачей в 40 Мгц 1 Gbps по технологии 5G. ПОНоводы - трепещите!

Рост трафика свидетельствует о росте количества клиентов. Я что, возражаю против этого? Нет. Но что ты хочешь этим сказать, что ты на ПОН подключаешь клиентов, так на здоровье! Никто не против. В ШБД точно также с ростом количества клиентов и тарифов растет трафик. Вопрос же в теме другой. Где, у кого и за счет чего ты забираешь клиентов, или не даешь их забрать у себя . А то что у тебя есть рост,так он у всех есть. Не парься.

Близко к тому что есть. Но думаю, что надо добавить дропы к неподключенным абонентам, которые прописаны в проекте и возможно даже проложены, только к домам не подключены.

Динамика роста загрузки OLT? Ну и что? Апгрейд UBNT на Cambium c повышением тарифа в 5-10 раз и HD TV/video тоже увеличило загрузку аплинка в два раза. У меня нет сомнений, что с увеличением количество подключенных клиентов и тарифов, что на ПОН что Радио, - трафик растет. Мы здесь говорим о том, что если кто то решил зайти в село на ПОН, то нужно хорошо потратиться, постоянно платить за аренду. А будут ли клиенты? Не факт, если в этом селе есть конкуренты, в том числе на современном радио.

Так вот нех* строить ПОН в селе, куда нет аплинка по оптике. Это глупость. И даже если есть оптический канал, то раздать сервис по 100М ( если это востребовано) можно и на радио. И будет дешевле с учетом всех затрат, в том числе на эксплуатацию.

Эти деньги вы платите за 80 Мгц за частоты в одной области, где у вас может быть 100 населенных пунктов и 100 линков, и плата по 500 гривен за линк в год. Мониторинг 700 гривен за точку в год.

Ну и чем удивил, нагрузкой на 10 гиговом порту свича, откуда идет оптика какой то населенный пункт? Тему можно разделить на два вопрос 1) Арлинк 30 км -трафик 500 Mbps. Cambium PTP550 ( легально , лицензированно 2x40 МГц) точка-точка vs оптика ( в земле или по столбам), Стоимость линка на Cambium PTP550 c антеннами $1550. Эксплуатационные расходы - аренда трубостоек, 700 грн в год мониторинг УДРЦ и налог на частоты, сущая мелочь. Оптический канал по столбам дорог - $30 работы и материалы, $11.5 - арендная плата за столбы. 2) Раздача для 380 домохозяйств , потен

Ну и что же вы сделаете? Проложите оптику по полю? Дорого и нерентабельно, а главное не нужно. Данному поселку , даже если там будет подключено не 380 а , 500-600 дворов, хватит канала 600М на Камбиум PTP550 за $1500.

Ах ыы дотируете свою сеть за счет продажи пива !!! Но ничего, будут ваш пон массово вырезать, и поднимут аренду за подвес -по другому запоете. В России тоже приняли закон о доступе к инфраструктуре. Плата за ОДИН столб достигает на местах 250 руб ( 90 грн) в месяц!!! У нас будет то же самое. Судя по всему ты сисадмин, а скорее всего монтажник. Ты далек от бизнеса.

Какое нафиг включение 100-300М? Это невозможно. Аплинк в поселок на радио. В лучшем случае 300-500 Mbps download ( и это на том же Камбуим или релейке). Тянуть аплинк в поселок на оптике- невыгодно. Людям на ПОН предлагается 100М в данном кейсе, но реально таких подключений мало, а было бы много, то такой тариф быстро бы прекратили давать. Аплинк не вытянет. Да людям хватает и 25-30Мbps за 150 грн в месяц, плюс 150 каналов OTT ТВ/Видео ( за примерно 100грн). А будет спрос на радио дать 100Мbps, то за 3 дня ставится вместо ePMP 2000 новый ePMP 3000 и нет проблем.

Выложи свои личные деньги, закопай их в землю, потом их отбей на доступе для 300 дворов, потом будешь понтоваться. Легально закапывать в землю кабель или подвешивать на чужие столбы для подключения села на 300 дворов - нерентабельно. Ничего личного, простая арифметика.

Ну если у вас сеть опыт на радиодоступе, то должны знать что емкость сектора на UBNT/Микротик до 35 Mbps при до 35-40 клиентах. На Камбиум -90 Mbps на 120 клиентах . Сигналы -80 дБм - это реальность, и если даже такой один клиент на секторе, то он значительно ухудшает емкость сектора UBNT- Микротик. Но такого явления НЕТ на секторе Камбиум с доступом TDMA.

Возьми любой населенный пункт, где есть радио, и в том числе на Камбиум. А то , что радио на Камбиум, если даже это конкретно не прописано, легко увидеть, если тариф от 10/20 Mbps. Это возможно только на Камбиум. А на новейшем Камбиум 50/100М. Вот и попробуйте зайти туда на ПОН. Динамика новых подключений, это совсем другой вопрос. В нашем кейсе, я уже сказал, новых подключений очень мало, и от того, что людям предлагается подключиться на ПОН -это ничего не меняет. Юзер вообще не знает что такое ПОН. Данная тема - как на практике выжить в конкурентной борьбе за предоставле

А зачем людям хотеть ПОН? Сервис тот же 25-30 Mbps. За переключение надо заплатить от 1200 грн. Зачем?

У ПОН высокая составляющая -доля арендной платы за опоры, елси вы в селе присутвуете на своремнным радио с хорошис сервисом, то заходить туда еще с ПОН - есть большой вопрос. Ну если вы все же зашли в село на ПОН, где есть ваша же сеть на современном радио, то чтобы снять оборудование и зайти на нем в новое сел ( опередить конкурентов) , это хороший вариант.

Нет там конкуренции по ПОН. Вам же сказано, поселок, где было только радио, - зашел ПОН. Думал этот поновод, что легко победит радио ( что реально и без проблем, если там сервис 2-3М). Но там напоролся на современные скоростные и надежные сети ШБД с тарифами 15/25 Mbps, а сейчас уже 50/100 Mbps. На крыши домов до того типа смотрели , - там Микротик и UBNT, типа легко их устранят, но пришлось иметь дело с Камбиум, а это другие расклады. В итоге и не получили что планировали. Насчет динамики новых подключений. В поселке проникновение фиксированного доступа в Интернет 50%. Н

Если в село есть гиговый ( минимум ) аплинк на оптике, то там скорее всего есть два-три провайдера на ПОН. Но если в селе до 800 дворов и несколько десятков км до райцентра, то тянуть туда аплинк на оптике дорого и нерентабельно. 28 км до райцентра по прямой - это 40-50 км по дорогам и опорам РЭС. Это 1.5 тыс столбов. $30 тыс стоимость материалов и работ. Арендная плата за подвес - от 23т грн в месяц=270тыс в год-$11.5 тыс в год. Это для 300-400+ клиентов ( 800 дворов всего в селе), для которых еще нужно построить сеть раздачи, и заплатить еще столько же за постройку и платить аре

За все время как пришел ПОН. Несколько месяцев Поноводы пытаются хоть кого то переманить, никто не хочет, ни за 1.2т. грн, ни за бесплатно. Есть другой кейс, центральные области Украины. Провайдер ( другой ) сначала сделал в селе апгрейд UBNT на Камбиум, потом сам же построил там ПОН. На свой же ПОН перешло со своей же сети Сambium до 15% клиентов. Перед тем как ввязаться в ПОН, с учетом нынешних хотелок облов, этот пров сто раз уже думает. С тех пор прикупил пару тыс лицензий Elevate чтобы перевести все свои сети UBNT на Камбиум, Есть много мест, где ПОН не рентабелен и очен

25 Mbps, ограничено шейпом.

Поселок, площадь 12 кв км. ( 6x2км), Преимущественно частный сектор -800 дворов. Удаление от райцентра 28 км через поля, леса. Оптического канала в райцентр нет. Что было в поселке до недавнего времени. В поселке оказывали услугу доступа в Интернет два провайдера Провайдер А. Аплинк - беспроводный канал в райцентр ( точка входа в оптику ). Беспроводная сеть доступа (ШБД) : 4 сектора UBNT Rocket M5, клиенты - наносы, бимы. Один сектор на Cambium ePMP 1000 GPS Sync 5GHz , клиенты Force 180. Всего у провайдера A до 250 клиентов. Тарифный план для клиентов UB