Alver

Любой продукт ( товар или услуга ) стоит столько, сколько за него готов заплатить покупатель. Это главный закон коммерции ( бизнеса), капитализма если угодно. Цена продавца может быть завышена ( маржа выше чем в среднем на рынке ), если продавец монополист в данной местности, отрасли. Если это не природная ( естественная) монополия (типа газ, вода и др), которая должна ограничиваться государством, то это нормально. И к монопольному положению стремятся все нормальные продавцы. Была и есть такая игра Монополия, кто в нее в детстве играл, тот не задает дурные вопросы ,а типа че так до

Релейки в 10 раз дороже

Да уже недорого, уточняйте у поставщика.

На текущей прошивке синхронизации нет, ни GPS ни от внешних источников. Позже будет, и вроде у PTP550 есть встроенный GPS (который пока не активирован) , но точно я не знаю . При случае спрошу.

Кстати полка в 95Мbps в 40 Мгц малтипойнт при 100+ СПЕ из-за ппс. Было бы интересно протестить - просто заменить ePMP1000 GPS на ePMP 3000 не меняя антенну с теми же клиентами, из которых, насколько мне помнится ,много перепрошитых Elevate UBNT- наносы и бимы. Я бы предположил, что можно было бы поднять тариф до 10-20 M и увидеть утилизацию сектора возможно до 120-130М в 40 Мгц с запасом по емкости сектора в часы пик порядка 20-30 Mbps, то есть иметь пропускную способность сектора порядка 150-160 Mbps.

х.з. видимо подали питание как то не так. Или гроза прошла и на вышке попалила все сетевые девайсы, и ethernet Камбиум тоже . И хотя у него есть встроеннная грозозащита, но она не всегда спасает. Вообще рекомендуется для дорогих девайсов ставить внешнюю грозозащиту, у Камбиум такая есть. Починить девайс кстати сервису не удалось, пробой прошел дальше цепей защиты на процессор. Что то очень мощное было.

Мы вас никогда не видели и с вами не работали. Поэтому таким клиентам даём под залог. Если все устроит ,- оставляете оборудование,нет - возвращаете ,а мы возвращаем деньги Первая партия девайсов на 80% разошлась нашим партнёрам на тесты без залога. . Остальные сразу купили. Вернули оборудование после тестов два клиента, но за этим оборудованием уже стояла очередь на покупку.Был ещё один партнёр без залога , который умудрился спалить девайс. Но претензий ему не предъявляли. Baltar просто не дождался своей очереди,может бы и дали ему и без залога ,учитывая общение на форуме. Следую

Оборудование ( особенно новое) на тесты , если оно есть на складе, мы даём всем своим партнерам и новым покупателям ( если их не знаем под залог). Это нормальная практика. Насчёт цены Камбиум , то ее определяем не мы, но мы много делаем для того чтобы Камбиум выпускал продукты с более конкурентной ценой и высоким качеством. И как я уже говорил таки будет CPE с ценой ниже 70 usd. Это результат в том числе наших усилий .

PTP 550 пока не внесён в Реестр. Но будет именно так. Но я если вы покупали Камбиум в Интернет магазине ( хорошо если у наших партнеров), то почему претензии то к нам, что мы типа жлобы?

Пробил товарисча Kiano. Последний раз он покупал Камбиум ePMP для точка точка в январе 2015 года, то есть 4 года назад. Откуда взялись претензии к поставщику? Вот уж точно сам не пробовал, но мнение своё ( как и водится в таких случаях отрицательное ) имею.

PTP550 будет внесён в Реестр для работы в каналах 1x20 и 1x40 МГц. Два канала - два передатчика и дозвил даётся на передатчик( а не устройство) на конкретной частоте . То есть для работы на двух частотах нужно будет получать два дозвила.

Прошивки делаем не мы. Но мы делаем все что можем. Так сложилось, что мы первыми из всех партнеров Камбиум ( еще до официальных релизов) получаем бета прошивки с фиксом имеющихся багов софта новых продуктов, тестируем их и передаем нашим кастомерам. Сроки поставок продуктов ( особенно новых) - многое также зависит не от нас . Цена - также определяется Камбиум И мы делаем все возможное, чтобы цена на продукцию Камбиум в Украине была минимально возможной. И цена на Камбиум в Украине меньше чем цена , например, в России, хотя всегда во все времена было наоборот.

Ты участвуешь в работе форума всего лишь 7 лет, из них я только 5 лет занимаюсь Камбиум. До этого я много много лет с 1997 года занимался 7 поколениями ШБД. Если ты не в теме, то именно я ( скажу без ложной скромности) и создал этот бизнес в Украине. И Камбиум -"правильное пальто" сейчас для меня последние 5 лет , и именно потому, что IMHO оно самое эффективное ( дешевизну не обсуждаем) . Потом рано или позже может быть что то другое, но сейчас это так и есть. Ты можешь не вступать в дискуссию, я а зря, поскольку именно я то точно знаю о технологиях радиодоступа ( раз в теме 20 лет)

Сам же сказал что были две базы с GPS и две типа обычных !? Обычных это каких? CPE connectorized что ли? И вы это ставили для точка-точка и сравниваете с Rocket М5 ? Вы не понимаете какое оборудование для каких целей применяется и с чем его можно сравнивать. Я напомню что мы говорим о работе оборудования 802.11 ac wave 2 Мимозы и Камбиум 3000 серии в ТОЧКА-ТОЧКА. Других вендоров ШБД на чипсете 802.11 ac wave 2 нет. Сравнивать Мимозу 802.11 ac wave 2 с Камбиум 1000 и 2000 серии 802.11n некорректно.

Мы говорим о 3000 серии ePMP на базе 802.11 ас wave 2 в точка-точка, а вы аргументируете свое мнение что типа Камбиум снял-поставил Мимозу работой Камбиум 1000-й серии 4 года назад, да еще в малтипойнт. Нехорошо! А что касается работы сектора Камбиум ePMP 1000/2000 в сравнении с Rocket M5, то о превосходстве Камбиум по всем параметрам знают все. То что у вас это было не так, то не будем обвинять вас в некомпетентности, скажем просто- не разобрались. А зря, может переходить и тратиться вам на ПОН и не было бы такой необходимости.

Вам повезло, что проблема в вашем случае оказалась только в БП.

Не сравнивай несравнимые вещи. Алкома- релейка, у нее совершенно другие радиотехнологии и параметры канала связи.

Пропускная способность канала Мимозы в целом ( UDP+TCP) аналогична Cambium Force 300 и PTP550. Единственное преимущество Мимозы, что у Камбиум нет пока Flexible ( адаптивного ) деления фрейма и в downlink Мимоза может перераспределять больше скорости, чем пока есть у Камбиум DL/UL 75/25. При этом надежность канала в BER ( PER- packet error rate) у Камбиум выше, поэтому реальная скоростьTCP/IP выше. А пакеты ICMP ( ping) Мимоза приоритезирует 100%, поэтому чисто визуально ( рассчитано на неспециалистов) задержка RTT ( round trip time) delay на пинге не растет с рос

Я понимаю что все не так просто. Но регуляторные вопросы- отдельная нетехническая тема. Мы говорим, что с технической точки зрения в полосе 80 МГц можно на PTP 550 работать как 2x40 МГц . Это лучше , чем один канал 80 Мгц, потому что меньше помех, выше чувствительность приемника в 40 Мгц, чем в 80 Мгц , и возможность легализации 2 по 40 МГц. ОФФТОП В канале 20 и 40 МГц на PTP450i можно выставить деление фрейма TDD DL/UL = 85/15. Последняя прошивка v15.2.1 / 25-Sept-18. оффтоп 2 Кстати, Камбиум выпустил модель PTP450b- это аналог PTP450i с встроенным дишем

Это 2 x40 МГц. У Вас же два лицензионных диапазона? Вот и используйте два канала на разных частотах. В этом и есть смысл применения PTP550 в конфигурации Link Type 2+0.

Все имеющие тесты выкладываются в профильной теме PTP550, в том числе в 40 Мгц. Также у вас имеется Force 300. На прошивке 4.1.4 RC4 ребуты устранены, вроде как значительно улучшена скорость в TCP. встроенный тест 4.1.4 RC4 на столе дает 250+70 Mbps в делении 75/25. Давайте вместе протестим ваш Force 300 в поле. Его результат в 40 Мгц на дальности до 10-15 км будет аналогичен результату PTP550 в одном канале 40 Мгц. Прошивка у PTP550 и Force 300 одна и та же. Flexible будет, когда - спросим на Cambium Day непосредственно у разработчиков.

На данный момент альтернативой С5С на дальности до 15 км является Force 300 c встроенным дишем 25 дБи по цене $195. Как я сказал выше, будет Connectorized версия Force 300 под внешнюю антенну c синхронизацией и динамическими фильтрами ( что важно и чего нет у С5с), и видимо более дешевая версия , которая может работать как Connectorized CPE и точка-точка, полный аналог С5с и дешевле чем С5с. Вне всякого сомнения работать Cambium 802.11 ac wave 2 в точка-точка будет как минимум не хуже, а прогнозируемо лучше чем Мимоза. А в малтипойнт ( где Мимоза так толком в TDMA и не зарабо

Cambium PTP550 - аналог и альтернатива B5c. Конечно, софт еще свежий, были проблемы на ранних прошивках с всплесками задержки на пустом канале и ростом задержки под нагрузкой, а также балансировкой каналов при одновременной работе 2-х каналов, что вызвало потери пингов при перегрузе одного из каналов. WINS тестировал PTP550 еще на самых первых прошивках , и вообще то по условиям наших договоренностей не должен был бы обнародовать результаты своих ранних тестов и свои выводы по ним, и тем более в этом нет никакого смысла- она не отражает возможности и реальную работу оборудования.

Вообще ubnt калькулятор - самый плохой из всех возможных. Я бы сказал , что непригодный. Но для непрофессионалов -сойдет. Из скрина выше видим, сигнал -75 dBm, этого мало. Будет помеха ( линк же из города ) -85 дБм - и работать не будет. Модуляция 16QAM- маловато, capacity в интерпретации убнт -ни о чем не говорит. Скорость будет минимальная - может 20-30 Mbps в 40 Мгц и то сомнительно на ubnt. На эти 19 км больше подойдет Force 200 . У него выше мощность передатчика и сигнал будет намного выше чем расчетные ubnt -74.15 dBm, предположительно -65 dBm (более точно покажет Link P

LOS -это Line Of Sight- наличие прямой видимости между точками. Прямая видимость не означает оптическая видимость ( видно в бинокль). Это значит что в зонах Френеля ( там важные первые 4 зоны) нет препятствий -типа холмов, деревьев, зданий и др. А вообще погуглите los line of sight. Чтобы не заморачиваться этими в общем то непростыми вещами и не иметь университетского образования по радиосвязи у всех вендоров есть калькуляторы энергетического бюджета линка в том числе с учетом рельефа местности. У камбиум он называется LinkPLanner. Вводите в него координаты линка, высоты антенн,